对于文革中的死亡，有一个标准用词——“被迫害致死”。这一说法被用在各种回忆录里，它掩盖了自杀与他杀的区别，更掩盖了打死人的过程，从而使这段历史不致显得那么残酷。作者在实录中详细描述了这些人物的死，有的以前也曾披露过，但作者描写的细节，在几十年后还是骇人听闻。
卞仲耘是北京第一个被打死 的教师，她是在学校操场上，被带钉的棍棒长时间当场打死，另一个副校长胡志涛被打成腰椎脊突骨折，终身需要穿着钢背心。
左奶奶和马大娘是被绑在葡萄架上，施以带铜扣的军用皮带，然后又用沸水从头顶浇下去，回忆者说凄惨的叫声响了半夜，那声音“像杀猪一样”。
孙启坤在家里被鞭子蘸着水打，皮肤被打得全变了颜色，还被用绳子一松一紧地勒脖子。
李丛贞被棍棒皮带打死后，还被人用刀在他身上劈下一块肉，看是不是装死。
吴兴华在酷暑烈日下，被逼喝下化工厂排出的污水，死于急性痢疾后，家人还得被迫同意解剖尸体，以证明他是拿自杀对抗运动。
黄瑞五一家五口则是被捆绑着跪在地上，用一阵乱棒打死。
这样的残杀也是有名目的，纳粹称之为“最后解决”，前苏联称之为“最高方法”，文革虽然没有从上面直接下达过打杀人的指令，但也可以称之为遇罗克所说的“连根拔”。我不知道作者在写下这些暴力情节时，是如何忍受过来的。据她说，在采访和写作过程中，她就常因看到人性的黑暗面而倍感压抑和低沉。
。。。。。。
文革曾被狂热参与者称作“红色恐怖”，各个阶段都曾发生大量的非正常死亡。但作者指出，1966年早期红卫兵发动的“红八月”，1968年革命委员会治下的“清理阶级队伍”，是文革死亡最多的两个时期。”
。。。。。。
文革的迫害完全是有组织的，受到控制的。以上这两个时期都是政权机关相对稳定的时期，发生的暴行都是在政权名义下针对无权的群众。每次大规模残害发生前后，报纸上都有公开的社论表示支持。施害者受到明显的权力指使，受害者没有任何反抗能力。

---“王友琴——为承受历史的人写作” ·景凯旋· November 11, 2025

ありがとうございます…！描きわけできてます？嬉しい☺️

手は本当に難しくて…兄さんと一松っちゃんも本当は描きたかったんですが、
肩が悲鳴をあげて書き込めず断念しました🤣

ただ、十四松だけは“顔だけの静止画”だと全然十四松に見えなくて、
脳内でポーズを考えたら、じっとしてくれなかったのでwwww
勢いのまま体まで描きました。
結果、いちばん正しい十四松になった気もしてます。

少しずつ手やポーズも勉強していきますね。
見てくださって本当にありがとうございます！ November 11, 2025