1
コネクション
0post
2025.12.17 07:00
:0% :0% ( - / - )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ミニゲーム機AT Games LEGENDS CORE 収録
「シティコネクション」
ジャレコの名作アクションゲーム
個人的にはファミコン版のイメージが強いですが当時ゲーセンでも少し遊んでいた記憶があります
久しぶりに遊ぶとジャンプの感覚が慣れないですね〜
それにしてもアーケード版は難しい https://t.co/0EGeulF1Zx December 12, 2025
2RP
🔥もう一つの業界大企業が $HBAR エコシステムに参入
Global Blockchain Business Council (GBBC) は、最も尊敬されるエンタープライズ DLT 組織の一つです
その傘下の名前には以下が含まれます
- Interwork Alliance
- Blockchain in Transport Alliance
- US Blockchain Coalition
言うまでもなく、彼らは DLT の現実世界への統合に関してかなりの強者です。
言い換えれば、GBBC と Hedera の DLT に関する核心的な精神と長期ビジョンはよく一致しています。
このパートナーシップは、具体的に TRUSTED STANDARDS の構築と公私連携に焦点を当てています。
信頼できるスタンダードを考えるとき、最も信頼されるスタンダード組織は他ならぬ ISO でしょう。
結局のところ、彼らは International Organization for Standardization です。
そしてこの場合、彼らが議論しているスタンダードが DLT 内のスタンダードを指しているのは明らかです。
私たちが知る通り、ISO はすでにこれに関するスタンダードを持っています。
それは ISO TC 307 と題され、ブロックチェーンおよび DLT のスタンダードです
このスタンダードは $QNT CEO の Gilbert Verdian によって設立されました。
これに加えて、最近 GBBC が ISO TC 307 に Category A 連絡団体として参加したのを見ました。
ISO 内の連絡団体の最高レベルです。
また、私たちは以前 Quant と Hedera のつながりについても議論しました。
これらのつながりは、IBM とのコネクション、英国政府の重なり、Paolo Tasca の役割など、多岐にわたります。
そして今、Hedera からのこのパートナーシップにより… すべてがさらに混ざり合います。
エンタープライズ DLT と標準化の風景で、本当に面白いことが始まっています👀 December 12, 2025
1RP
『ネットワーク図の描き方入門』を読了😀
業務でネットワーク図を読み書きしている人には役立つ一冊です。イラストが豊富でわかりやすいです。
私はそういう現場にいるわけではありませんが、それでも付箋貼りまくりでした。体感的にミジンコのLvが1上がりました。
以下、個人的なメモ。もっと役立つことが書いてありますので、興味を持った場合は是非書店で手に取ってみてください。
P1 見た目が洗練されていても、業務に役立たなければ良い図とは言えない。
⇒本質は「伝えたいことが正確に伝わるかどうか」
P2 優れた美的センスや絵の上手さは必要ない。
⇒言葉・文章で何かを説明するときに語彙や文章表現が必要なように、視覚表現で説明する上でも基礎となる知識や技術がある。
P8 ネットワーク構成図は情報システムの「地図」
P13 ネットワーク構成図はシステム構成図の一部
P18 4種類あるネットワーク構成図を知る
①全体概要図…要件と必要なネットワーク機能を整理するための図
②論理構成図…システム構成の要素間の論理的なつながりを示す図
③物理構成図…現実世界の機材の設置場所や設置方法を示す図
④物理・論理合成図…ネットワーク構成要素の論理と物理の整合性を示す図
P22 仮想化を活用したシステムでは、論理構成図で検討する構造と、物理構成図で検討する構造には大きなギャップがあるのが当然。
⇒論理と物理が明確に分かれた図だけでは、整合性を検討しにくい。
P24 ネットワーク技術を理解するための3つのキーワード
①コミュニケーション…誰かから誰かへ情報を伝えること
②プロトコル…情報をやり取りする決まり事
③レイヤー…通信の決まり事を役割別に積み上げたもの
P32 レイヤー2は物理特性に依存しない理想的なメディアとして振る舞う
P40 プレフィックス長が変わることでIPアドレスブロックがどう変わるかを図示すると、二分木の階層構造になる。
P42 L2のメディアにIPアドレスを紐づける
P49 仮想リソースは物理的なものから切り離されているように見えるが、物理的なリソースの上で動いており、依存関係がある。
⇒物理・仮想の関係性を含めて、どうすればネットワークの構成をわかりやすく図示できるかを考える必要がある。
P50 ネットワーク仮想化のパターンと対応する手法
①「物理1⇒仮想(論理)N」
VLAN、VRF、仮想ルーター、VPN、仮想ネットワーク
②「物理N⇒仮想1」
LAG、Vritual Chassis、MLAG、VRRP
P56 2つのツリー構造のつなぎかたは、ラダー(はしご)型とメッシュ型がある。
P58 ネットワーク設計の考え方として、ネットワークの機能要求を基に「役割に応じた階層を作る」というものがある。
⇒階層(役割)を定めることで、どの階層でどんな要求に応えるべきか、分けて考えられる。
P60 構成図を描くための基本の6ステップ
①目的を決める
②構成要素をリストアップする
③表現ルールを決める
④どこに何を置くのかを決める
⑤ノード間をヒモで結ぶ
⑥ラベルや記号で情報を付与する
P71 同じものと違うものを分けることは、作業の効率化やミスの防止に役立つ。
P83 https://t.co/mSYqGN8gJyでの作図
箱にコネクションポイントを設定すると、線がそのポイントにスナップ(吸着)する。
⇒この状態でノードの箱の大きさを変えると、コネクションポイントが箱の大きさに追従する。
⇒その結果、リンクの位置もずれる。
⇒回避技として、インターフェースの箱にコネクションポイントを設けてリンクをスナップさせる。
⇒ノードの箱のサイズを変えても、インターフェースの箱は影響を受けない。
P92 ITシステムは通常拡大していく傾向にある。
⇒ネットワーク構成図も継続的に更新が必要。
⇒拡張に備えた図を描くための主なポイントは、「色使い」と「省略」
P99 システム全体の概要を書き出す(6ステップのうちのステップ①)
①誰が何をするためのシステムを作ろうとしているのか
②そのために、どんなネットワークが求められているのか
P102 用語・名目を書き出すコツは、大まかに分類すること
⇒ボトムアップ方式であらゆる用語や名目を洗い出すのは難しいため。
⇒数が増えすぎると共通点を見つけにくくなり、かえって分類しにくくなることさえある。
P103 全体概要図を描くと検討ポイントが見えてくる
P105 全体概要図は設計や構築に関わるステークホルダーと共有するのに役立つ。
P106 論理設計の作業手順
物理的な実現手段を気にせず、L3やIPレベルのネットワーク構造を定める。
①構成要素を決める
②セグメントを決める
③ネットワーク機能を決める
P110 ネットワーク機能と配置を論理構成図に表現する際には、役割を分割したモジュール単位で検討する。
P120 IPアドレスブロックの情報は、論理構成図に必ず盛り込む。
P121 完成した論理構成図を参照して、ネットワーク設計上の4ポイントを確認する。
①すべての通信トラフィックを拠点内のコアスイッチで制御
②スター型(ハブ&スポーク型)のトポロジー
③共通サービス例を外部公開向けと社内向けで分離
④IPアドレス払い出しルールの共通化
P128 ツリー型のトポロジーを冗長化するには、ラダー型を採用する
P129 物理構成のトポロジーが定まると、必要となる機材の数量やキャパシティーも大まかに見えてくる。
P132 コアスイッチと接続する線の意味
・論理構成図:ネットワークセグメント「外部接続収容」での接続
・物理構成図:物理ケーブルによる接続
P136 物理・論理合成図を描くステップ(気になる人はここを読もう!)
①物理構成図に大きな箱を用意する
②論理の構成要素をリストアップする
③大きな箱に構成要素を書き込む
④配置を整える
P142 仮想サーバーは仮想スイッチ経由でつなぐ
P152 ネットワーク構成図は描いたら終わりではない。
⇒業務に活用してこそ大きな価値が生まれる。
P157 物理・論理合成図を参照すると、機能要件をミスなく検証しやすい。
⇒機能面の懸賞にある程度めどが立つ。
⇒機材の種類や数量を見積もりできる。
P159 図からコンフィグレーションを書き起こす。
⇒これができるのは、ネットワーク構成図を描く際に、ネットワークの構成要素とその関係性を示せるように、表現方法を設計しているから。
P160 非機能要件を検証する
・耐障害性
・性能
・拡張性
・セキュリティ
P160 物理的な機材の障害は完全には避けられない。
P174 わかりやすく可視化するための原理・原則…ネットワーク構成図だけでなく、一般的に役立つ内容
https://t.co/xYI7nawYWF #ad December 12, 2025
米国の電力市場オークション、記録的な2.6兆円に到達へ
🔸170億ドルの電力費用、過去最高を更新
米国最大の送電網を運営するPJMインターコネクションが今週水曜日、電力供給に関するオークション結果を発表します。
専門家の調査によると、費用は170億ドル(約2.6兆円)に達する見込みです。
これは3年連続で記録を更新することになり、家庭の電気料金に数十億ドルの負担が上乗せされます。
🔸データセンター需要が電力不足を招く
電気料金の急騰は、人工知能(AI)の発展に伴うデータセンターの急増が主な原因となっています。
前回のオークションでは、データセンターの電力消費が費用全体の45%を占めました。
PJMの幹部は「2032年までに電力需要が40%増加する」との予測を示し、供給が追いつかない状況を警告しています。
🔸独立系発電事業者が恩恵を受ける見通し
高額な電力費用の支払いは Constellation Energy $CEG Vistra Corp $VST NRG Energy $NGR Talen Energy $TLN などの独立系発電事業者にとって追い風となります。
これらの企業はAI電力ブームの恩恵を受けており、株価の上昇が続いています。
一方、メリーランド州の消費者擁護担当者は「発電事業者への棚ぼた利益だ」と批判しました。
🔸初の供給不足が発生、さらなる価格高騰の可能性も
前回のオークションでは、必要な供給量を200メガワット下回り、史上初の供給不足となりました。
アナリストは今回の不足幅が4ギガワットに拡大する可能性があると予想しています。
価格上限が設定されているものの、上限に達する見通しで、延長されなければ将来的にさらなる高騰は避けられません。
🔸まとめ
電力オークションの結果は、米国のエネルギーインフレの指標として注目されています。
トランプ大統領は電気料金の半減を公約しましたが、実際には値上がりが続いているのが現状です。
今後も電力需要の増加が続くなか、消費者の負担増加と政治問題化が避けられない状況となっています。
🔸参考
Biggest US Power Auction Set to Deepen Affordability Concerns
https://t.co/1zrMud56Qt December 12, 2025
朝活DAY:272
おはようございます!
「Ai agents are starting to eat SaaS」
これはまさしくその通りで、wrapperツールの淘汰と終焉が近く、独自の「マーケットプレイス、外部コネクション、データ、高稼働、高信頼性」などがmoatとなっている。
ライバルはSaaSではなく、クライアントのエンジニア(AI力の高いbizサイド)ということもある。
自社に必要ないオーバースペック高単価ツールよりも必要機能のみを揃えた社内ツールの方が企業にとってはありがたいと感じることは頷ける。
SaaS設計の中では、「いかに泥臭くて、自分でやるの大変だな…」と思えるものを積み上げるかになってくるので、AI全自動で突き進める部分は価値が希薄化するのは間違いないですね。
独自の著作権フリーデータ、テンプレート、AI側から提案させるサジェストなどのユーザー体験の感動などにフォーカスしていくことが、単純な機能ベースでの差別化よりも強力になってきますね。 December 12, 2025
うわ、新品未開封のハート柄たまごっち出てるじゃん!ちょっと色褪せてるけど未開封って最高にそそられるわ~💕
たまごっちコネクション tamagotchi connection ハート柄
https://t.co/KsycadsSE0 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



