partner トレンド
0post
2025.12.15 16:00
:0% :0% ( - / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
🎉 TEAMZ Summit 2026 Community Partner 発表!
👥 BuzzMint @BuzzMint_JPN がコミュニティパートナーとして参加決定。
🔗 BuzzBridge Capitalは、マーケティングおよび投資を中心とするWeb3ビジネスカンパニーです。倭国とグローバルをつなぐ架け橋として、多くのトッププロジェクトのアドバイザリー、GTM戦略支援、倭国市場での発展・企業の海外展開支援を行っています。主要メンバーが運営するBuzzMintは、多様な分野をカバーするWeb3コミュニティで、複数の他コミュニティチャンネルを内包し、ハブ的機能を果たしています。
📅 2026.4.7–8
📍 東京・八芳園(Happo-en)
🎟️ チケット:https://t.co/g2L2SKoS3H
🌐 https://t.co/Wrfojlkq6v
#TEAMZSummit2026 #TEAMZ #Web3 #AI #Blockchain #CommunityPartner #Partnership #Tokyo #Event #BuzzBridgeCapital #Web3Business #Web3Marketing
#Web3Investment #CryptoAdvisory December 12, 2025
1RP
「男性優位主義」「金儲け主義」
といった言葉で
語られる事の多いピカソだが
本当の彼は
"子供たちの一員"となって
真剣に遊ぶ良き父親であり
別れた交際相手や
使用人たち迄
自分に関わった人たち全員に
生涯生活費を🤫で
送り続けた
と言うとても
とても
”心の❤️温かい人間”
だったんだよ!
dummy's
#パブロピカソ
#kenkelleher
#anchorball
Picasso is often spoken of using phrases like
“male chauvinism” or “money-driven,”
but the truth is quite different.
He was a good father who became
“one of the children”
and played with them seriously.
He also continued, quietly 🤫,
to provide lifelong living expenses
to everyone who had been part of his life—
former partners
and even his household staff.
He was, truly, truly,
a man with a warm ❤️ heart. December 12, 2025
【結果(千葉県優勝)】
千葉県女子サッカー1部リーグ
2025年12月14日(日)
#国際武道大学 vs 市立船橋高校
7-1(前半1-1.後半6-0)
得点者: 長山綾花(#暁星国際 )×2、安藤結菜(#鹿島学園 )×2、中藤輝心(#藤枝順心 )、草水胡桃(#追手門学院 )、吉田亜寿佳(#オルカ鴨川 )
寒風吹く中、応援ありがとうございました。
本日の結果により、千葉県リーグ初優勝となり、千葉県代表として、1月初旬から始まる第32回関東女子サッカーリーグ入替戦予選大会へ出場が決まりました。
引き続き応援よろしくお願いいたします。
【CLUB OFFCIAL TOP PARTNERS】
#HANDICAPCLOUD
#ツルヤマテクノス
#中央運送豊洲
#小野創建工業
#ダイハツ千葉
#f_and_c内装工事
#千葉測器
#オカムラホーム
#第一元商
#アットキャド
#千葉マツダ
#三機サービス
#マインズスポーツフィールド
#水道メンテナンスSAKUYA
#Knows計測中
#房の駅
#ORSタブレット
#ワコー
私達は、国際武道大学男女サッカー部オフィシャルスポンサーです。
その他写真もみてね
https://t.co/5LcVGJQ0kv December 12, 2025
色々、英語のyoutube partner記事読んできた。
えっと今はまだ。真ん中を切り取る自動設定だが、
ディアルストリームの縦画面の切り取る位置を
調整可能になるって将来。と書いてあった、
それからでいいんじゃないかな。 https://t.co/LiKIDGyAyY December 12, 2025
Photosynthの第二位株主、農林中金キャピタルが保有する全株式7.76%を光通信子会社UH Partnersのファンドに譲渡
https://t.co/qm0MaY8IPr
2020年のシリーズD35億円のラウンドで、農林中央金庫がリード投資家として7.4億円出資
その後、農林中金キャピタルに持分を移し、これまで売却せずに保有し続けていたが、取得価額は1株1,303円(2021年の200分割を考慮)で、345円で売却
IPO時(2021年11月)の公募時価総額は228億円で、株価は公開初日に一時ついた1,526円が最高値だった December 12, 2025
◎AI依存症に落ち込むな! AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け!!
⑥「法令上の公報」(XML形式)は地方裁判所で実際に使われているのでしょうか?
いえ、使われていません !!
https://t.co/XghjahuK2K
2022年1月12日以降の公報。
特許庁は、「法令上の公報は、公報発行サイトから提供されるものであって、XML形式のものを指します」と明言しています。
そして、「XML形式」とは、以下の資料のフロントページにあるようなものです。
https://t.co/bHC0RUmH1C
また、2022年1月11日以前に特許庁より発行されていた「PDF公報」は、廃止されました。
従来は、この廃止されたPDF公報が「真正な公報」とみなされてきたと思います。
2022年1月12日以降は、INPITをはじめ、多くの民間のベンダーが独自の手法により作成したものが、「独自PDF公報」として流通しています。
加えて、INPITは「J-PlatPatから提供されるPDFを「標準」とする意図はなく、民間事業者が提供するPDFも流通すると考えております。」、と回答しています。
従って、「真正な特許公報」とは、特許庁の公報発行サイトから提供される「XML形式」のみのもので、INPITや各民間業者の作成した「独自PDF公報」は「法令上の公報」とはいえないことになります。
このことを前提に、東京地方裁判所で行われている判決文を検証してみたいと思います。
「令和5年(ワ)第70001号」(専用実施権侵害差止請求事件)(特許第7061473号)原告:エンバイロ・ビジョン、についてです。
先ずは、特許庁の公報発行サイトから、特許第7061473号の「XML形式」での「法令上の公報」です。
https://t.co/XghjahuK2K
下段に
〈pat:InventionTitle〉廃水処理装置〈/pat:InventionTitle〉
の文字があります。
これは発明の名称と考えられます。
次に、INPIT のJ-PlatPatよりダウンロードした特許第7061473号の「独自PDF公報」のものです。
https://t.co/fOYxokiMZx
(54)【発明の名称】廃水処理装置 があります。
そして、本題です。
東京地方裁判所の判決文「令和5年(ワ)第70001号」(特許第7061473号)にて説明します。
https://t.co/lTywmcndAb
判決文の3ページ目の1行目に「(3)特許請求の範囲について(甲4)」があり、2行目以下に「本件特許権に係る特許(以下「本件特許」といい、本件特許の願書に添付した明細書及び図面を併せて「本件明細書」という。)の請求項1及び請求項7の特許請求の範囲は、以下のとおりである」とあります。
そして、判決文の3ページ目の7行目〜16行目に、請求項1「処理対象・・・廃水処理装置。」が記載されています。
更に、判決文の3ページ目の17行目〜18行目に、請求項7「前記担体は・・・廃水処理装置。」が記載されています。
判決文の9ページ目の20行目に、「第3 当裁判所の判断」があり、21行目には「1 本件各発明・・・について」、22行目には「(1) 本明細書には、以下の記載等がある。」とあります。
そして判決文の9ページ目の25行目以降13ページ目の26行目までに、「【0001】本発明は・・・【0018】前記担体に・・・を特徴としている。」との記載があります。
これら請求項1、請求項7、更には【0001】〜【0018】の文面は、何でしょうか?
これらは、上記のINPIT のJ-PlatPatよりダウンロードした「独自PDF公報」と全く同一です。
https://t.co/fOYxokiMZx
考えられることは、これらの部分は、原告(エンバイロ・ビジョン)が、訴状に添付したものの中から引用した部分と思われます。
特許庁は、「法令上の公報は、公報発行サイトから提供されるものであって、XML形式のものを指します。」と明言しています。
東京地方裁判所の裁判官が引用した、上記の請求項1、請求項7、更には【0001】〜【0018】などの文面は、法令上の公報である公報発行サイトから提供された、「XML形式」のものから得たものとは、考えられません。
東京地方裁判所の裁判官は、原告が提出した多分INPITのJ-PlatPatよりダウンロードした「独自PDF公報」のものを鵜呑みにして、これに基づいて判断をしているようです。
もしも、被告が、例えば日立システムズのSRPARTNERよりダウンロードした「独自PDF公報」を引き合いにして反論した場合は、どうなるのでしょうか。
東京地方裁判所の裁判官は、どちらの「独自PDF公報」を正当と判断するのでしょうか。
東京地方裁判所としては、特許庁が「法令上の公報は、公報発行サイトから提供されるものであって、XML形式のものを指します」と明言している「XML形式」のものを、「法令上の公報」として扱わざるを得ないのではないでしょうか。
裁判において、「独自PDF公報」のものに依存した議論は、全く無意味なものと考えます。
「独自PDF公報」は、従来の特許庁が発行していた「PDF公報」とは、似ても似つかない、単なる「参考資料」としか言えないものと思います。
また、本件「令和5年(ワ)第70001号」の判決文の別の個所について、です。
東京地方裁判所の裁判官は「本件特許の願書に添付した明細書」をもって「本件特許」としています。
これは明らかな誤りです。
通常、「願書の添付された明細書」といえば、本件の場合、「平成30年2月5日の出願された明細書」と解釈されます。
この明細書は開示されていませんが、令和1年8月15日に公開された(特開2019-135043)により類推することが出来ます。
https://t.co/sWffshvHfE
上記の公開(特開2019-135043)の【請求項1】は、後に登録になった(特許第7061473号)の【請求項1】とは異なったものです。
東京地方裁判所の裁判官に言う「本件特許」とは、 (特許第7061473号)のこと、と考えますが如何でしょうか。
ここでも、裁判官は過ちを犯していると思いますが。
(ハッシュタグ)
#OpenAI #Claude #ChatGPT#Gemini #Copilot #AI #生成AI #知財 #特許 #特許調査 #専利#チャットGPT #GPT-5 #INPIT #JPlatPat #note #JPO #USPTO #EPO #Patent #GPT #Threads #bing #DX #IT #DeepSeek #AI画像生成 #IPランドスケープ #深層学習 #仕事 #ディープラーニング #ビジネス #ビジネスモデル #知財戦略 #知的財産 #知的財産権 #知的財産高等裁判所 #特許法 #特許庁 #特許事務所 #特許分類 #特許検索 #特許分析 #特許情報 #特許権者 #分類付与 #先行技術調査 December 12, 2025
◎AI依存症に落ち込むな! (12/15) AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け !! AIバブル どこまで飛んだ? 屋根まで飛んで、壊れて消えた !! コメント歓迎。 ⑥「法令上の公報」(XML @kbozon
https://t.co/soP3vPSIUf
◎AI依存症に落ち込むな! AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け!!
⑥「法令上の公報」(XML形式)は地方裁判所で実際に使われているのでしょうか?
いえ、使われていません !!
https://t.co/Xghjahucdc
2022年1月12日以降の公報。
特許庁は、「法令上の公報は、公報発行サイトから提供されるものであって、XML形式のものを指します」と明言しています。
そして、「XML形式」とは、以下の資料のフロントページにあるようなものです。
https://t.co/bHC0RUm9c4
また、2022年1月11日以前に特許庁より発行されていた「PDF公報」は、廃止されました。
従来は、この廃止されたPDF公報が「真正な公報」とみなされてきたと思います。
2022年1月12日以降は、INPITをはじめ、多くの民間のベンダーが独自の手法により作成したものが、「独自PDF公報」として流通しています。
加えて、INPITは「J-PlatPatから提供されるPDFを「標準」とする意図はなく、民間事業者が提供するPDFも流通すると考えております。」、と回答しています。
従って、「真正な特許公報」とは、特許庁の公報発行サイトから提供される「XML形式」のみのもので、INPITや各民間業者の作成した「独自PDF公報」は「法令上の公報」とはいえないことになります。
このことを前提に、東京地方裁判所で行われている判決文を検証してみたいと思います。
「令和5年(ワ)第70001号」(専用実施権侵害差止請求事件)(特許第7061473号)原告:エンバイロ・ビジョン、についてです。
先ずは、特許庁の公報発行サイトから、特許第7061473号の「XML形式」での「法令上の公報」です。
https://t.co/Xghjahucdc
下段に
〈pat:InventionTitle〉廃水処理装置〈/pat:InventionTitle〉
の文字があります。
これは発明の名称と考えられます。
次に、INPIT のJ-PlatPatよりダウンロードした特許第7061473号の「独自PDF公報」のものです。
https://t.co/fOYxokif9Z
(54)【発明の名称】廃水処理装置 があります。
そして、本題です。
東京地方裁判所の判決文「令和5年(ワ)第70001号」(特許第7061473号)にて説明します。
https://t.co/lTywmcmFKD
判決文の3ページ目の1行目に「(3)特許請求の範囲について(甲4)」があり、2行目以下に「本件特許権に係る特許(以下「本件特許」といい、本件特許の願書に添付した明細書及び図面を併せて「本件明細書」という。)の請求項1及び請求項7の特許請求の範囲は、以下のとおりである」とあります。
そして、判決文の3ページ目の7行目〜16行目に、請求項1「処理対象・・・廃水処理装置。」が記載されています。
更に、判決文の3ページ目の17行目〜18行目に、請求項7「前記担体は・・・廃水処理装置。」が記載されています。
判決文の9ページ目の20行目に、「第3 当裁判所の判断」があり、21行目には「1 本件各発明・・・について」、22行目には「(1) 本明細書には、以下の記載等がある。」とあります。
そして判決文の9ページ目の25行目以降13ページ目の26行目までに、「【0001】本発明は・・・【0018】前記担体に・・・を特徴としている。」との記載があります。
これら請求項1、請求項7、更には【0001】〜【0018】の文面は、何でしょうか?
これらは、上記のINPIT のJ-PlatPatよりダウンロードした「独自PDF公報」と全く同一です。
https://t.co/fOYxokif9Z
考えられることは、これらの部分は、原告(エンバイロ・ビジョン)が、訴状に添付したものの中から引用した部分と思われます。
特許庁は、「法令上の公報は、公報発行サイトから提供されるものであって、XML形式のものを指します。」と明言しています。
東京地方裁判所の裁判官が引用した、上記の請求項1、請求項7、更には【0001】〜【0018】などの文面は、法令上の公報である公報発行サイトから提供された、「XML形式」のものから得たものとは、考えられません。
東京地方裁判所の裁判官は、原告が提出した多分INPITのJ-PlatPatよりダウンロードした「独自PDF公報」のものを鵜呑みにして、これに基づいて判断をしているようです。
もしも、被告が、例えば日立システムズのSRPARTNERよりダウンロードした「独自PDF公報」を引き合いにして反論した場合は、どうなるのでしょうか。
東京地方裁判所の裁判官は、どちらの「独自PDF公報」を正当と判断するのでしょうか。
東京地方裁判所としては、特許庁が「法令上の公報は、公報発行サイトから提供されるものであって、XML形式のものを指します」と明言している「XML形式」のものを、「法令上の公報」として扱わざるを得ないのではないでしょうか。
裁判において、「独自PDF公報」のものに依存した議論は、全く無意味なものと考えます。
「独自PDF公報」は、従来の特許庁が発行していた「PDF公報」とは、似ても似つかない、単なる「参考資料」としか言えないものと思います。
また、本件「令和5年(ワ)第70001号」の判決文の別の個所について、です。
東京地方裁判所の裁判官は「本件特許の願書に添付した明細書」をもって「本件特許」としています。
これは明らかな誤りです。
通常、「願書の添付された明細書」といえば、本件の場合、「平成30年2月5日の出願された明細書」と解釈されます。
この明細書は開示されていませんが、令和1年8月15日に公開された(特開2019-135043)により類推することが出来ます。
https://t.co/sWffshv9q6
上記の公開(特開2019-135043)の【請求項1】は、後に登録になった(特許第7061473号)の【請求項1】とは異なったものです。
東京地方裁判所の裁判官に言う「本件特許」とは、 (特許第7061473号)のこと、と考えますが如何でしょうか。
ここでも、裁判官は過ちを犯していると思いますが。
(ハッシュタグ)
#OpenAI #Claude #ChatGPT#Gemini #Copilot #AI #生成AI #知財 #特許 #特許調査 #専利#チャットGPT #GPT-5 #INPIT #JPlatPat #note #JPO #USPTO #EPO #Patent #GPT #Threads #bing #DX #IT #DeepSeek #AI画像生成 #IPランドスケープ #深層学習 #仕事 #ディープラーニング #ビジネス #ビジネスモデル #知財戦略 #知的財産 #知的財産権 #知的財産高等裁判所 #特許法 #特許庁 #特許事務所 #特許分類 #特許検索 #特許分析 #特許情報 #特許権者 #分類付与 #先行技術調査 December 12, 2025
2025.12.9
photo partner
モデル:七瀬なびさん
初撮影させて頂いた七瀬なびさん✨
Xでの紹介欄通り、よく喋る方でした🤣👍
でも!コミュニケーション能力の高さ故、カメラマンとの意思疎通が上手で思い通りの写真が撮り易い素敵なモデルさんでした👗
@navipartner_
@photopartnerjp
#photopartner https://t.co/LIcp6bshxa December 12, 2025
まあ上がると思ってた。AI Partners Financial Inc. (7345.T)の現在価格637.0、上昇幅は0.47%。ずっと様子見てたけど、財務が良さそうだったから悪くない選択だろう。 December 12, 2025
鈴野渚さん(@nagisa_partner )
photo partner 撮影会(@photopartnerjp )
#鈴野渚 さん #photopartner撮影会
#ポートレートしま専科
#ポートレート好きな人と繫がりたい
#portrait #portraitphotgraphy https://t.co/NzPWXvbhiz December 12, 2025
ななみさん(@nanami_partner )
photo partner 撮影会(@photopartnerjp )
#ななみ さん #photopartner撮影会
#ポートレートしま専科
#ポートレート好きな人と繫がりたい
#portrait #portraitphotgraphy https://t.co/uOq67DUK2l December 12, 2025
ゆなさん(@yuna_partner )
photo partner 撮影会(@photopartnerjp )
#スタジオハーブ
#ゆな さん #photopartner撮影会
#ポートレートしま専科
#ポートレート好きな人と繫がりたい
#portrait #portraitphotgraphy https://t.co/gnzs60wHEB December 12, 2025
わたしのフォートナイトです꒰꒦ '灬' ꒦꒱
競技勢・ガチ勢・カジュアル勢・エンジョイ勢
みんな楽しんでいるのに変わりはない
自分とタイプが違うからってごちゃごちゃ言ったり考えてイラつく時間は二度と戻ってこない
寿命も減ってると思うぞ
私はこんな私と遊んでくれるみんなとの時間だけを考えていたいです
よさんとまさんと遊んでくれてありがとう☺️
#まさんカスタム
#EpicPartner
#ガフちゃんかわいい December 12, 2025
創作してる人もオタクの人も
「このキャラとこのキャラの関係大好き」
ってキャラがいたらSet It Offさんの
partners in crime
って曲聞いてみて。
脳内MADが量産されるんですわ。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



