PS3向けのゲーム開発は、確かに技術的な面でより複雑ではありました。しかし私は、PS3と360の両方のタイトルでゲームデザイナーとして携わっており、当時どのようにゲームが制作されていたのか、その現実を見てきました。
控えめに申し上げるなら、『Target in Sight』は発売を急がざるを得なかったのではないかと思っています。もしチームにパフォーマンス調整のための十分な時間が与えられていれば、フレームレートの問題は解消できていたのではないでしょうか。 December 12, 2025

2006年当時の状況を理解していただきたいのですが、当時は ①「倭国のゲームは質が低い」という評価が広まっており、②クラシックな宇宙世紀ガンダムについての知識をほとんど持っている人がいませんでした。アメリカでの主な話題は『ガンダムW』で、宇宙世紀シリーズはほぼ知られていなかったのです。
そのため『Target in Sight』がレビューされた際、当時のサードパーソン・シューター作品と直接比較されることになり、結果として見劣りしてしまいました。これは海外のゲーマーからの評価でも同様で、厳しいレビューが多かったのです。 December 12, 2025

フランスは観光だけじゃない!? 実は「釣り」も熱いんです！現地ガイドのミランさんから、1m超えのノーザンパイクやザンダー、ヨーロピアンシーバスなど、ロマン溢れる釣果写真が到着！パリのセーヌ川にも生息しているとか!? ミランさんが愛用する現地メーカー「Fiiish」のルアーも要チェック! いつかの遠征の参考にぜひ！詳細はリンクから！

France isn't just for sightseeing! The fishing scene is actually on fire! We received photos from local professional guide Milan featuring dream targets like Northern Pike over 1m, Zander, and European Seabass 📸. Also, check out the lures from the brand "Fiiish" that he uses . Hope this inspires your future expedition! Check the link for details!

https://t.co/eVBerXzoZz
@fiiish_officiel

#ルアーニュース #Fiiish #フランス #海外釣行 #ノーザンパイク #ザンダー #編集部 #LureNews #Fiiish #FranceFishing #NorthernPike #Zander #EuropeanSeabass December 12, 2025

📚文頭And（Writingでも容認されやすい例② / 避けるべき例）※改訂版

よく、ライティングでは「文頭大文字の等位接続詞And, But, Soは避けるべき」と指導されます。

でも、実際にはよく見かけませんか？🤔

そして、以下は過去の観察から比較的頻度が高いと思われるパターンです:

SV, and (副詞句/節), SV.
→ SV. And (副詞句/節), SV.

新たな論点の「追加」🙅‍♂️
直前の文 (SV) に関連する「補足」🙆‍♂️

▶︎ SV. And {while, though, despite, etc.} …, SV.
☞ SV. And SV. で1セットの論点

Artificial intelligence is advancing at an alarming rate, reshaping our world in ways hitherto unseen. 𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 its rise is widely recognized, we remain utterly unprepared for its social consequences.
（人工知能は驚くべき速さで進歩し、これまで見られなかった形で世界を作り変えている。そして、その台頭が広く認識されている一方で、私たちはその社会的影響に全く備えられていない）

The global shift to renewables continues to lag behind necessary trajectories, despite ongoing policy efforts. 𝐀𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐟 nations meet their ambitious targets, ensuring an affordable and stable supply will remain a major challenge.
（再生可能エネルギーへの世界的な移行は、政策努力が継続されているものの、必要な軌道から依然として遅れている。そして、たとえ各国が野心的な目標を達成したとしても、手頃で安定した供給の確保は依然として大きな課題となるだろう）

☞ このようなパターンは書き言葉でもよく見かける（容認性が高い(はず?)）

一方、文頭の等位接続詞Andを完全に新しい論点（or別の理由）の「追加」に使用するのは避けるべき⚠️
→ 副詞𝑴𝒐𝒓𝒆𝒐𝒗𝒆𝒓等を使用！

SV (論点①). And SV (論点②). 🙅‍♂️
SV (論点①). 𝑴𝒐𝒓𝒆𝒐𝒗𝒆𝒓, SV (論点②). 🙆‍♂️

再度提示:

SV, and (副詞句/節), SV.（1セットの論点）
=SV. And (副詞句/節), SV.（1セットの論点）

※文頭Andが残るのは、おそらく前文への「接続」（補足）という意識が強いから。

▶️2文に分ける以上、論理的には等位接続詞Andは不要に思われます。しかし、このAndを残すことで、議論に勢いがつく、前文の主張から離れずに述べている、等々の追加効果が生まれるように感じます（これも含めて会話体の名残りではあるかもしれない）

但し、あくまで前文の主張に関する「補足」であって、副詞Moreover, Furthermore, etc. による新たな別論点の「追加」とは性質が異なると言えるでしょう。つまり、安易に「文頭Andは Moreover, Furthermore, etc. に直すべき」と考えるのは正確でないと思います。

繰り返しになりますが、ライティングの指導では「文頭大文字の等位接続詞And, But, Soは避けるべき」という主張が一人歩きしすぎています。

しかし、教養のあるネイティブスピーカーも、英語でニュース記事や論文を書く研究者も、さらには英語の文体に関する書物の著者でさえも、文頭大文字And, But, Soを使っています。

つまり、避けるべきは「文頭大文字の等位接続詞And, But, Soそのもの」ではなく、「文頭大文字の等位接続詞And, But, Soの不自然（あるいは稚拙な）な使い方」であることが分かります。

この点があまり議論されることがないので、今回は特に議論されないAndに絞って、その許容範囲について考えてみました。

随時、その他の「Writingでも容認されやすい例」にも触れる予定です。

不十分な点は残ると思いますが、今後の議論の叩き台になると嬉しいです。

ぜひ感想やコメントや実例などを引用・返信でいただけると嬉しいです😊

※上記は個人の観察・推察・見解です。
※尚、文頭Andはライティングで無理に使用する必要はなく、削除しても不自然にならない場合が多いかと思います。 December 12, 2025

それらはまったく異なるタイプのゲームです。アートディンクによるPSP時代の作品は、よりストレートなアクション寄りでしたが、『Target in Sight』はサードパーソンシューターになろうとして、残念ながらうまく機能しませんでした。少なくとも、海外ではそのように評価されていました。
それから、『ガンダム アサルトサヴァイブ』も正直あまり好きではありませんでした。
https://t.co/zCnI1TyzGX December 12, 2025

ブライティング
ハイビームが多い

#集団ストーカー犯罪
#ガスライティング
#エレクトロニック・ハラスメント
#監視社会　#拷問罪
#集団リンチ #嫌がらせ
#警察　#創価警察
#Target_Individual　#ElonMusk #DonaldTrump https://t.co/z2ClHeTwFU December 12, 2025

FDA Recalls Shredded Cheese Sold At ALDI, Target, Walmart, And More https://t.co/YTDr2iwICQ via @Yahoo
米国FDAがシュレッドチーズの金属片混入の可能性でリコール。で、すごい種類だね。わたしゃそれより、セルロースの入ってないチーズが増えて欲しいね。 December 12, 2025