この歴史総合の本、やっと読み終わった←
理系出身の自分は地歴公民に弱い自覚あって積極的に学ぶようにしてるんだけど、この本は歴史の考え方みたいな本質を教えてくれてる気がして、かつ平易な論理展開ですごく読みやすかった...

受験とか関係なしに自由に学ぶ学問は本当に楽しくて良いよ... https://t.co/50JFOKKwPK

＃石持浅海「＃見えない復讐」（角川文庫）を読了。大学院生が友人とともに起業した理由は、ある復讐を達成するためだった。動機や論理展開が理系っぽいところに違和感を持ったが、後半の畳み掛けが圧倒的。こういう展開は好きだなぁ。 https://t.co/5bMmgdrdIo

👹「放デイは長期休みに利用したいから普段使いするのが通常」
👹「長期休みに来ない子には放デイは必要ない。こちらも長期休みだけくる子に利用調整が難しい」
と言いながら、
👹「そもそも放デイとは放課後に利用するもの」
と主張する。自分の都合を重視する為に論理展開して矛盾にも気づかない。 https://t.co/vC07s4QttV

ただ、この手の「結論には同意だがそこに至るまでの論理展開には異議がある」みたいなのは受けが悪い。他の例だと、例えばこういうの https://t.co/Ty3NfWFR6q

国民民主党のせいで40年債利回りが最高水準になったという日経の記事。なんか、論理展開良く分からないんですけど。

恒久減税の財源に超長期の調達がマッチする理屈自体は判りますが、だからといってなぜ40年債だけが反応するのでしょうか？… https://t.co/PAnXZIj3UB

国民民主党のせいで40年債利回りが最高水準になったという日経の記事。なんか、論理展開良く分からないんですけど。

恒久減税の財源に超長期の調達がマッチする理屈自体は判りますが、だからといってなぜ40年債だけが反応するのでしょうか？… https://t.co/JVnUXVfdDC

国民民主党のせいで40年債利回りが最高水準になったという日経の記事。なんか、論理展開良く分からないんですけど。

疑問1：恒久減税の財源に超長期の調達がマッチする理屈自体は判りますが、だからといってなぜ40年債だけが反応するのでしょうか？… https://t.co/lb490hoX6V

縦型雑談おつのせ〜！
団長達とご飯行った話や奏ちゃんがベロンベロンに酔っ払った話などありがとうね〜！楽しかったよ！今日はやたらとうんぴぴの話多くて意味わからん論理展開してて面白かったよw今日は仕方なく出来なかったけど次回のGTA楽しみだよ〜！
#生音乃瀬 https://t.co/WqjhNNmoUO

LP制作の絶対的基本はたった2つ！
①ユーザニーズを理解した論理展開
LPを見ているお客様が欲しくなっていくような心理誘導
②論理展開を構成する要素
論理展開（流れ）を構成するパーツ
【文章、画像(動画)】 https://t.co/F7cY1oYGuu

ガチモンの工学系の教科書の論理展開の終わってる度はマジでエグくて、そもそもどこまでを定義としててどこからが定理なのかすら曖昧だったり、証明の途中で新しく仮定を付け加えたりするから本当に読みにくい。画像ほど顕著な例は流石に稀だけど https://t.co/EiFmBW3J28