『歐盟仇恨言論審查的完整 Timeline（1945 → 2024）

【1945–1970：反法西斯是正當性來源】

這是制度的起點。

二戰剛結束，歐洲對「極端言論可能導致集體屠殺」的恐懼到達極致。

因此建立：

• 德國：煽動仇恨罪（StGB 130）
• 法國：蓋索法（禁止否認猶太人大屠殺）
• 歐洲理事會（Council of Europe）成立
• 人權法院（ECHR）開始判例累積

這些法律本意是「防納粹復活」。

但這也是第一個種子：
國家可以用「防止仇恨」名義限制言論自由。

一開始沒人反對——因為那時真的有納粹殘餘。

⸻

【1980–2000：學院派與 NGO 開始把「反歧視」變成「管制言論」】

這是第二階段。

1980s–1990s，歐美學術界興起：

✔ 多元文化主義
✔ 身分政治
✔ 社會建構論
✔ 反種族歧視理論

對應的 NGO 快速成長：

• Amnesty （國際特赦組織）
• ILGA （國際同志協會）
• Open Society（索羅斯系統）
• ECRI（歐洲反種族歧視委員會）

他們共同推一個新論述：

仇恨言論不是「言論問題」，是「公共安全」＋「弱勢權利」問題。

於是反歧視＝言論管制的邏輯開始建立。

這是現在審查整套制度的文化根源。

⸻

【2001：911 改變了歐洲的心態】

911 之後，歐洲非常害怕「穆斯林受到批評會激化衝突」。

於是：

• SIOFA 防恐框架
• 歐盟反歧視指令
• 犯罪與種族仇恨框架（Framework Decision 2008）

這些文件寫入：

不得以宗教為理由進行負面陳述。

這其實等於：

「不能批評伊斯蘭。」

但當時大家太害怕恐攻，沒人敢反對。

⸻

【2015：歐洲難民潮 → 言論審查全面武器化】

這是轉折點、也是今天歐盟審查的根。

大量移民湧入後：

• 批評移民＝被貼仇恨
• 批評伊斯蘭＝被判種族歧視
• 社交平台開始大量刪文

歐盟開始「系統化」審查：

2016：EU Code of Conduct on Illegal Hate Speech Online（審查指導手冊）

平台被要求：

• 24 小時內刪除「仇恨內容」
• 內容要交給「可信 NGO」審查（像 ILGA國際同志協會）

這等於把審查外包給倡議者。

從這一年開始，歐洲言論自由正式死亡。

⸻

【2018–2020：德國帶頭法制化】

德國推出：

NetzDG（網路執法法）

平台必須：

• 24 小時內刪除仇恨
• 否則罰款 5000 萬歐元

各國跟進：

• 法國
• 義大利
• 西班牙
• 比利時
• 北歐（瑞典、挪威、芬蘭）

這個階段「反仇恨言論」變成歐盟官僚最愛的控制工具。

它讓政府得以：

用審查來偽裝治安問題。
用封口來偽裝移民政策失敗。

———

【2022–2024：DSA（數位服務法）→ 歐洲版言論防火牆】

這是最可怕的階段。

Digital Services Act（DSA） 等於把之前的做法全面合法化＋擴張：

• 平台必須自動偵測仇恨
• 必須主動刪除
• 必須提供資料給歐盟
• 罰款最高全球營收 6%
• 用 AI 審查言論
• 可對「不聽話的平台」開罰
• 可強制下架「危害民主內容」

這已經比中國的審查更精密。
因為它不說自己是威權，而是：

「保護民主」
「保護弱勢」
「防止仇恨」

這就是：進步版的中國味。

———

【2025：歐洲開始用 AI ＋公權力起訴網民】

最近德國甚至做到：

• 線上侮辱政治人物 → AI 自動抓
• 自動寄出警告、罰款
• 自動起訴

這已經不是民主。

這是：

科技威權（techno-authoritarianism）
＋ NGO 神權
＋ 進步官僚審查。

———

結語：歐洲的審查不是意外，是 70 年累積出的政治文化

歐洲走到今天不是「突然政治正確爆炸」，而是：

反法西斯 →反歧視 →學院派 →NGO →移民危機 →官僚化審查 →數位服務法→科技監控

一路演變下來的。

而台灣現在連同一套「民主指數」「幸福報告」「審查包裝善意」全部都在模仿歐洲。』 December 12, 2025

欧州では倭国の軽自動車のような小型EV(E Car)の規格を策定しようとしています。
E Carの「E」は:
・Ecological/Environmental: 低排出・低重量
・Economic/Economical: 経済性
・European/Europe: 欧州生産を重視
の3つを意味するようです。
低コストなEVは需要強化につながります。 December 12, 2025