いつも！吉川りなの後ろで！
ニタニタしている！薄気味
悪い！米山隆一！
スパイ防止法の話になると！
挙動不審に！
コイツはスパイなのか！
https://t.co/tNl1betEBc November 11, 2025

【泉田裕彦氏】 「新潟県には前例があって、巻原発をどうしますかという住民投票をやっている。ちゃんとやったことで、住民の知識レベルが上がっている。いざというときの対応力も上がるということだと思う。だから、やる意味はものすごくある」（記事より）

昨年、原発再稼働は県民投票でという条例制定を求める署名が行われ
法定必要数の4倍‼️を超える15万筆超‼️も集まりました

けれど、県知事権限で原発再稼働を押し切ろうとしていて

まったく他人事じゃないんです
ひとたび原発事故が起きれば、汚染は県境どころか国境を越えるし
柏崎刈羽の電力を使うのは東京電力管内です

そして。
原発事故の処理費用は「託送料金」という名で
全国の家庭の電気料金からもこっそり徴収されています
電気料金の３割だよ！
２０２０年から取られているよ！
近頃の電気料金が高いのはこのせいもあるよ！
電気料金の明細をぜひ見て！
原子力が安いってなんだよ！

13年かかった『原発再稼働“容認”』是非に言及しなかった泉田裕彦氏と米山隆一氏　歴代の新潟県知事は今、何を思うか【東京電力 柏崎刈羽原発】
https://t.co/3lIimRFA1E November 11, 2025

🗣️ 米山隆一氏と吉川りな氏の議論とその評価について 💢
* 議論の「論理破綻」指摘について:
* 投稿者の方が米山隆一議員の質問や発言に対して「普通に論理破綻してる」「倭国語通じてないのかな？」と感じているのは、議論の前提やロジックが受け入れられない、あるいは感情論や詭弁が多いと感じているためでしょう。
* 特に政治的な議論では、支持する立場によって同じ発言でも「鋭い追及」と「屁理屈」のどちらにも受け取られがちです。投稿では、米山氏の質問を「屁理屈が9割」と非常に厳しく評価しており、その主張の根幹に強い不満があることが伺えます。
* 「とにかくカイシュンした人が議員」という批判:
* この部分は、おそらく米山氏の過去のスキャンダル（「カイシュン」は買春を指していると推測されます）を指しており、議員という公職にある人物の倫理観や過去の行動が、現在の発言や議論の正当性に影響を与えているという見方です。
* **「そこからして破綻してる」**という指摘は、人格や過去の行為が議論の出発点として問題であるという、非常に厳しい、倫理的な側面からの批判と言えます。公人の発言は、その人の過去と切り離して評価されるべきか、という根深い問題に触れています。
* コメントまとめ:
* 米山氏と吉川氏の議論は、論理性の問題と公職者の倫理観の問題が複雑に絡み合い、視聴者に強いフラストレーションを与えているようです。
* 議論の内容そのものだけでなく、発言者の背景や過去が、議論の受け取られ方に大きな影響を与えるという、現代の政治的な言論空間の特徴を象徴している一幕だと言えるでしょう。
#米山隆一 #吉川りな #参政党 #議論の評価 #論理破綻 #政治家の倫理 #屁理屈 #ブチギレ November 11, 2025

この子凄いな笑
高校生なのがまた驚き！
確かに買春米山隆一に投票した奴らもどうしようもない笑
こんな事される立憲民主党とそのゴミ議員には存在価値なんて無いわな。 https://t.co/ZeJDd6U138 November 11, 2025

「信を問う」なら、「県民」に問え‼️

「県議会議員の多数決」で、「再稼働OK」になること分かってて、計算づくのお芝居知事😓

最低💢‼️

#花角

【柏崎刈羽原発】「県議会に信を問う」再稼働容認の新潟知事に野党が反発 米山隆一前知事も苦言呈す（FNNプライムオンライン） https://t.co/2x4LFxC2fO November 11, 2025