🔔鈴響会コミュニティ プロンプトチャレンジイベント #鈴ぷろ #鈴響夜景🔔
開幕しました🥂✧.｡.:*

鈴響会週末恒例チャレンジイベント
第22回のテーマは「night scenery」(夜景)を含んだイラストです🌃✧*｡
夜景を含んだワンシーンをご自由に描いてご参加ください

🔔参加方法🔔
1️⃣期間：12月12日(金)～12月14日(日)23時59分迄🗓️
2️⃣お題テーマ：プロンプト「night scenery」(夜景)を含むイラスト
3️⃣イベントタグ #鈴ぷろ ＋ #鈴響夜景 (必須) をポスト本文にご記載ください(コピペ推奨)
4️⃣このポストを引用＆コミュニティ投稿（コミュに入れない事情のある方は引用のみで構いません）
※リアル系、イラスト系問いません

今回はみろくさん(@Me_Rock369)との共同開催です💖
みろくさんのテーマは「Christmas」(クリスマス)を含んだプロンプトです🎄
両方ともよろしくお願いします🥰

投稿いただいた作品にはRP・❤を積極的にまわらせていただきます🔔
見ていただいた方も参加作品に❤やRPをしていただけたら嬉しいです

⚠️注意事項
🔸過度な戦士系（エロ/グロなど）はご遠慮ください（未成年ものは特に厳しく）
🔸版権もの二次創作ものと明らかにそれと思われるものはご遠慮ください
🔸タグはイベントタグの2個だけにしてください
🔸コミュニティガイドラインを遵守してください
🔸上記をお守りいただけない方、🍞の方はRP・❤を差し控えますのであらかじめご了承ください December 12, 2025

あっ、総胆管結石。

CTを見ていると、全然症状もない、採血データも異常がない、総胆管拡張がない、総胆管結石を結構よくみます。

化膿性閉塞性胆管炎の苦い思い出がある僕は、やはりすごく気になります。

ガイドラインを調べてみると、無症候総胆管結石でも原則内視鏡治療が推奨されています。
とはいえ、エビデンスレベルは決して高くはなく、患者さんの状態によるとするガイドラインもあります。
元気な患者さんなら、一度専門医へ紹介。
フレイルティが高い人は、相談の上経過観察とすることが多いです。 December 12, 2025

【BLARE FEST. 2026】
フェス当日に向けてガイドラインをBLARE FEST. 2026オフィシャルサイトに公開いたしました。

各インフォメーションおよび注意事項・禁止事項の詳細は後日追加でご案内いたします。

ご来場の際は必ずご一読いただき、ご協力のほどよろしくお願いいたします。

🔗詳細はこちら
https://t.co/prVR6DsVmi

#BlareFest #ブレアフェス December 12, 2025

Webディレクション業務を1時間に圧縮する
" 仕組み作りロードマップ "

があるので共有しますね！
以下の、4つのフェーズに分けて考えます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Phase 1：型の構築（最重要）

推奨：1〜2ヶ月
目的：テンプレを作り毎回ゼロから考えない状態を作る
　　　ここをサボると永遠に1時間運用は実現しません。

①ヒアリングテンプレを作る。

　※ディレティー教材でOK

　・サイト目的
　・課題
　・顧客像
　・競合
　・コンセプト

　毎回同じ質問でもOK
　回答を埋めるだけで骨格ができる状態にする。

②提案書テンプレ

　※ディレティー教材でOK

　・サイト戦略
　・情報設計
　・スケジュール etc

差し替えるだけで提案計画が完成する状態

③WBSなどの管理資料のフォーマット化

　※進行管理の教材として準備中のため
　　完成出来次第、Webディレクションコース
　　受講生にも配布予定

　一度作れば、毎回コピーして調整するだけ

④チャット返信テンプレ

　※ディレティー教材＋αご自身で追加

　・初回挨拶
　・要件ヒアリング
　・素材依頼
　・リマインド
　・修正依頼

　コミュニケーションが一気に早くなる

Phase1のゴール：“考える作業”から“埋める作業”に変わる

Phase 2：進行管理の自動化

推奨：1ヶ月
目的：Webディレクターが手作業で管理しない状態に
　　　近づける

⑤WBSの自動生成

　・LPならこのWBS
　・コーポレートならこのWBS
　・WordPressならこのWBS

　案件ごとにテンプレ選択→日付入れるだけ

⑥進行ルールの固定化

　・毎週○曜に定例
　・チャット返信は○時間以内
　・確認フローは必ずこの順番
　・修正依頼はフォーマットに沿う

　“仕組みで回るチーム”になる

⑦素材回収〜確認の仕組み化

　素材が遅れるのは事故の元
　→ Notionやスプレッドシートで「抜け漏れゼロ」の
　　チェックシートを作る

Phase2のゴール：進行管理は“監視する”から“仕組みに
　　　　　　　　 乗せる”に変わる

Phase 3：アウトソース設計

推奨：1〜2ヶ月
目的：自分がやらず、判断だけで回る仕組みを作る

⑧依頼テンプレを整える

　・デザイナー依頼文
　・コーダー依頼文
　・修正指示テンプレ

　依頼文が固定化されるとやり取り時間が半分になる

⑨パートナーの固定化

　相性の良い人を固定していく
　→ 説明コストが1/5になる
　→ 指示の言語が通じるようになる
　→ 認識ズレが減る

　関係性を育てる＝時間圧縮の最大の近道

⑩品質基準（ガイドライン）を作る

　・チェックリストを作る
　・デザインレビュー
　・コーディングレビュー
　・納品チェック

　品質は“人”ではなく“基準”で担保する

Phase3のゴール： 1時間＝「確認・判断・前進」
　　　　　　　　のみになる状態

Phase 4：1日1時間運用の最適化

目的：運用の微調整で1時間に圧縮する

⑪1日のルーチン化

　1時間の中でやることを固定する

　例： 00–10分　案件の進捗確認
　　　 10–30分　デザイナー・コーダーへ依頼調整
　　　 30–45分　クライアント返信
　　　 45–60分　明日の準備／スケジュール調整

　“迷いのコスト”をゼロにする

⑫週次レビューの実施

　・どこに時間がかかったか
　・自動化できるポイントは？
　・テンプレ化できる部分は？

　仕組み化は「改善で深まる」

Phase4のゴール： “対応作業がほぼゼロになり判断と
　　　　　　　　 調整だけになる状態”

まとめ：1時間運用は「今」できるものではなく、
　　　　仕組みを作った“未来”に実現できる働き方です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

地道に頑張っていきましょ〜٩( ᐛ )و

#Webディレクション #スクール #ディレティー
#Webディレクションコース #進行管理コース December 12, 2025

本当に重要な視点だと思います。
オーストラリアの事例が「自然実験」として注目されている、という点は、
感情論ではなく科学的検証のフェーズに入ったことを意味しますよね。

政府としても、
「個人の自由を制限する」ではなく
「子どもの発達という公共の利益を守るための予防的措置」
という位置づけであれば、意見は通りやすいのかもしれません。

特に、
・長期的影響が不可逆の可能性がある
・保護者の努力だけでは限界がある
・国際的にもデータが蓄積され始めている

このあたりがそろってくると、
「様子見」はむしろリスクになりますよね。

規制か、段階的制限か、ガイドラインか。
方法はいろいろ考えられますが、
“何もしない”という選択肢が最も危険
という点では、多くの研究者の認識は一致しているように感じます。 December 12, 2025

⑤過激なコンテンツや表現
・露骨な性的表現
・暴力的な内容
・差別的な発言

センシティブな内容は避け、常に適切さを保つ。コミュニティガイドラインを熟読しよう December 12, 2025