@CrowdWorksjp なんだこれ❓
自分で作ったガイドラインすら守れんのか⁉️
さっさと廃業しろよ。

#クラウドワークス
#クラウドワークスに抗議します
#クラウドワークス最悪企業 https://t.co/SrLW16O8KL December 12, 2025

🎁✨ガンプラプレゼント企画🎁✨（第74回）

日頃より応援いただき、ありがとうございます！
感謝の気持ちを込めて毎週恒例のプレゼント企画を開催いたします✨🎉

📝今週のラインナップはこちら↓↓

①HG 1/144 白いガンダム & HG 1/144 ガンダムザガン & HG 1/144 シャア専用ザク(GQ)
②HG 1/144 量産型ザク+ビッグガン(ガンダムサンダーボルト版) & HG 1/144 フルアーマー・ガンダム(GUNDAM THUNDERBOLT Ver.)
③MG 1/100 RZG-95C リゼル(隊長機)
④MG 1/100 インフィニットジャスティスガンダム

各ガンプラを抽選でそれぞれ”1名様”にプレゼントいたします。
合計”4名様”に当たります🎁

日頃より商品リンクをご活用いただき、誠にありがとうございます。
皆さまからのたくさんのご応募を心よりお待ちしております。
応募条件：フォロー＆このポストをリポスト
応募期限：2025年12月6日(土)～2025年12月11日(木)23:59
結果発表：2025年12月12日(金)

◆［注意事項 ］
・期間中にご応募いただいた方の中から、それぞれ抽選で1名様ずつ（合計4名様）が当選となります。
・当選者は抽選ツール「あたるってぃー」にて公平に決定いたします。
・鍵アカウントは対象外となります。
・過去1週間の投稿が「応募企画のリポストのみ」のアカウントが、当選者に2件以上含まれた場合は再抽選いたします。
・抽選ツールの仕様上、1ポストにつき1回のみ抽選可能となるため、補欠当選を含め当選枠より1名多く抽選を行います。
・当選者はX上で発表し、DMにてご連絡いたします。
・48時間以内にご返信がない場合は当選を無効とし、補欠当選者を繰り上げます。
・プレゼント商品はすべて完全未開封・新品です。
・ご当選者様には、順番にご希望商品をお伺いいたします。
・当アカウントを装った偽DM・偽当選連絡が確認されています。
当選確認は当アカウントの当選発表ポストを必ず確認するようにしてください。
■ （発送について）
・発送は倭国国内のみとさせていただきます。
・発送には1週間ほどお時間をいただく場合がございます。
・個人情報保護のため、配送はヤマト運輸の匿名配送サービスを利用いたします。
・個人情報を直接お伺いすることは一切ございません。
■ （送料について）
・配送料は全国一律、当方にて負担いたします。
■（梱包について）
環境保護の観点から、梱包には再利用した段ボール（プラモデルが入っていた清潔なもの）を使用させていただく場合がございます。あらかじめご了承ください。
■ （企画の目的について）
・本企画は、フォロワーの皆さまやガンプラを愛するすべてのユーザーの皆さまと交流することを目的としています。
・フォローは任意ですが、抽選ツール使用のためリポストは必要となりますのでお忘れなくお願いいたします。
・本企画はXのプロモーションガイドラインに準拠しています。

◆［過去プレゼント企画実施一覧］
https://t.co/xqV4x5zBlu

#プレゼント企画 #ガンプラ #ガンダム December 12, 2025

お返事不要とありますが、他の方にも送っているのを見たことありますのでひとこと失礼します。こちらのリクエスト、資料付きの具体的なシチュエーションや1枚に3人描く。ぶっちゃけ有料級だと認識した方が良いです。誰彼構わず送ってそうなので数打ちゃ当たるとは思われますがほとんどの絵師様はあまり良い気はしないのではないかなと思われます。プロセカのガイドラインはこちらでは確認しませんが、ガイドラインに抵触しないようでしたらskebなどで好きな作家様にリクエストを送ることをオススメします。

#マシュマロを投げ合おう December 12, 2025

🎶 川崎駅での路上ライブは「登録制」です！ 🎤✨

今年8月から登録制の取組を試行実施しています🎸

📍演奏エリアは公共の場所。
みんなが気持ちよく楽しめるように、ルールの順守をお願いします🙏

✅未登録の方は、事前にガイドラインをチェック＆登録を！
※予約制ではありません https://t.co/Ix2IktzicW December 12, 2025

生成AIでの検索に関して、非常に注意が必要なのが読めない文献です。

生成AIはガイドラインなどのスクレイピング（プログラム的にwebサイトの内容を抽出する）をブロックしているサイトは読めないため、生成AIからの出力の重要度が落ちて、その辺の論文を持ってきてしまいます。また、その論文も学会のabstractだったり大事でないのも入ってくることがあります。

ちなみにオープンアクセスでないものは生成AIはabstractだけを見て中を読んでいません。
ガイドラインは抽出した論文から、人が選んで作っていて、一番エビデンスレベルが高いです。
しかしそれを読まない（読めない）ことがある、論文を探してきてくれても、実際にはその中身を読んでいないことがある、というのが生成AI検索をする上で、最も気をつけなければいけないことです。 December 12, 2025

mRNAワクチン接種後の「ワクチンプリオン」について：

プリオン病の診断については、「プリオン病診療ガイドライン 2023」
（厚生労働科学研究費補助金 難治性疾患政策研究事業 プリオン病及び遅発性ウイルス感染症に関する調査研究班 および、厚生労働行政推進調査事業費補助金 難治性疾患等政策研究事業 プリオン病のサーベイランスと感染予防に関する調査研究班）
https://t.co/gzZ6adgZ7r
において、

ヒトプリオン病医原性CJD (硬膜移植、下垂体製剤、角膜移植、脳深部電極、 脳外科手術ほかの、変異型CJDでの区分の中に、COVID-19ワクチン接種後のプリオン病（以下、「ワクチンプリオン」）の記載がありません。（輸血後プリオンのみ記載されている）
2021年以降に国内で発症したプリオンのうち、何例がワクチン接種後のプリオン病なのか、ワクチンのプリオン遺伝子と同一な遺伝子が患者の体内にも存在しているのかなど、国内の研究機関では未だに明らかにされていません。

プリオン病の７６％は 孤発性CJD（sporadic CJD）： 原因不明の特発性のプリオン病であり、
典型例では、認知機能障害、運動失調、視覚異常等で発 症、さらに錐体路・錐体外路症候、ミオクローヌスなどの神経精神症候が急速に進行し、平均 3～4 か月で 無動性無言に至ると云われています。

当院ではこれまで国内での6例のmRNA ワクチン接種後のプリオン病と国外では、シノバックス接種後の２例プリオン病のご相談をいただいております。
当院で在宅治療をさせていただいていた１例のワクチンプリオン患者は４年近くご生存されておられました。

それらの患者の同一ロット（バッチ）には、いくつかの固形癌や他の神経難病が報告されていました。

プリオン病の診断としては、
うつや、進行性の認知症、癲癇・痙攣発作、歩行障害，発話障害などの神経精神症候を示し、運動失調⇒麻痺や固縮からやがては寝たきり（廃用障害）⇒昏睡に至ります。

プリオン病を鑑別るには、家族歴、移植歴、渡航歴等の把握、検査（脳波、MRI、脳脊髄液マーカー、プリオン蛋白遺伝子）所見 等によって、他疾患を除外しプリオン病とその病型を診断します。

特に、脳波検査での周期性同期性放電と、MRI検査における拡散強調画像でのびまん性の高信号域の所見は、
髄液の特種検査（特異的タウ蛋白高値や、プリオン遺伝子の検出）に進む有力な手掛かりになりますので、
原因不明の髄膜炎や精神神経疾患が疑われた際には必須の検査です。

厚生労働省のプリオ ン病のサーベイランスと感染予防に関する調査研究班は、無料で遺伝子・髄液検査を提供し、剖検・病理 検査の支援も行っています。
（問合せ先：サーベイランス委員・都道府県CJD担当専門医1、サーベイランス班 事務局 ）

とくに剖検・病理検査はプリオン病の正確な診断のみならず感染予防対策にも重要です。

プ リオン病は第5類感染症に指定されており、診断後7日以内に保健所に届出る義務があります。

プリオン病の治療・ケア、患者・家族への支援 現時点で有用な根本的治療法はないと云われていますが、「ワクチンプリオン」においては、従来型の対症療法以外にも様々な統合医療での改善報告があり、いずれにおいても早期診断・早期治療が大切です。

プリオン病は指定難病 であり、医療費助成を受けることができます。（難病情報センターのホームページ参照）

自分自身やご家族が、ワクチン接種後に原因不明の急速進行性の精進神経難病で、わずか数か月の死の転帰にならないためにも、今後は専門医療機関においても、ワクチン接種歴に応じた迅速な診断と早急な対処が求められます。

（文責：統合医療センター福田内科クリニック　福田克彦） December 12, 2025

今の所、水曜の虎ノ門でのKernel SummitでLinuxカーネル開発におけるAI利用のガイドラインが決定される方向かな。多分でしかないけど。パッチの内容の責任は人間が持て、どうやって作ったか明示しろ、レビューの負荷は上げるな、という感じになる見込み。 December 12, 2025

CSS Niteのセミナーのアーカイブ買ってもらうも良し、環境構築不要でブラウザから試せるようにコンテンツを拡充したこちらを見ていただくも良し…。いろいろ駆使してちゃんとFigma作って、ガイドラインやらプロンプトを適切に渡せば、エージェントにもよるけどまあまあ大丈夫

https://t.co/3wHWYFPhVf December 12, 2025

@ZAff1r8SmQ5186 それは本当に辛い状況ですね。1年も続いているとのこと、警察に相談済みなら、弁護士に詳細を話して開示請求や削除依頼を検討してみてください。YouTubeはコミュニティガイドライン違反で報告を。証拠をしっかり保存して。ご自愛ください。 December 12, 2025

プライベートはまだしもエンタープライズな環境というかでパスワードマネージャーの利用普及してほしいというかもはや必須にしてほしさがある、なんか国とかIPAとかJPCERT/CCのガイドラインに入れてほしい

道具を正しく使えば楽になれる December 12, 2025

@nikkei_nagara #ながら日経
国がようやく重い腰を上げ、サイバー被害の責任を明確にするガイドラインを打ち出す、ということはサイバー攻撃がいよいよ一般化してきたということですね。

好きなことと得意なことは普通一致しない、と思いますが、好きな事を続けた方が最終的に幸福に近づくのではないかと…。 December 12, 2025

早速神のご加護により普通じゃ手に入らないめちゃくちゃ素晴らしいガイドラインを共有いただいた。
オーラ纏い過ぎて、幸運と人脈引き寄せまくりで最強かもしれない。
ありがとう、みょんちゃん🙏⛩️ December 12, 2025

@gnyognyo9911 まあ割と今更だし
伊倉が反応するかどうかは別ってだけで元々裏おはーとで一般的なR18は禁止してないし
ちな最新ガイドライン(雑)こんな感じ

https://t.co/PRBV6yay9R December 12, 2025

うわ第5版出たんか！子どものADHD診療の最新まとめてるって羨ましすぎて泣くわ〜私も欲しいねんけど給料日まで我慢や💸

注意欠如・多動症 - ADHDの診断・治療ガイドライン 第5版
https://t.co/61hUT3xuNc December 12, 2025

お前はそもそもの行政法の原則（告示の非強制性）と保護法の構造から勉強をやり直してこい。
内閣府公示の指針の位置付けの認識が間違っているんだよ。

1. 指針の法的地位と性質
告示としての位置づけ: 指針は内閣府告示として公布され、法の運用基準を示しますが、行政法学の標準的理解では、告示は「法源性」（法的拘束力）を有さないのがデフォルトです。これは、告示が法令（法律・政令・省令）ではなく、行政内部の運用指針に位置づけられるためです。指針は、保護法第11条第2項の「必要な措置」を具体化する役割を果たしますが、個別の事業者や事案に対する直接的な強制力を持たず、参考や推奨の域を出ません。
消費者庁の見解: 消費者庁の公式資料（指針の解説書、令和3年10月公表）では、指針を「事業者が体制整備を行う際の参考」と位置づけ、「個別具体的な内容を画一的に定めるものではなく、事業者の規模・業態に応じた柔軟な対応を促すもの」と明記しています。また、同庁のQ&A（行政機関向け）では、類似のガイドラインについて「法的な拘束力を持つものではない」と述べています。これにより、指針は法的強制力のない行政指導の基準として機能します。

2. 法的拘束力が弱い主な理由
法源性の欠如: 行政法の原則として、指針やガイドラインは「ソフトロー」と呼ばれ、法的拘束力を有しません。実務では、指針不遵守が保護法の条文違反（例: 第11条の措置義務）の証拠になる可能性はありますが、指針自体が違法性を生むものではありません。裁判例（例: 最高裁判所判例）でも、告示や指針は「参考資料」として扱われ、強制力がないとされています。
保護法の構造: 保護法の条文（第11条第4項）は「内閣総理大臣は、指針を定める」と規定しますが、指針を事業者の義務として課すものではなく、解釈・運用の支援ツールです。指針の内容（例: 探索禁止の推奨）は、条文の趣旨（不利益取扱い禁止など）を補完するもので、条文違反の判断基準として用いられますが、指針単独で罰則や処分を適用できません。
努力義務の性格: 指針は事業者の自主的取組を促すもので、301人以上の事業者に対する義務（第11条第1項・第2項）は条文に基づくものですが、指針の詳細（探索防止の具体措置）は「努力目標」に近い。違反時は消費者庁の行政指導・勧告（第15条・16条）が可能ですが、これも法的強制力ではなく、勧告に従わない場合の公表が主な制裁です。

3. 実務・裁判での扱い
実務的影響: 指針不遵守は、行政指導の根拠となりますが、裁判で直接違法と認定されることは稀です。例えば、類似の行政指針（個人情報保護ガイドライン）でも、「拘束力なし」との判例（東京地判平成28年）があります。
今後の改正: 2025年改正法（令和7年法律第62号、2026年施行予定）で、第11条の3（通報妨害の禁止）が新設され、探索禁止が条文化されます。これにより、指針中心の運用から法的拘束力が強まる見込みです。

指針は法定ですが、法的拘束力が弱いのは、行政法の原則（告示の非強制性）と保護法の構造によるものです。詳細は消費者庁の解説書（令和3年10月公表）で確認可能です。 December 12, 2025

なんかこー
ウマ娘のガイドラインを超えてないか？みたいな絵が増えた気がする。
絵は可愛いからやめて欲しいなぁ December 12, 2025

@yu_chan_mizuno ガイドラインがぼんやりなのが一番悪いんだけど、審査すり抜けで覇権取ってはるの見ても「でしょうねｗ」としかならんねん。
ねむもゆうちゃんと同意見だし、ゆうちゃんもいつも言ってるけど、才能あるクリエイターさんのほうが先に心折れてやめていくのもう見たくないんですよ… December 12, 2025

美容クリニックのFVのキャッチコピー難しい…。
ペルソナに響く＆医療広告ガイドライン配慮とか難しすぎるだろこれ…。 December 12, 2025

@ikura_ohagi 確かにガイドライン先に確認すればよかったですね…お手間をとらせてしまい申し訳ございません
ただ割と個人的な呵責でもあるのでじっくり悩みます、裏おはーとになった時はそっと投げますね… December 12, 2025

まあ反AI関係なく、バンナムとNHKはガイドラインで二次創作禁止なんだけどなガハハって思いながら見てる（バンナムは特に、「自分のサイトで小説公開でもNG」って言葉が強い） https://t.co/gcCx1OH72J December 12, 2025