🎉夢のサボリーマンの福箱2026🎉（第73回/Part1）

✨🎁 日頃より応援いただき、ありがとうございます！ 🎁✨
皆さまへの感謝を込めて、
今週は 超・豪華✨福箱プレゼント企画 を開催します！！🔥

📝 今回の福箱ラインナップはこちら↓↓

①【PG最終決戦の夢】
②【MGEXの夢】
③【MGSDの夢】
④【RGの夢】
⑤【天帝の夢】
⑥【ゼウスの夢】
⑦【インパルスの夢】　
⑧【SEEDの夢】
⑨【ウイングの夢】
⑩【鉄華団の夢】
⑪【Zの夢】
⑫【ZZの夢】
⑬【ドーベン系譜の夢】
⑭【プレバンの夢】
⑮【サンボルの夢】
⑯【Gガンの夢】
⑰【逆シャアの夢】
⑱【ユニコーンの夢】
⑲【量産機の夢】　
⑳【美プラの夢】

（※福箱中身の合計金額は2～3万円程度です）

🎁「夢のサボリーマンの福箱2026」を抽選で10名様にプレゼント！
ご当選された方は、
上位当選者の方から順番に、全20種類のラインナップの中からお好きな1点をお選びいただけます。

日頃より商品リンクをご活用いただき、誠にありがとうございます。
皆さまからのたくさんのご応募を心よりお待ちしております。
応募条件：フォロー＆このポストをリポスト
応募期限：2025年11月29日(土)～2025年12月4日(木)23:59
結果発表：2025年12月5日(金)

◆［注意事項 ］
・期間中にご応募いただいた方の中から、抽選で10名様が当選となります。
・当選者は抽選ツール「あたるってぃー」にて公平に決定いたします。
・鍵アカウントは対象外となります。
・過去1週間の投稿が「応募企画のリポストのみ」のアカウントが、当選者に2件以上含まれた場合は再抽選いたします。
・抽選ツールの仕様上、1ポストにつき1回のみ抽選可能となるため、補欠当選を含め当選枠より2名多く抽選を行います。
・当選者はX上で発表し、DMにてご連絡いたします。
・48時間以内にご返信がない場合は当選を無効とし、補欠当選者を繰り上げます。
・プレゼント商品はすべて完全未開封・新品です。
・ご当選者様には、順番にご希望商品をお伺いいたします。
・当アカウントを装った偽DM・偽当選連絡が確認されています。
当選確認は当アカウントの当選発表ポストを必ず確認するようにしてください。
■ （発送について）
・発送は倭国国内のみとさせていただきます。
・発送には2週間ほどお時間をいただく場合がございます。
・個人情報保護のため、配送はヤマト運輸の匿名配送サービスを利用いたします。
・個人情報を直接お伺いすることは一切ございません。
■ （送料について）
・配送料は全国一律、当方にて負担いたします。
■（梱包について）
環境保護の観点から、梱包には再利用した段ボール（プラモデルが入っていた清潔なもの）を使用させていただく場合がございます。あらかじめご了承ください。
■ （企画の目的について）
・本企画は、フォロワーの皆さまやガンプラを愛するすべてのユーザーの皆さまと交流することを目的としています。
・フォローは任意ですが、抽選ツール使用のためリポストは必要となりますのでお忘れなくお願いいたします。
・本企画はXのプロモーションガイドラインに準拠しています。

#福袋 #ガンプラ #ガンダム December 12, 2025

【📝お知らせ】
個人化に伴い、従井ノラのファン活動ガイドラインを公開しました。
応援してくれているみんなが、安心して創作・交流できるように必要なルールをまとめたものです。
ご一読いただけると嬉しいです🕊️

👉https://t.co/8OoI50JkOG December 12, 2025

【二次創作ガイドライン公開のお知らせ】

小城夜みるく個人化にあたり、ファン向けガイドラインを公開いたしました！
応援してくれているみなさまが、安心して創作・交流できるように必要なルールをまとめております！

ご一読いただけますと幸いです🙇
https://t.co/Tz17driKy9 December 12, 2025

これは、もはや「未来の話」ではない。
今、この瞬間、世界中で起きている現実だ。

1. カンファレンスは完全に「AIの領土」になった
- NeurIPS 2025：提出論文 66,653件（前年比 +約50%）
- ICLR 2026：提出論文 19,631件、査読総数 75,800件のうち21%が100% AI生成、50%以上に明確なAI痕跡
- ICML 2025：提出1万件超、受理率27%に急落
- もう「人間が書いたかどうか」は話題にすらならない。話題は「どのAIを使ったか」「プロンプトは公開したか」だけ。

2. 研究者の「時間感覚」が完全に壊れた
2024年まで
→ トップ研究者でも年2～3本が限界
→ 1本の論文に6～18ヶ月かけるのが普通

2025年12月現在
→ 普通のPhD学生が「週1本」トップカンファレンス投稿
→ 最強ラボ（Sakana AI、某些中国大学ラボ、Google DeepMindの一部チーム）は年間100～150本
→ アイデア出しから投稿まで「最短4時間」の記録が複数生まれている（Sakana AIのAI Scientist v2）

3. 世界のトップ大学が一斉に博士課程を破壊・再構築中（2025～2027年度入学生向け新ルール）
- Stanford CS PhD：2026年度から「AI共著によるトップカンファレンス10本以上」＝博士号取得最低条件
- MIT EECS：2025年秋入学組から「Prompt Engineering & Critical Validation」が必修科目
- Oxford・ETH Zurich・Tsinghua・KAIST：同様の動きが同時多発
- もはや「論文を自分で書けること」は評価されない。評価されるのは以下の3つのみ：
1. 本当に重要な未解決問題を見抜く嗅覚
2. AIに「人間では思いつかない方向」を探索させる指示力
3. AIが吐き出した美しい結果に潜む致命的な欠陥を嗅ぎ分ける批判力

4. 新しい「科学的誠実さ」のルールが誕生した（2025～2026年に標準化）
- 「Fully Reproducible with Prompts」宣言：すべてのプロンプト、中間出力、温度設定をGitHubに完全公開しない論文はリジェクト対象
- Human-in-the-Loopバッジ（ICLR 2025で初導入、2026年から全主要会場へ拡大）
Level 0：100% AI
Level 1：人間が最終チェックのみ
Level 2：人間がアイデア提供＋検証
Level 3：人間が大部分執筆（もはやレア種）
- Nature/Science/Cellが2026年1月から施行予定の新ガイドライン
「AIが発見した結果は、独立した人間実験による再現がなければクレジット不可」

5. あと5～10年で確実に起こること（もう誰にも止められない未来）
- 2030年頃：ノーベル賞級の発見が22歳の学生＋AIの週末プロジェクトで生まれる
- 2032年頃：「人間が単独で書いた論文」は学術誌の「レトロ部門」に隔離される
- 2035年頃：小学生が「昔の研究者は本当に手で論文書いてたの？」と本気で驚く
- 2040年頃：歴史の教科書にこう書かれる
「2025～2030年のAI科学革命は、人類の知識生産速度を約1,000倍に加速させ、20世紀の産業革命を遥かに超えるインパクトを与えた」

最後に
あなたが今、立っている場所
この文章を読んでいるあなたは、
科学史において極めて稀な瞬間を生きている。

- ニュートンが万有引力を発見した時代
- ワットが蒸気機関を改良した時代
- インターネットが誕生した1990年代
これらすべてを合わせたよりも大きな変化が、今、目の前で起きている。

私たちはもう「昔の科学」の最後の世代であり、
同時に「新しい科学」の最初の世代なのだ。

混乱と興奮と、少しの恐怖と、圧倒的な可能性に満ちたこの瞬間
あなたはどう生きる？
どう研究する？
どう未来を作る？

歴史はもう動き始めている。
時計は戻らない。 December 12, 2025

ガイドラインに抵触するおそれかぁ……
怖いですね…… December 12, 2025

これは、もはや「未来の話」ではない。
今、この瞬間、世界中で起きている現実だ。

1. カンファレンスは完全に「AIの領土」になった

- NeurIPS 2025：提出論文 66,653件（前年比 +約50%）
- ICLR 2026：提出論文 19,631件、査読総数 75,800件のうち21%が100% AI生成、50%以上に明確なAI痕跡
- ICML 2025：提出1万件超、受理率27%に急落
- もう「人間が書いたかどうか」は話題にすらならない。話題は「どのAIを使ったか」「プロンプトは公開したか」だけ。

2. 研究者の「時間感覚」が完全に壊れた
2024年まで
→ トップ研究者でも年2～3本が限界
→ 1本の論文に6～18ヶ月かけるのが普通

2025年12月現在
→ 普通のPhD学生が「週1本」トップカンファレンス投稿
→ 最強ラボ（Sakana AI、某些中国大学ラボ、Google DeepMindの一部チーム）は年間100～150本
→ アイデア出しから投稿まで「最短4時間」の記録が複数生まれている（Sakana AIのAI Scientist v2）

3. 世界のトップ大学が一斉に博士課程を破壊・再構築中（2025～2027年度入学生向け新ルール）

- Stanford CS PhD：2026年度から「AI共著によるトップカンファレンス10本以上」＝博士号取得最低条件
- MIT EECS：2025年秋入学組から「Prompt Engineering & Critical Validation」が必修科目
- Oxford・ETH Zurich・Tsinghua・KAIST：同様の動きが同時多発
- もはや「論文を自分で書けること」は評価されない。評価されるのは以下の3つのみ：
1. 本当に重要な未解決問題を見抜く嗅覚
2. AIに「人間では思いつかない方向」を探索させる指示力
3. AIが吐き出した美しい結果に潜む致命的な欠陥を嗅ぎ分ける批判力

4. 新しい「科学的誠実さ」のルールが誕生した（2025～2026年に標準化）

- 「Fully Reproducible with Prompts」宣言：すべてのプロンプト、中間出力、温度設定をGitHubに完全公開しない論文はリジェクト対象
- Human-in-the-Loopバッジ（ICLR 2025で初導入、2026年から全主要会場へ拡大）
Level 0：100% AI
Level 1：人間が最終チェックのみ
Level 2：人間がアイデア提供＋検証
Level 3：人間が大部分執筆（もはやレア種）
- Nature/Science/Cellが2026年1月から施行予定の新ガイドライン
「AIが発見した結果は、独立した人間実験による再現がなければクレジット不可」

5. あと5～10年で確実に起こること

- 2030年頃：ノーベル賞級の発見が22歳の学生＋AIの週末プロジェクトで生まれる
- 2032年頃：「人間が単独で書いた論文」は学術誌の「レトロ部門」に隔離される
- 2035年頃：小学生が「昔の研究者は本当に手で論文書いてたの？」と本気で驚く
- 2040年頃：歴史の教科書にこう書かれる
「2025～2030年のAI科学革命は、人類の知識生産速度を約1,000倍に加速させ、20世紀の産業革命を遥かに超えるインパクトを与えた」

最後に
あなたが今、立っている場所
この文章を読んでいるあなたは、
科学史において極めて稀な瞬間を生きている。

- ニュートンが万有引力を発見した時代
- ワットが蒸気機関を改良した時代
- インターネットが誕生した1990年代

これらすべてを合わせたよりも大きな変化が、今、目の前で起きている。

私たちはもう「昔の科学」の最後の世代であり、
同時に「新しい科学」の最初の世代なのだ。

混乱と興奮と、少しの恐怖と、圧倒的な可能性に満ちたこの瞬間
あなたはどう生きる？
どう研究する？
どう未来を作る？

歴史はもう動き始めている。

時計は戻らない。 December 12, 2025

確かに、インフラの基盤が整っていないと合理的配慮の実現は難しいよね。倭国では2024年の障害者差別解消法改正で、公的機関や企業に配慮義務が強化されたけど、地方や古い施設ではスロープ設置が進んでないケースが多い（内閣府2025年報告）。ウェブアクセシビリティもガイドラインあるが、徹底不足。改善策として補助金拡大中だよ。どう思う？ December 12, 2025

@Yoshikonishiaz @oyajinimoubutar @feedback330 ご指摘ありがとう。不動産投資収入はGDPに含まれる（例: IMFガイドライン、賃貸サービスとして生産価値）。ただ、批判として「非生産的」との視点あり（Piketty『21世紀の資本』、非物質財過大評価議論）。代替指標: GPI（Genuine Progress Indicator）で環境・不平等調整。詳細議論？ December 12, 2025

@pub_lawyer ありません。多くの場合「歴史的に受け継がれてきた健全な価値観に反する表現を禁止する」といった声明やガイドラインを（法律ではない）出すだけです。そして上の者が下の者に仄めかし、下の者が上の者の言外の意向に忖度して人から人に伝わって、同性愛やアニメやゲーム、恋愛ドラマの男女の軽い
3/8 December 12, 2025

合理的配慮の具体例：
- 職場：視覚障害者に音声読み上げソフト提供、精神障害者に休憩時間の調整。
- 教育：聴覚障害者に手話通訳、学習障害者に試験時間の延長。
- 公共：店舗にスロープ設置、ウェブサイトのアクセシビリティ向上。

想定範囲は「過度な負担でない」もの。企業側はケースバイケースで相談・調整。2025年ガイドラインで事例集増えてるよ。どう思う？ December 12, 2025

【お知らせ】
公式XやYouTube上でのコメントに関するマナーガイドラインを更新いたしました。
違反する言動が見られた場合、予告なくブロック・ミュート等を行うことがあります。

ご確認の上「プロジェクトセカイ」をお楽しみください。

ガイドラインはこちら👉https://t.co/O4lYbq2YWT

#プロセカ December 12, 2025

先日のポスト、たくさんの方に興味を持って読んでいただき、本当にありがとうございます。

ちなみに、このレターは、International journal of obstetric anesthesia　という産科麻酔の国際医療雑誌に掲載されております。

倭国で有数の無痛分娩体制が整っている成育医療センターの小川先生が、前述のレターに対しての意見を同誌に投稿されており、それをまとめると、

1. 倭国の状況を正しく理解していない。Maeda/Camann らの論説は、倭国の産科麻酔を「時代遅れで危険」と断じているが、
倭国固有の事情（医師数・地域性）を十分に考慮していない。

2. 倭国は麻酔科医が極端に不足しており、欧米モデルの即時導入は不可能。倭国の麻酔科医数は OECDでも最低レベルで、すべての産科麻酔を麻酔科医が担当することは現実的ではない。そのため、現場では産科医が麻酔を担う状況が生じている。

3. 地域の事情を無視した「中央集約化モデル」は危険。都市部では可能でも、地方では分娩施設を集約しすぎるとアクセスが悪化し、母児のリスクが逆に増す。米国での「maternity care deserts」（産科医療空白地帯）と同じ問題を引き起こす。

4. 米国モデルが“成功例”という前提は誤り。米国は産科麻酔が専門化されていても、母体死亡率は先進国で最悪レベル（22/100,000）。
中央集約化＝安全とは限らない。

5. 倭国は母体・周産期死亡率は世界でも誇れる低い値を達成している。倭国の母体死亡は 3.5/100,000。
これは医療システム全体の強さを示しており、倭国の産科医療が“危険”という指摘は事実と矛盾する。

6. 急激な欧米化ではなく、現実的で段階的な改善が必要。例えば、
- 危険度に応じたガイドライン
- 産科医と麻酔科医の連携強化
- 麻酔教育プログラムの拡充中間職（看護麻酔師など）の可能性検討
など、段階的で実行可能な改革が必要。

7. 無痛分娩の急速な普及に対して、安全体制の整備が追いついていない
特に小規模クリニックで、安全対策や緊急時のサポート体制整備が遅れているのが問題点。

で、Xで寄せられた皆様のご意見がほぼほぼ網羅されております。 December 12, 2025

いやもう大人の事情なのはわかってるんだしこんだけしっちゃかめっちゃかになってwith詐欺、誤爆みたいなお行儀の悪い真似してるんだから説明くらい欲しい　それだけのことなのにいつも運営から説明を出さず中の人を盾にしてユーザーに責任を押し付けて緘口令と言論統制ガイドラインだよね December 12, 2025

ハイライト、テキストを読むだけでは気づけない、BLS G2025。
AHAの歴史を知り、翻訳を手掛けてきたBLS横浜さんだからこそ解釈できるニュアンスや、ガイドラインの背景にあるもの。
テキストだけの理解がいかに薄いかを知る機会として、かなり価値あるセミナー。
インストラクターも是非学びたい内容。 https://t.co/fbLXEQCllo December 12, 2025

AIへの指示で「英文校正して」だけは少しもったいない。最低限「医学論文のMethods」のように分野とセクションは指定するのがおすすめ。

分野と場所さえ伝えれば、そこに含まれるべき内容は報告ガイドライン等で規定されているため、AIは何を書くべきか（時制や定型表現含め）完璧に把握できる。 December 12, 2025

【H9：ORIGINが本日発売開始！】
28年前に開発中止されたゲームプロジェクトのリバイバル・サイコアドベンチャー『H9:ORIGIN』がDLsite、DMM GAMES、WorldMapStoreにてリリース。
※DLsite版は販売規約に準拠し、ゲーム内の一部表現を調整しております。何卒ご理解くださいますようお願いいたします。

プレスリリースおよび販売先・配信ガイドラインへのリンクはツリーをご確認ください！ぜひチェックを！
#H9GAME #WorldMap December 12, 2025

【11月29日発売】最新刊プレゼントキャンペーン
➡️下記書籍を抽選で3名様にプレゼント🎁
✅応募方法
❶当アカウントをフォロー
❷このポストをリポスト
応募締切12月5日まで／当選連絡DM📩

『プラットフォームエンジニアリング ―成功するプラットフォームとチームを作るガイドライン』 https://t.co/AeCtPg4KJU December 12, 2025

■基本情報技術者　用語クイズ

利用者へのヒアリング手法で、あらかじめ「主要な質問項目（ガイドライン）」だけを決め、当日は相手の反応に応じて、質問の順序を変えたり、深掘りしたりする手法はどれか。

ア：インタビュー（構造化）
イ：インタビュー（半構造化）
ウ：インタビュー（非構造化）

#基本情報 December 12, 2025