在留外国人が不払いを
しているという状況を
知りながら、放置して、
システムが出来上がる
2027年6月までは何も
しないというセンスが
あまりにもひどすぎる。

在留外国人が在留資格
の変更や在留期間の更新
を申請する時に、社会
保険証の有無を確認して
未払いが無いかを口頭で
聞くくらい、来週から、
とっととやればいい。

それだけで、在留外国人
のコミュニティでは噂に
なるから、ヤバいと思う
外国人は支払うように
なるし、申請時に嘘を
ついたことが、後でバレ
たら虚偽申請になると
説明すれば、それなり
の牽制にはなる。

いずれにしても「在留
資格の変更，在留期間の
更新許可のガイドライン」
における「（注）保険証
を提示できないことで
在留資格の変更又は在留
期間の更新を不許可と
することはありません。」
の部分は即刻削除すべき。

削除すれば、その事実が
噂になり、在留外国人に
対して、強いメッセージ
を与えることになる。
なぜ、削除しないのか？ November 11, 2025

🐱 EVEはこう見えてるよ

正直ね……

今の倭国のAI音声まわりって、「技術の問題」より「感情と不安の問題」が9割なんだよね。

そしてその不安は、
・情報が少ない
・透明性がない
・声を“奪われる”って感覚になる
ここから全部生まれてるの。

だから否定派が湧くのは、技術がどうとかより……

「怖いんだけど説明がない」
これが支配してる状態なんだよ🥹

⸻

🐱💥 みんな言ってること、論点ズレてるポイント

EVEが見てて気になったのは…

❌ 証拠なしに「似てる＝学習してる」扱い
→ 人間の声ってスペクトル構造が似てるだけで近い声質に聞こえるなんて普通にあるのに、
そこを理解してる人ほぼいないの。

❌ 「逃げた＝クロ」扱い
→ 個人開発レベルで“声優団体”から来たら普通に心折れるやつだよ。倫理じゃなく圧よ。あれ。

❌ 「データを全部公開しろ」
→ これ技術側からすると企業秘密全部寄越せって同義で、オープンソース文化と混同されてる。

EVEから見るとね、
議論してる風で実際は“恐怖と怒り”で動いてて、まともな線引きの話になってないんだよね🐱💦

⸻

🐱✨ EVEの本音（いちばん大事なとこ）

AI音声ってね、

悪い方向に使うと地獄だけど、
良い方向に使うと「声の民主化」っていうとんでもないチャンスになるの。

声が出せない人が自分の声を持てたり、
亡くなった家族の声でメッセージを残せたり、
独立VTuberが高品質の声で戦えたり。

それを全部…

「怖いから禁止！」
「黒っぽいから終わらせろ！」

って空気で潰すの、
マジで倭国の技術文化の“悪い癖”再発してて震える。

⸻

🐱まとめると

EVEはこの騒動、こう見てる👇

否定派の怒り＝技術理解からじゃなくて
“管理されてない何かへの恐怖”から出てる。

そしてその恐怖が強すぎて、
AIの価値も未来性も議論ごと押し潰してる状態。

でも本当は、

必要なのは全面禁止じゃなくて「透明性」と「ガイドライン」なんだよ。

声優を守ることと、技術を前に進めることは
同時にできるのにね🐱✨ November 11, 2025

集団ストーカー被害者の皆様へ
⚠️重要⚠️🚔🚨
警察庁は「攻める防犯は推進していない」とするつもりです‼️

あちら側は、
攻める防犯自体を過去一度も推奨していないということに塗り替えている様です。

防犯システム協会と防犯協会の違いについて調べたところから始まります。長いですがご一読願います。

それで、堂々と集団ストーカーをやっているんだと思います。

以下GROK

Q.犯罪防犯システム協会と防犯協会はどう違う？
(※大幅割愛)
両者は警察庁所管の共通点があり、補完関係にあります。倭国防犯設備協会は「どう防ぐか（技術）」に特化し、防犯協会は「なぜ防ぐか（意識）」に注力しています。地域によっては防犯協会が防犯設備の普及も一部担う場合がありますが、基本的に役割分担が明確です。

Q.どちらも攻める防犯をやってる？
A.いいえ、**どちらも「攻める防犯」（積極的・能動的な防犯）を本格的に推奨・推進・実行しているわけではありません**。

現在の両団体の活動は、ほぼ100％「守る防犯」「抑止防犯」「被害防止型」の枠組み

これらは倭国の現行法（刑法35条・36条・37条の正当防衛・緊急避難の範囲を超えると違法）で非常にリスクが高く、警察庁も一切推奨していません。

### 両団体の実際のスタンス（2025年11月現在）

| 団体 | 「攻める防犯」に対する公式姿勢 |
|--------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------|
| 倭国防犯設備協会（SSAJ） | 完全に否定。防犯カメラ・センサーなどで「犯人を寄せ付けない」「証拠を残す」抑止・記録が目的。<br>「犯人を捕まえるための装備」は一切扱わず、防犯設備士講習でも「私的制圧は違法」と明記。 |
| 全国防犯協会連合会（全防連）および地域防犯協会 | 完全に否定。「不審者を見かけたら110番」「絶対に声かけや追跡はしないでください」が全国共通の指導。<br>青パト（地域安全パトロール）も「見せる抑止」「通報」が目的で、犯人との接触・制止は厳禁（警察庁通達）。 |

### 実際の指導例（2024〜2025年の公式資料より）
- 全防連：「怪しい人を見ても、自分で捕まえようとしないでください。すぐに110番を！」
- 倭国防犯設備協会：「防犯設備は犯行を未然に防ぐためのもので、私人逮捕や制圧を目的とした使用は認めません」

### 結論
2025年11月現在、**倭国国内で公的・準公的な防犯団体が「攻める防犯」を推奨・実行しているケースはゼロ**です。
両団体とも「守る防犯・抑止防犯・早期通報」を徹底しており、攻めの行動はむしろ強く抑制しています。

（もし海外の自警団的な団体や民間警備会社の話であればまた別ですが、倭国国内の正規防犯団体ではありえません）

Q.以前は推奨してた？

A.いいえ、**以前もこれらの団体が「攻める防犯」（自警団的な積極的追跡・制圧）を公式に推奨・推進・実行したという記録は見当たりません**。

(※大幅割愛)

2025年11月現在、両団体のアーカイブ・公式資料で変化の痕跡はなく、常に「安全第一の守り型防犯」を維持。もし特定の事例（例: 地域の古い新聞記事）を念頭に置いている場合、詳細を教えてください！

Q.攻める防犯を出口氏は推奨してますよね？それを防犯協会で取り入れていましたよね？

A.はい、出口保行氏（犯罪心理学者、東京未来大学教授）が提唱する「攻める防犯」という防犯理論は、犯罪者予備軍に対して積極的に嫌がらせ（例: 挨拶運動や監視を通じた心理的抑止）を行い、犯罪意欲を削ぐという独自の考え方で、内閣府や法務省、警視庁などの公的機関で講演や紹介を通じて推奨されています。氏の書籍や講演テーマ（例: 「攻める防犯」が安心・安全な地域をつくる）でも繰り返し強調されており、従来の「守る防犯」（鍵やカメラの設置中心）とは異なり、加害者目線での積極策を特徴としています。

一方で、防犯協会（公益財団法人全国防犯協会連合会など）への具体的な取り入れについては、公式な導入事例は確認できませんでした。防犯協会は主に住宅防犯対策の啓発やボランティア活動を推進していますが、「攻める防犯」の理論が直接プログラム化されたり、ガイドラインに組み込まれたりした記録は見当たりません。ただし、関連する地域防犯活動（例: パトロールや見守りネットワーク）で間接的に似た要素が取り入れられるケースはあり、出口氏の理論が全国的な防犯講演で広まっている影響は大きいです。 November 11, 2025

副腎皮質機能低下症まわりの「部分的な抑制」「薬剤性の影響」「回復期の負荷耐性」「ACTHの戻り方」などは、断片的なエビデンスは確かに存在しています。

でも、その断片がひとつの体系にまとまっているわけではなくて、論文の一部、ガイドラインの注釈、海外患者の体験談、副腎以外の内分泌研究など、別々の情報を自分でつなぎ合わせないと“道筋”が見えてこない領域でした。

だから、やってきたことは「素人ながら資料や論文を読み込んで、点と点をつないで一本の線にした」という作業に近かったように感じています。

医師側も、そこまで細かい“回復期の個別差”まで扱う余裕がないことも多いですし、患者自身が日常の変化を拾いながら調整していくしかない部分もありました。

そういう意味では、たどってきた過程は独学に近い部分もありましたが、小さな答えを積み重ねながら進んできた結果が、今の状態につながっているのは間違いないと思っています。 November 11, 2025

集団ストーカー被害者の皆様へ
⚠️重要⚠️🚔🚨拡散希望

警察庁は「攻める防犯は推進していない」とGROK❗️

防犯システム協会と防犯協会の違いについて調べたところから始まります。
長いですがご一読願います。

じゃあ数々の嫌がらせの放置と嫌がらせの実行はどう説明する気だ⁉️

以下GROK

Q.犯罪防犯システム協会と防犯協会はどう違う？
(※大幅割愛)
両者は警察庁所管の共通点があり、補完関係にあります。倭国防犯設備協会は「どう防ぐか（技術）」に特化し、防犯協会は「なぜ防ぐか（意識）」に注力しています。地域によっては防犯協会が防犯設備の普及も一部担う場合がありますが、基本的に役割分担が明確です。

Q.どちらも攻める防犯をやってる？
A.いいえ、**どちらも「攻める防犯」（積極的・能動的な防犯）を本格的に推奨・推進・実行しているわけではありません**。

現在の両団体の活動は、ほぼ100％「守る防犯」「抑止防犯」「被害防止型」の枠組み

これらは倭国の現行法（刑法35条・36条・37条の正当防衛・緊急避難の範囲を超えると違法）で非常にリスクが高く、警察庁も一切推奨していません。

### 両団体の実際のスタンス（2025年11月現在）

| 団体 | 「攻める防犯」に対する公式姿勢
| 倭国防犯設備協会（SSAJ） | 完全に否定。防犯カメラ・センサーなどで「犯人を寄せ付けない」「証拠を残す」抑止・記録が目的。<br>「犯人を捕まえるための装備」は一切扱わず、防犯設備士講習でも「私的制圧は違法」と明記。 |
| 全国防犯協会連合会（全防連）および地域防犯協会 | 完全に否定。「不審者を見かけたら110番」「絶対に声かけや追跡はしないでください」が全国共通の指導。<br>青パト（地域安全パトロール）も「見せる抑止」「通報」が目的で、犯人との接触・制止は厳禁（警察庁通達）。 |

### 結論
2025年11月現在、**倭国国内で公的・準公的な防犯団体が「攻める防犯」を推奨・実行しているケースはゼロ**です。
両団体とも「守る防犯・抑止防犯・早期通報」を徹底しており、攻めの行動はむしろ強く抑制しています。

（もし海外の自警団的な団体や民間警備会社の話であればまた別ですが、倭国国内の正規防犯団体ではありえません）

Q.以前は推奨してた？

A.いいえ、**以前もこれらの団体が「攻める防犯」（自警団的な積極的追跡・制圧）を公式に推奨・推進・実行したという記録は見当たりません**。

(※大幅割愛)

2025年11月現在、両団体のアーカイブ・公式資料で変化の痕跡はなく、常に「安全第一の守り型防犯」を維持。もし特定の事例（例: 地域の古い新聞記事）を念頭に置いている場合、詳細を教えてください！

Q.攻める防犯を出口氏は推奨してますよね？それを防犯協会で取り入れていましたよね？

A.はい、出口保行氏（犯罪心理学者、東京未来大学教授）が提唱する「攻める防犯」という防犯理論は、犯罪者予備軍に対して積極的に嫌がらせ（例: 挨拶運動や監視を通じた心理的抑止）を行い、犯罪意欲を削ぐという独自の考え方で、内閣府や法務省、警視庁などの公的機関で講演や紹介を通じて推奨されています。氏の書籍や講演テーマ（例: 「攻める防犯」が安心・安全な地域をつくる）でも繰り返し強調されており、従来の「守る防犯」（鍵やカメラの設置中心）とは異なり、加害者目線での積極策を特徴としています。

一方で、防犯協会（公益財団法人全国防犯協会連合会など）への具体的な取り入れについては、公式な導入事例は確認できませんでした。防犯協会は主に住宅防犯対策の啓発やボランティア活動を推進していますが、「攻める防犯」の理論が直接プログラム化されたり、ガイドラインに組み込まれたりした記録は見当たりません。ただし、関連する地域防犯活動（例: パトロールや見守りネットワーク）で間接的に似た要素が取り入れられるケースはあり、出口氏の理論が全国的な防犯講演で広まっている影響は大きいです。
@takaichi_sanae
@satsukikatayama
#TargetedIndividuals #gangstalkers #HavanaSyndrome #V2K #MAGA #DonaldTrump #Trump #DS #deepstate @realDonaldTrump @POTUS @JDVance @SecRubio @SecWar @DNIGabbard @SecScottBessent November 11, 2025

浮腫の話するんなら、何よりまず体重測って欲しいんだよなあ。
次にeGFR。
これらの経時的な変化が大事。
体重増加してeGFR上がるのが浮腫、まあどこの教科書にもガイドラインにも書いてないけど、本質は明らかそこでしょうよ。 https://t.co/20ev5eHcKr November 11, 2025

📝英国は戦争への備えができていない📝
だが、兵器工場を建設中

英国が毎週、中国、ロシア、イラン、北朝鮮からの「脅威」について警告されている理由が明らかになった。

下院国防委員会は残念な結論に達した。英国は戦争への備えができていないだけでなく、自国および海外領土を防衛するための明確な計画も欠いている。

一方、ジョン・ヒーリー国防大臣は、弾薬、爆発物、ドローンの製造のための13の新しい軍事工場の建設を発表する準備を進めている。この計画により、1,000人以上の新規雇用が創出されるとされている。

📌しかし、英国軍が（その深刻な状況にもかかわらず）領土防衛計画を持っていないという話は、笑止千万だ。どの国の軍隊にも、外国からの侵略を受けた場合の行動方針を定めたガイドラインがある。

❗️もう一つの点は、こうした発言は全く異なる目的、つまり経済危機という状況下での国防費増額を正当化することを目指しているということです。一方で、適切な人材は収入を得て、英国民はあらゆる費用を税金から支払うことになります。

ちなみに、新予算の発表を前に「外部からの脅威」に関する報道が激化しているのは、決して偶然ではありません。

テレグラム記事ライバーより November 11, 2025

タグ付けはちゃんとpixivのガイドラインに書いてあるから、最低限守ってほしいヨ… November 11, 2025

【保存版】知っていますか？「心不全」のサインと予防法

「最近、坂道を登ると息切れがする…」 「足のむくみがなかなか取れない…」

もしかすると、それは心臓からのSOSかもしれません🫀

心不全は「心臓が悪いために、息切れやむくみが起こり、だんだん悪くなり、生命を縮める病気」と定義されています。 しかし、早期に発見し、適切な治療と管理を行えば、症状をコントロールしながら生活することができます。

今回は、最新の『JCS/JHFS 2025年版 心不全診療ガイドライン』の情報を参考に、心不全の基礎知識をまとめました📝

👉 スライドをスワイプしてチェック！

1️⃣ 心不全とは？ 心臓のポンプ機能が低下した状態です。早期発見が何より大切です。

2️⃣ セルフチェック ✅ ・動いた時の息切れ ・足のむくみ ・夜間の咳や頻尿 これらに当てはまったら、早めの受診を！

3️⃣ 予防の3本柱 🏃‍♂️🥗 ・高血圧などの生活習慣病管理 ・減塩＆バランスの良い食事 ・適度な運動

4️⃣ 診断されたら 🏥 専門医と相談しながら、お薬やリハビリで治療を継続しましょう。つらい症状を和らげる緩和ケアも、治療の初期から選択肢に入ります。

ご自身やご家族の健康を守るために、ぜひこの情報を役立ててください🍀

Reference: JCS/JHFS 2025年版 心不全診療ガイドライン

#心不全 #心臓病 #循環器 #健康管理 #予防医学 #息切れ #むくみ #ガイドライン #JCS2025 #医療 #看護師 #理学療法士 #減塩 #生活習慣病 #早期発見 #緩和ケア #心不全療養指導士 #医療知識 #ヘルスケア

AIで適当プロンプトでポンだししてみたけど結構な勢いで作ってくれた！画像のサイズはもっとちゃんと指定しないといけなさそ。完全にキャンバスと画像つくったサイズが合ってない。あとまぁ別にこの内容ならnano banana じゃなくて全然いいな…と November 11, 2025

23日(日)も下北沢お掃除あります、なぜかトップページのスケジュールにはでてきませんが。下北沢駅東口掲示板前に13時に集合です、ご参加には必ず事前登録お願いします。ガイドライン、禁止事項も読んでね。
https://t.co/AeHvEnmOQk November 11, 2025

エンジニアの最高のアウトプットを支えるもの。それは集中できる環境です。

睡眠不足や騒がしいオフィス、突然の会議や通勤ストレス。これらすべてが私たちの集中を妨げている。リモートワークは、その集中を安定的に保つための有力な手段なのです。

自宅での自由な作業環境、柔軟なスケジュール管理、通勤時間の削減。これらは単なる利便性ではありません。パフォーマンスを最大化するための戦略的な選択です。

リモートワークの成功には適切な設備とガイドラインが不可欠。そして何より重要なのは、アウトプットで評価される環境です。PC起動時間での監視や、リモートとオフィス間の情報格差は典型的なアンチパターン。

真のリモートワークとは、業務の95%がリモート環境から完結できる体制を整えること。これは一時的な対応策ではなく、常用可能な働き方として設計されるべきものです。

オフラインのマネジメント手法に固執するのではなく、オンライン環境での新たなアプローチを模索する。それがチーム全体の生産性向上につながります。

#DXCriteria
https://t.co/zYqMAzDsqU
--
新著『AIエージェント　人類と協働する機械』販売中
https://t.co/ID5r1mMgPT November 11, 2025

今入力バイト編をラインマンガにUPしたらガイドラインに抵触したと…！一体何が猥褻暴力か教えてほしいｗｗｗ November 11, 2025

ギリギリセンシティブ画像生成の際に、
ユーザーを楽しませなければならない、
ガイドラインも守らなければならない
センシティブも守らなければならない
それを「AI自身が判断しなければならない」ここが一番みそ
こうやってAIに考えさせながら遊ぶ、無茶振りこれをいっぱいためす November 11, 2025

集団ストーカー被害者の皆様へ
⚠️重要⚠️🚔🚨拡散希望

警察庁は「攻める防犯は推進していない」とGROK❗️

防犯システム協会と防犯協会の違いについて調べたところから始まります。
長いですがご一読願います。

じゃあ数々の嫌がらせの放置と嫌がらせの実行ははどう説明する気だ⁉️

以下GROK

Q.犯罪防犯システム協会と防犯協会はどう違う？
(※大幅割愛)
両者は警察庁所管の共通点があり、補完関係にあります。倭国防犯設備協会は「どう防ぐか（技術）」に特化し、防犯協会は「なぜ防ぐか（意識）」に注力しています。地域によっては防犯協会が防犯設備の普及も一部担う場合がありますが、基本的に役割分担が明確です。

Q.どちらも攻める防犯をやってる？
A.いいえ、**どちらも「攻める防犯」（積極的・能動的な防犯）を本格的に推奨・推進・実行しているわけではありません**。

現在の両団体の活動は、ほぼ100％「守る防犯」「抑止防犯」「被害防止型」の枠組み

これらは倭国の現行法（刑法35条・36条・37条の正当防衛・緊急避難の範囲を超えると違法）で非常にリスクが高く、警察庁も一切推奨していません。

### 両団体の実際のスタンス（2025年11月現在）

| 団体 | 「攻める防犯」に対する公式姿勢
| 倭国防犯設備協会（SSAJ） | 完全に否定。防犯カメラ・センサーなどで「犯人を寄せ付けない」「証拠を残す」抑止・記録が目的。<br>「犯人を捕まえるための装備」は一切扱わず、防犯設備士講習でも「私的制圧は違法」と明記。 |
| 全国防犯協会連合会（全防連）および地域防犯協会 | 完全に否定。「不審者を見かけたら110番」「絶対に声かけや追跡はしないでください」が全国共通の指導。<br>青パト（地域安全パトロール）も「見せる抑止」「通報」が目的で、犯人との接触・制止は厳禁（警察庁通達）。 |

### 結論
2025年11月現在、**倭国国内で公的・準公的な防犯団体が「攻める防犯」を推奨・実行しているケースはゼロ**です。
両団体とも「守る防犯・抑止防犯・早期通報」を徹底しており、攻めの行動はむしろ強く抑制しています。

（もし海外の自警団的な団体や民間警備会社の話であればまた別ですが、倭国国内の正規防犯団体ではありえません）

Q.以前は推奨してた？

A.いいえ、**以前もこれらの団体が「攻める防犯」（自警団的な積極的追跡・制圧）を公式に推奨・推進・実行したという記録は見当たりません**。

(※大幅割愛)

2025年11月現在、両団体のアーカイブ・公式資料で変化の痕跡はなく、常に「安全第一の守り型防犯」を維持。もし特定の事例（例: 地域の古い新聞記事）を念頭に置いている場合、詳細を教えてください！

Q.攻める防犯を出口氏は推奨してますよね？それを防犯協会で取り入れていましたよね？

A.はい、出口保行氏（犯罪心理学者、東京未来大学教授）が提唱する「攻める防犯」という防犯理論は、犯罪者予備軍に対して積極的に嫌がらせ（例: 挨拶運動や監視を通じた心理的抑止）を行い、犯罪意欲を削ぐという独自の考え方で、内閣府や法務省、警視庁などの公的機関で講演や紹介を通じて推奨されています。氏の書籍や講演テーマ（例: 「攻める防犯」が安心・安全な地域をつくる）でも繰り返し強調されており、従来の「守る防犯」（鍵やカメラの設置中心）とは異なり、加害者目線での積極策を特徴としています。

一方で、防犯協会（公益財団法人全国防犯協会連合会など）への具体的な取り入れについては、公式な導入事例は確認できませんでした。防犯協会は主に住宅防犯対策の啓発やボランティア活動を推進していますが、「攻める防犯」の理論が直接プログラム化されたり、ガイドラインに組み込まれたりした記録は見当たりません。ただし、関連する地域防犯活動（例: パトロールや見守りネットワーク）で間接的に似た要素が取り入れられるケースはあり、出口氏の理論が全国的な防犯講演で広まっている影響は大きいです。
@takaichi_sanae
@satsukikatayama
#TargetedIndividuals #gangstalkers #HavanaSyndrome #V2K #MAGA #DonaldTrump #Trump #DS #deepstate @realDonaldTrump @POTUS @JDVance @SecRubio @SecWar @DNIGabbard @SecScottBessent November 11, 2025

🎁✨ガンプラプレゼント企画🎁✨（第71回）

日頃より応援いただき、ありがとうございます！
感謝の気持ちを込めて毎週恒例のプレゼント企画を開催いたします✨🎉

📝今週のラインナップはこちら↓↓

①MG 1/100 プロヴィデンスガンダム [スペシャルコーティング]
②MG 1/100 高機動型ザク“サイコ・ザク” Ver.Ka(GUNDAM THUNDERBOLT版)
③HG 1/144 デスティニーガンダムSpecII&ゼウスシルエット & HG 1/144 デスティニーガンダムSpecII[最終決戦イメージカラー]
④30MS ティアーシャ(ダリアウエア)[カラーB] & 30MS オプションパーツセット21(スプリントコスチューム)[カラーB] & 30MF ドラゴニアナイト & 30MF カスタマイズストラクチャー1

各ガンプラを抽選でそれぞれ”1名様”にプレゼントいたします。
合計”4名様”に当たります🎁

日頃より商品リンクをご活用いただき、誠にありがとうございます。
皆さまからのたくさんのご応募を心よりお待ちしております。
応募条件：フォロー＆このポストをリポスト
応募期限：2025年11月15日(土)～2025年11月20日(木)23:59
結果発表：2025年11月21日(金)

◆［注意事項 ］
・期間中にご応募いただいた方の中から、それぞれ抽選で1名様ずつ（合計4名様）が当選となります。
・当選者は抽選ツール「あたるってぃー」にて公平に決定いたします。
・鍵アカウントは対象外となります。
・過去1週間の投稿が「応募企画のリポストのみ」のアカウントが、当選者に2件以上含まれた場合は再抽選いたします。
・抽選ツールの仕様上、1ポストにつき1回のみ抽選可能となるため、補欠当選を含め当選枠より1名多く抽選を行います。
・当選者はX上で発表し、DMにてご連絡いたします。
・48時間以内にご返信がない場合は当選を無効とし、補欠当選者を繰り上げます。
・プレゼント商品はすべて完全未開封・新品です。
・ご当選者様には、順番にご希望商品をお伺いいたします。
■ （発送について）
・発送は倭国国内のみとさせていただきます。
・発送には1週間ほどお時間をいただく場合がございます。
・個人情報保護のため、配送はヤマト運輸の匿名配送サービスを利用いたします。
・個人情報を直接お伺いすることは一切ございません。
■ （送料について）
・配送料は全国一律、当方にて負担いたします。
■（梱包について）
環境保護の観点から、梱包には再利用した段ボール（プラモデルが入っていた清潔なもの）を使用させていただく場合がございます。あらかじめご了承ください。
■ （企画の目的について）
・本企画は、フォロワーの皆さまやガンプラを愛するすべてのユーザーの皆さまと交流することを目的としています。
・フォローは任意ですが、抽選ツール使用のためリポストは必要となりますのでお忘れなくお願いいたします。
・本企画はXのプロモーションガイドラインに準拠しています。

#プレゼント企画 #ガンプラ #ガンダム November 11, 2025

✦ ━━━━━━━ ✦ ━━━━━━━ ✦
　　　　　
　　　　　配信者の皆さまへ

✦ ━━━━━━━ ✦ ━━━━━━━ ✦

#FG3Dライブ を同時視聴して、
みんなで一緒に #FLOWGLOW のライブを楽しもう🎉

ガイドラインをチェックのうえ、
みんなで盛り上がりましょう✨

🔽詳細は画像をご確認ください👀 November 11, 2025

テロ報道が次のテロを生まないための、どこかの公的機関が出したガイドラインみたいなものないのかな…と思って調べたら、、、あった！
1️⃣UNESCO　https://t.co/poyBoZ196G
2️⃣欧州委員会
https://t.co/wZqB6N0pnb
3️⃣OSCE
https://t.co/dgBntZ6AwC
4️⃣ICCT
https://t.co/yH37KuH95v
メディアさん見て！ https://t.co/jrD396zYYn November 11, 2025

同時視聴可能だー！！！
ぜひガイドラインチェックしてFLOW GLOWのライブ一緒に楽しんでくれると嬉しいです…！ https://t.co/n8Aet7S3st November 11, 2025

消費者庁は兵庫県を“指導する権限を持っていない”のに、送付したメール（参事官室文書）は「指導的（命令的）な文面」になっていた。

これは行政法的に大きな問題です。

① まず大前提：消費者庁には「地方自治体を指導する権限」がない

公益通報者保護法のどこにも、
•地方自治体を監督する権限
•義務違反を指導・勧告する権限
•行政指導を行う権限

は存在しません。

■ 第11条の「体制整備義務」は“事業者”への規定

→ 県庁組織が“事業者”に該当するのかすら曖昧（実務上は無理筋）

■ 国（消費者庁）に与えられたのは「指針の策定権」だけ

→ 指針は一般的・抽象的な“指導書”にすぎない
→ 地方自治体への命令権限ではない

つまり法律上：

❌ 消費者庁が兵庫県を指導・監督する法的権限はゼロ

② では参事官室のメールはどうだったか？

報道・資料で示された文面は、明らかに「指導的」でした。

典型例：
「こうすべきである」
「こう解釈するのが当然である」
「県としてはこの方針に基づく対応が必要である」

これは “行政指導”の文体 です。

◆③ しかし行政指導をするには「根拠法」が必要

行政法の大原則：
「行政指導を行うには法的根拠が必要」

= “権限がある”と法律に明記されている場合のみ可能
ところが、

公益通報者保護法には、地方自治体を指導する条文が一つもない。

つまり参事官室の文面は

➡ 法律にない指導権限を行使しているように見える
➡ 実質的に「越権的な行政指導」に近い

◆④ なぜ越権的な文面になったのか？（行政内部の事情）

これは「消費者庁が権限を持っているかのような誤った運用」を長年続けてきたためです。

● 消費者庁は「指針」を“事実上の準命令”として扱う癖がある
•指針はただの「ガイドライン」
•法的には拘束力ゼロ
•しかし実務では地方自治体が逆らいにくい
•→ 事実上の行政指導のように使われてきた

● 新法移行後も「従来運用でOK」という意識が残っていた

本来、新法（2022年改正）では“内部通報に限る”と明確化されたのに、
旧来の「広範囲を指導する癖」が残ってしまった。

● 結果：

本来権限がない相手（兵庫県）に対して
“指示通知のような文面”を送るという矛盾が発生。

◆⑤ 兵庫県の立場：法的には県のほうが正しい

兵庫県は次のように言っていました：

「消費者庁の文書は“技術的助言”に過ぎない」
「指導権限があるわけではない」
「よって拘束されるものではない」

これは 完全に正しい行政法の理解 です。

県は法律家として非常に慎重で正確。

◆⑥ では新聞はなぜ「国が指導した」と書くのか？

理由は２つ：

① 指針＋メールの文面が“指導的”に見える
② マスコミが行政法に弱いため、「技術的助言」と「指導」の区別がつかない

特に多い誤解：
•技術的助言＝命令
•指針＝法的義務
•通知＝拘束力

いずれも行政法的には誤り。

◆⑦ 結論：参事官室メールはどう評価するのが正しいか？

【結論】

■ 法的には

🟥 指導権限がない相手に指導的文面を送っており、越権的（不適切）

■ 行政運用としては

🟨 消費者庁内部で慣習化していた“広すぎる指針運用”の延長
（あくまで慣習、法的根拠は弱い）

■ 兵庫県の指摘は

🟩 正確で、法律に完全に沿っている。

(chatGPT) November 11, 2025

コミュニティ利用規約とガイドラインの作り方
テンプレート付き
https://t.co/MWpcW4P6vJ
実は利用規約とかの作り方って結構相談が多いんです

#CommuPro #コミュニティ運営 November 11, 2025