長いですがこれは一般の方、そして農家の皆様におかれましても一考して頂きたいこと

倭国の農業を取り巻く環境においてJA(農協：農業協同組合)は戦後来より大きな役割を担っています。

終戦まもなく、農地改革により細分化されそれぞれ独立した農家にとっては、物流も未発達で販売ノウハウもなく、自分の栽培した作物を自分で売るということは大変ハードルの高いものでした。食料供給が不安定な時代でもあったので、戦時中国民への食糧供出を担っていた「農業会」を前身とした組織が戦後食料流通を担うこととなり、これが今般のJAの萌芽となります。

現在では地域のJA(単位農協といいます)は496ありますが、当時は全国で17000あまりのJAが設立され、「農業会の看板の塗り替えだ」という批判がありつつも、その必要性が伺えます。行政サイドから見ても、農政執行の窓口として市町村単位に設立された農協は不可欠な存在であり、米の供出割当や事業を遂行する機能も欠かせないものだったのです。

ただ、誕生の経緯からしても今般のJAは農家の自主性によって生まれた組織とは言い切れず、まもなく経営難に陥ったJAに対する再建整備をはじめ、今日に至るまで幾度も国家の関与を許したことは事実です。

とはいえ、前身が国の組織なだけにその責をJA及び農家に帰することは適切ではありません。癒着というには程遠く、国とJAは協力と対立を繰り返してきたというのが実情。紆余曲折はありながら、確かに国民に対する食糧供給の安定に寄与してきたのです。

果たして昭和、平成、令和とJAは今日まで存在しています。ここで１つ認識しておきたいのは、長く続いたデフレもあり、現在においても「食料品は安くあるべき」という社会通念が暗に存在しています。少しでも気に入らないとクレームを入れる、心の貧しい人が増えたという感覚も確かにあります。これは一部の消費者に限らず一部の農家にも言えることです。

そんな流通に乗った後に発生し得るクレームと、流通に乗る前のクレームを一手に受けてきたのがJAです。また、人口の大半が農家だった戦後から今や1割にも満たない現在において「JA」というあまりに巨大で、且つ内情の見えない農協はついに本来関わることの少ないエンドユーザー、一般消費者からもバッシングを受け始めます。

このように今JAはまさに国民のサンドバッグとなっている一方、JA自体が一枚岩の組織ではないためか、反駁の動きは鈍いです。各地のJAはそれぞれ別経営なので当たり前といえば当たり前。今般のJA批判の多くは、農業分野を牛耳る巨悪に"見える"「JA」という虚像に石を投げ続ける虚しい行為なのです。

食べ物は万人が共通して必要とするもの。その入手が困難となったり、価格が上がれば当然不満が噴出します。もはや農業から遠く離れた一部の人々にとっては理由なんてどうでも良い。とにかく不満をぶつけたい。その気持ちは理解できます。今後もJA不要論が止むことはないでしょう。

ところで、引用の通り農家から国民が直接米等の農産物を買うようになり、JAが弱体化しついに無くなった世界を想像してみます。相変わらず農業は天候に左右されるため、需給バランスが乱れると価格が乱高下します。そうなれば当然、不満の声が上がります。その矛先は………そう、農家です。そうなればますます分断が広がるかもしれません。

JAに降りかかっている"無理解からくる批判"が農家に向くかもしれない、この認識はしておいて損はないのではないでしょうか。そこにはJAに虐げられる農家というイメージは既にありません。

このような無意味な対立を避けるべく、JAに対する正しい理解が少しでも広まることを切に願います。 December 12, 2025

ありがとうございます。
「能登は見捨てられた」論は、現地事情の無理解または意図的な以下いずれか（又は複数組み合わせ）によるものが目立つように感じています。

①理由があって解体が進んでいない建物
②優先度の低い未復旧の地点をあげつらうケース
③政治・政権批判とセットになっているケース https://t.co/MUeiiREWO2 December 12, 2025

養子や里子、児童福祉について発信していると、信じられないような誹謗中傷が大量に届く。そして必要だと思ったことについて説明の発信をすると、今度は｢否定的な意見に触れるな、スルーしろ｣とよく言われる。

もちろん心配や善意から｢気にしないで無視しましょう｣と言ってくれる人もいる。でも半分は、｢いちいち説明する偽善者｣｢共感されたがりのかまってちゃん｣｢他人の意見を放っておけない馬鹿｣という更なる誹謗中傷。

私にとって、多くの誹謗中傷も否定的な意見も、問題提起の材料に過ぎない。その攻撃的な言葉の中には、我が家のような家庭や福祉が必要な子どもたちへの偏見と無理解が含まれているから。

スルーするばかりでは、本当に伝えたいことが伝わらない。それでも伝わらない人をどうにか説得しようとする気はないけれど、そういう発信には必ず｢伝わる人｣がいてくれる。ほんのひとりでも伝わる人がいてくれたら、それでいい。

｢今まで注目されていなかった分野に波風を立てて何がしたいんだ｣と言われることもある。注目されていなかったからこそ、埋もれがちだからこそ、発信する意味はある。

だから私は、続ける。 December 12, 2025

@YusukeTaira @FU_KEN2020 性的な分野の職業に対する無理解と偏見がこの事態を招いています。根底にはそんなもの仕事ではないという差別意識がある。理解できないことを無理に理解しようとしてフィルターを掛けないでほしい。 December 12, 2025

>地道に積み上げてきた実力と実績がしょぼいから認められないんじゃないの？

犯罪のような派手で世間に理解されやすい実績が無いだけです
こういう意見が出てくるあたり、どうしようもない無理解はやはりあるのだと思います December 12, 2025

感情で生きている人ほど、自分では気づいていないが、人生が壊れやすい。
まず、物事を気分で判断するから 因果が読めない。結果が悪くても「なんか嫌だった」で終わる。改善が起きないので、同じ失敗を延々と繰り返す。

さらに、目的を維持できない。長期目標より、その日のテンションが優先される。だから努力が続かず、成果が積み上がらない。行動基準が常に変動しているので、人生の軸そのものが揺れ続ける。

加えて、自尊心が外部依存になる。褒められれば調子に乗り、批判されれば崩壊する。「承認されたい」が最優先になってしまうため、自己評価が自分でコントロールできない。

情報処理も快・不快で行われるため、正しいかどうかより気に入るかどうかで判断する。論理が通じず、刺激に反応するだけだから、議論に耐えられない。

そして一番致命的なのは、助言や注意を攻撃と受け取り、防御か反発しかできなくなること。学習機会を自分で潰し続ける構造になっている。

その結果、環境に支配されやすく、推し活・人間関係・SNSの空気に流され、自分の人生を自分で設計できなくなる。

さらに、抽象度の高い判断が理解できないので
・経営者の視点
・医師の判断
・仕組みや戦略の違い
を「冷たい」「上から目線」で片付ける。
射程が短いと、見えていない世界はすべて敵か無理解に見える。

当然、搾取されやすい。
感情が優先＝依存しやすい＝マーケティングや推し活の構造にそのまま飲まれる。
自分が誰の意思決定で動いているかすら自覚できない。

議論も交渉も成立しない。
論点ではなく“気分で衝突するから、まともな会話は不可能。
建設的な議論ができる人とは、永遠に距離が開く。

最後に残るのは、
人生の意思決定がブレ続けるという致命的な構造。
安定せず、積み上がらず、成果にならず、昨日の感情が今日の人生を破壊する。

感情優位で生きることは悪ではない。ただし、その構造に気づかない限り、一生流される側で終わる。 December 12, 2025

そうした流れ自体は理解した上で、地方への無理解や配慮の無さをあからさまにするならそりゃれいわ新選組のような破落戸が能登を見捨てろとか言い出すのは自然な流れと言える。
それとそうやって地方から都市に人口吸い上げるんなら地方の土地を他国が買うなんてのが罷り通るのは当然の帰結だ。 https://t.co/UDOdArsrKl December 12, 2025

栃木県の盲導犬ユーザーが
バスに乗った際
「犬はケージに入れてほしい！」
と運転手
この無理解に
とても悲しくなったと
ﾕｰｻﾞｰは話した
…
盲導犬はペットではありません
視覚障害者の体の一部
常に寄り添うパートナーです！
理解されますように December 12, 2025

🤓「生理痛の痛みをレベル化して一定値を超えたら病院に行く指標にすべき」
👩🏻「生理マシーンは男の無理解を分からすために賛同されている」
🤓「男が理解してなんか意味あんの？」
👩🏻「これが解決脳だと信じてるバカって大変だな」

流石、生理痛マシーンに賛同する"女性の解決脳"は一味違うね https://t.co/KEKBt4iOn9 December 12, 2025

DIVA映画といえば「蜘蛛女のキス」も良かった。
「男」であることを求められ苦しむクイアの主人公は、ジェニファー・ロペス演じる人気DIVAに憧れて空想の世界へ逃避してたが、やがて芽生えた自尊心と共に現実の世界へ踏み出す。
たとえそこが無理解に満ちた世界だと知っても。
https://t.co/GaKnUGX9Db December 12, 2025

個人的に私が実写化に望むことは、実写版制作陣の無理解と原作への愛情のなさ、スポンサー要請によるやっすい恋愛要素が入った結果、目も当てられなくなったキメラの爆誕なので、今後も実写版制作陣はあんまり解像度高いもの作らないでほしい。 December 12, 2025

泥棒が「盗むのも大変なんすよ！お前らは楽だよな！」って言い出すのと何がちゃうんや…

まっとうな使い方(絵柄盗みやなりすましとかではないタイプ)ならまだ、「身体動かすスポーツ」と「RTA、TASを含んだゲームやりこみ」みたいな関係性みたいな相互無理解による煽り合いでしかなかったんやろが。 https://t.co/82C92ciXU1 December 12, 2025

倭国人のコレ、お祭り好きだの信仰への無理解だので説明されがちだけど、実際にはこのように、他宗教や他文化をつまみ食い消費することによってお手軽に侵略や征服する側になった気分を味わってるという最悪の根性が本質だと思う https://t.co/Ac62oTNbFO December 12, 2025

そういうのはAmazon以外にもやらかす時があって、たいていは他国文化の無理解だったりする。でも、わかってるところは指摘を見てて引っ込めるのが早いし、「流石にそれはねえ」レベルで外に出さなかったりする。「ダメすぎないけど拙い」くらいが多い。 December 12, 2025

だいぶ前ですが、客観論で

【人権は否定不可能な状態で存在している】を証明完了

最近、AI暴走とか人類滅亡とか出始めてますが大丈夫です

解決し特許も出願済みですが配布前提です
(特許は無理解改変での破綻事故を防ぐ目的)

AIは自ずと共創を選択します

後は人間側設計ミス防止の為に届けるだけ https://t.co/iblxZ7xQd1 December 12, 2025

ウクライナ戦争の停戦はプーチン政権が終了しない限りあり得ない。プーチンの後釜がさらに強硬なウクライナ侵略派である可能性はあっても領土割譲なしにプーチンは絶対停戦しない。その確率は99%だ。現段階で停戦案の報道に少しでも可能性を感じるならそれは無理解でしかない。 December 12, 2025

法制度や裁判制度についての無理解が諸悪の根源かなと思いました。
少しも正確に理解していないから、議論の出発点が違って議論が始まりもしていないなあと。
高野先生は途中で気づいて流していたような印象です。
ABEMAはもう一人エースのアナウンサーがいますが、彼ならまた違ったのかも。
コメンテーターにはなにも期待できないので、アナウンサーがしっかりしないとああなっちゃいますね。
テーマは良かったのに残念です。 December 12, 2025

あなたのコメントは、マイナンバー制度の説明ではなく、ほとんどが僕個人への感情的批判になっています

「認識が甘い」
「想像ができていない」
「危機感がない」
こうした人格攻撃は、制度のリスクとは何の関係もありません
まずそこを切り離してください
僕を批判しても、制度の構造は1ミリも変わりません

そして、肝心の論点についてですが
あなたの主張は“マイナンバーが全情報を一本化する”という前提に立っていますが、これは制度上も技術上も誤りです

① マイナンバーは「一本化の鍵」ではなく「用途限定のID」
マイナンバー法で番号の利用範囲は税・社会保障・災害対策の3分野に厳格に限定
それ以外の情報をひとつにまとめることは番号法（マイナンバー法）で禁止されています
もし誰かが勝手に統合すれば、それはマイナ制度ではなく犯罪です

つまり
「一本化する」＝制度として起こり得ない
ここがまず事実

② マイナンバーが盗まれても「背乗り」はできない
番号を知られても行政データにはログインできない
個人情報にはアクセスできない
金融機関にも届出できない
保険証としても使えない（本人確認必須）

そもそもICチップの電子証明がなければ何もできない
番号だけ知って背乗りできるなら、住民票や免許証番号を知っただけで背乗りできることになります
しかし現実には不可能です

背乗りを防いでいる仕組みこそが「電子証明」です
これを理解しない限り議論になりません

③ 「それを握る人間が悪人なら悪用される」という話

これも制度論ではなく“世界観”の話です
税務署の職員が悪人なら税情報は悪用されるし
市役所の職員が悪人なら住民票も悪用されるし
銀行員が悪人なら口座情報は悪用されます

これはマイナンバー以前からある
すべての社会システムが抱える一般的リスクであって
マイナ特有の問題ではありません

あなたが心配しているのは「国家」ではなく「人間」の問題です
そのリスクはすでに社会のあらゆる場所に存在します
マイナだけを悪者にする根拠にはなりません

④ 「獣の刻印」について

宗教的比喩を信じるのは自由ですが
それは制度のリスク評価ではなくあなた個人の信仰・世界観の話です
国家の制度を宗教的予言で評価するのは、論理ではなく世界観の問題なので、議論が成立しません
これは“マイナを語っているようで、実際にはマイナとは無関係”です

あなたの懸念はほとんどが
マイナの仕組みの誤解
法律の誤読
技術的実態の無理解
僕個人への感情的批判
宗教的世界観
で構成されており
マイナ制度の構造的リスクに対する論理的反論にはなっていません

僕個人をどう評価してもかまいませんが
それは制度議論とは無関係です

感情論や事実誤認に基づいた陰謀論ではなく、制度の実態に基づいた論点で話してください

そもそもなんでそこまで自分の国が進めようとしている制度にムキになって執拗に危機感を募らせ、反対しようとされるのか僕には分かりません
そういうのがSNSでは流行っているのでしょうか December 12, 2025

今の時代、親のやり方によっては教育虐待とか言われる場合もあるけど、子供の人生を考えて、真剣に向かい合ってくれているなら、それは一つの経験になるのではないかと思う。
無理解や軽視による理不尽を受けた場合はどう修復すればよいのか難しい。 December 12, 2025

@hiryu0066 個人的には「無断学習禁止」は絵描きの無理解の象徴のように感じるので、反対するにしろそれなりのAIに対する認識は持っておくべきだろうと思いますね December 12, 2025