「おこめ券」関連予算で注ぎ込まれる公金は約4000億円。もう少しで全国の公立小中学校における「給食費完全無償化」が1年実施可能なほど巨額の予算。それほどの予算が、無駄な経費が掛かり更に使い勝手も非常に悪い「おこめ券」に消える。こんなものは物価高騰対策でも何でもない。最悪の高市政権。 December 12, 2025

倭国では「倭国の福祉はアジアで突出している」と思われがちだが、客観的に見ると逆の動きが起きている。

ベトナムは
・健康保険加入率96％
・ホーチミン市で学生と65歳以上は医療費100％無料
・多くの自治体で高校まで授業料ゼロ

一方、倭国は
・保険料は上昇傾向
・高校はまだ無償化されていない地域が多い
・医療負担も世代別で複雑化

「どちらが上か」ではなく、
福祉の基盤ではベトナムが倭国を追い抜きつつある分野が現実に存在する
というだけの話。

アジアの国々は、もう昔の位置にはいない。 December 12, 2025

いやそもそもさ…無償化と扶養控除って二重取りじゃなくない…？
無償化は子育て支援で、控除は税制でしょ？？？
財源に限りて…この超少子化下でかなりの少数派の「高校生のみ」から得られる財源て？？？ https://t.co/IkdHlzPvSU December 12, 2025

年少扶養控除復活の声が高まっている最中、高校生の扶養控除縮小の動きとは…。

昨年、高校の無償化で控除額縮小の動きがあったが、それはまさに「タコの足喰い」現象になると阻止。
なのにまたなぜ、今、持ち出すのか？

2011年に63万から38万に削減して、児童手当を拡充したことと同じ考え方なのか…。
それでは昨年の高校無償化が水疱に帰す。
子育て世帯内の付け替え策では、真の子育て支援策にならない。

#高校生の扶養控除縮小に反対 December 12, 2025

朝鮮学校もまた学校教育法上でいう各種学校に位置づけられていて、同じ位置づけの他の外国人学校は高校無償化の恩恵は受けているのに朝鮮学校が無償化の対象から除外されているのです。国や地方の政策で高校無償化と決めたのに、倭国の法律に根拠がある朝鮮学校だけ除外されるのは不平等です。 https://t.co/nqglhXjOHr December 12, 2025

もうまじで大人しく人的控除返して社会保険料含む減税をしてほしい。
どーーーせ導入の経緯が忘れ去られた数年後に「高所得者にまで手当や無償化は必要なのか！？」ってまた『有識者』さんとかが騒いでまた控除削られただけの世帯が爆誕するって。今までのことを考えれば。 December 12, 2025

@shizukayokoo 私立高校の無償化の財源を他の高校生の親から取り上げる大義はどこにあるのか教えていただきたい

無償化のせいで、控除が減らされているんです。

責任感じてないんですか？ December 12, 2025

@takaichi_sanae そもそも、高等教育の無償化も、大学への助成金も必要ないのです。
大学は少人数のひとのためのもので、大学に行くこと自体が生涯所得をふやすわけではありません。
予算が足りなければ、そのような歳出は削減すべきです。
注力するなら、高卒が適切に評価され報われる社会づくりです。 December 12, 2025

高校生の

扶養控除➕児童手当➕高校無償化

これではじめて子育て支援だとわたしは思う。今高校生を育てている人らは長い間年少扶養控除がない状態で児童手当も1万円。幼保無償化や給食無償化にもかすりもしなかった世代。

ここの扶養控除を減らすのは本当にいじめだと思う December 12, 2025

無償化のうえ、手当てもらうんだから縮小は当たり前でしょ？どんだけ税金を食いつぶすんだよ？
支払うだけで何も恩恵を受けられない人のことも考えてほしいものです、高市さんよ？

"高校生の扶養控除縮小、見送りを示唆 高市首相「指示していない」" https://t.co/W3XwtEwhmC December 12, 2025

@zassouakachan 私も引用ポスト主と同じく経済的な理由で、子供は1人と決めていますが、ここまでするよりそもそも色んな税金で手取りが少なくなってることをどうにかしてほしいと感じます
元々子供がいる人からしたら、色々無償化してるから子供産もう！ってなるかもですが、子無しの人が産もう！ってなるのかな？と December 12, 2025

@Chiikaa_stock 氷河期世代はちょうど
①出産一資金増額前に出産し
②年少扶養控除がなくなる頃に子供が産まれ
③こども手当は年収制限撤廃前でもらえず
④幼保無償化の前に保育園を卒園し
という時代だったんです。
せめて高校生の扶養控除はこのまま残しておいてほしいものです。 December 12, 2025

そんな当たり前のこと言わないで欲しいわ。私立高校無償化って『授業料の無償化』だからそれ以外の費用は普通にかかるよ… December 12, 2025

@UJfh8rgz3F46952 @TakkyunPo そしてそのうち、「財政的に厳しいので無償化は今年度限りとなります」「扶養控除はそのままで」となると、実質増税と一緒。
みんなちゃんと考えて投票しようよ！ December 12, 2025

自民の私立高校無償化は愚策。
だったら定員割れが増えている公立とともに統合などで削減し合理化するべきだった。

教育無償化は錦の御旗だ。
けど裏を返せば公明党関係の私学があり、自民党関係者が理事等に就く私学も多い。維新の支持基盤である大阪兵庫京都には私学が多い事など、実質的には私学へのバラマキと助成金で、ただの利益誘導に過ぎない。 December 12, 2025

これこれ。
とにかく無料にしろ!!! とにかく減税しろ!!! ギャー!!!
有権者はいつもこれ。
これに対して無料します、減税維持します、は常にキラキラトキメキ。

だけど維新無償化と扶養控除維持を同時進行させるには強烈に政策矛盾がある。
政策矛盾は勉強したくない人はしなくてよい。
だけど政策矛盾してたら、政策を徹底的に勉強しまくっている自民党税調と財務官僚を説得できない。

私は総理だ、私は与党党首だ、で強行突破するならそれでよいが、
政策に矛盾がある場合、政策に抜け漏れがある場合、必ずずっこける。

このままキラキラトキメキ所得制限のなし無償化&キラキラトキメキ扶養控除維持で突っ込めばよい。
2026年4月、全国の私立高校は猛烈な授業料の値上げを行う。
45.7万円までの無償化、扶養控除額など全く無意味になる。

政策勉強しなくてよい。
無料きらきら、減税きらきらで行けばよい。
その時に待っているのは猛烈な授業料の値上げだ。
吉村さんはこの点は最悪。
橋下さん、松井さんは猛烈最悪値上げを回避すべく政策設定していたが、吉村さんは無視した。
国民は猛烈な授業料の値上げに直面してからはじめて気づくだろう。 December 12, 2025

#適正価格 って本当に大事だ。
今、様々な行政サービスの #無償化 を歓迎する声が多いけど、世の中の全ての物事には対価が発生している。その物事を維持させるための適切な金額徴収はあって然るべき。
無償化って聞こえは良いけど、結局はそのツケを誰かに押し付けているだけ。 https://t.co/4VeC5l0Iql December 12, 2025

お隣伊東市の市長選挙、まともな方かと思ってた候補者の公約が市民税と国保税の減税、通学費無償化、バスの運転手を増やしてバスを増便しコミュニティバスも走らせる、観光の宣伝の４つでがっかり。市議やってたんだから財政のことも多少は分かるだろうになぁ。前々市長が貯めた金を全部吐き出す気か。 December 12, 2025

職業病のせいなのか、条件、例外、どこまでを指しての「無償化」なのか、にとても気になる質になってしまったのだが、聞こえのいい見出しや政策アピールって、覆い隠しているものもあるわけなので、いやだなぁって思うよね… December 12, 2025

@eIdS33UGpPX8fpF 手当から控除へ無償化へに翻弄され続けてしまいましたね。民主党政権許すまじです。元民主党議員が議員をやり続けることができる以上政治家も役人も民主党政権決めた控除は高所得者優遇だから手当や無償化の切り替えろという考えから抜けることができない。 December 12, 2025