1
無償化
0post
2025.11.30 03:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
マジで気持ち悪いなれいわ。
「倭国の学校じゃないから、倭国はお金を出さない」で終わる話だろが。朝鮮学校は学校教育法の2条に則ってないから学校としてそもそも認めれてない。だから無償化の対象外なんだよ。
【バッサリ】茂木外相が朝鮮学校無償化を訴えるれいわ伊勢崎に猛反論
SaruSeiji https://t.co/9B47Ywoke3 November 11, 2025
28RP
いやぁ、「子どもに罪はない」って言いながら拉致の話を出された瞬間に空気が一変するあたり、国会もついに現実の話をし始めたって感じね。朝鮮学校の無償化の議論ってさ、たとえるなら、まだ行方不明の娘を探してる家に、
「泥棒した兄貴の子どもがかわいそうだから、学費タダにしてあげましょうよ」
って町内会が言いに来るようなもんで。
そりゃあ、子ども個人には罪はないよ?
そこは誰も否定してない。
でも「加害側の組織」が今も拉致被害者を返してないのに、その延長線上にある学校だけきれいに切り離して「人権、人権」って言われると、倭国人としてはモヤっとするわけよ。
拉致ってのはさ、ただの外交トラブルじゃない。
主権の侵害で、人さらいで、人権蹂躙。
オレオレ詐欺どころか「オマエの娘、国家ごと預かった」って話で、スケールが違うんだよ。
それを無視して
「子どもがかわいそうだから無償化しろ」ってのは、
まだカツアゲ続けてるヤクザに
「でも組長のとこのボンボン、中学受験なんすよ。税金で塾代お願いします」
ってお願いしに行くようなもんだよ。
人権ってのは、被害者にもあるってことを不思議なくらい忘れてる連中がいる。
もちろん、朝鮮学校に通う子どもたちをいじめたり差別したりしちゃいけない。
それは倭国側の品格の問題。ただし国家としてお金や制度を動かすときは、拉致問題が未解決なこと、倭国人の人権が踏みにじられたままなこと。
ここをスルーし。かわいそうポイントだけで決めるわけにはいかない。人権ってのは、声が大きい側の専用カードじゃないからね。
政治がやるべきなのは、加害国家にきっちり「ツケ」を回しつつ、倭国で暮らす在日や子どもたちが巻き添えのヘイトを食らわないように線を引くこと。
要するに、
「子どもは守る。でも拉致は許さない。タダにする前に、まず返すもん返せ」
って、当たり前の話を当たり前に言えるかどうか。
それができる国なら、国会でどんなに噛みついても、世界から見りゃ「やっと普通になってきたな、倭国」ってなるわけだよ。 November 11, 2025
22RP
皆さま、お気づきでしょうか。
「倭国政府の表向きと隠したかったはずの本音」
倭国政府は朝鮮学校を高校無償化制度から除外した理由について「支援金を不正に使われる"かも"しれない」と"疑惑"を理由にあげました。
表向きは政治的理由ではなく"疑惑"です。
ところが
伊勢崎賢治議員が朝鮮学校の無償化制度への再考をお願いしたところ
茂木大臣
「13歳の少女か拉致をされた、何らかの罪があるのでしょうか?わたくしはまったくないと思います」と回答しました。
朝鮮学校の無償化制度と何の関係があるのでしょうか?
13歳の少女が拉致をされたら朝鮮学校の子ども達も犠牲になるべきだと仰っているのでしょうか?
朝鮮学校の子ども達は、何らかの罪があるのでしょうか?わたくしはまったくないと思います。
倭国政府が除外理由にあげていた"疑惑"ではなく、子ども達を政治利用した事が除外理由の本音であった事が明るみになりました。
国際社会には悪く思われないように表向きは"疑惑"と言いつつ、本音は子どもに責任を押し付けると暴露してしまってる訳です。
倭国が国際社会に子ども達を政治利用したと本音を伝えてしまうと世界中から叩かれてしまうので、倭国は悪い事はしてないと思わせる為に表向きは"疑惑"として発表した訳です。
ただし疑惑であったとしても
不正に使われると言う事実は確認出来なかった、疑惑で除外したのは倭国中で朝鮮学校だけであるなど明らかに朝鮮学校差別であり、それらを精査した国連から差別だと指摘され、何度も是正勧告を出されています。
どの道、倭国政府の朝鮮学校に対する対応は酷いものとしか言えません。
今回の動画で倭国政府の本当の思惑
・朝鮮学校の子ども達はどうなってもいい
・子ども達を政治利用した
と言う事が明らかになったと言う事を皆さまの記憶に留めておいていただきたいと思います。 November 11, 2025
10RP
https://t.co/CHDVrWS1WY
昨日は参政党の情報交換会で学校給食について学びました。無償化になったら質の確保が心配という声や、個人演説会の時に阿南市でも給食を食べる時間が短いという保護者の訴えもあり気になっていました。
https://t.co/vlWUuHwYok
本日は、四国中央市で参政党政治塾でした! https://t.co/Q85XqQcZTe November 11, 2025
2RP
れいわ 伊勢崎議員「朝鮮学校を高校無償化から除外することは差別であり国際人権基準に反する。再考願います」
朝鮮学校の無償化とか言語道断
その後の茂木大臣の発言も聞いて欲しい
あなたは朝鮮学校を無償化する必要あると思いますか?
①思う
②思わない
③その他
https://t.co/w2ZgcR9ozM November 11, 2025
気持ち悪い低レベルな政治屋の教育介入
今だけ金だけ自分だけ
の下衆な思想を、前途ある学生に植え付けるなどあり得ない
市立高校を意味不明なロジックで無償で府に譲渡した上で廃止
府立高校は条例でどんどん廃校に追い込み
無償化と言いながら私学依存で負担増
未来世代に修復困難な禍根を残す維新 https://t.co/ie2kh9y2AC November 11, 2025
@6LEjH8DcDxuhN1s そも非人道的な人権侵害をしてる国が関与する学校がそこにある事自体に納得がいかない。
無償化を求めたいなら倭国の学校に行って、倭国の教育指針に沿った教育を受ければいいんじゃね…と思うけど甘いかな? November 11, 2025
先日の後藤翔太議員の質疑(参・文科委)
https://t.co/MfeCuPRjwY
後藤議員、ありがとうございました。
後藤議員も御指摘された通り、教員の長時間労働と低い処遇は、早急に改善されるべき現状であり、この点については教員の方々からも御意見を頂戴しています。1970年代の制度を温存したまま、教職調整額の引き上げなどの対症療法的な処遇改善だけで、優秀な人材確保が実現できるとは到底考えられません。
また、高校無償化については教育の質の低下の恐れや私立高校の公益性への疑問、“公平”な制度ではない点において反対です。
奨学金支援制度を現行制度よりも倭国人学生が受け取りやすいように強化すべきである話であって、一律無償化にする必要はありません。
子育て中の保護者も含め、倭国国民全員が経済的に救われる方法は高すぎる国民負担率を軽減することのほかなりません。無償化よりも減税と社会保険料の引き下げを行い、国民負担率の軽減をすべきではないでしょうか。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



