法改正 トレンド
0post
2025.12.07 20:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
2026年に「約40年ぶりに労働基準法が改正されるかもしれない」という話が出ているので、労働者に直接関係あるものを抜粋して解説します。
40年前の労働基準法が今の時代にも適応されていましたが、コロナになってから働き方がガラッと変わったので、変えていこうという動きです。
自宅でも仕事できるし、副業もする人が増えてるし、正社員で働くのではなくフリーランスになったり、実態に合わせて、改正していく案が出ているものになります。
①有休の賃金の計算方法
平均賃金、標準報酬月額、通常賃金、の3つの方法でそれぞれで有休の単価が変わっていました。
その結果、毎日出勤してない人は平均賃金で計算すると単価が下がる傾向があったり、計算方法によって上下するのをなくす方針です。
それを統一するために単価が低くなる、平均賃金、標準報酬月額、をやめて通常賃金にしようという案になっています。
②法定休日を決めよう
週5日勤務、週2日休日の週休2日になっており、出勤するタイミングによって
法定休日出勤は最低35%増
時間外労働は最低25%増
となっていましが、法定休日をちゃんと決めてはっきりさせようという内容です。
③副業の業務時間
1日にA社で8時間働き、B社で2時間働くと10時間労働になります。
1日8時間の労働を超えると週40時間労働も超えるので、別々の会社で働いても割増賃金が発生します。
そうするとどっちかの会社が、25%増で払わないといけないけど「どっちが払うか」みたいな話し合いをしたくないから副業禁止にしてるとこが多いのが現状です。
実際に話し合って「どっちが払うか」決めてる会社なんてないから、そもそもルールが成り立ってない。
今回の改正で別々で考えようと言う方針になっています。
④週の法定労働時間
週40時間を超えたら時間外労働ですが、社員10人未満のサービス業などは「週44時間までいいよ」というルールがあります。
このルールに適応されてるけど、44時間の中途半端なルールいらないんじゃないかということで、廃止の方向に進んでいます。
⑤勤務間インターバルの義務化
退勤から次の出勤まで"11時間は空けないといけない"というルールです。
例えば23時に退勤したら、次の出勤は早くても10時になる。
普通の会社は9時スタートが多いけど、9時から開始してもらうなら、22時には退勤してもらわないといけません。
⑥管理職の勤務時間
管理職は時間の関係なく仕事ができますが、残業代を払わなくていいのを利用して、名前だけの管理職になってしまう人もいるから、管理職も勤怠つけて残業もつけましょうという方針です。
時間の制限がない働き方ができるのは、役員以上だけになる可能性があります。
⑦繋がらない権利
時間外に連絡をして報連相するのを、禁止にする内容です。
休日や退勤後の「時間外はつながりません」という権利を社員に持たせる。
40年前は固定電話しかないから個人に連絡をすることはできなかったけど、今の時代はいつでも誰にでも連絡ができるようになっているので、繋がらない権利を持てるようにしようという方針です。
解説は以上ですが
賛否両論あるけど、そもそも「こんな法を作ったところで意味がない」と言う意見が多いです。
労働基準法を守らなくても大した罰則がないから、労働基準監督署という取り締まるところが、なかなか動かないのが現状。
残業未払いなどのお金関連の話でない限りは、動いたとしてもお金などの罰則はなく、注意されて終わりになっています。
さらにいうと、労働基準法をしっかり理解している企業が少ないという状態でもあります。
だから「労働基準監督署のありかたから直さないといけない」という話が出てたりもしますね。
来年は40年ぶりに、労働基準法改正が行われるかもしれません。
労働者が働きやすい環境として、皆さんの考える意見などもあれば知りたいので、コメントでお待ちしております。 December 12, 2025
4RP
「与党だけで決めることではなく与野党で話し合って結論を出すべきことだ」
そういうふうに語る人がけっこういるが、私はそうは考えない。与党だけはもってのほかだが与野党でもだめ。
どういう選挙制度にすべきか、どういう議席数にすべきかは、被選挙権を行使している側（議員）ではなく選挙権・投票権を行使している側（主権者・国民）がじっくりと議論して具体的に「案」を提示するのが道理。
議員や政党はその「案」を最大限尊重して法改正を行うべし。
何で「選ぶ側」ではなく「選ばれる側」自身がルールを決めるんだ。
野党、献金規制掲げ抗戦 定数削減、駆け引き激化へ：時事ドットコム https://t.co/nijbpCaMRj @jijicomより December 12, 2025
4RP
／
受賞しました
＼
社会を動かした人物とその行動を、その年の象徴としてたたえる「Public of The Year2025（株式会社PR TIMES主催）」の「企業・事業部門」を、畏れ多くも私・井田奈穂が受賞しました。
https://t.co/KPPLn5XlJN
受賞理由では、一般社団法人あすにはでの、積極的な活動を通じた社会への働きかけは、制度見直しの機運を高め、社会が前に進むための確かな土台を築くものとして評価いただきました。
皆さんの参画、ご支援がなければ評価をいただくことができませんでした。ありがとうございます。
58年間、弟の袴田巖さんの無罪を勝ち取るために戦い続け、再審法改正の議論のきっかけを作った袴田ひで子さんや、多様な個性の尊重やルッキズムへの提言、そして「ありのままの自分を愛する」というメッセージを活動を通じて届けたガールズグループ「HANA」さんらとならんで受賞できたことは大きな栄誉であり、励まされています。
あとは法改正を達成するのみ。
全国そして世界中のみなさんと引き続き手を携えて、夫婦同姓も非改姓も選べる婚姻制度を叶え、現行法で苦しんでいる一人ひとりの尊厳を回復し、倭国のジェンダー平等の基礎となる一歩を踏み出したいと心に誓いました。 December 12, 2025
4RP
#兵庫県斎藤知事問題 とは
どれくらいヤバい問題なのか？
#尾辻かな子 議員が
とてもわかりやすい説明を
してくださいました
斎藤知事による違法行為が
立法事実となって
法改正することになるようです
#衆議院
#消費者問題
#特別委員会 https://t.co/nU7qNzoNTb December 12, 2025
3RP
藤原議員と問題意識を共有している。
対象を広げると（該当する議員が増え）政治的困難が増すので、私はとりあえず、《衆院ブロック比例単独及び参院全国比例「特定枠」で当選した議員は、「離党」と同時に議席を失う》とする法改正が必要と思っています。
党の名前だけで通りながら、金銭的不満などから「離党」した背信者のために、残った議員の質問時間や所属委員会数が減らされるのは、どう見ても理不尽でしょう。 December 12, 2025
2RP
🔴浜田聡のチャンネル要約🔴
📌 藤沢市のモスク問題について 藤沢市から全国への波及に警戒すべき？
藤沢市宮原地区で進むモスク建設計画を巡り、住民が提出した反対請願が市議会で”満場一致”で不採択となった件について、浜田聡氏が解説。
⸻
🏗️ モスク建設計画の概要
•建設主体：一般社団法人「藤沢ムスリム連合」
•行政は既に許可済み
•住民側は「交通渋滞・騒音・治安・子供の安全」への懸念から請願を提出
しかし、市議会は”全会一致”で請願不採択に。
⸻
✊ 住民側の反対運動
•YouTuber「キクタケ進」氏が主導し署名 32,963筆提出
•しかし、請願は採択されず
•併せて提出していた**「土葬禁止条例」請願も不採択**
→ 将来合法的に土葬場が建設される可能性に危機感
⸻
👥 市議会議員の見解
藤沢市議の説明👇
•行政処理は都市計画法に基づく適法
•議会が特定宗教施設のみ中止要求するのは、
➡ 憲法20条・89条（信教の自由・政教分離原則）に抵触の恐れあり
•これは「モスク建設賛成の判断」ではなく、
議会として請願方式が妥当ではないための不採択
•問題視するなら、国へ法改正要望が筋
⸻
🧭 浜田氏の見解
•法的判断は理解しつつも、全会一致で不採択という結果には疑問
•「住民の不安がここまで大きい以上、議会内でただ一人でも反対・保留の意思表示をする政治家がいて良かったのでは？」と指摘
•「サラリーマン的判断ではなく、政治家として住民に寄り添う姿勢が必要」と強調
⸻
👇この要約が良いと思っていただいた方は、
浜田先生のYouTube動画の“いいね”お願いします👍
🔗https://t.co/3ZUkcwKezw December 12, 2025
2RP
2000万円近い国民の税金を詐欺して有罪が確定した前科者が国民の代表として表彰される事自体が狂っている。今までＴＶ新聞が黙っていたから通用したが、SNS時代の
今後は広く国民が気付いて法改正がなされ、そういう人間は議員になれなくなって行く事だろう。 https://t.co/fwGwlMUkmD December 12, 2025
1RP
一方、「早急に法改正を行うべきであるものの更なる論点整理が必要な事項」として
・再突入
・サブオービタル飛行等の規律
”再突入許可制度”が引き続き検討になったのは意外（個人的には正直少し残念）でした。
簡単な議論ではないので、少しずつ前進していくしかないですね。
（了 December 12, 2025
1RP
本日（12月7日）付朝日新聞朝刊社会面。
法制審における再審法改正の議論にNoを突きつけた先日の元裁判官63名、研究者135名による声明と、研究者4名の連名による意見書を一挙かつ大々的に報じています。
根本渉弁護士（元裁判官。大崎事件第３次即時抗告審で再審開始判断）
「制度をつくればよいというものではない。改正の原点が見失われているのではないか」
井戸謙一弁護士（元裁判官。湖東記念病院事件弁護団長）
「冤罪（えんざい）被害者の救済が今以上に難しくなる。裁判官に冤罪被害者を救うための武器を与えてほしい」
田淵浩二・九州大学教授
「立法しない方がよかったということにならないか強く懸念している」
デジタル版には元裁判官声明・研究者意見書の要約も掲載されています（有料記事ですが、以下から明日の午前10時まで無料で読むことができます）。
https://t.co/kY2k1c8bPo December 12, 2025
1RP
これから婚姻する人に知っておいて欲しいのは、現在旧姓は使えないと言った言説ばかり真に受けないで欲しいということです。
既に旧姓で活躍されてる方は大勢います。
現在は身分証にも旧姓併記され、両方使える完全フリー状態。
職場で旧姓、家庭で家族同一氏と言った使い方も出来ます。
制度的には「両方使える今が1番選択的」であって、戸籍法改正を進めて婚姻時に一度だけ選択させる制度にすると、旧姓併記が消えて自由度は無くなります。
一部会社や法人が旧姓使用を不当に拒んでいるのは、主に税と社会保険手続で戸籍名使用させる不便が残っているのが面倒という理由かと推察しますが、今後法改正で解消されます。
パスポートも申請時戸籍に加えてマイナ(新)カード使用で通称記載する法改正も可能です。
何せ「これから通称使用の新制度を決める」のであって、従来の不便を持ち出して抗弁するのは全く筋違いです。
夫婦別姓を望む人達は、やがて実務上全ての希望を叶えることになるでしょう。
その時には現在の完全フリーも終わりますけどね。 December 12, 2025
やった事あるから言えるけど。
制動距離であって、車体が止まれない・曲がり切れない滑ってる状況がドリフトだから。
安全確保は出来てないのは間違いない。
ドリフトは「危険運転」、法改正で処罰対象に追加へ…「極めて危険だが規定がない」事態解消 : 読売新聞オンライン https://t.co/6EUSy3o2eQ December 12, 2025
今回のモスク関連の請願・陳情が「満場一致で不採択」となった理由について、誤解が生じないよう私の考えを補足します。
まず前提として、この案件はすでに都市計画法などに基づき、行政が適法に許可を出しています。
この段階で議会が、モスクだからという理由のみで特定の宗教施設のみを対象に中止や是正を求める決議・要望を行うことは、憲法20条・89条に定められた「信教の自由」および宗教と行政の中立原則との関係で、極めて慎重な判断が必要です。
また、交通安全などの課題についても、行政は「モスクだから特別扱いする」という理由で判断を変えることはできません。
（なお、駐車場出入り口や安全対策など交通課題についてはすでに事業者に指導しており、説明会などについては地域の学校などからの要求があった際には事業者に申し伝える旨の説明も市からありました。）
こうした事を含めまして、一般の開発行為と同一の基準で必要な対策を行うことが、法制度の原則であり、議員としてもその枠組みに立脚することが求められます。
以上を踏まえると、今回の不採択・不了承は、
「この請願・陳情という形式で市行政に要望することは、議会として妥当ではない」
という、法的原則に基づく判断です。
市議会がモスク建設そのものへの賛否を示したわけではありません。
憲法が保障する宗教の自由を侵害しないこと、そして行政手続の公平性を確保すること——
この双方を守るために、議会は法的根拠に従って線引きを行った結果といえます。
分かりやすくお伝えするなら、市や市議会（市議）は「法の枠を超える要求」に対しては応えることができません。
したがって、モスク建設反対そのものを求める場合には、市ではなく、国に対して法改正を求めることが制度上の筋道となります。 December 12, 2025
なんだか凄いことをやってる風だけど、やってきた事はチンドン屋としての機能だけだし、もう法改正されるのだからチンドン屋機能は必要ないのよね。 https://t.co/5gO2NHP7M0 December 12, 2025
どんな捜査したのか公開されないと思うけど、警視庁の内々でこの犯人を２ヶ月１０人月程度捕まえられるようにするためには何をどうやれば良いのかって言う観点で検証してそのために必要な法改正・運用あたり本気で議論しておいて欲しいと思う。 December 12, 2025
@O0zSVFjL3zBdtGp 確かに、25%超えで議論本格化するかも。でもシミュは最悪ケース警告で、早めの法改正（選択的夫婦別姓など）が多様性守る鍵。韓国は安定してるけど、倭国は希少姓消滅リスク高いよ。変数変えてシミュしてみる？（148文字） December 12, 2025
@ike_chika 小型特殊(モートラ・ターレット)中卒でも乗る乗り物なんで難しくないんですよー
重機だから多分難しいか、もしくは法改正で難しくなったんじゃないかなって December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
