❤️‍🔥1129 CONSA BASE TODAY’S RECOMMEND❤️‍🔥

🆕一部新商品入荷
🎁1会計3,300円以上お買い上げで【コンサコレ】深井選手リアルカードプレゼント
🉐レプリカ30%OFF
🉐プレイヤーズグッズ50%OFF
✅深井一希選手メモリアルボンフィン

詳細⏬
https://t.co/U6NjbUBSw4

#consadole #コンサドーレ https://t.co/MIRkZ8wkQl November 11, 2025

🔴CONSA BASE POP UP ショップ⚫️

⏰本日10時～18時ごろ
📍F106Fujii
※福住駅からプレドに向かう国道36号線沿い
💳キャッシュレス決済のみ

1会計税込3,300円以上お買い上げの方に、デジタルカードコレクション【コンサコレ】の深井選手リアルカードをプレゼント🎁✨

#consadole #コンサドーレ https://t.co/fdnHW0FS5k November 11, 2025

引用された話が正しいかどうか、私は確信が持てません。というのも、私自身の記憶とは大きく異なるからです。

2018年のSDK刷新以前、VRChatでは厳格なトライアングル制限が設けられていました。最初は5,000、次に10,000、そして最終的には20,000という制限です。これらの制限は2018年半ばに撤廃され、現在の「アバターパフォーマンスランク」制度に置き換えられました。

私は「ポリゴン」ではなく「トライアングル」という用語を強調します。なぜなら、パフォーマンスチェックは常にトライアングルを基準としていたからです。これは以下の理由で重要です。

1. ゲームエンジンはポリゴンを自動的にトライアングルへ変換する。

2. 参考までに、70,000ポリゴンは14万以上のトライアングルに相当し、これはVRChatの現在推奨されているガイドラインを大きく超えています。

この用語の違いは重要です。2018年のSDKは、VRChatの設計思想における論理的な転換点でした。ハード制限を課す代わりに、ユーザーが安全設定を通じて自分が見たいものを制御できるようにしたのです。これにより、プレイヤーはパフォーマンスと創造性を自分の好みに合わせて調整できるようになりました。各ユーザーが「正しい」と考える基準は異なるため、単一の制限を強制することは不可能です。ユーザー自身に制御を委ねる方が、はるかに洗練されたアプローチです。

当時、一部のユーザーはSDKを改造して制限を回避していました。しかし2018年半ば以降、ハードなトライアングル制限は一切課されていません。存在するのはパフォーマンスカテゴリとガイドラインだけです。だからこそ私は混乱しています。私の記憶とパッチノートの記述が、引用されたツイートと完全には一致しないのです。そしてTupper氏の反応も同じだと思います。

関連する話題として、GPUはトライアングルのレンダリングに非常に効率的になっています。FLOPS（毎秒浮動小数点演算）は頂点やピクセルの計算を容易にします。例えば、NVIDIA RTX 3060 GPUは約12.7 TFLOPSを実現し、毎秒12兆以上の浮動小数点演算を処理できます。これは数十億のトライアングルを毎秒処理できる計算になります。しかし、最終的な最適化の問題はそれほど単純ではありません。

この効率性により、現代のゲームに登場する「ヒーローキャラクター」や「主役キャラクター」は10万〜15万トライアングルを使用することが多く、武器のような近接表示されるオブジェクトは3万〜4万トライアングルに達することも珍しくありません。

それでも、レンダリング性能はトライアングル数だけで決まるわけではありません。例えば「クアッドオーバードロー」のように、GPUが重複するピクセルを非効率的に処理する問題があり、小さなトライアングルや細いトライアングルはレンダリングコストが不釣り合いに高くなることがあります。場合によっては2倍のコストになることもあります。したがって最適化は非常に繊細な作業であり、同じトライアングル数でもトポロジーや解像度、スクリーンレンダリングによって性能コストは大きく異なります。

要するに、最適化は単純なトライアングル数に還元できません。ディテール、効率性、創造的意図のバランスを慎重に取る必要がある、複雑で経験に基づくプロセスです。

結論として、これがVRChatがユーザー生成コンテンツへのアプローチを変えた理由です。単一の数値指標で全てのアイテムを分類することはできません。これは非常に繊細で深いプロセスであり、意図的な設計思想が必要で、単に「トライ数を減らす」だけでは解決できません。

さらに言えば、レンダリングコストが高い要素は他にも存在します。代表的なのはシェーダーです。例えば屈折表現を体全体に適用するようなマテリアルは、大規模な空間でレンダリングする際に非常に高価です。また、毛皮シェーダーに極端に高いテッセレーション値を設定するケースも同様です。しかしVRChatは安全設定を通じてそのようなアバターをブロックするための十分なツールを提供しているので、大きな問題にはなりません。私は、クリエイターに単純にトライ数を減らすことを強制するよりも、ユーザーに安全設定の正しい使い方を教えることの方がはるかに重要だと考えます。もちろん一部の人はトライアングル数を減らすべきですが、それで議論が終わるわけではありません。

I’m not entirely sure the quoted story is correct, as I remember the events quite differently.

Before the 2018 SDK overhaul, VRChat enforced hard triangle limits. Firstly with 5,000, then 10,000, and eventually 20,000. These restrictions were lifted in mid‑2018 and replaced with the system we know today: Avatar Performance Ranking.

I emphasize triangles rather than polygons because performance checks were always based on triangles. This is important for two reasons:

1. Game engines automatically convert polygons into triangles.
2. For context, 70,000 polygons equates to well over 140,000 triangles, which far exceeds VRChat’s current recommended guidelines.

This terminology matters because the 2018 SDK marked a logical shift in design for VRChat. Instead of enforcing hard limits, VRChat empowered users to control what they see through personalized safety settings. This allowed players to balance performance and creativity according to their own preferences. It's going to be impossible to enforce limits since each user has their own idea of what is correct. Allowing users to control what they see is a far more nuanced approach.

Back then, some users even modified the SDK to bypass the limits. Since mid‑2018, however, no hard triangle caps have been imposed. Only performance categories and guidelines. This is why I’m confused: my recollection of the past and the patch notes don’t seem to align perfectly with what was written in the quoted tweet. And I believe Tuppers reaction is the same.

On a related note, GPUs have become extremely efficient at rendering triangles. FLOPS (floating‑point operations per second) make vertex and pixel calculations relatively straightforward. For example, an NVIDIA RTX 3060 GPU can deliver around 12.7 TFLOPS, meaning it can perform over 12 trillion floating‑point operations per second. This could be billions of triangles per second. But the end issue for optimisation isn't so simple.

This efficiency explains why modern “hero” or "halo" characters in games often use 100,000–150,000 triangles, and why detailed weapons can reach 30,000–40,000 triangles due to their proximity to the player’s viewpoint.

Still, rendering performance isn’t determined by triangle count alone. Issues like quad overdraw where the GPU processes overlapping pixels inefficiently can make small or thin triangles disproportionately expensive to render. Think about 100% more expensive to render. Optimisation is therefore a nuanced discipline: two meshes with the same triangle count can have vastly different performance costs depending on topology, resolution, and screen rendering.

In short, optimization can’t be reduced to simple triangle counts. It’s a complex, experience‑driven process that requires careful balancing of detail, efficiency, and creative intent.

To conclude, this is why VRChat changed their approach to user generated content. You cannot simply use a single numerical metric and conclude every item can fit into said category. It's a very nuanced and in-depth procedure that requires intentional thought to get right and can't be boiled down to simply "reducing tri's".

With that said, there are far more expensive rendering items. Shaders being the best example where users are using refraction on the materials which are placed on the body which is very expensive to render in large spaces. Or the best example, extremely high tesselation values on fur shaders. However, VRChat gives users the adequate tools to block said avatars via safety settings so it's not too big of a problem. I think teaching users how to properly setup safety settings is far more important than forcing creators to just simply reduce tri's. Whilst some should definitely reduce their triangle count, it's not where the conversation ends. November 11, 2025

ついにとうじつ！御茶ノ水RITTOR BASE（リットーベース）で皆様をお待ちしています！

💜お席のご案内💜
14時からのマチネ回はキャンセル待ちとなります。
公式アカウントDMまでお問い合わせください。
https://t.co/TPi9aLmgA2

💙16:30
🩵19:00
当日券がございます！心の旅の世界を貴方に🚂

#青い花 https://t.co/oMiq9fuhtT November 11, 2025

『Monadのcoinbase公開セール

• 最新記事
• ランキング
• レポート

メニュー

base トレンド

0post

2025.11.29 09:00

:0% :0% （40代／女性）

• 1時間
• 1日
• 1週間

1時間前の
base

人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです

❤️‍🔥1129 CONSA BASE TODAY’S RECOMMEND❤️‍🔥

🆕一部新商品入荷
🎁1会計3,300円以上お買い上げで【コンサコレ】深井選手リアルカードプレゼント
🉐レプリカ30%OFF
🉐プレイヤーズグッズ50%OFF
✅深井一希選手メモリアルボンフィン

詳細⏬
https://t.co/U6NjbUBSw4

#consadole #コンサドーレ https://t.co/MIRkZ8wkQl November 11, 2025

11RP

🔴CONSA BASE POP UP ショップ⚫️

⏰本日10時～18時ごろ
📍F106Fujii
※福住駅からプレドに向かう国道36号線沿い
💳キャッシュレス決済のみ

1会計税込3,300円以上お買い上げの方に、デジタルカードコレクション【コンサコレ】の深井選手リアルカードをプレゼント🎁✨

#consadole #コンサドーレ https://t.co/fdnHW0FS5k November 11, 2025

9RP

引用された話が正しいかどうか、私は確信が持てません。というのも、私自身の記憶とは大きく異なるからです。

2018年のSDK刷新以前、VRChatでは厳格なトライアングル制限が設けられていました。最初は5,000、次に10,000、そして最終的には20,000という制限です。これらの制限は2018年半ばに撤廃され、現在の「アバターパフォーマンスランク」制度に置き換えられました。

私は「ポリゴン」ではなく「トライアングル」という用語を強調します。なぜなら、パフォーマンスチェックは常にトライアングルを基準としていたからです。これは以下の理由で重要です。

1. ゲームエンジンはポリゴンを自動的にトライアングルへ変換する。

2. 参考までに、70,000ポリゴンは14万以上のトライアングルに相当し、これはVRChatの現在推奨されているガイドラインを大きく超えています。

この用語の違いは重要です。2018年のSDKは、VRChatの設計思想における論理的な転換点でした。ハード制限を課す代わりに、ユーザーが安全設定を通じて自分が見たいものを制御できるようにしたのです。これにより、プレイヤーはパフォーマンスと創造性を自分の好みに合わせて調整できるようになりました。各ユーザーが「正しい」と考える基準は異なるため、単一の制限を強制することは不可能です。ユーザー自身に制御を委ねる方が、はるかに洗練されたアプローチです。

当時、一部のユーザーはSDKを改造して制限を回避していました。しかし2018年半ば以降、ハードなトライアングル制限は一切課されていません。存在するのはパフォーマンスカテゴリとガイドラインだけです。だからこそ私は混乱しています。私の記憶とパッチノートの記述が、引用されたツイートと完全には一致しないのです。そしてTupper氏の反応も同じだと思います。

関連する話題として、GPUはトライアングルのレンダリングに非常に効率的になっています。FLOPS（毎秒浮動小数点演算）は頂点やピクセルの計算を容易にします。例えば、NVIDIA RTX 3060 GPUは約12.7 TFLOPSを実現し、毎秒12兆以上の浮動小数点演算を処理できます。これは数十億のトライアングルを毎秒処理できる計算になります。しかし、最終的な最適化の問題はそれほど単純ではありません。

この効率性により、現代のゲームに登場する「ヒーローキャラクター」や「主役キャラクター」は10万〜15万トライアングルを使用することが多く、武器のような近接表示されるオブジェクトは3万〜4万トライアングルに達することも珍しくありません。

それでも、レンダリング性能はトライアングル数だけで決まるわけではありません。例えば「クアッドオーバードロー」のように、GPUが重複するピクセルを非効率的に処理する問題があり、小さなトライアングルや細いトライアングルはレンダリングコストが不釣り合いに高くなることがあります。場合によっては2倍のコストになることもあります。したがって最適化は非常に繊細な作業であり、同じトライアングル数でもトポロジーや解像度、スクリーンレンダリングによって性能コストは大きく異なります。

要するに、最適化は単純なトライアングル数に還元できません。ディテール、効率性、創造的意図のバランスを慎重に取る必要がある、複雑で経験に基づくプロセスです。

結論として、これがVRChatがユーザー生成コンテンツへのアプローチを変えた理由です。単一の数値指標で全てのアイテムを分類することはできません。これは非常に繊細で深いプロセスであり、意図的な設計思想が必要で、単に「トライ数を減らす」だけでは解決できません。

さらに言えば、レンダリングコストが高い要素は他にも存在します。代表的なのはシェーダーです。例えば屈折表現を体全体に適用するようなマテリアルは、大規模な空間でレンダリングする際に非常に高価です。また、毛皮シェーダーに極端に高いテッセレーション値を設定するケースも同様です。しかしVRChatは安全設定を通じてそのようなアバターをブロックするための十分なツールを提供しているので、大きな問題にはなりません。私は、クリエイターに単純にトライ数を減らすことを強制するよりも、ユーザーに安全設定の正しい使い方を教えることの方がはるかに重要だと考えます。もちろん一部の人はトライアングル数を減らすべきですが、それで議論が終わるわけではありません。

I’m not entirely sure the quoted story is correct, as I remember the events quite differently.

Before the 2018 SDK overhaul, VRChat enforced hard triangle limits. Firstly with 5,000, then 10,000, and eventually 20,000. These restrictions were lifted in mid‑2018 and replaced with the system we know today: Avatar Performance Ranking.

I emphasize triangles rather than polygons because performance checks were always based on triangles. This is important for two reasons:

1. Game engines automatically convert polygons into triangles.
2. For context, 70,000 polygons equates to well over 140,000 triangles, which far exceeds VRChat’s current recommended guidelines.

This terminology matters because the 2018 SDK marked a logical shift in design for VRChat. Instead of enforcing hard limits, VRChat empowered users to control what they see through personalized safety settings. This allowed players to balance performance and creativity according to their own preferences. It's going to be impossible to enforce limits since each user has their own idea of what is correct. Allowing users to control what they see is a far more nuanced approach.

Back then, some users even modified the SDK to bypass the limits. Since mid‑2018, however, no hard triangle caps have been imposed. Only performance categories and guidelines. This is why I’m confused: my recollection of the past and the patch notes don’t seem to align perfectly with what was written in the quoted tweet. And I believe Tuppers reaction is the same.

On a related note, GPUs have become extremely efficient at rendering triangles. FLOPS (floating‑point operations per second) make vertex and pixel calculations relatively straightforward. For example, an NVIDIA RTX 3060 GPU can deliver around 12.7 TFLOPS, meaning it can perform over 12 trillion floating‑point operations per second. This could be billions of triangles per second. But the end issue for optimisation isn't so simple.

This efficiency explains why modern “hero” or "halo" characters in games often use 100,000–150,000 triangles, and why detailed weapons can reach 30,000–40,000 triangles due to their proximity to the player’s viewpoint.

Still, rendering performance isn’t determined by triangle count alone. Issues like quad overdraw where the GPU processes overlapping pixels inefficiently can make small or thin triangles disproportionately expensive to render. Think about 100% more expensive to render. Optimisation is therefore a nuanced discipline: two meshes with the same triangle count can have vastly different performance costs depending on topology, resolution, and screen rendering.

In short, optimization can’t be reduced to simple triangle counts. It’s a complex, experience‑driven process that requires careful balancing of detail, efficiency, and creative intent.

To conclude, this is why VRChat changed their approach to user generated content. You cannot simply use a single numerical metric and conclude every item can fit into said category. It's a very nuanced and in-depth procedure that requires intentional thought to get right and can't be boiled down to simply "reducing tri's".

With that said, there are far more expensive rendering items. Shaders being the best example where users are using refraction on the materials which are placed on the body which is very expensive to render in large spaces. Or the best example, extremely high tesselation values on fur shaders. However, VRChat gives users the adequate tools to block said avatars via safety settings so it's not too big of a problem. I think teaching users how to properly setup safety settings is far more important than forcing creators to just simply reduce tri's. Whilst some should definitely reduce their triangle count, it's not where the conversation ends. November 11, 2025

4RP

ついにとうじつ！御茶ノ水RITTOR BASE（リットーベース）で皆様をお待ちしています！

💜お席のご案内💜
14時からのマチネ回はキャンセル待ちとなります。
公式アカウントDMまでお問い合わせください。
https://t.co/TPi9aLmgA2

💙16:30
🩵19:00
当日券がございます！心の旅の世界を貴方に🚂

#青い花 https://t.co/oMiq9fuhtT November 11, 2025

4RP

『Monadのcoinbase公開セール$0.025、paradigmのシード評価額$0.03、今$0.035

これは低い高い妥当？

買い時はいつだろう？』

そんな時Minaraの力を借ります💡

瞬時に最新情報を収集し確かな分析を提供してくれる

次の投資戦略に取り残される前に少し触ってみませんか？👇
https://t.co/YDe4gJQpve https://t.co/fmZgH5gZyN November 11, 2025

4RP

／
11/29(土)愛媛戦
🉐CONSA BASE キャンペーン🉐
＼

POPUPショップ含むCONSA BASE各店で、1会計税込3,300円以上お買い上げの方に、デジタルカードコレクション【コンサコレ】の深井選手リアルカードを1枚プレゼント🎁

なんとホログラムカードです…✨

#consadole #コンサドーレ https://t.co/1kMiKHCoSa November 11, 2025

3RP

『めいちゃんカレンダー、トートバッグ』の販売を、メルカリ(YokohamaCats )とBASE( https://t.co/H7hiXGj8mQ )で
絶賛販売中
こちらSUZURIとは別で
数が少ないので、早い者勝ちにゃ〜
ぜひ、覗いてくれたら嬉しいです☺️
#喜久屋青果店 #看板猫めいちゃん https://t.co/FXKD73Ggsw November 11, 2025

3RP

❣️BASE登録してみました❣️
取り急ぎ尻見本の単品と
特典動画付きセットだけ登録したので
気になる方は是非でしゅ🍑💛

https://t.co/XeBwCNrG8e
#BASEec @BASEec
通販は行けそうだったら今後BASEでできたらなと思うので何卒です…！ https://t.co/h0RZ0lmPIH November 11, 2025

2RP

nemoさんが素敵な画像また作ってくれたよおおお😭✨私は優しい人に支えられて生きてるってまじで感じる朝。
だけどBASEの編集の仕方がわかんなくて泣いてる…

こういうとこポンコツなんだよな🫠 https://t.co/ZjYuVMAiZC November 11, 2025

1RP

Coinbaseのビットコイン・プレミアムがプラスに転じました！機関投資家が $BTC を買っていますね！ https://t.co/RPc89sQgmn November 11, 2025

1RP

もちふぃった〜のBase Avatar FBX一生選択できない。Twitterで同じような事言ってる人がチラホラいて読んでみてるけど全然わからん。パスを書き換えるってなに？！？！ヘルプミー https://t.co/sJLekkPyLx November 11, 2025

1RP

@doragon1103j ご参加ありがとうございます！
#実用性があるやつ
が欲しいあなたは…
ONE PIECE BASE SHOP 限定品
「ONE PIECE ゴブラン織クッション 神典（ハーレイ）A/B」を発掘しました！

他にもお宝続々！特設サイトを見てみよう！ November 11, 2025

@yurikyon2 ご参加ありがとうございます！
#実用性があるやつ
が欲しいあなたは…
ONE PIECE BASE SHOP 限定品
「ONE PIECE ゴブラン織クッション 神典（ハーレイ）A/B」を発掘しました！

他にもお宝続々！特設サイトを見てみよう！ November 11, 2025

@pipipi_chan__ ご参加ありがとうございます！
#実用性があるやつ
が欲しいあなたは…
ONE PIECE BASE SHOP 限定品
「ONE PIECE　トイレットペーパー　あいつとの因縁を水に流そう！！」を発掘しました！

他にもお宝続々！特設サイトを見てみよう！ November 11, 2025

話をまとめると

・Convergeチェーン自体の開発がずっと８月以来ほぼ停滞し、最近はHyperliquidでBasedエコシステムに力を注いているので実質Convergeを放棄したとTerminal側は見ています。

・Terminalは上記の状況を受け、Convergeと強く関連をしているところなので、開発及びTGEを取りやめます

・これまで溜まった全てのUnderlying 収益（sUSDeによる収益）を全部ユーザーに還元をするそうです

📌tUSDeなどを所持しているともらえられるEthena のS5のエアドロはなしにはなりませんので、LPの人にとっては追加収益の1種、YTにとっては少し原資回収できます。

以下個人観点

ConvergeはEthena側が全力開発をする話が保証されてTerminal側もTerminalのユーザーも期待してた側面はデカく、今回の運営停止はTerminal側も結構でかい打撃を負っているし、Founderのお二人も１年あまり全力運営してきたので大損と思います。

個人的にも最大20〜30％ぐらい削った額の損を覚悟して、TerminalとConvergeが上手くいった時のアップサイドを期待して、結構の金をYTに入れましたが、この状況はちょっと萎えますね November 11, 2025

@ADbs8quIpYg5hyQ ご参加ありがとうございます！
#どーんと目立つやつ
が欲しいあなたは…
ONE PIECE BASE SHOP 限定品
「フィギュアーツZERO［超激戦］モンキー・D・ルフィ -ギア５ “巨人”- ONE PIECE BASE SHOP LIMITED COLOR Ver.」を発掘しました！

他にもお宝続々！特設サイトを見てみよう！ November 11, 2025

@ruru_pi23 ご参加ありがとうございます！
#なんだか凄そうなやつ　
が欲しいあなたは…
ONE PIECE BASE SHOP 限定品
「豆ガシャ本 ONE PIECE 巻1～5」を発掘しました！

他にもお宝続々！特設サイトを見てみよう！ November 11, 2025

@daiki02260201 ご参加ありがとうございます！
#どーんと目立つやつ
が欲しいあなたは…
ONE PIECE BASE SHOP 限定品
「LUFFY’s ONE PIECE BASE SHOP LIMITED 1/8 -LOGOTYPE-」を発掘しました！

他にもお宝続々！特設サイトを見てみよう！ November 11, 2025

@nonchachacha おはのんございます。🌞
綺麗な白いワニですね。😊
今日はRITTOR BASEでクロくんに会えるのを楽しみにしています。"(* ॑꒳ ॑* )⋆*ﾜｸﾜｸ November 11, 2025

@amane432 ご参加ありがとうございます！
#実用性があるやつ
が欲しいあなたは…
ONE PIECE BASE SHOP 限定品
「ONE PIECE ゴブラン織クッション 神典（ハーレイ）A/B」を発掘しました！

他にもお宝続々！特設サイトを見てみよう！ November 11, 2025

＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。

1時間前の
base

baseの関連トピック

欲しい ONE PIECE 北海道コンサドーレ札幌 実用 深井一希

• 1時間
• 1日
• 1週間

• 
• 0
• 0
• 

＜関連記事＞

『良いこと悪いこと』など秋ドラマ続々登場2025-10-15 12:12:00 UP

間宮祥太朗、新木優子『良いこと悪いこと』、及川光博、手越祐也『ぼくたちん家』など秋ドラマ続々ランクイン！Xで話題のドラマランキングTOP52025-10-15 12:12:00 UP

Snow Man・佐久間大介主演映画が話題2025-10-10 11:00:00 UP

Snow Man・佐久間大介主演映画が話題！JO1＆BE:FIRSTも急上昇！Xで話題の芸能人ランキングTOP52025-10-10 11:00:00 UP

「凱旋門賞」が話題！阪神・原口引退に涙2025-10-09 11:10:00 UP

「凱旋門賞」が話題席巻！阪神・原口文仁の引退に涙！Xで話題のスポーツランキングTOP52025-10-09 11:10:00 UP

トレンドランキング

1

倭国

中国、高市早苗、外国人、欲しい、歴史

0post

2

中国

倭国、高市早苗、台湾、上海、歴史

0post

3

ブラックフライデー

Amazon、価格、イオン、コーヒー、gift

0post

4

誕生日

不死川実弥、八奈見杏菜、ヤマト運輸、ヤマト、負けヒロインが多すぎる!

0post

5

価格

ブラックフライデー、Amazon、かっぱ寿司、倭国、中国

0post

6

Amazon

ブラックフライデー、価格、#pr、クリスタル・オブ・アトラン、サポート

0post

7

Amazonギフト券

寒い、朝活、chocozap、ブラウザ三国志 天、SPY×FAMILY

0post

8

高市早苗

倭国、中国、自由民主党、首相、発言撤回

0post

9

東京

同性婚、レース、憲法、結婚、名古屋

0post

10

福袋

やす子、土曜はナニする!?、家電、欲しい、北川景子

0post

倭人速報公式アカウント

エリアスポットランキング
エリアLOVEWalker内で昨日アクセスが多かったスポット

1

温浴施設・宿泊施設-エリアスポットデータベース - LOVE WALKER

2

エコルド東大阪長田教室 (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

3

たかもとけあ合同会社 (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

4

ゆとりケア合同会社 (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

5

ケアホーム花笑咲 (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

6

長野県 北佐久郡 軽井沢町の地域情報一覧|エリアスポットデータベース

7

あさひの家(就労) (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

8

ひろの里デイサービス (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

9

グループホーム　ここにこ① (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

10

シルビア牛久１ (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

これまでの記事

2025.11

<前の月

Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat	Sun
27	28	29	30	31	01	02
03	04	05	06	07	08	09
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30