提示されている画像を拝見しましたが、そこに写っているのは “陣中日誌の表紙” と、文字が潰れて詳細が判読できない本文の数ページだけです。

表紙から読み取れるのは、

・歩兵第十一聯隊第七中隊の
・昭和十七年三月一日〜三十一日の
・通常の行動日誌

…という、ごく事務的な情報だけです。
これは行軍や宿営、天候などを淡々と記録する性質の文書で、画像内にも “虐殺を示す語句” はどこにも確認できません。

学術的な史料批判の観点では、史実を断定するには最低限、

・問題の記述そのものの提示
・全文の文脈
・原本の所在と真正性
・改変可能性の排除
・他の一次史料との照合

といった条件を満たす必要があります。

しかし、今回の提示は「表紙と判読不能な断片」 だけで、
これでは大使館の主張する
『民間人虐殺の公式記録が発見された』
という断定を裏付ける材料にはなりません。

なお、マレー半島での民間人殺害についてはこれまでも 「疑惑として議論されてきた」 ものの、
倭国軍側の公式文書に虐殺を明記したという決定的な一次史料は確認されていません。
大使館が述べる「1987年に公式記録が発見された」という点も、倭国側、マレーシア側、国際的研究のいずれにも一致する事実ではありません。

まとめると、
今回提示された画像だけでは、中共大使館の主張と史料の中身が一致しておらず、検証可能な根拠としては不十分です。
歴史の議論には、まず 実際の証拠が必要だと思いますが？

Having looked at the images you provided, it’s clear that they show only the cover of a jinchū nisshi (a field activity log) and a few inner pages whose text is too blurred to read in detail.
The cover simply indicates:

7th Company, 11th Infantry Regiment

March 1–31, 1942

An ordinary monthly activity log

This type of document usually records routine matters—movements, encampments, weather, patrols—not massacres.
And, crucially, nothing in the visible text of these images contains any terms or descriptions that suggest killings or atrocities.

From the standpoint of basic source criticism, asserting a historical fact requires at least:

The specific passage in question

The full contextual text

The location and authentication of the original document

Protection against alteration or selective citation

Corroboration with other primary sources

None of these requirements are met by the images presented here.
A cover page and unreadable fragments cannot, by themselves, substantiate the claim that “official records of a civilian massacre were discovered.”

It’s also worth noting that while allegations of civilian killings during the Malayan campaign have been discussed in academic literature, there is no confirmed Japanese military document explicitly recording such acts.
The claim that “official massacre records were discovered in 1987” is not supported by Japanese archives, Malaysian public records, or international scholarship.

In short, the images shown do not match the assertion being made, and they November 11, 2025

hailuoで動画化
パーツが多いと失敗率が上がるみたいだけど、こいつぁすげえ🤩✨

OBJECT NAME=Lamborghini Sián Roadster, a limited-edition.
"FirstFrame":{
Prompt OBJECT NAME kısmına istediğiniz ürünü nesneyi yazın ve isterseniz aspect ratio yu da isrediğiniz şekile değiştirin { "promptDetails": { "description": "Ultra-detailed exploded technical infographic of {OBJECT_NAME}, shown in a 3/4 front isometric view. The object is partially transparent and opened, with its key internal and external components separated and floating around the main body in a clean exploded-view layout. Show all major parts typical for {OBJECT_NAME}: outer shell/panels, structural frame, primary electronics/boards, power system/battery or PSU, ports/connectors, display or interface elements if present, input controls/buttons, mechanical modules (motors/gears/fans/hinges) if applicable, speakers/microphones if applicable, cables/flex ribbons, screws/brackets, and EMI/thermal shielding. Use thin white callout leader lines and numbered labels in a minimalist sans-serif font. Background: smooth dark gray studio backdrop. Lighting: soft, even, high-end product render lighting with subtle reflections. Style: photoreal 3D CAD render, industrial design presentation, high contrast, razor-sharp, 8K, clean composition, no clutter.", "styleTags": [ "Exploded View", "Technical Infographic", "Photoreal 3D CAD Render", "Industrial Design Presentation", "Minimalist Labels", "Dark Studio Background" ] }, "negativePrompt": "no people, no messy layout, no extra components, no brand logos, no text blur, no cartoon, no low-poly, no watermark, no distorted perspective, no heavy noise", "generationHints": { "aspectRatio": "2:3", "detailLevel": "ultra", "stylization": "low-medium", "camera": { "angle": "3/4 front isometric", "lens": "product render perspective" }, "lighting": "soft even studio lighting, subtle reflections", "background": "smooth dark gray seamless backdrop" } }
},
"LastFrame":{
"promptDetails": { "description": "Lamborghini Sián Roadster, a limited-edition"}
} November 11, 2025

Spaace：玩着游戏搞NFT，边交易边赚才是真香！

2025年的NFT圈，有个叫 @spaace_io的平台彻底火了！

它不只是一个市场，更像一个大型NFT游戏厅——你买卖NFT，升级打怪、做任务、拿真金白银的奖励，简直是把“枯燥交易”变成“上头游戏”！

🚀 这是什么神仙项目？

🔹口号超敢喊：“Make NFTs Great Again”！

🔹核心玩法：把交易变成“游戏”，你不再是买家，而是“玩家”，升级、做任务、拿XP（经验值），赚的不仅是藏品，还有ETH分红！

🔹良心模式：平台把所有收入100%用ETH分给社区，不玩VC割韭菜那套，真实“社区共富”

🎮 Chapter 2来了！空投翻10倍！

今年11月，Spaace放出大招 Chapter 2，直接卷疯全网：

✅ 交易量任务：买卖热门NFT（比如BAYC、Punks），狂刷XP，冲榜就能拿空投！

✅ 推荐狂赚：拉新人？直接分他50%交易费，每天ETH自动到账！

✅ 聚合优化：一键比价Blur/OpenSea，在Spaace直接成交，省时还多赚XP！

✅ 跨平台联动力：搭着Wallchain、https://t.co/aWWhgUv316一起玩，交易量乘数飙到20倍，韩国和国内大佬已经冲榜卷起来了！

📈 最近在搞啥？

🔹热力图功能上线，一眼看清哪个NFT正爆火！

🔹“接受Spaace最高报价”功能，不用跳平台，秒卖秒赚！

🔹修复卡顿、优化界面，团队听劝改得快，社区反馈直接推动更新！

🔹联合https://t.co/aWWhgUv316搞“资本心智大战”，奖金池20万美元，边玩边瓜分！

🌍 未来还能怎么玩？
🔹 $Spaace 代币即将上线，生态更完整！
🔹支持多链（比如Monad），交易选择更多样！
🔹用Klang技术增强沉浸感，未来交易像打游戏一样带感！

👉 你现在入场还不晚！

想边玩边赚？@spaace_io正在风口上：
👉官方入口：https://t.co/1E1Yszd6Ws
👉推特盯更新：@spaace_io

记住：会玩的人，已经一边交易NFT一边领ETH了！

Gspaace，一起冲！ 💥

另外：@0xMantleCN 联手 @xhunt_ai 推的创作奖励活动，可以去试试！

@cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie @spaace_io
$SPAACE November 11, 2025