科学論文だと、**「形容詞＝評価」**になりやすいので、基本方針は “評価語を、測れる量・観察できる事実・条件つきの主張に落とす” です。特に intuitive / simple / easy / efficient / robust / scalable / lightweight / seamless あたりは要注意。

1) 「形容詞→証拠の型」を決める

形容詞を使うなら、最低でもどれか1つに接続します。

定量：時間、誤り率、クリック数、学習回数、パラメータ数、レイテンシ、メモリ、コスト
比較：ベースライン、既存法、アブレーション、条件別
手続きの再現性：手順の短さ、必要知識、前提の少なさ、依存関係
人間評価：SUS/UMUX-Lite、NASA-TLX、Likert、選好、成功率、質的分析（ただし限界も明記）
適用範囲の限定：「Xの範囲では」「Yのタスクでは」など

形容詞が残るなら、直後に “because …” で根拠（数字/比較/条件）を置く。

2) 危ない形容詞を「運用可能な言い換え」にする

よくある置換パターンです（そのままコピペして使えます）。

Intuitive

❌ an intuitive interface
✅ participants completed the task with fewer errors (median −32%) and fewer help requests than baseline
✅ first-time users achieved a 90% success rate without training (N=…)
✅ users reported higher perceived learnability (SUS learnability item …)
ポイント：“初見でできる”を具体化（成功率、ミス、ヘルプ、学習時間）。
Simple

❌ a simple method

✅ requires only X inputs and no additional calibration
✅ uses a single forward pass and adds 3.2 ms latency on device
✅ implemented in ~200 LOC and depends only on …（工学寄りの論文なら可）
ポイント：何が単純か（入力/手順/計算/依存/設定）を明示。
Easy / user-friendly
❌ easy to use

✅ reduced task completion time by …

✅ lower workload (NASA-TLX …)
✅ fewer steps (3 vs 7) to accomplish …
Efficient / lightweight
❌ efficient

✅ 31.8% of baseline runtime; peak memory −45%; energy …

✅ throughput … FPS on … hardware（環境条件もセットで）
Robust
❌ robust to noise

✅ maintains WER within +1.2% up to SNR=…; degrades gracefully beyond …

✅ improves worst-case performance across … conditions
3) 「主観語」を使うなら、主観としてラベル付けする
どうしても残したいときは、客観主張のフリをしないのが重要です。

✅ We hypothesize that X feels more intuitive because …

✅ Participants perceived the interaction as more natural (Likert …).

✅ Qualitative feedback suggested …（サンプルと分析方法も書く）
逆に、
❌ This is intuitive（誰にとって？どの条件で？根拠は？）
は査読で刺されやすいです。

4) “形容詞の置き場所”を変えるだけで安全になる

危険：主張の中心に置く
❌ Our simple and intuitive system …
安全：結果の後ろで限定的に言う
✅ The system reduced training time by 40%; we attribute this to …, which may improve learnability.

5) チェック用の自動ルール

原稿を見直すとき、次を機械的に適用するとかなり減ります。

形容詞に下線を引いて、各々に **「数字・比較・条件・引用・評価手法」**のどれかが隣接しているか確認
“very / highly / extremely / significantly（統計の意味でない）/ remarkably” を削って意味が残るか確認

“novel / unique / groundbreaking” は 先行研究との差分（何が初で、どこが違うか）に分解

すぐ使えるテンプレ（言い換え）

We designed X to reduce Y by …

Compared to baseline A, X improves … under … conditions.
X requires only … and does not rely on …
In a user study (N=…), participants … (median …).

These results suggest …; however, … remains to be evaluated. December 12, 2025

昨日は達生兄貴のお誕生日イベントでPEAK ACTIONへ！！
着いたら安心感抜群のイツメンすぎて居心地良すぎた♨️🫶

8月に #バフピー でお誘いしたシャクさんは、既にPEAK3回目！！つながって下さってめちゃくちゃうれしいのです…🥹

達生さんおめでたつおでした！🎂🧠⚡ https://t.co/zKpCdl0K1T December 12, 2025

投票後に思い出しちゃったけど、かるてっとさんのバースデーpeakも好きなんだった……。冷たい冷たい！から犯人捜しまでの下りと、いなくなったしるこさんに最初に気付いて気にかけてくれたかるてっとさんが好き。最近ペアにならないけど🐰🐶ペアが煽り合ってんのも助け合ってんのも好き。 December 12, 2025

このオフホワイトのテント、グレー寄りでめっちゃかっこいいな。ソロでも広々使えそうでちょっと羨ましい🏕️

PYKES PEAK オフホワイト テント パイクスピーク マルチドームテント
https://t.co/n6omW6ytpW December 12, 2025

PEAK 初めて深き森ルートでノーマル登頂出来たー。
苦手なゾンビからも初めて逃げきって最高！
2回目、アセント世界の深き森も出来るか試してくる。

あと、今日いきなり実装されたパリピ巨人。あれめっちゃ吃驚した。
ラッパ吹くといきなり現れてダンスしたり、増えたり、札束の雨降らせたりしてくる https://t.co/GYT0KyUWeS December 12, 2025

peak更新して最終97着地なので満足
ただし調子良かったのを勝ちきれないのは反省 December 12, 2025

え、このテントめっちゃ良くない？色味が絶妙だし、2、3人でも使えるって最高じゃん！あたしも欲しい🥺

PYKES PEAK オフホワイト テント パイクスピーク マルチドームテント
https://t.co/TNLQf5jBvv December 12, 2025

昨日は郡山peakaction楽しかったね！

また来年遊びましょう！

いつかバンドで来たい！

締めに達生に連れ行って貰ったラーメンめちゃ美味かった！ https://t.co/h4zz4sAcxT December 12, 2025

#夏川ずっとゲ
「PEAK」してるだけ！
ご視聴ありがとうございました！
アーカイブはコチラ！

■YouTube
https://t.co/nUqlgQheLY

■ニコ生
https://t.co/kBLDjukUgv

#夏川椎菜
#橘美來 https://t.co/lN7s4KUda2 December 12, 2025

中の人ネタですが、お許しが出たので！
以前悪魔鯖でPEAK（登山ゲー）をやった時に、それぞれのキャラクター性が出て楽しかったので、担当悪魔に置き換えて落書きしました😈
悪魔たち、自由すぎる！！
#VRC_でぃあぼろ https://t.co/ZtzFY4ClwP December 12, 2025

やばいPEAKムズすぎる December 12, 2025