去年中国に行った時、クレカが使えないことを甘く見ていて最初の数日間、文なしになったことがありまして。
ホテルも食事も観光もフルについていたツアーだったので、お金がなくても困ることはなかったものの、サービスエリアのお土産屋さんで珍しいものや美味そうなものを買うことができず。
途中でツアー参加者の方が中国で使えるSIMを分けてくださり、スマホが使えるようになり、WeChat（微信）をインストールし、WeChat Payで支払いができるように設定し、その瞬間、

世界が変わったのだわ。

お店で、支払いをする側も受ける側もスマホのWeChat画面を出してピッとやり取りするだけで支払い完了。
お値段交渉して安くしてくれたら、値引きの値段をお店の方が入力してわたしがそれにピッとするだけ。

なんと言いますかね、お金に重量があるのだとしたら、西側のクレカ（Visa, Master）は30Kgくらいで、WeChat Payは0.5gとかそれくらいに感じる。
聞けば利用手数料も0.6%だったか（Visaは3~4%）、だからだれでも気軽にお店を持って売買できるとか。

西側のルールで中国を図るととてつもなく不便で面倒かもですが、中国のルールに一旦切り替えると、西側の不便さが突如実感できます。

倭国の貧困はドミニカにいる時から感じてましたが、中国とインドネシアに行って、それが決定的になりました。
美味しく栄養があるものが腹いっぱいふつうに食べれる国はそれだけですでに貧困ではないです。インフラの未発達や不具合など後回しでもOK。
昨今の倭国人の余裕のなさや底意地の悪さの蔓延は、栄養不足からきていると思ってます真面目に。 December 12, 2025

《看好CRCL的原因——逐条拆解江总逻辑中问题》

1、CRCL的利润要被分走，所以不值一提？

早期推广成本不代表始终是一个高成本产业，如果是了网络效应，并能建立用户心智，那这种成本再高也不是问题。
而CRCL所在的稳定币赛道是赢家通吃，谁的规模大，谁最后就将有话语权。

CRCL正确的方案就是不停地将利润分出去，可以关注CMC上USDC的增速，无论是过去一年、一月、还是一周，增速均高于USDT，这说明这些钱花得好、花得妙，这就是对的事，对的趋势。

亚马逊为了规模与网络效应，20年亏损
拼多多连亏几年，疯狂补贴，打出了低价的心智
京东为了自建物流，连年亏损近乎破产，东哥一夜白头

如果用计算器计算他们的利润微薄，而忽视网络效应的增长，忽视这是战略的一部分，这是短视。

另一个角度，淘宝和京东为了抢夺即时零售的份额，不要命地砸钱美团的网络份额和用户心智起来后，挑战它们的代价会有多大？而稳定币一旦从合规层面接入传统金融，想要挑战CRCL的难度会更大。

2、降息周期，CRCL利息收入下降，所以不好？

一方面，规模的增长增速会抵销甚至忽略这个问题，明年稳定币规模将很可能在2000亿以上，很多人觉得这不合理，毕竟过去一年才增长400亿，而明年为什么就是2000亿以上？因为明年稳定币法案落地，所有合规机构都才会正式采用——而CRCL目前已经做足了准备。

另一方面，降息是渐进式，而且远期利率按点阵图或综合估计，数年之后最低可能也只是在3%附近。

当然，上面这些测算不用纠结太细，模糊的正确好过精确的错误。

在这里，也不应该用现在的800亿USDC规模去计算未来的分润，因为明年就规模要大增了。而且要特别指出的是，COINBASE的分润分成只是协议，只是一门生意，这门生意在资本主义都是可以谈的——只要CRCL的规模越大，话语权就越强。

也就是说规模越大，收益越大，但有意思的是运营成本竟然会越低，今天的CRCL要求着大家多用，他给钱；将来人们会需要求着用他，支付费用。

孙哥当年在TRX上USDT转帐免费，现在收费比ETH还贵，为什么？网络效应建立起来了，上面U多，同时用户心智建立起来了。

这些逻辑是非常简单的，江总明显只研究了一些人云亦云的数据，而没有看思考深层的东西——在这个时刻，我的思维甚至发散起来，我也意识到这世界没有神，在我的学习刚开始时，江总还是遥不可及的元婴级别修士，如今看他的观点，我甚至有一些疑惑，觉得这些观点展现出来的实力没有想象的那种威能了。

3、不同稳定币竞争，CRCL能否坐稳宝座？
稳定币的竞争也是用户心智的战争，这种战争是所有战争中投入最大，耗时最久的类型。有多少人想要打败孙哥的TRX的地位？V神甚至说过如果TRX成功了，他会对区块链失望，但是几百亿规模的TRX USDT成为了孙哥每天笑着赚钱的资本。

现在800亿的USDC，CIRCLE用了数十年的努力，拿了无数排照，融合了这个世界最顶端的合规资源，COINBASE分发，贝莱德签订合作备忘，标普500指数给予最高稳定币评级（同时USDT给予最低，近期上市的FDUSD给予倒数第二）评级，美国的稳定币法案直接以USDC模式撰写，要打败USDC，且不说难度，留给其他竞争稳定币的时间不多了。

用常识思考一个问题：你会用你敢用USDC，但是现在来一个USD8，给你20%的利息补贴你就会用吗？孙哥也很想搞稳定币，补贴20%的利息，增长龟速，应该是要凉了。

竞争永远都会在，不能因为大家都造车了，特斯拉就不行了，反而是特斯拉开源之后，大家都造车，用户心智就打开了。
这世界，人们最重视的问题就是自己资金的安全，你是否相信，越多的杂牌稳定币，就是越多的用户教育？而越多的用户教育，资金最后就会回到最大最安全最多用户认可的USDC？

4、摩根自己发稳定币，CRCL比不了？错了。

而具体到摩根大通，这里更是有巨大的盲区，摩根大通是已经有发行自己的稳定币，叫做 JPM Coin (JPMD)，它是一种机构级的 美元存款代币 (Deposit Token)，代表客户存放在摩根大通的美元，利用区块链（如 Coinbase的Base公链 ），实现 24/7 全天候秒级支付，比传统银行转账快得多，并且可以产生利息，是传统金融与数字资产融合的新模式，但这和USDC可不是同一个东西，类似于Q币。Q币打不过USDC。而为什么大摩不搞真正的稳定币？其实问题是他们为什么要自己做，做得过吗？

京东淘宝很牛B，为什么他们容忍拼多多的发展，为什么不直接做一个拼多多一样的APP？这些问题也很简单，看到的”不过是800亿规模”，看到的不过是”低价心智”，背后是长期的积累与大量的持续投入构建的隐形护城河。

未来，USDC是不是100%会是龙头？起码可以认为是大概率事件。

最后，认为摩根足够大如果下场，一切就完了的观点，就有点像币安很牛，所以如果币安自己下场做一个手机，就能打败小米一样，有点奇怪。

5、CRCL本质是银行？
银行吃利差，CRCL也是吃利差，所以，CRCL是银行，这个逻辑有没有问题？
兔子吃草，大象也吃草，所以，大象就是兔子同类，这个逻辑有没有问题？
这个逻辑漏洞是常识级别的。

仔细对比一下：
银行做的是苦生意，用户存钱进来，他收了钱把钱贷出去，给用户1%的存款利息，从外面比如恒大地产投进去，得到5%的利息，中间4%是银行赚的，这就是银行的苦逼生意，这种赚利差叫操着卖白粉的心，赚着卖面粉的钱，承担了被枪毙的风险（本金贷出去收不回来成为坏帐）

CRCL是好生意，用户钱存进来，他不需要付利息；他去买成国债等获得0风险收益；他的规模越大，他的网络效应越强（银行存款再多也改变不了生意的本质），USDC的规模越大，网络效应、垄断效应就越强。

而CRCL还存在量变到质变的时刻，假设规模到足够大之后，在企业、机构间结算，届时开时收费是合理的。
想一下VISA，几千亿美元的市值，他做了什么？就是网络效应起来之后，坐着收钱就行了。

对于稳定币赛道来说，有着国家级别的法案支持，有着让国债让全世界接盘的战力支撑，有着COINBASE\贝莱德、JPMOGAN等盟友，有着数十年的积累，几百块牌照，几十条链间支持，并即将拿到全美第一块稳定币领域银行牌照的CRCL，试问哪家银行能与之匹敌？农商银行还是ZA BANK？

全世界会有无数的银行，但只会有一个稳定币在将来占据80%的市场份额——我会觉得大概率是USDC。

在未来AI AGENT爆发的时代，所有在应用商店下载的应用，所有的手机中的AGENT，都会选用合规的稳定币，只有那些商店下载不了搞博彩搞黄色的可能要接近USDT支持。

确定CRCL是与银行一样的东西？

6、CRCL的机会就是来自合规，去中心化在CRCL的扩张上会得到最好的实践，未来国际贸易、银行结算都只会接受合规的USDC，而不会接受不合规的USDT，至于更加去中心化的稳定币，咱们币圈倒是搞了几个，什么AMPL之类？屁用没有。

想要做到，就要被招安——招安了之后，用国家的力量去推开。

大人，时代已经变了，我们不需要坚持无审查才是去中心化，去中心化是技术的一种，和AI一样。虽然现在也有人批评OPENAI、DEEPSEEK被审查，成年人聊点黄色怎么了？但是这影响AI的扩张和伟大吗？

没有无秩序的自由。

至于江总给的结论”即使不被政策干掉，也会被市场干掉”，前者政策干掉的可能性已经没有了，法案的落地正是得益于民主党和共和党两党共同的支持；而后者，最大的是USDT，而我认为USDT被USDC打败已经是时间问题，这一点拭目以待吧，短则明年，长则三年，请诸君持续盯着CMC中两者的份额变化，我每天都高兴地看一看。

至于发行方砸钱抢收益，这一点最强的对手是PAYPAL，他们有4000万用户，也正在用补贴，PYUSD目前增速也极快，但离打败USDC还有很长的路要走，很可能也只会是他们内部的一个币，而且这种砸补贴的行为在规模变大之后，成本也会迅速增长，最终难以为继。

你无法用同样的方式，打败一个比你更快、更强的对手？这是常识。

**
最后， @justinsuntron 自己搞稳定币，不如想办法继续补贴USDC，让TRX继续成为USDC的最大结算层，甚至有机会成为Crcl的公链ARC的民间版，他们自己的肯定是走机构、AGENT的通路。

@cz_binance @heyibinance 在币圈布局ASTER打防守，不如早点重仓CRCL搞扩张。

未来10年，和币圈相关的就三样东西能最大：BTC、稳定币、交易。

中本聪与BTC
稳定币与CRCL
交易与币安 December 12, 2025

[SKZ-DIARY]

🏆 FANS’ CHOICE MALE TOP 10
🏆 2025 VISA ALBUM OF THE YEAR

STAYがくださった、とてもありがたく、意味のあるFANS’ CHOICEと大賞！
永遠にSTAYと一緒にいます💕 ありがとうございますSTAY 💖 https://t.co/iHPznIsk18 December 12, 2025

三井住友カード持ってる人はエントリー必須！
いまなら、初めてスマホのVisaのタッチ決済ご利用で、もれなく500ポイントプレゼント♪ちょっとしたお買い物で参加可能！

さらに、Vクーポンご利用で最大30,000ポイントの獲得のチャンス！！ December 12, 2025

比特币的牛熊似乎还是按照4年周期的节奏在进行。
- 技术面来看，比特币跌破20周线，52周线（年线）重要支撑，并且未有效收复；
- 链上数据显示长期持有者和大户动能衰减；
这轮高点是126000计算的话，距离上一轮2011年11月的69000高点，差不多1421 天，差不多刚好4年。

10x research认为4年周期是跟美国选举周期的节奏在变，而不是传统认为的减半周期；这个周期正好叠加了企业的盈利和货币政策的传导，让美股和风险资产产生了四年的周期：大选后第一年政策紧缩，市场疲软；第二年中期选举年，政策风险上升，市场最弱；第三年财政刺激，市场大牛；第四年大选年，市场偏稳，走小牛。
美股从1928 - 2023 的历史表现也似乎印证了这个逻辑，只不过美股在大选后第一年回报最低，第二年震荡；第三年也是大牛市，第四年维持强势。四个年份平均回报率分别是：+4.6%、+6.3%、+14–16%、+7–10%。
这么说，最乐观牛市也要等2027年了。

回想起上一个熊市22、23年，那时候感觉对行业还是很乐观：
-我认真的以为会跑出来一个新的公链，能够超过以太坊和索拉拉，成为下个周期新的基础设施龙头，兼顾效率和与去中心化；
- 我也曾相信ZK会有非常广泛的应用，zkrollup的二层网络上会产生各式各样的zk-Dapp；
- 我曾很自信地认为游戏一会从链上逻辑搬到链上，链上的游戏资产属于个人确权，游戏逻辑公开可以验证无法被庄家作弊，未来游戏都是在区块链上的去中心化全链游戏；
- 我也曾坚定地看好去中心化社交网络，一个不被无故封号且在链上原生的社交应用，有价值的消息可以通过token化来变现，人们在原生的链上社交里通过加密资产互相打赏、买咖啡、购物、直播……；
- 我也曾幻想过在虚拟的metaverse里，人们身穿着自己喜欢的NFT 3D角色，玩着链上zk可以验证的全链游戏，韩国的玩家用稳定币给在尼日利亚的好友送一杯卡布奇诺；
- 我也曾相信发展经济体的人会得益于UBI，还可以像当年菲律宾打Axie一样可以通过打金获得超过搬砖的收益；
现在牛市结束了，梦也醒了。

虽然以上我的梦都像泡沫一样破灭了，甚至从未真正实现。但这一轮牛市，币圈还是进步了不少。
我们有了更好的赌场casino体验：中心化的交易所做的产品更好、服务更多了，对KOL的供养和活动也越办越高大上，直升机商务舱成为标配；我们也有了更好的去中心化交易所，交易深度、速度都远超古早的DEX，大户鲸鱼在链上进行上亿美金级的博弈；
我们还有了更多种类的赌场：二元期权的Prediction market，不仅能押注现实事件，甚至利益足够大到可以影响现实；链上Meme也造福了一批车头枯坐p小将，发币的步骤被简化到原子级，然后一键加速要么归零要么暴富。
合约和meme这两类波动最大，最能激发人类赌性的产品，在币圈的创新土壤里，开出了最枝繁叶茂的花。
然而赌场越开越多，玩法也越来越多样，为什么好像赚钱却越来越难，炒币人口袋里的钱也似乎越来越不充沛了？

如果币圈是一家创立了17年的公司，我们应该如何总结这家公司的主营业务和盈利模式？
- 比特币。不知道如何定义比特币的商业模式，数字黄金的叙事有点过时，比特币的价格表现也实在不像黄金，但好在价格上去了，自然有大儒辩经，就叫比特币好了。
- 全球化24h的高杠杆新型赌场。这点毋庸置疑，从体验上已经碾压了人类历史所有的资产博弈场所。
-下一代金融基础设施。 这个商业模式还没有得到验证，稳定币规模庞大，但用途还太有限。区块链的认知度有所提高，但在传统金融机构里除了装点门面似乎也没有人真正使用，取代swift更是为时尚早，或许改成“离岸抗监管地下金融基础设施”更为妥当。
假如我们抛去比特币不论，剩下的市值大约是1.35万亿美金，相当于一个特斯拉或者台积电，是Visa、腾讯、JPmorgan的2倍左右，对于全球化24h赌场+地下金融的定位来说，这个估值不算低。

四年周期的价格变化，对于比特币是确定的，只要美元增发，就有风险资产的溢价，比特币也一定会收益。
但对于其他币圈资产来说，时间周期的推移，未必一定带来价格的上涨。
上涨的推动力是创新。
我们都在感慨为什么没有新人进来，为什么没有新韭菜。
新用户不是花推广费搞返佣、捧流量KOL就能吸引来的，这样吸引来的是赌棍；新用户是需要好的创新产品、和正面积极的理想叙事吸引来的，当然还有长期的价格表现。
ChatGPT的火爆不是Sam Altman花推广费在硅谷街头地推和ins铺流量就能产生，ChatGPT和Gemini的诞生是把大部分的钱花在AI科学家和显卡算力、数据中心上才能熬出来的人类结晶。
我们的创业者把钱花在了哪里？
我们有没有一个好的监管规则、一个良性的行业环境，让愿意把钱花在产品和研发上的创业项目赚到钱？
那些融了大钱不干实事，把钱都用来做市的项目，真的是最好的创业模式吗？这种项目你敢长期大仓位买吗？
没有任何基本面，靠资金盘推动出来的meme/项目，能长期维持上涨吗？

似乎说了很多没什么用的话，还是趁早冬眠过熊市，等26年底抄底比特币吧。 December 12, 2025

现在不是绝望的时候，而是离下一轮大牛市最近的时候
/1
比特币当前 89.5k，距离 3 月 ATH 126k 已回撤 29%，很多人慌了。
但把时间轴拉长到 2025.12.7 这一刻，我反而越来越清晰：
我们正站在「超级周期」最难熬、但也最关键的「第二年」底部区域。

/2 宏观复盘（关键事实）
・特朗普上台后首年财政紧缩已兑现（关税+削减开支）
・2025 全年美联储仅净降息 50bp，比市场预期少一倍
・全球 M2 增速在 2025 Q3 见顶回落，流动性拐点已现
・BTC 完美重演「选举后第一年弱、第二年最弱」的百年美股规律

结论：2025 是政策最紧的一年，价格表现本来就该最差，当前回调完全在剧本里。

/3 2026 才是真正的「第三年」
历史数据（1928-2023 美股选举周期回报率）：
第1年 +4.6%
第2年 +6.3%（最弱）
第3年 +14%~16%（最强）
第4年 +7%~10%

对应到本轮：
2026 = 财政大刺激元年
2027 = 超级牛市巅峰年

/4 驱动已全部就位
① 监管红利：GENIUS Act、MiCA、香港/新加坡/UAE 全栈牌照 2026 年集中落地
② 机构资金：BlackRock 已把 BTC 列为「美国国债替代品」，2026 主权基金+养老金配置比例将从 0.3%→2%+
③ 稳定币结算：2026 年预计日均清算额突破 2 万亿美元（Visa 的 3 倍），RWA 规模冲刺 2 万亿
④ AI 代理经济：2026 下半年开始，链上机器对机器的稳定币支付将指数级起量（FHE + Intent 基础设施已成熟）

/5 价格路径（我的基准剧本）
2025 Q4–2026 Q1：震荡筑底，最低回踩 74k~80k 区间（大概率已于 11 月完成）
2026 Q2：突破 110k，重回牛市通道
2026 Q4：冲击 14 万~15 万美元（本轮周期第一次真正高潮）
2027：财政空前扩张 + 流动性洪水，BTC 奔向 20 万+（超级周期顶）

/6 板块轮动顺序（提前布局表）
2026 上半年：BTC → ETH（主导率回升）
2026 中段：RWA 链（Ondo、MANTRA、Sei、Pendle）+ 稳定币基础设施
2026 下半年：AI Agent + 隐私公链 + 高 TPS Perp DEX
2027：全赛道共振，百倍币大概率诞生于此时

/7 给所有还在犹豫的人一句话
2025 是最难受的「冬眠年」，但也是离抄底超级周期最近的一年。
真正能吃到 2026-2027 这波大肉的，都是现在敢把现金换成 BTC/ETH、然后关掉 K 线的人。

不是市场不给机会，而是机会从来只留给提前熬过「第二年」的人。

（NFA，DYOR ）
我们 2026 年见高点，2027 年见顶峰。 December 12, 2025

あーVISA支払いが規制されたせいで18禁関連買いにくいよぉ December 12, 2025

バルセロナは電車に乗るの意外と難しかった、、VISAタッチとかはなくて紙のチケットを買わなきゃいけない！

Airportチケット(？)を買って地下のL9Sに乗ってZona Universitàriaまで行って、L3に乗り換えてLiceuまで🚆

思ったより治安は良さげだった https://t.co/zCHnxGAyuY December 12, 2025