JINS BUZZ SALE 第一弾開催中！！！

行き先はリポスト数次第！？海外旅行が1組2名様に当たる！
フォロー＆リポストキャンペーン!

10万リポストでメガネ一生分！？※相当も当たるかも！？

さらに！
抽選で200名の方にオンラインショップで使える1000円OFFクーポンプレゼント！

【参加方法】
① @JINS_PRをフォロー
② この投稿をリポスト

【キャンペーン期間】
2025年12月1日(月)13:00～12月24日(水)23:59まで

詳細はこちら！
https://t.co/yonhZqOAWK

※VISAギフトカード20万円分。
倭国人のメガネ使用平均期間（31.5年間）、JINSの最低価格（5,500円）に基づき、生涯メガネ購入にかかる費用の概算額に相当する20万円分のVISAギフトカードをご用意しました。

#JINSBUZZSALE第一弾 December 12, 2025

这篇是第三期视频的关于《钟锦化打广告代办K签证》文字稿。
A former CCP court judge who sentenced over 150 people to death is now in the U.S. as a “refugee,” openly selling China’s K Visa program. English version below.👇👇👇
我的目的就是让更多人知道钟锦化神奇的从一个中共前法官，判刑如麻，摇身一变居然能在美国庇护成功。揭露美国移民法的腐烂不堪，推进移民法的改革，当然这已经在改革了，谢天谢地!
移民局很多法官的不作为，简直就是为虎作伥，出卖美国，放进来很多祸害。

核心围绕：K 签证 = 不可能给反贼 → 钟锦化庇护叙事自我崩塌。

⭐ **《为什么钟锦化能做中国 K 签证？这一点本身就能推翻他的“庇护故事”》

钟锦化的庇护叙事，这几年在社交平台上流传得非常广。
他呈现给外界的形象是一个“被中共迫害、不得不逃亡美国”的前法官、前律师，是一个政治难民。

但在众多疑点当中，有一条证据，几乎可以一击致命：
他公开在海外宣传，可以为外国人办理中国“K 签证”。

这一条单独拿出来，就足以推翻他的庇护叙事。

因为 K 签证不是普通签证，它不是旅游，也不是商务。
K 签证是中国国家层面用于引进高端外国科技人才的专属通道，与国家科技战略、国家安全体系高度绑定。
换句话说：
只有“被中国政府信任的人”才能做 K 签证。
真正被迫害的人——绝对不可能碰到。

以下是完整逻辑链。
一、什么是中国 K 签证？它不是移民中介，而是国家战略通道

K 签证，全称“外国高端科技人才长期居留签证”。
这是中国国务院系统推出的人才计划，用于吸引外国技术专家进入中国重点产业。

被归入 K 签证体系的领域包括：
半导体与芯片研发

人工智能与大模型技术
航空航天
军民两用技术

生物医药

算法与数据工程

国家重点实验室合作项目

申请人会接触的是 国家核心科研资源，部分领域属于敏感技术，甚至涉及军事边缘合作。
因此，K 签证从来不是一般移民中介能办理的事情。
它属于国家人才战略，牵涉国家安全审查。

办理 K 签证的人，本质是在帮中国挑选外国高科技人才。

这意味着什么？意味着：
负责协助 K 签证的人必须是中国政府信任的圈层。
这一点非常关键，它拆掉了钟锦化“被迫害者”的叙事基础。
二、谁能接触 K 签证？必须具备“中国信任度”
中国政府绝不会让政治不可靠的人接触 K 签证。
因为 K 签证涉及外国人的：
科研背景
技术能力

涉敏感产业的风险

在中国的未来科研路径
是否接触国家实验室

这些信息的筛选工作，必须要由 安全、政治可靠、长期稳定的人 来承担。

所以能够参与 K 签证的通常只有：

与科技系统、侨务系统有合作关系的机构

与地方政府、侨办、出入境管理部门有稳定沟通的组织

与中国体制保持信任关系的人员

没有任何政治问题、没有反对倾向的人

更重要的一点是：
中国绝不会让一个“曾被迫害、曾反对政府”的人，接触人才引进渠道。

这是国家安全底线。
这不是任何国家会犯的错误。没有政府会让“敌对者”帮助筛选外国科技人才。
三、如果钟锦化真“被迫害”，他根本不可能接触到 K 签证
他的庇护叙事是这样构建的：
他被中共打压
他被司法系统盯上

他被限制言论

他不得不逃离中国

但 K 签证出现后，所有这些叙述全部崩塌。
请想象一下：
如果一个人真的被迫害到“逃亡美国”，
中国政府会让他：
帮国家挑选外国精英？

帮国家办理长期居留？

接触计划型人才项目？

接触拥有敏感科研背景的外国人？
在海外公开宣传中国签证？

这等于让一个“不可信任的人”
进入国家安全体系的边界。

现实中永远不会发生这种事情。

对任何国家来说都是如此，不只是中国。
美国绝不会让亲中人士去帮助 CIA 选拔人才。
中国也绝不会让“反贼”去处理国家科技人才的入口。

所以逻辑非常简单：
👉 能做 K 签证的人 ≠ 政治难民
👉 能够接触 K 签证 = 与中共关系正常甚至良好
👉 庇护叙事与 K 签证业务互相矛盾
四、钟锦化公开宣传 K 签证的内容，说明他并非“体制敌人”
他宣传的内容包含：

“K签证咨询”

“提供入境便利”

“提供居留便利”
“提供创业便利”

“服务于高学历外国理工人才”
这些字眼不是普通人能写的。
不是随便写写。
也不是移民中介会用的语言。
它只可能来自：
一个熟悉中国政策、能够接触官方人才体系的人。
更关键的是：
能公开收费“二十万美元”，说明他非常清楚：

这是有需求的
这是体制允许的

这是他有资格操作的

一个“被中共迫害的人”，
不可能公开写这种东西。
更不可能知道操作流程。
这直接说明了，他的真实身份根本不是“政治受害者”。
五、从制度逻辑到现实操作，K 签证彻底击穿庇护叙事

把所有逻辑组合起来：

K 签证属于国家科技战略
办理者必须被视为“安全、可信、稳定”
被迫害者无法接触

反对者不可能获准

异见者绝对被排除

能公开推广 K 签证 = 具备体制信任

具备体制信任 = 与“政治难民”身份完全矛盾
因此，结论唯一：
钟锦化能够接触 K 签证，说明他在中国没有遭迫害，反而被视为可信任的合作方。
他所谓的庇护叙述，从逻辑到制度上完全站不住。
这是目前最直接、最有力、最不需要推测的证据链。
因为：

推测可以作假
故事可以包装
情绪可以表演

但 K 签证，是制度层级，不会说谎

⭐ **“Why Could Zhong Jinhua Handle China’s K Visa?

This Single Fact Alone Collapses His Entire Asylum Story.”
— A Comprehensive, Logic-Tight Investigation**

For years, Zhong Jinhua has presented himself on social media as a political refugee —
a former Chinese judge and lawyer who was “persecuted by the CCP” and “forced to flee to the United States.”

But among all the inconsistencies, there is one piece of evidence that stands alone with devastating clarity:
He publicly advertised his ability to assist foreigners with China’s “K Visa.”

This single fact — by itself — is enough to disprove his entire asylum narrative.
Because the K Visa is not a tourist visa.
It is not a business visa.
It is not a student visa.
It is not an immigration consultant task.

The K Visa is a Chinese national-level program for recruiting high-end foreign scientific and technological talent —
directly tied to national strategy, high-tech development, and state security.

Which means:

Only people trusted by the Chinese government can be involved in K Visa work.
A genuinely persecuted dissident could never touch it.

Below is the full evidence chain.
**I. What Is China’s K Visa?
It Is Not Immigration Work — It Is a National Strategic Channel.**
The K Visa, formally known as the “Long-Term Talent Visa for High-Level Foreign Experts,”
is a program launched by China’s State Council to attract foreign specialists in key industries.

These include:
Semiconductor and chip engineering

Artificial intelligence and machine learning

Aerospace and aviation
Biomedicine and pharmaceutical R&D

Data science and algorithm research

Military-civil fusion technologies

Researchers entering state laboratories

Anyone entering China through the K Visa may obtain access to China’s core scientific and strategic resources,
including industries that overlap with national defense.

Therefore, the K Visa is not something an immigration agent can handle.
It is part of China’s national talent strategy and involves national-security-related vetting.
Assisting K Visa applicants essentially means helping China select foreign high-tech experts.

This alone proves the critical point:

Only people whom China views as trusted and politically reliable can participate.
And this fact directly contradicts the asylum narrative.
**II. Who Can Work With the K Visa?
Only Individuals Trusted by the Chinese State.**
The Chinese government does not allow politically risky individuals to participate in K Visa operations.
Because K Visa processing involves:
Reviewing a foreigner’s scientific background

Assessing security sensitivity
Evaluating political and national-security risks

Determining whether the applicant can safely enter strategic programs
Coordinating with government agencies, security offices, or sci-tech departments

Anyone assisting this process must be:

Politically clean in China

In stable communication with PRC governmental bodies

Considered trustworthy by the political system

Free from any anti-government activity or dissident involvement

And the most important rule:

China would never allow someone who claims to be “persecuted,” “targeted,” or “anti-CCP” to handle a talent-entry channel tied to national security.

No country would do that.
The United States would never allow a pro-CCP activist to help recruit talent for the CIA.
And China would never allow a so-called “enemy of the state” to help recruit foreign experts.

This is basic political logic — and national-security logic.

**III. If Zhong Jinhua Were Truly “Persecuted,”
He Would Be Completely Excluded From the K Visa System.**
Zhong’s asylum narrative portrays him as:
A victim of CCP oppression
Someone targeted by the judicial system

Someone monitored for his speech

Someone forced to flee for safety
But the moment the K Visa evidence appears, the entire narrative collapses.
Ask a simple question:
If he were genuinely persecuted,

why would China allow him to:

Assist its national-level talent pipeline?

Help recruit foreign scientists?
Handle sensitive residency approvals?
Participate in a program tied to strategic technologies?

Publicly promote Chinese government services overseas?

This would be equivalent to letting a “political enemy”
plug directly into China’s science-and-technology security system.

It is structurally impossible.
Politically impossible.
Security-wise impossible.

Anyone with real political trouble in China:

cannot access such systems

cannot collaborate with them
cannot promote them
cannot profit from them
and absolutely cannot act as a trusted handler for foreign experts

Thus the logic is simple:

👉 Handling the K Visa ≠ persecuted
👉 Handling the K Visa = trusted
👉 Trusted by the CCP ≠ political refugee

The roles are mutually exclusive.

**IV. Zhong’s Public K Visa Advertisements

Show That He Was Not Considered “Hostile” by China.**
Zhong advertised services such as:
K Visa consultation
Entry facilitation
Long-term residency assistance

Entrepreneurial convenience in China
Services aimed at “high-education, STEM-field foreigners”

These are not phrases a random immigration agent would dare use.
They are not things a dissident would even know.
And they are certainly not services available to someone with political problems.
He even advertised a USD 200,000 fee, indicating:
demand exists

he has legitimate channels

he feels safe to operate openly
he believes he has authority to assist
A truly persecuted individual:
would not have access
would not know the procedures

would not dare to advertise

would immediately attract security attention
Yet Zhong advertised openly — in English and Chinese — while living comfortably in the United States.
This behavior aligns with someone whom China views as safe, reliable, and non-hostile.

Not with a political refugee.

**V. From System Logic to Real-World Operation,

The K Visa Completely Dismantles His Asylum Story.**

Combine every point:

The K Visa is a national scientific-talent program

Its handlers must be trusted inside the system
Dissidents cannot access it
Persecuted individuals are automatically excluded
Anti-CCP figures are never approved
Advertising K Visa services = system permission

System permission = no political persecution
Therefore, the only conclusion is:
Zhong Jinhua’s involvement in K Visa work proves that he was never persecuted.
It shows China considered him safe enough to help with a sensitive national project.
His asylum narrative collapses on this fact alone.

No speculation required.
No hearsay required.
No emotions required.

The K Visa itself is the logic that exposes the truth.
⭐ **Conclusion:
“K Visa = The Logical Verdict Against His Asylum Claim”**
No matter how he tries to portray his story, one reality cannot be erased:

A truly persecuted individual could never get near the K Visa system.
Someone allowed to work on the K Visa cannot be a political refugee.

These two identities cancel each other out.
And that is why:
👉 The K Visa evidence is the strongest, cleanest, and most irrefutable contradiction in the entire case.
#钟锦化出轨文学 #假异见真渣男 #美国不养人渣
@xiaominz_film

@WangNextDoor2

@OldApeTalk

@Nobody197575

@Zealots2022

@SolomonYue

@USCIS

@FBI

@ICEgov

@Zealots2022

@usa912152217

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GordonGChang

@GuntherEagleman

@w_terrence

@jp20230630

@IrisTaoTV

@Zealots2022

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GaryQ37208050

@BobWang71661875

@ChooLucia

@DHSgov

@elonmusk

@VP

@Pathusa

@Kunluntalk

@wshngknshji1

@cskun1989

@SSK2024

@cheyennexli

@ChooLucia

@jp20230630

@Jacob43817149

@usa912152217

@cskun1989 December 12, 2025

【ご報告】
本日開催「2025 MAMA AWARDS」で'VISA FANS' CHOICE OF THE YEAR'を受賞することは出来ませんでした
1次から続くアプリ、Xでの投票お疲れ様でした🙇‍♀️
残念ですが、次回また頑張っていきたいと思います。
#SEVENTEEN
@pledis_17 @pledis_17jp December 12, 2025

「正規版を充実させれば海賊版は減る」は時代遅れ。
それは漫画村の時代の話で、今はまったく事情が違う。
海賊版は国際化し、翻訳はAIで即時、VPNで無国籍化する一方、正規版はリージョン規制とVISA/MCの決済リスクで止まる。
「正規版で対抗できる」時代は終わっている。
それでも昔の前提で語り続けるから、対策が進まない。

https://t.co/b2lm2ORAmQ December 12, 2025

＃WeFi #詐欺 #マルチ
WeFiが「詐欺かもしれない」
って不安で一歩踏み出せない方に読んで欲しいこと。

🍀事実と一般常識

✅WeFiはVisa社・Fireblocks社と提携している。

Visaは言わずと知れた世界最大手の決済サービス会社。

Fireblocksは世界中の銀行・取引所・大企業が使っている最強のセキュリティー会社。

身近な所では三井住友銀行（SMBC）が提携しています。

どちらも「信用」が売りの企業。
「異常なほど」厳しい審査があります。

▶️Visa・Fireblocksと提携している時点で、詐欺・ポンジ・マルチは「絶対に」成立しません。

Fireblocksのセキュリティーは軍事レベルとも言われています。
銀行・企業の資産を「守る」世界のトップ企業です。
Fireblocks の審査は Visa 以上に厳しいそうです。

・資金源・事業モデル・経営者・リスク管理・法令遵守体制まで、徹底的に見られます。

▶️Fireblocksを採用できるのは“世界トップ企業”だけです。

✅カナダ中央銀行の「PSP登録」済み

WeFi はカナダ中央銀行の
正式な決済事業者（PSP）として登録されています。

つまり「カナダ政府が正式に認めた安全な決済会社」です。
経営陣・役員の身元チェック、経歴や過去のトラブル、犯罪歴がないかまで厳密に調査されます。

海外フィンテックの中でも超ハードルが高いと言われています。

詐欺・マルチはここも絶対通りません。

▶️「銀行と同じくらい信用できる会社だけ」しか審査は通らない。

✅リーブコリンズ氏が共同創始者

今、世界で一番使われいる暗号通貨USDTの生みの親であり、Tether社の元共同創始者・CEOです。

リーブコリンズ氏は、これからの世界の基軸通貨である「ステーブルコイン」を発明した人です。

言わば歴史に名を残すレベルの人です。

そのほかにも数々のプロジェクトを成功させてきた実績のある「超」大物起業家です。

リーブ氏のような実績ある経営者は、規制・コンプライアンスを絶対に無視できません。

そもそもリーブ氏の様な「超」有名な「超」資産家が、詐欺・マルチまがいの商売をしようという、動機付けすら皆無です。

WeFiDeobankは全く新しい金融のイノベーションです。
イノベーションに反発はつきものです。

ネットから拾ってきた不確かな情報で、重箱の隅をつつくような攻撃をしてくるアンチもいます。

でも一度、原点に立ち返って一般常識で考えてみてください。
「ごまかしの利かない」厳密な審査をクリアしてきています。

WeFiは「もっとも信頼できる」プロジェクトです。

法令厳守で着実に世界シェアを広めています。

WeFiや、私達の活動が、あなたの人生を豊かにするきっかけとなりますように🙏

💌DMでのサポートしています🤝

こちらから登録できます🍀
▶️https://t.co/qkISTAGtdE
クレカ購入ガイド公式YouTube
▶️https://t.co/jmEz9ZBChs
リーブコリンズ氏の功績まとめnote
▶️https://t.co/uLXvRuV40s December 12, 2025

「年利〇〇%」という高利回り案件を見たら、まずはポンジ（自転車操業）を疑うのがコンサルの職業病であり、鉄則です。

WeFiに関してもかなり批判的な視点で入りましたが、ビジネスモデルを分解していくと、他とは決定的な違いがありました。

🔍 収益源泉（Source of Revenue）の違い
❌ ポンジ案件： 後発参入者の参加費を、先行者に配るだけ（実体なし）
⭕️ WeFi： Visaカード決済手数料、バンキング手数料などの「実需」からなる収入

詐欺まがいの案件が多い界隈だからこそ、ロジックで「事業」を見極める必要があります。

👇「ねずみ講」か「事業」か。コンサル視点の検証レポート
https://t.co/6dn6ei0SHq

#金融リテラシー #ビジネスモデル #詐欺対策 #DeFi December 12, 2025

ここ数年で三井住友カードやエポスカードなどゴールドカードが無料で作れる「払い下げ」が行われていたのはボーナスタイムだった。
今はもう利上げの影響でクレカのポイント改悪が行われ、国内でポイント還元メリットはない。
ロゴはアメリカのVISAかMasterなので、次は倭国人へ旅行規制をかけてくる。 https://t.co/544qGCp8cz December 12, 2025