周末玩闲鱼获利3k，实践下来最大的感受：

信息差，不重要，所有上推的人都看得到。

重要的是，你能否利用信息差，提供什么？
可以解决什么问题？
能否跑通 信息差 到 商业化 的全流程。

1.有的人，选择直接将整套的信息差，做成可交付的教程售卖。

这是最直接的，也是最简单的，但往往被骂割韭菜。
（大家会想，明明是推上免费的东西哦，这不是欺负人吗？）

2. 有的人会利用信息差，做成更复杂一些的产品进行降维打击。

比如某国内的开发者，借鉴推上先进的效果，做成产品，直接售卖。

这时候我们不会说他割韭菜，抄袭，我们会称赞他，哇，真有行动力！

3. 一个故事

分享本身也是一种收益方式——积攒粉丝，建立影响力。

这让我想起谷歌的"蚜虫农场"商业模式，以及那句经典的互联网商业逻辑："羊毛出在狗身上，猪来买单。"

什么是"蚜虫农场"模式？

在自然界中，蚂蚁会"饲养"蚜虫：保护蚜虫不受天敌侵害，甚至会把蚜虫搬到更好的植物上，以换取蚜虫分泌的蜜露。

谷歌的商业模式就像这样一个"蚜虫农场"：

用户是"蚜虫"：被免费的搜索、Gmail、地图、Android等服务吸引和"圈养"

谷歌是"养殖者"：通过不断优化免费服务来扩大用户规模，从中收获用户的注意力和数据

广告商是"买家"：他们向谷歌付费，以获得接触这些用户的精准广告机会

最终，广告商的成本会通过产品定价转嫁给消费者——所以"免费"的服务，用户其实是以另一种方式在买单。

典型案例：Nest智能恒温器
谷歌旗下的智能家居公司Nest，曾与电力公司合作：用户只要签订长期供电合约，就能免费获得价值数百美元的Nest智能恒温器。

用户（羊）：免费得到了硬件
Nest（狗）：获得了大量用户用电数据和市场份额
电力公司（猪）：通过锁定客户和获取数据来优化服务，为此买单

这就是"羊毛出在狗身上，猪来买单"的经典体现。

以上，哪一种方式更好呢？ December 12, 2025

#DoAsInfinity 1/28発売AL「#Reborn」収録曲が解禁!今作曲も最高ですがジャケ写カッコ良い😆Blue Bird's Nestからは「Me and You, Always」「風の便箋」「願い」「Genome」で大西克巳,Mio Aoyama,森月キャスが参加させて頂きました。#仮面ライダー #ガールズリミックス 曲も楽しみ!必聴盤です!#nitiasa https://t.co/RdKqE4vw5W https://t.co/ZTHxrynEIv December 12, 2025

kansukeさんが「氷の華」（天野節子）を読んでいます。進捗: 272/413ページ (66%) #読書記録 #ReadNest https://t.co/TWDvrbvLKT December 12, 2025