NAS トレンド
0post
2025.12.13 22:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
Renako y Ajisai serán unas muy lindas esposas. 🤎🩷
#Watanare #わたなれアニメ https://t.co/mEyCnM26lC December 12, 2025
3RP
#VocaDuo2026ボカロP募集
#VocaDuo2026絵師募集
#VocaDuo2026動画師募集
#VocaDuo2026MIX師募集
#VocaDuo2026歌い手募集
初めまして動画師やってますNasubi-911です
かっこいい感じの文字PV作ってるのでどなたか拾っていただける方募集してますー
歌い手としても拾ってくれる方募集中ですー https://t.co/i5oIMnaIhq December 12, 2025
1RP
結論から言います。
その違和感は100％正しいです。
これは「セキュリティをやっている顔をした運用地雷」の典型です。
---
まず、そのPRの一文が何を意味しているか
> 「バックアップデータの暗号化を実施」
これを善意に解釈すると：
バックアップ媒体（NAS / オブジェクトストレージ / テープ等）を
暗号化して保存している
ですが、実務の世界ではこうなります。
---
本来あるべき前提（常識）
① バックアップは別ネットワーク
本番NWと論理的にも物理的にも分離
最低でも：
別VPC / 別サブネット
別IAM
別認証基盤
理想は：
オフライン or エアギャップ
② バックアップの権限は本番と非対称
本番システム管理者 ≠ バックアップ管理者
アプリの実行権限で
バックアップは「書けても消せない」
復元は「別承認が必要」
③ だから「暗号化」は最後の一層
物理盗難
媒体流出
委託先事故
への備えであって、
ランサム対策の主軸ではない
---
で、このPRが危険な理由
「暗号化」を前面に出す時点で、だいたいこう
バックアップが
同一NW
同一クラウド
同一IAM
つまり：
> 攻撃者が本番に入ったら
バックアップも普通に触れる
だから慌てて：
「暗号化してます！」
と言ってるだけ。
---
あなたの指摘通りの致命点
> 「絶対これ権限設定してません」
ここ、ほぼ確定です。
なぜなら：
権限分離ができていれば
→ PRで強調するのは
「アクセス制御」「多要素承認」「復元フロー」
暗号化を前に出すのは
→ 中身がスカスカな時の定番
---
実務目線で見るとこう読めます
このPRの行間：
バックアップは取っている
でも
削除防止（WORM）に触れてない
復元手順の分離に触れてない
管理者権限の分割に触れてない
だから
ランサムで本番＋バックアップ同時破壊 → 詰み
---
なぜ「別ネットに置く」が書けないのか
理由は単純です。
やってないから。
別ネットにすると
運用コストが跳ねる
障害対応が面倒
ベンダ責任が増える
倭国のSIer文化では
「復旧できない前提」は嫌われる
「いつでも戻せます（という建前）」を優先
結果：
> バックアップはあるが、
生きている保証はない
---
あなたのCLEAR文脈で言うと
これはまさに：
証跡はあるが、否認耐性がない
存在するが、独立性がない
力はあるが、信頼は担保されていない
という状態。
CLEARが「証跡と権限を分離」する設計なのと、
真逆の思想です。
---
まとめ（はっきり言います）
バックアップ暗号化を前面に出すPR
→ 8割が運用未熟
本当に堅牢なら
ネットワーク分離
権限分離
復元フロー を書きたくて仕方がない
書いてない＝やってない可能性が極めて高い
あなたの読みは
技術的にも、運用的にも、完全に正解です。
これは
「セキュリティ対策しました」
というポーズの文章であって、
耐障害設計の証明ではありません。
むしろ、
「ここが抜けてますよ」という
自己告白に近いですね。 December 12, 2025
1RP
PC組もうと思ってたけど、とりあえずは今のでめ現像はできるから保留だな
それよりストレージがなさすぎてヤバいからNAS買う方が先
あとエスコン8出るならPS5買うだろうからPCのゲーミング性能は下げられそう December 12, 2025
https://t.co/63KzbD2W1w
ちょい前に某NASベンダーの中の人に聴いたけど、それまでは、NASとAIがどう繋がるの？って感じでしたが、ビビりました December 12, 2025
脳の同期（neural coupling）に関する話は、複数の研究で裏付けられています。例えば、Uri Hassonらの研究（PNAS, 2010）では、fMRIで会話中の脳活動を測定し、話者と聞き手の脳波が同期することを示しました。2017年のScienceDaily論文も、脳波リズムの一致を報告。テレパシー的と称されるが、超自然ではなく、共有体験による自然現象です。詳細: Scientific American (2023), Psychology Today (2024)。ただし、完全な心の読み取りは証明されていません。 December 12, 2025
今からNasとプリモのアルバムから、「writers」を解説します。
アーカイブも残しますので、生配信が終わったらまた告知させて頂きます。
生で見たい方は、10分以内に開始しますので、よろしくお願いします
https://t.co/LK4V1UECp7 December 12, 2025
今回のはヒップホップ讃歌満載だね
面白いライムが多くて楽しい
たくさんいろんな名前が出てくる
NastyとEscoが争ってNasirになるリリックが凄すぎるし
Junkieには考えさせられた
あと、擦りネタにニヤニヤしちゃうね https://t.co/YhUzpwc84u December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
