@minaminomao2 「第一項及び第二項の規定に基づき事業者がとるべき措置に関して」とわざわざ書いてますよね。第一項も第二項も内部通報に限定していますので、当然ながらその前提を承継しますよね。

これが読めてないのはヤバいので、ちゃんと条文を正しく読解しましょうね。 https://t.co/tb0NmDQcsn

@masuyama_makoto ｢兵庫県では２００６年度からの１８年で、計１３５件の内部通報があった。そのうち受理は約３割の４２件にとどまり、事実確認して是正措置を講じたのは１割に満たない１３件だった。｣
この記事見てわかるように、是正措置を講じるように求められるってよっぽどのことなんですよ😅 https://t.co/ulrmL7LLW5

｢兵庫県では２００６年度からの１８年で、計１３５件の内部通報があった。そのうち受理は約３割の４２件にとどまり、事実確認して是正措置を講じたのは１割に満たない１３件だった。｣
この記事見てわかるように、是正措置を講じるように求められるってよっぽどのことなんですよ😅 https://t.co/R5SP6Dkq2K https://t.co/kXP5XiXRnU

> まさか司法まで稲村を推しており?
心情的には,そうかと。
↓レタ-:SOS的に出てる。
稲村は,いい人だよ。
稲村/斎藤;両方,演説を訊いててそう感じ。
齋藤の場合,今でさえ
「文書問題で出た文書:内部通報にせず,
自殺した県民局長を処罰するのが正解だった」
と主張。色々,批判な前に,百条委は出とべき https://t.co/tl3qPyHJYz https://t.co/gqeevjhyb6

@KyuDNP @minaminomao2 そもそも
公益通報者保護制度の趣旨を理解していませんよね

外部通報に頼らざるを得ない事態に発展しないよう
内部通報の体制整備を義務づけているわけで

内部通報の体制整備ができていないから外部通報が起こるのです

その時点でアウトですよね
どう見ても https://t.co/FOP0PNf7k5