「メディアの役割って権力の監視だったはず」

違います。メディアの役割は「事実をありのままに、公正に報道する」こと。権力を監視するのは、その公正な事実を受け取った我々国民の役割です。

とはいえ「公正な報道」を実現するためには、綿密な取材活動がなされることは大前提として、どんな取材方針･立場に基づいて編集したかを明示する透明性と、中立でありつつ偏りを自覚して補正し、全体像を歪めずに伝える、といった大変な手間と努力が求められますからね。

そこまでの覚悟も力量もないメディアにとっては、コタツ記事でも済む「権力監視」をあたかも自らの使命だとうそぶくしかないんでしょう。だから、「支持率下げてやる!」などと驕り高ぶれるし、偏向しまくってるが故に誤報を出しても捏造しても開き直り、テロ行為に対してすら「社会的意義」を見出すようなトンデモ擁護ができてしまうんですね。

我々読者/視聴者が知りたいのは「事実」であって、あなた方の「思想」や「願望」、「バイアスがかかった意見」なんて要らないんです。そんなだから「糸電話の糸が喋るな」って言われるんですよ。

権力よりも、まずは自社の偏ったフィルターと編集方針を監視なさっては？取材も検証も甘く、事実より感情を優先し、自らの偏向した主張を「ジャーナリズム」と呼ぶのはあまりに思い上がりが過ぎるでしょう。 December 12, 2025

@77Tatsu 同感です。テロ行為を起こした当人に“ありがとう”と言わせてしまうほど歪んだ状況を放置していること自体、国として深刻だと思います。公判の内容を見ても、なお疑問が残りすぎます。 December 12, 2025

どんな事情があってもやった事は元首相の暗殺（暗殺幇助かもしれない）でありテロ行為だ。
テレビをみると悲しき過去を流して同情を誘うような印象操作をして、安倍憎しを正当化してる感が強い。
偏った報道をしているオールドメディアにもなんらかの罰が必要なのでは？ https://t.co/xWYX9ymgbS December 12, 2025

山上被告は自分というより、「統一教会の被害者」を代表したテロ行為だという時点で責任転嫁して「社会問題ロンダリング」しようという意図が見える。 https://t.co/tmlgBqIM3l December 12, 2025

@1010nuts01 @Sankei_news まーonX
@1010nuts01

＞総理を狙った残虐で計画的なテロ行為

　そうじゃなかったって直近のこの記事でも書いてるし、裁判全体で検事も裁判長もテロ説なんて採用してないで

うつ病で集中力ないかもだけど、重大事件なんだから裁判記録をできるだけ読めよ December 12, 2025