「メディアの役割って権力の監視だったはず」

違います。メディアの役割は「事実をありのままに、公正に報道する」こと。権力を監視するのは、その公正な事実を受け取った我々国民の役割です。

とはいえ「公正な報道」を実現するためには、綿密な取材活動がなされることは大前提として、どんな取材方針･立場に基づいて編集したかを明示する透明性と、中立でありつつ偏りを自覚して補正し、全体像を歪めずに伝える、といった大変な手間と努力が求められますからね。

そこまでの覚悟も力量もないメディアにとっては、コタツ記事でも済む「権力監視」をあたかも自らの使命だとうそぶくしかないんでしょう。だから、「支持率下げてやる!」などと驕り高ぶれるし、偏向しまくってるが故に誤報を出しても捏造しても開き直り、テロ行為に対してすら「社会的意義」を見出すようなトンデモ擁護ができてしまうんですね。

我々読者/視聴者が知りたいのは「事実」であって、あなた方の「思想」や「願望」、「バイアスがかかった意見」なんて要らないんです。そんなだから「糸電話の糸が喋るな」って言われるんですよ。

権力よりも、まずは自社の偏ったフィルターと編集方針を監視なさっては？取材も検証も甘く、事実より感情を優先し、自らの偏向した主張を「ジャーナリズム」と呼ぶのはあまりに思い上がりが過ぎるでしょう。 December 12, 2025

@77Tatsu 同感です。テロ行為を起こした当人に“ありがとう”と言わせてしまうほど歪んだ状況を放置していること自体、国として深刻だと思います。公判の内容を見ても、なお疑問が残りすぎます。 December 12, 2025

@MHLWitter 本当に人に信頼されるいい #医療 を目指すなら、

病気でもない人を勝手に陽性だと因縁着けて病気だと決めつけるインチキな #PCR検査 #抗原検査 や、

ワクチンという水銀も入れられている遅効性の毒液注射を予防接種だとだまして接種させ、将来病気や死者にさせるテロ行為をやめて下さい‼️🤬🔥 https://t.co/oAurv8Yzka December 12, 2025

@AtsukoHigashino あの記事の問題点を東野先生にご指摘いただき嬉しく思います。

ICJの判決は、条約上の「テロ資金供与にあたらない」と言ってるだけです。

その一方で、ロシアや分離主義者のテロ行為自体は一切否定しておらず、むしろICJは黙示的にそれを認めています。

素人目に見ても噴飯ものの記事ですよ。 December 12, 2025

当たり前だよね。世界中でテロ行為起こしてる排他的な宗教を信仰してる人間たちでしょ？土葬で衛生環境の悪化や土壌汚染する上に食事の制限はあるわテロのリスクもある人たちなんか入れないでほしい https://t.co/zF02oFH4Pz December 12, 2025