単純に教えてほしい。

・世界でテロ行為を重ねてきた
・小児性愛を否定するどころか、文化になっている
・女性に性的暴行を加えるハードルが極端に低い
・早朝にアザーンという公害を躊躇なく撒き散らす
・火葬は絶対に受け入れず、土葬を求めてくる
・ハラール食を要求してくる
・倭国でも盗難車ビジネスなどの犯罪をしている

こういう連中を受け入れてでも手に入れたいものって何？

人手不足解消っていうなら、1950年代から1973年まではもっと深刻な人手不足の中、移民なしで経済成長しましたけど？ November 11, 2025

@cop778912 中川TVチャンネルを観ました、良く理解出来ました。
紀藤弁護士初め鈴木エイトさん達の話しは、一貫して山上容疑者のテロ行為は、テロとは認めないと言っています。
テロと認めてしまうと何か都合が悪いのですね？
その都合が何か解った気がします！ November 11, 2025

@noiehoie 結果として、倭国の政界、特に自民党へ与えた影響は大きいでしょう。
動機や過程よりも、結果に注目するなら、(政治的)テロ行為に分類するべき転換点だと言えます。
もっとも、その政治的主張の部分は「政教分離」くらいしか感じ取ることができません。 November 11, 2025

@Hanapan8723 「政治的」かどうかは関係無いですね。
対象者を殺害する事が目的ではなく、殺害する事で社会に不安を巻き起こし、自身の主義主張を実現しようとする事がテロ行為です。
統一教会の解散請求が行われた事で、山上被告の主義主張は達成されています。
貴方の例示はどれもコレも的外れです。 November 11, 2025

@moronojapan 倭国国政府は損害賠償とかしてくれないのかな…？
政治家が勝手に倭国へ受け入れ決めたんだから、被当然責任は倭国政府にあるのに。
倭国人の生命と財産を損ねた場合、完璧な保証が無いのではテロ行為みたいなものに思える。
高市総理は分かっているのだろうか。 November 11, 2025

@barusamikosunoo 渦中のアカは消えたけど、そんなテロ行為を日常的にやるところがあるんですよ。

テロというか、専門外は軽症でも"念のため"、ほぼ全例に紹介状を書いてた節がある。
なら標榜するなよと感じてた懐かしき記憶。。。発熱1日目のfluを"不明熱"で寄越された時はちょっとイライラしてましたね。 November 11, 2025

@77Tatsu テロ行為は、真っ当な意味など有りません。
マスコミが、報道すればするほど犯罪者は喜びます、自分達の犯罪が周知される事に、達成感を感じるのかも知れませんね。
暴力では何も解決する事は有りません。 November 11, 2025

@nittaryo 報道の姿勢には本当に疑問を感じます
被害者は安倍元総理であり
テロ行為そのものが許されないのは言うまでもありません

過度に被告側の主張を取り上げれば
まるで
要人を狙えば声が届く

と誤ったメッセージを社会に与えてしまう危険があります
事件の本質を矮小化せず
テロを肯定しない報道姿勢を November 11, 2025

@77Tatsu 安倍元総理暗〇事件後から今もなお続く、テロ行為を擁護するかのようなオールドメディアの報道のあり方・その風潮に、嫌悪感と恐怖を感じてます。
おっしゃるように、模倣犯を生まないために、民主主義国家の威信をかけて、欧州に倣って欲しいです…

#山上裁判 November 11, 2025

@TANAKA_Kei 私も「結局は個人の特性」という点に同意します。
同じ信仰を持っていても、家庭を大切にしている方をたくさん見てきました。
家庭連合全体を悪と決めつけるのは無理があります。

そして、どんな事情があってもテロ行為を肯定することには賛成できません。 November 11, 2025