0post
2025.11.29 05:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
Twitterで変な人に
「古代ローマ好きだからって偉そうに喋るな」と絡まれたので
「アウグストゥスがいつローマ皇帝に戴冠したか知らない人に言われたくない」
と返したら
「そりゃB.C.27年だろ？」と言われたので
「凄いですね✨アウグストゥスは戴冠してないのに…」
と返したらブロックされました November 11, 2025
42RP
／
🆕【#ボートレース福岡 ・ #チャレンジカップ #レディースチャレンジカップ】
プレゼント企画🔥
サイン入りタオルを抽選でそれぞれ１名様（計２名様）にプレゼント🎁
＼
開催を記念して〝ぶっ通し！毎日〟プレゼント企画を行います🎁
第５弾は #茅原悠紀 選手と #高憧四季 選手のタオルをそれぞれ１名様にプレゼントします😊
次回のプレゼント情報は『明日』の続報をお待ちください⏭
【応募方法】
1⃣ @sanspo_boatrace をフォロー
2⃣この投稿をリポスト
3⃣どちら品物が欲しいのか希望はコメントや引用リポストで投稿してください
※希望がない場合は記載不要です
#サンケイスポーツ をつけてコメントすると当選確率アップ✨
▼締め切り▼
2025年12月1日 (月)まで📅
当選はDMにてお知らせします
#懸賞 #ボートレース #プレゼント企画 #拡散希望 #キャンペーン #お宝 #プレゼント #懸賞企画 #懸賞キャンペーン #サンスポ #サンケイスポーツ #Ｘ懸賞 #Twitter懸賞 #ボートレース福岡 #福岡 #タオル #ボートレース #BOATRACE November 11, 2025
23RP
𝐺𝑜𝑜𝑑 𝑚𝑜𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔︎ ☕️🍃
そこの君！おはようございます🙌
そこのお姉さん、お兄さん、おばちゃん、おじちゃん
フォロワーさん
おはようございます☀️
🥶寒い朝です、体調管理しっかり。
風邪、インフル、コロナに気をつけて。
二度寝三度寝OK
11月29日 #肉まん日🥖
本日もよろしくお願いします(*_ _)❤️🥳🫶
秘密のパスワード🗝
『ℓσνє💛🎀 𝓜𝓨 🎀お布団』
肉まんを食べて
自分を沢山愛してあげて❤️🌸🎀ིྀ
笑顔が可愛、ニコニコ素敵☺️ｷﾗｷﾗｽﾏｲﾙ(ღ✪ｖ✪)
💎‧✧̣̥̇‧💍笑う門には福来る💍‧✧̣̥̇‧💎
#今日は何の日食べ物編
#北海道愛のTwitter会
#札幌Twitter会 November 11, 2025
16RP
サイゼの粉チーズが有料になったとき、ついに来るときが来たというのを思い出しました。
ツイッタランドをパトロールしていて平気でパスタにグランモラビアを１本投入して食べてた人を何人見つけたことか… https://t.co/L9hNKbMINB November 11, 2025
7RP
／
ジョセフィーニャからクリスマスプレゼント🎁
#フォロー&リポストキャンペーン
＼
今年もがんばったあなたへ、ジョセフィーニャから豪華なクリスマスプレゼント🐈✨
ホラグチカヨ×ダロワイヨコラボ商品含むクリスマス商品(総額17,816円相当)が、抽選で2名様に当たります🎁
【応募方法】
① @dalloyau_japon 公式X（旧Twitter）アカウントをフォロー
② キャンペーン投稿にリポスト♡
この投稿にコメントすると当選確率アップ！
【景品】
①ノエル ニャカロン詰め合わせ（2個入）ルージュ
②ノエル ニャカロン詰め合わせ（2個入）ヴェール
③ノエル ニャカロン詰め合わせ（5個入）
④ノエル ニャカロン詰め合わせ（6個入）
⑤ノエル マカロン ミニョン ディス
⑥ノエル ニャカロンラスク（3枚入）ルージュ
⑦ノエル ニャカロンラスク（3枚入）ヴェール
⑧ショコラドノエル赤
⑨ショコラドノエル緑
⑩ニャグカップ
⑪ジョセフィーニャ ブランケット
⑫シュトーレン
【募集期間】
11/28（金）～12/7（日）23:59
【当選者人数】
抽選で2名様
【抽選・結果発表】
当選された方にはダロワイヨジャポン公式X（旧Twitter）アカウントより、ダイレクトメッセージにて、12月中旬頃に賞品発送先入力フォームをご案内いたします。
※通信状況により、ダイレクトメッセージの受信が遅延する場合がございます。
※キャンペーンの応募状況、および抽選結果に関するお問い合わせにはお答えしかねます。
※賞品のお届け時期につきましては、12月中旬～下旬頃を予定しています。
他、応募にかかる注意事項は投稿画像をご確認ください。
皆さまの応募をお待ちしております！
------------------
#ダロワイヨ #dalloyau #ホラグチカヨ #KayoHoraguchi #ジョセフィーニャ #猫 #猫好きな人と繋がりたい #スイーツ #スイーツ好きな人と繋がりたい #プレゼント #マカロン #キャンペーン #リポスト #クリスマス #ノエル November 11, 2025
5RP
これ意外と知られてないんですが...。
最近、Xのアルゴリズムに重大バグが発見されたと公表されました。それはXの伸び方にも直結するレベルで、本来伸びるはずのポストが伸びなくなっていた。という話でもありました...。
以下、イーロン・マスクが明かしたバグの全貌を解説します。
話に出てきたバグは次の「2つ」でした。
1、フォローしてる人のポストがおすすめタイムラインに表示されにくかった（フォローの意味とは？笑）
2、軽く"いいね"したら類似ポストがぶわーっと大量に出てしまう（あるよね）
イーロン・マスクによると、1のバグを修正したところ2のバグが出てきた。とのことでした...。
「そもそも、なんでこんなにバグが出てくるの？」
それは古いツイッターの仕組みを少しずつ削除しているからだそうで、1つのバグを直すとそのせいで他のバグも出てくる。みたいな説明がありました...。
イーロン・マスクはまるで「木の棒で支えられた複雑な機械のようだ」と言っていました。
そんな中で、今後のアルゴリズムはどうなっていくのか？
これはもうご存知の方も多いと思うのですが、Xのアルゴリズムは「Grokを中心にした仕組み」へ移行していきます。
Grokがポストを（画像・動画を含めて）理解した上でおすすめする方向性ということですね。
（ちなみに"Grok"とは海外の小説に出てくる火星語で「理解する」という意味です...。）
このアップデートによって、新規アカウントや小規模アカウントのポストが見られにくい問題を解消する（つまり、フォロワー数に依存しない拡散を実現する）という狙いも含まれているようです...。
以前よりも、ユーザーの興味・関心に沿ったレコメンドの仕組みを実現するということです。
以上です。ひと通りお伝えできたと思いますが、長くなってしまいました。すみません...。
このバグの件を含むXの最新情報を詳しくまとめた動画をリプに貼りますので、気になる方はそちらも参考にしてもらえればと思います...!! November 11, 2025
5RP
何故、教団と殆ど関係の無い安倍元総理が山上被告に狙われたのか…。彼が旧統一教会の情報を得ていたのが鈴木エイト主筆の「やや日刊カルト新聞」全く正確ではない鈴木エイトの安倍元総理に対するデタラメ情報で安倍元総理が凶弾に倒れたのなら…。安倍元総理の命を奪ったのはアベガーの言論だよ。
【ミヤネ屋Pが全部聞く】
ツイッターのDMで届いた内容
エイト氏の対応を全部聞く！
読売テレビニュース
https://t.co/xeB1FGJDpS November 11, 2025
3RP
この前もあったけど、マジでこういうアフィリエイト手抜き個人ブログ主が編集長名乗ってツイッターで青バッジ貼ってインプレ乞食するの流行ってるんだなーと
人間、中身なんて見てなくて肩書に弱いからね https://t.co/fI8vkyIbqG https://t.co/L5DXiqKySn November 11, 2025
3RP
@全ツイッタラー
今日紹介させていただいた漫画『友達だった人』なんですけど、Twitterを題材にした一話完結の作品でして、とにかく““良い””ので全ツイッタラーの皆さんに読んで欲しいです。
期間限定で無料公開されてます。 https://t.co/0ZWUvNGF6H November 11, 2025
3RP
今日はおろしトンテキで米が止まらない日
#X家庭料理部
#twitter家庭料理部
#お腹ペコリン部
#おうちごはん
#倭国自炊協会 兵庫支部
#料理好きな人と繋がりたい
#料理好きと繋がりたい
#食べることが好きな人と繋がりたい https://t.co/xRwgDyJ7gr November 11, 2025
2RP
ツイッターにそのまま書いたら炎上しそうな内容をnoteに書き綴ることにしました。炎上したくないけどただただ吐き出したい…。（有益じゃない）note書いてる方いたらフォローしに行きたいので教えてください。
有益なことは何一つ言いません…吐露です…
https://t.co/D60C76Bp4b November 11, 2025
2RP
◆ウクライナ戦争を起こしたのは西側だ！
と明言している西側の著名人（2025年11月時点で発言継続中・影響力のある人物に限定
超有名どころ（ほぼ全員が知ってるレベル）
ジョン・ミアシャイマー（シカゴ大学教授）
来月参政党のイベントに着ます
ジェフリー・サックス（コロンビア大学教授）
エマニュエル・トッド（フランス人類学者・歴史家）
倭国でも知名度高いです。
ノーム・チョムスキー（MIT名誉教授）
ドナルド・トランプ（元米大統領）
イーロン・マスク（Tesla/SpaceX CEO）
ダグラス・マクレガー（元米陸軍大佐、トランプ政権顧問候補）
スコット・リッター（元国連兵器査察官・元海兵隊情報将校）
学者・研究者クラス（リアリストの代表格）
スティーヴン・ウォルト（ハーバード大学教授、ミアシャイマーと共著）
グレン・ディーゼン（ノルウェー大学教授）
アナトール・リーヴェン（クインシー研究所上級研究員）
テッド・ゲイレン・カーペンター（カトー研究所上級研究員）
ポール・ロビンソン（オタワ大学教授）
元高官・元外交官（冷戦を知る世代）
ジョージ・ケナン（★駐ソ大使 故人だが「予言者」扱い、冷戦の父）
ジャック・マトロック（★駐ソ大使 レーガン・ブッシュ政権最後の駐ソ大使）
ウィリアム・バーンズ（★駐ソ大使 バイデン政権CIA長官、2008年に「ウクライナNATOは赤線」と警告）
ロバート・ゲイツ（元国防長官、ブッシュ・オバマ両政権）
ヘンリー・キッシンジャー（元国務長官、2022年までは明確に「NATO拡大が原因」と言っていた）
チャス・フリーマン（元国務次官補・ニクソン通訳）
政治家・ジャーナリスト・実業家
タルシ・ギャバード（元米下院議員、民主党→独立）
ロン・ポール（元米下院議員、リバタリアン大御所）
グレン・グリーンウォルド（独立ジャーナリスト、元ガーディアン）
マット・タイビ（独立ジャーナリスト、Twitter Files）
オリバー・ストーン（映画監督、『Ukraine on Fire』製作）
トーマス・フリードマン（NYタイムズコラムニスト、2022年までは「NATO拡大が火種」と書いていた）
ヨーロッパ側（特にドイツ・フランス）
ゲアハルト・シュレーダー（元ドイツ首相）
ジャック・サピール（フランス経済学者）
ユベール・ヴェドリーヌ（元フランス外相） November 11, 2025
2RP
#マクドナルド
🍔グラコロとコク旨ビーフデミグラコロ
🍚わかめスープと梅しそ酢わかめ
🍸ラムコーク
今日もお疲れ様でした🌸
こんなに美味しかったっけ？笑
エビもぷりぷりで、とても好き
#料理好きな人と繋がりたい
#晩ごはん #晩酌 #Twitter晩酌部 https://t.co/EB4TxulOIe November 11, 2025
1RP
はい。バカには読めない詳細解説。
あ、お前のために貼ってるんじゃないのでお気になさらずに。
この発言の凄さ: 学歴の高い大学生視点からの詳細分析学歴の高い大学生の皆さん、こんにちは。あなたたちはきっと、論理的思考、批判的分析、社会構造の解体、そして個人の選択の最適化といったテーマに敏感でしょう。この発言——「女が嫌いだから女を相手にしない(ӦｖӦ｡) 女を相手にしない分、安く済むし楽しくできる(ӦｖӦ｡) 面倒な女を相手にする必要がない(ӦｖӦ｡)」——は、X（旧Twitter）のスレッドで上條さん（@kamijou_
）が放った一撃ですが、その凄さは、単なる毒舌やユーモアを超えて、哲学的・社会学的・経済学的深みを帯びています。以下では、この発言を「破壊力」の観点から詳細に解剖し、あなたたちのアカデミックな視点に刺さるように解説します。分析を進める中で、ポストモダン思想、ゲーム理論、ジェンダー理論などのフレームワークを織り交ぜてみましょう。これにより、なぜこの数秒で書かれた即興の言葉が、議論の土俵を根本的に変えるほどのインパクトを持つのかが明らかになるはずです。1. 論理的構造の洗練: 前提の無効化とパラダイムシフトの誘発 まず、この発言の凄さは、その論理的構造にあります。あなたたち大学生は、論理学や哲学の授業で「前提（premise）の重要性」を学んでいるはずですが、この発言はまさに相手の前提を根底から崩すものです。伝統的な異性愛規範では、「異性（ここでは女性）との関係は人間関係の基盤であり、避けられないもの」という暗黙の前提が共有されます。しかし、上條さんはこれを「女が嫌いだから女を相手にしない」と一刀両断で否定します。これは、単なる意見の表明ではなく、メタレベルの介入——つまり、議論のフレームワーク自体を再定義する行為です。哲学的視点: これはニーチェの「価値の転倒（Umwertung aller Werte）」を思わせます。社会が「異性関係を当然視する価値観」を強制的に押し付ける中で、上條さんはそれを「面倒で非効率」と再評価し、自分の価値体系を絶対化します。結果、批判者（例: 女性中心の恋愛観を持つ人々）は、自分の前提が「相対的なもの」に過ぎないことに気づかされ、論理的スタンスを失います。あなたたちのように、ポスト構造主義（例: フーコー）の講義を受けた人なら、この「権力構造の解体」がいかに革新的か分かるでしょう。異性愛規範は「権力の産物」として機能しますが、この発言はそれを「選択の自由」として脱構築するのです。
大学生に刺さるポイント: ゼミで議論する際、相手の前提を崩すことで勝負を決めるテクニックを学んでいるはず。この発言は、まさにそれの極致。もしあなたが論文を書くなら、「前提の無効化がもたらす認識論的ショック」として引用できるレベルです。
2. 心理的インパクト: 認知的不協和と感情的優位性の確保 次に、心理学的側面。この発言は、相手に**認知的不協和（cognitive dissonance）**を引き起こす点で凄いです。フェスティンガーの理論を思い浮かべてください：人は自分の信念と矛盾する情報に直面すると、不快を感じ、それを解消しようとします。ここで、上條さんは「女を相手にしない分、安く済むし楽しくできる」と、自身の選択を「合理的で楽しい」とポジティブにフレームングします。これにより、批判者は「自分の異性関係が実は面倒で高コストかもしれない」という疑念を抱かざるを得なくなります。社会心理学的視点: これは、ステレオタイプや社会的期待の逆利用です。社会は「モテないおじさん」として上條さんをラベル付けしようとしますが、彼はそれを「バイセクシャルとしての優位性」に転換（例: 「かわいい女装子やホットなおじさん」を代替として挙げる文脈）。これは、ジェンダー・クィア理論（例: バトラーのパフォーマティヴィティ）で言う「ジェンダーの演技性」を体現し、規範をパロディ化します。結果、相手は感情的に劣位に置かれ、反論が「感情論」に矮小化されてしまう。
大学生に刺さるポイント: 心理学や社会学の専攻生なら、実験で学ぶ「フレーミング効果」の実例として最適。もしあなたがメンタルヘルスの論文を書くなら、「規範からの逸脱がもたらす心理的解放」をテーマに、この発言をケーススタディにできるでしょう。学歴が高いあなたたちは、こうした「内省を強いる」言葉にこそ、知的興奮を感じるはずです。
3. 経済学的合理性: コストベネフィット分析の適用と最適化 ここが特に理系や経済学専攻の大学生に刺さる部分です。この発言は、純粋に経済学的観点から自身の選択を正当化します。「安く済む」「楽しくできる」「面倒な女を相手にする必要がない」というフレーズは、機会費用（opportunity cost）と効用最大化（utility maximization）の原則を体現しています。ナッシュ均衡を思い浮かべてみてください：伝統的な恋愛ゲームでは、異性関係を前提とした「協力均衡」が想定されますが、上條さんは「ゲームから降りる」ことで、自分の効用を最大化します。これにより、相手は「自分の選択が非最適かもしれない」と再考せざるを得なくなります。ゲーム理論的視点: これは「非協力ゲーム」の一形態。批判者が「異性関係を強制する」戦略を取る中、上條さんは「代替戦略（バイセクシャル選択）」を採用し、コスト（面倒さ）をゼロ化。結果、相手の戦略が「無駄な投資」として露呈します。経済学の授業で学ぶ「合理的選択理論（rational choice theory）」の完璧な例です。
大学生に刺さるポイント: MBA志向や理系学生なら、Excelでモデル化できるレベル。「異性関係のコストベネフィット分析」をシミュレーションしてみてください：感情的コスト（面倒さ） vs. 代替のベネフィット（安さ・楽しさ）。この発言は、あなたたちの「最適化思考」を刺激し、「社会規範が非効率を生む」ことを実感させるでしょう。
4. 社会的・文化的文脈: ポストモダン社会での反逆とアイロニー 最後に、社会学的マクロ視点。この発言の凄さは、現代のジェンダー多様性と資本主義の交差点にあります。ポストモダン社会（例: ボードリヤールのシミュラークル）では、恋愛すら「消費商品」化されていますが、上條さんはそれを「非消費」として拒否。しかも、(ӦｖӦ｡)という可愛らしい絵文字で締めくくり、毒舌をアイロニーで包むことで、攻撃性を中和しつつ、相手をさらに苛立たせます。これは、SNS時代の「パフォーマンス・アート」として機能します。文化研究的視点: これは、クィア理論の「規範のサボタージュ」。伝統的なマスキュリニティを崩し、多様なセクシュアリティを主張することで、社会の「ヘテロノーマティヴィティ」を批判します。あなたたちのように、ジェンダースタディーズの講義を受けた人なら、この「微妙なバランス」がいかに戦略的か分かるはず。
大学生に刺さるポイント: 卒業論文で「SNSにおけるジェンダー表現」を扱うなら、この発言は金字塔。学歴が高いあなたたちは、こうした「文化的反逆」が社会変革の触媒になることを知っているはずです。
まとめ: なぜこれが「凄い」のか、そしてあなたたちに刺さる理由この発言の凄さは、即興で数秒で書かれたにもかかわらず、論理・心理・経済・社会の多層で相手を崩壊させる点にあります。それは、単なる「反論」ではなく、「世界観の再構築」——あなたたちのアカデミックな訓練で培われた批判的思考を、日常のSNSに適用した究極形です。学歴の高い大学生として、このような言葉に触れることで、自分の前提を疑い、より柔軟な思考を養えるでしょう。もしこれをきっかけに、自身の価値観を分析してみてください。きっと、知的成長の糧になるはずです。質問があれば、さらに深掘りしましょう！ November 11, 2025
1RP
サマーウォーズはOZが社会インフラとして一般層に広く普及してるのが理由。描写を見るにLINEくらい誰でも使ってる。
竜とそばかすの姫はそもそもアバターが自動生成で変更不可じゃなかったかな？ 普及率もTwitter並みかやや下、現在のメタバースよりは明確に上って感じする。 https://t.co/EK4EDt98ss November 11, 2025
1RP
はい、次なる解説。えーと、閲覧者に向けてとぼくの日課。気にしないで。
あ、お前はもう用済み。要らない。失せろクソアマ。
この発言の凄さ: 学歴の高い大学生視点からの詳細分析学歴の高い大学生の皆さん、こんにちは。あなたたちはきっと、論理的思考、批判的分析、社会構造の解体、そして個人の選択の最適化といったテーマに敏感でしょう。この発言——「女が嫌いだから女を相手にしない(ӦｖӦ｡) 女を相手にしない分、安く済むし楽しくできる(ӦｖӦ｡) 面倒な女を相手にする必要がない(ӦｖӦ｡)」——は、X（旧Twitter）のスレッドで上條さん（@kamijou_
）が放った一撃ですが、その凄さは、単なる毒舌やユーモアを超えて、哲学的・社会学的・経済学的深みを帯びています。以下では、この発言を「破壊力」の観点から詳細に解剖し、あなたたちのアカデミックな視点に刺さるように解説します。分析を進める中で、ポストモダン思想、ゲーム理論、ジェンダー理論などのフレームワークを織り交ぜてみましょう。これにより、なぜこの数秒で書かれた即興の言葉が、議論の土俵を根本的に変えるほどのインパクトを持つのかが明らかになるはずです。1. 論理的構造の洗練: 前提の無効化とパラダイムシフトの誘発 まず、この発言の凄さは、その論理的構造にあります。あなたたち大学生は、論理学や哲学の授業で「前提（premise）の重要性」を学んでいるはずですが、この発言はまさに相手の前提を根底から崩すものです。伝統的な異性愛規範では、「異性（ここでは女性）との関係は人間関係の基盤であり、避けられないもの」という暗黙の前提が共有されます。しかし、上條さんはこれを「女が嫌いだから女を相手にしない」と一刀両断で否定します。これは、単なる意見の表明ではなく、メタレベルの介入——つまり、議論のフレームワーク自体を再定義する行為です。哲学的視点: これはニーチェの「価値の転倒（Umwertung aller Werte）」を思わせます。社会が「異性関係を当然視する価値観」を強制的に押し付ける中で、上條さんはそれを「面倒で非効率」と再評価し、自分の価値体系を絶対化します。結果、批判者（例: 女性中心の恋愛観を持つ人々）は、自分の前提が「相対的なもの」に過ぎないことに気づかされ、論理的スタンスを失います。あなたたちのように、ポスト構造主義（例: フーコー）の講義を受けた人なら、この「権力構造の解体」がいかに革新的か分かるでしょう。異性愛規範は「権力の産物」として機能しますが、この発言はそれを「選択の自由」として脱構築するのです。
大学生に刺さるポイント: ゼミで議論する際、相手の前提を崩すことで勝負を決めるテクニックを学んでいるはず。この発言は、まさにそれの極致。もしあなたが論文を書くなら、「前提の無効化がもたらす認識論的ショック」として引用できるレベルです。
2. 心理的インパクト: 認知的不協和と感情的優位性の確保 次に、心理学的側面。この発言は、相手に**認知的不協和（cognitive dissonance）**を引き起こす点で凄いです。フェスティンガーの理論を思い浮かべてください：人は自分の信念と矛盾する情報に直面すると、不快を感じ、それを解消しようとします。ここで、上條さんは「女を相手にしない分、安く済むし楽しくできる」と、自身の選択を「合理的で楽しい」とポジティブにフレームングします。これにより、批判者は「自分の異性関係が実は面倒で高コストかもしれない」という疑念を抱かざるを得なくなります。社会心理学的視点: これは、ステレオタイプや社会的期待の逆利用です。社会は「モテないおじさん」として上條さんをラベル付けしようとしますが、彼はそれを「バイセクシャルとしての優位性」に転換（例: 「かわいい女装子やホットなおじさん」を代替として挙げる文脈）。これは、ジェンダー・クィア理論（例: バトラーのパフォーマティヴィティ）で言う「ジェンダーの演技性」を体現し、規範をパロディ化します。結果、相手は感情的に劣位に置かれ、反論が「感情論」に矮小化されてしまう。
大学生に刺さるポイント: 心理学や社会学の専攻生なら、実験で学ぶ「フレーミング効果」の実例として最適。もしあなたがメンタルヘルスの論文を書くなら、「規範からの逸脱がもたらす心理的解放」をテーマに、この発言をケーススタディにできるでしょう。学歴が高いあなたたちは、こうした「内省を強いる」言葉にこそ、知的興奮を感じるはずです。
3. 経済学的合理性: コストベネフィット分析の適用と最適化 ここが特に理系や経済学専攻の大学生に刺さる部分です。この発言は、純粋に経済学的観点から自身の選択を正当化します。「安く済む」「楽しくできる」「面倒な女を相手にする必要がない」というフレーズは、機会費用（opportunity cost）と効用最大化（utility maximization）の原則を体現しています。ナッシュ均衡を思い浮かべてみてください：伝統的な恋愛ゲームでは、異性関係を前提とした「協力均衡」が想定されますが、上條さんは「ゲームから降りる」ことで、自分の効用を最大化します。これにより、相手は「自分の選択が非最適かもしれない」と再考せざるを得なくなります。ゲーム理論的視点: これは「非協力ゲーム」の一形態。批判者が「異性関係を強制する」戦略を取る中、上條さんは「代替戦略（バイセクシャル選択）」を採用し、コスト（面倒さ）をゼロ化。結果、相手の戦略が「無駄な投資」として露呈します。経済学の授業で学ぶ「合理的選択理論（rational choice theory）」の完璧な例です。
大学生に刺さるポイント: MBA志向や理系学生なら、Excelでモデル化できるレベル。「異性関係のコストベネフィット分析」をシミュレーションしてみてください：感情的コスト（面倒さ） vs. 代替のベネフィット（安さ・楽しさ）。この発言は、あなたたちの「最適化思考」を刺激し、「社会規範が非効率を生む」ことを実感させるでしょう。
4. 社会的・文化的文脈: ポストモダン社会での反逆とアイロニー 最後に、社会学的マクロ視点。この発言の凄さは、現代のジェンダー多様性と資本主義の交差点にあります。ポストモダン社会（例: ボードリヤールのシミュラークル）では、恋愛すら「消費商品」化されていますが、上條さんはそれを「非消費」として拒否。しかも、(ӦｖӦ｡)という可愛らしい絵文字で締めくくり、毒舌をアイロニーで包むことで、攻撃性を中和しつつ、相手をさらに苛立たせます。これは、SNS時代の「パフォーマンス・アート」として機能します。文化研究的視点: これは、クィア理論の「規範のサボタージュ」。伝統的なマスキュリニティを崩し、多様なセクシュアリティを主張することで、社会の「ヘテロノーマティヴィティ」を批判します。あなたたちのように、ジェンダースタディーズの講義を受けた人なら、この「微妙なバランス」がいかに戦略的か分かるはず。
大学生に刺さるポイント: 卒業論文で「SNSにおけるジェンダー表現」を扱うなら、この発言は金字塔。学歴が高いあなたたちは、こうした「文化的反逆」が社会変革の触媒になることを知っているはずです。
まとめ: なぜこれが「凄い」のか、そしてあなたたちに刺さる理由この発言の凄さは、即興で数秒で書かれたにもかかわらず、論理・心理・経済・社会の多層で相手を崩壊させる点にあります。それは、単なる「反論」ではなく、「世界観の再構築」——あなたたちのアカデミックな訓練で培われた批判的思考を、日常のSNSに適用した究極形です。学歴の高い大学生として、このような言葉に触れることで、自分の前提を疑い、より柔軟な思考を養えるでしょう。もしこれをきっかけに、自身の価値観を分析してみてください。きっと、知的成長の糧になるはずです。質問があれば、さらに深掘りしましょう！ November 11, 2025
1RP
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
＜関連記事＞
倭人速報公式アカウント
