1
けいれん
0post
2025.12.13 17:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ちょっと散歩して帰ってきたら親父が救急車で運ばれてた😱突然痙攣しだして40度の熱が出たらしい🙁朝まで元気だったのに…怖いね😨死ななきゃいいけど_(┐「ε:)_
今夜はマフィンちゃんと初めての2人だけの夜🫶🥰 December 12, 2025
ぽんぽんいててで辛い。寒いのにお腹暖かくしなかった上に冷たいお水たくさん飲んだからだ。すごい胃なのか腸なのかなのか分からないけど今みぞおちの下からへそ上にかけてめちゃくちゃ内蔵が痙攣してる。 December 12, 2025
バックでパンパンして抜いた後も、痙攣しながら腰のガクガクが止まらない。最後は俺の大好きな正◯位で、抱き合いながら耳元で「めちゃめちゃ締まるよね」って言ったら「だって気持ちいいんだもん…」ってやたら恥ずかしそうにしながら、もっとギュって締めてくるのに興奮する。「あぁ…もぅ出るっ」 December 12, 2025
頭も首も肩も腰もお腹も足も全部痛い。6連勤って凄いね、満身創痍。手足の指も痙攣し始めたから流石に米食べた。朝津味より痩せた気がする🐟🐟🐟明日は、みつやさんのたこ焼きとか色々食べたい。目眩しかしなくて倒れそーーー🐟🐟 December 12, 2025
本日、イベント「子どもがわかる 好きになる 子育て心理学入門」を開催。赤ちゃんって30㎝先しか見えていない!?ねんねの時 笑ってると思ったら顔の痙攣!?こんな驚きのお話を #向田久美子 先生が乳児期からわかりやすく解説してくださいました。みなさん驚きつつ聞き入っていました。 https://t.co/1ImaNsqZB7 https://t.co/Tip0hs67Rr December 12, 2025
顔の痙攣やら
足の怪我やら(だいぶ良くなってきたけど皮膚がヒリヒリしてきた)
おとなしくしてます
ファイヤーバード行きたかったなぁ
コピバンの楽譜でも作ります(音符読めないのでコード表) December 12, 2025
@tanomuzoaccount よかったよかったよかったよぅ😭
ツイート遡っててハラハラしてた😭
5歳になっても痙攣の可能性あるのね…
パオちゃんもよくがんばった!!おつかれさま!! December 12, 2025
### フルミストとコスタイベの弊害(2025年12月最新知見ベース)
#### フルミストの主な弊害
- 日常的な副反応:鼻水・鼻づまり(50〜59%)、咳・喉の痛み(20〜30%)、微熱・頭痛。これらは1〜3日で自然に治まるが、子どもは一時的に不登校になるケースも。
- 重篤例(極めて稀):2024-25シーズンで37万回接種に対し重篤13件(0.0035%)。ギラン・バレー症候群1例、熱性けいれん1例、脳出血1例、アナフィラキシー1例、多形紅斑2例、急性腎炎2例など。死亡例はゼロ。
- 喘息児で悪化リスクが高く、接種翌日に呼吸困難で入院した報告あり。
- 接種後2〜10日間はインフルエンザ迅速検査が偽陽性になりやすく、誤診・不要な隔離につながる。
- ゼラチンアレルギーや重度免疫不全は完全禁忌。女性は接種前1ヶ月・後2ヶ月避妊指導が必要。
#### コスタイベの主な弊害
- 日常的な副反応:注射部位の痛み・腫れ(30〜40%)、倦怠感・頭痛・筋肉痛(同程度)、発熱(20%以下)。従来mRNAワクチンとほぼ同レベルで3日以内に消失。
- 重篤例:2024年9月〜2025年3月の市販後調査で約82万回接種中、死亡報告181件(0.0181%)だが、ほとんど高齢者で因果関係は「評価不能」。心筋炎・心膜炎は現時点で0件報告。
- 懸念される長期リスク:
- 自己増幅が7〜10日続くため、免疫抑制状態の人ではmRNAが長く残存する可能性。
- 頻回接種でIgG4抗体が増え、将来的に感染しやすくなる懸念(動物実験・観察研究レベル)。
- シェディングは学会が「科学的根拠なし」と否定しているが、理論的には周囲へのスパイク蛋白曝露量が従来mRNAの数十〜数百倍になる計算もあり、完全否定は難しいとの少数意見も存在。
- 妊娠中・授乳中・免疫不全者は現時点で慎重投与(禁忌ではないがデータ不足)。
#### 比較まとめ
フルミストは「風邪みたいな症状+稀な神経障害」、コスタイベは「従来mRNAと同等の急性副反応+長期リスクが未知数」という構図。どちらも重篤例は極めて低頻度ですが、基礎疾患がある人や妊娠希望の人は特に慎重に医師と相談する必要があります。
(計1382文字)
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
【独占】【先行公開】この子ヤバイ!!男の臭いで濡れて、触られると痙攣しながらイッちゃう淫らな娘。美ノ嶋めぐりhttps://t.co/KUXbUejOBe https://t.co/13IiQueEqb December 12, 2025
多分、こうなっていると思う(表示できません)と、解って投稿。
【タミフル薬害について】
〈解熱剤の害①〉
〜アスピリンによるライ症候群〜
人間の歴史に本格的な解熱剤が登場してまだ百年余りしか経たないのだが、この間、風邪やインフルエンザなどの発熱時の薬剤治療についてどのような考えの変遷があったのだろうか。
アスピリンが市販薬となった1915年から約50年後の1963(昭和38)年、オーストラリアの病理学者ライ(Reye)氏が、原因不明の脳症を発表した。
小児かぜや水痘(水ぼうそう)、インフルエンザなどのウィルス感染症にかかり、それが回復してきたと思ったら突然嘔吐や興奮状態に陥り、痙攣や昏睡状態になるなど重症の脳障害を起こした。
そのうえ、肺機能の異常もともなって、短期間で4亡することがある致4率の高い病気である。
原因不明の病気はライ氏の名前を取り「ライ症候群」という。
当初なライ症候群の原因は不明だった。
1970年代半ば頃から1980年代にかけて、米国で精力的な疫学調査が行われ、1980(昭和55)年に発表された疫学調査で、アスピリンとの関連が疑われた。
それまでは安全とされていた解熱剤アスピリンが、ライ症候群の原因とされたのである。
米国ではこの疫学調査を重視し、その後何度も確認のため疫学調査を実施するたびに同様の結果を得た。
そうして1985(昭和60)年以降、小児にアスピリンを使わないようにしたところ、ライ症候群は激減したのである。
これらの調査では、ライ症候群とされた子と、なんらかのウィルス感染症にはかかったけれどもライ症候群を起こさずに回復した子とで、感染症にかかってから使用ひた解熱剤などの薬剤を比較した。(画像4枚目)
このような疫学調査の方法を症例対照研究という。
どの疫学調査でも、ライ症候群の子のうち、ほぼ90%以上がアスピリンを使用していた。
ところが、ライ症候群にならなかった子は、調査をするたびにアスピリンの使用頻度が低下していった。
ライ症候群とアスピリンの関連が指摘されたために、アスピリンを使用する人が年々少なくなってきたからである。
そのため、疫学調査を実施するたびにより強い関連が示された。
一連の疫学調査の最後の調査(エール大1989年)で、アスピリンを服用した場合は服用しない場合の50倍も、ライ症候群にかかる危険性が高まると計算された(総計学の用語で、オッズ比という)。
これが発表されて以降は、アスピリンがライ症候群の原因であるという点に関して誰も異論を挟まくなった(※ライ症候群の原因としてのアスピリンの害について話をすると、たいてい「心筋梗塞の予防に使用しているアスピリンは大丈夫か?」という質問を受ける。「心筋梗塞予防」の効果は世界的に定評があり、使用は差しつかえない。ここで問題にしているのは、あくまでも解熱剤として使う場合のアスピリンのことだ。)
ライ症候群が報告されたのは、アスピリンが医師の処方箋なしで市販されるようになってから約50年後だ。
そして報告から20年でアスピリンがライ症候群の原因と考えられ、米国以外の国々でもアスピリンは解熱剤としてあまり使用されなくなった。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



