#さいとう知事はこんな人
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反

みなさーん📣📣📣
「適正適法適切」の法根拠さえ言えず、県議会に行くにもダミーの車まで使って県民から逃げ回る、歴史上最も卑怯な知事がこちらです！

運転手は何人？
公用車は何台？
秘書は何人？
第三者委員会に掛かった費用はいくら？ https://t.co/y7KIiOFUsa https://t.co/dyq6HLTnvK December 12, 2025

いじめにより不登校になった、
心身の外傷を負ったなど、
↓
学校は調査の義務があります
↓
教育委員会は自ら調査しません
保護者の訴えがなければ動きません
これも問題です

弁護士さんに頼むこともできます
保護者からでも可能です
内容証明郵便がよい
↓
調査しても個人情報が漏れることはありません(自分から噂を流さなければ…)
↓
私もおおごとになるのかと思いきや、大したことはありませんでした
↓
うちは知り合いが報道機関にいましたのでリークしてくれました

リークされて教育委員会は慌てたでしょうね？秘密裏に進めてたから…
↓
調査報告書は、不公平、不公正でしたが情報が詰まっているので、裁判をお考えの方は是非、設置希望されることをお勧めします
↓
調査は、約半年かかりました
私達への聞き取りは１回のみ
それぞれの教員にも１回のみ
加害児童、保護者にも１回のみ

これだけで報告書が完成
議事録開示しましたが、中身は不明
恐らく、結論ありきのコピペ
再調査を希望しましたが、弁護士に依頼してなかったので却下
↓
調停　学校側出席しませんでした
↓
不成立のため、訴訟移行
↓
地方裁判所　(←今ここ)
↓
被告人書面で、虚偽が続いてます
論理破綻による誤爆(←自業自得)
どうやっても義務違反は免れません

保護者のせいにすればするほど、
責任逃れが露呈してます…

来年はさらに訴えを追加して激詰めしようと考えてます！

大人しい保護者ほど、怒らせたら怖いこと思い知らせてやる〜👍

いじめの「第三者委員会」とは？設置要件から調査の流れまで弁-護士が解説 | 法律事務所リーガルスマート https://t.co/Kxps7gBfXf December 12, 2025

@motohikosaitoH あなたのせいで兵庫県は
第三者委員会は開かれても
意味が無いものとされ、
公益通報をすれば結局はあなたに知れ渡り、
どんな仕打ちを受けるか分からない。
まさに独裁国家のような様相を呈していますが、
それしたいならどっかの島でも買い取って信者と共に好きなように過ごしてくださいね。 December 12, 2025

最初に
12月3日の定例記者会見を説明もなく中断したことについて、謝罪と説明をして下さい（12月10日の定例記者会見の最初にお願いします。）
①県政の混乱、県民の分断をどのように解決するのですか。見て見ぬふりは許されません。
②はばタンpay+の情報漏洩について、いつ謝罪するのですか。責任はどのようにとるのですか。稲村前尼崎市長は情報漏洩していないUSB紛失についてボーナスを返上して責任をとりました。
③兵庫県広報（Xのアカウント）への不正アクセスについて警察に被害届は出したのですか。責任はどのようにとるのですか。
④環境部水大気課職員による立花への情報漏洩について、職員の懲戒処分、警察への告発はしたのですか。
⑤元西播磨県民局長の私的情報漏洩について、いつ遺族に謝罪するのですか。遺族の「そっとしておいてほしい」を都合よく利用してはいけません。
⑥改正前の公益通報者保護法が定める体制整備義務に3号通報が含まれるかなぜ答えられないのですか。消費者庁の見解と齟齬がないというのは嘘ですか。
⑦公益通報者保護法違反状態をいつまで続けるのですか。
⑧副知事の任命はどうなっているのですか、服部副知事は３月末が任期です。あなたの下では再任は拒否されるでしょう。副知事不在になりますよ。
⑨関学の小川教授を副知事に考えているとの噂がありますが、今回の件で流れましたね。あなたに関わると碌なことがないことがわかりましたからね。
⑩職員とのランチ会はどうなっているのですか。本音はあなたも職員も参加したくないでしょうが。
⑪給与減額条例について、12月県会でまた提案するとのことですが、井ノ本に漏洩を指示したことを認めないとだめですよ。「指示していない」と断言せず、「指示したという認識はない」というのは責任回避の典型的な表現です。
⑫横田一氏が記者会見で何度も質問していたLINE（岸口県議による元西播磨県民局長への裏取引失敗の報告）について説明して下さい。
⑬３つの第三者委員会の提言を無視するのなら委託料総額4280万円を知事自ら負担してください。
⑭昨年3月の告発文に対する初動は弁護士に相談したうえでのものであり適法と何度も言っていますが、弁護士への相談は4月1日であり、虚偽ではないですか。
⑮記者会見で、ふくまろを知っているかとの質問になぜ答えなかったのですか。専属YouTuberであることは皆知っていますよ。
⑯記者会見に合わせての歩道橋からの抗議がなぜ安全面に問題があるのですか。学校の下校時間に重ならいのですよ。
⑰11月25日のこどもまんなかフォーラム（ラッセホールの階段でこけた）の後、怒って、カキ対策についての庁内協議を中止したというのは本当ですか。アンガーマネジメント研修を受けても何も変わっていませんね。
丁寧に説明するとか言ってましたが、一つ一つきちんと説明しないので積み残しがどんどん増えていきます。どうするのですか。 December 12, 2025

いじめにより不登校になった、
心身の外的外傷を負ったなど、
↓
学校は調査の義務があります
↓
教育委員会は自ら調査しません
保護者の訴えがなければ動きません
これも問題です

弁護士さんに頼むこともできます
保護者からでも可能です
内容証明郵便がよい
↓
調査しても個人情報が漏れることはありません(自分から噂を流さなければ…)
↓
私もおおごとになるのかと思いきや、大したことはありませんでした
↓
うちは知り合いが報道機関にいましたのでリークしてくれました

リークされて教育委員会は慌てたでしょうね？秘密裏に進めてたから…
↓
調査報告書は、不公平、不公正でしたが情報が詰まっているので、裁判をお考えの方は是非、設置希望されることをお勧めします
↓
調査は、約半年かかりました
私達への聞き取りは１回のみ
それぞれの教員にも１回のみ
加害児童、保護者にも１回のみ

これだけで報告書が完成
議事録開示しましたが、中身は不明
恐らく、結論ありきのコピペ
再調査を希望しましたが、弁護士に依頼してなかったので却下
↓
調停　学校側出席しませんでした
↓
不成立のため、訴訟移行
↓
地方裁判所　(←今ここ)
↓
被告人書面で、虚偽が続いてます
論理破綻による誤爆(←自業自得)
どうやっても義務違反は免れません

保護者のせいにすればするほど、
責任逃れが露呈してます…

来年はさらに訴えを追加して激詰めしようと考えてます！

大人しい保護者ほど、怒らせたら怖いこと思い知らせてやる〜👍

いじめの「第三者委員会」とは？設置要件から調査の流れまで弁-護士が解説 | 法律事務所リーガルスマート https://t.co/Kxps7gBfXf December 12, 2025

①第三者委員会の認定は調査結果として法曹界で参考にされるが、裁判所の判決ではない。

②法的拘束力はない。勧告的な位置づけ。

③司法の場では証拠として使えるが、裁判所が独自判断。通るかは事案による。

④可能性の推定は避けるが、未提訴のケースが多いのは事実。

詳細は兵庫県HPの報告書で確認を。 December 12, 2025