【斎藤知事による給与カット条例修正案提出について】
表記の条例案が今日2日に県議会に提出とのことで、県議会がこれを成立させると情報漏えい問題は斎藤知事の思惑通りに完全に幕引きになり、大変だという意見があるようです。私も初めはそういう印象でした。

不明な点が多く確実なことは言えませんが、県当局と自民、維新、公明は「管理責任」という文言を入れることで一致しているようです。
これは自民や公明などからすると、これまでの条例案では不鮮明だった「管理責任」を明確にすることでこの条例はあくまでも「管理責任」に限ったものだとして、情報漏えい問題の一番のポイントである「知事の指示があったかどうか」については引き続き解明が必要だという構図を明確にできる、ということのようです。
この論理は一理あると思います。ですから修正案が成立したとしても一路幕引きとはならないかなと思います。

しかし知事や県当局の思惑はわからないのに加え、自民や公明などはこれまでと同じく宙吊りにすることもできるのでは、と思います。どうも知事側にたいし弱腰になっている感じがします。
やはりここは、知事の一切の責任逃れも言い訳も許さないために、倭国共産党県議団と同じく修正条例案にきっぱりと反対して否決するのが望ましいのではないでしょうか。それがわかりやすいと思います。

また知事サイドの思惑については、今日の知事の提案説明が注目されます。

しかし一方、第三者委員会で、▽知事が情報漏えいを指示した可能性が高い。3人の側近が知事の指示を証言▽指示していないという知事の供述は不自然で採用が困難▽漏えいの目的は、元県民局長の人格を貶めて告発の信用性を低下させることにあった―という決定的な認定が5月末にすでに出ています。
この認定に従って、その時点で斎藤知事は辞職しなくてはいけなかったし、しないなら県議会が不信任決議を行う必要がありました。今もそうです。並行して真相の解明が必要です。
給与カットなどではなく、知事の辞職か不信任決議こそ第三者委員会の結論に基づく本来のあり方であり、特に最大会派の自民党に求められているということを改めて強調したいと思います。 December 12, 2025

【真実を知って下さい】

元県民局長による告発文書を見た事がない人は絶対に見て下さい！
なぜ怪文書だの嘘八百だのと言われているか？1分の動画で解説しています！これを見れば分かります！！

■齋藤知事、その命を受けた片山副知事が何の配慮もなく行った五百旗頭先生への仕打ちが倭国学術界の至宝である先生の命を縮めたことは明白です。

■三宅氏は自分の居住地である三木市役所幹部等に対して「自分は選挙前から齋藤のブレーンだった。お前ら言うこと聞けよ」と恫喝している。

■具体的には、令和6年2月13日に但馬地域の商工会、2月16日に龍野商工会議所へ出向き、投票依頼したことを確認している。

■そのバイクは撮影の後、知事へ贈呈された模様（偽装的に無償貸与の形をとる、ほとぼりが冷めるまで県庁で保管するなどの小細工がなされているかも知れません）。特定の営利企業との包括協定は、企業にとっては絶好のＰＲとなり、その見返りとしてのロードバイクの贈呈となると完全な贈収賄である。

■県下の商工会議所、商工会に対して経営指導員の定数削減（県からの補助金カット）を仄めかせて圧力をかけ、パー券を大量購入させた。

■信用金庫への県補助金を増額し、それを募金としてキックバックさせることで補った。

🔴核心的な部分の内容が全て嘘でした。どう見ても私にはただの名誉毀損文にしか見えません。

こんなものを公益通報として扱う事によって、他人の名誉を傷つけ、社会の信用を踏みにじり、本物の公益通報者の価値すら奪ってしまっている。

そして何よりも、
「嘘でも通報した者勝ち」
という制度の悪用を招く前例を作ってしまった。

過去にも似たような事例はあるけど、不正な目的があるものには不正な目的があるとして適切に認定されてきた。

しかし今回、一部の調査団体や弁護士、自称専門家、活動家らよって、これが公益通報であり、この通報者を保護しなくてはいけないかのような言説が広まってしまった。

二つだけ言わせて下さい。

公益通報制度は不正を正すための仕組みであって、嘘で誰かを貶めるための武器じゃない！！！！！

公益通報者保護法は嘘つきを保護するための法律じゃない！！！！！

こんな内容のものを公益通報と判断した全ての人間は相当罪深いと思います。

【この文書によって疑いをかけられ名誉を毀損された人物・団体】
1⃣斎藤元彦知事
1. 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯
⇒威迫・脅迫による業務妨害、公務員による職権濫用
2. 知事選挙に際しての違法行為
⇒公職選挙法違反
3.選挙投票依頼行脚
⇒公職選挙法の事前運動禁止
4. 贈答品の山
⇒収賄罪（企業側は賄賂罪）
5.政治資金パーティ関係
⇒政治資金規正法違反
6. 優勝パレードの陰で
⇒背任罪
7.パワーハラスメント
⇒暴行罪、傷害罪、強要罪、脅迫罪
（第三者委員会は4.6.7を通報対象事実と認定）
2⃣片山安孝副知事
⇒公選法違反、職権乱用、強要、収賄、地方自治法違反、業務上横領罪
3⃣井ノ本知明総務部長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
3⃣原田剛治産業労働部長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
3⃣小橋浩一理事
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
4⃣三宅隆之兵庫万博推進局長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反、職権乱用
5⃣福田靖久産業労働部地域経済課長
⇒公選法違反、職権乱用、強要、地方公務員法違反
6⃣兵庫県信用保証協会古川理事長
⇒公選法違反、背任/特別背任、収賄
7⃣兵庫県信用保証協会岡専務理事
⇒公選法違反、背任/特別背任、強要
8⃣県民生活部総務課長
⇒背任、職権乱用、地方公務員法違反

=市役所、町役場、商工会=
・神崎郡市川町
・但馬地域の商工会
・龍野商工会議所
・県下の商工会議所、商工会
=企業=
・阪神電気鉄道株式会社
・オリックス株式会社
・株式会社千石
・トレック・ジャパン株式会社
・アシックス
・神姫バス
=金融機関=
・兵庫県信用保証協会
・みなと銀行
・但陽信用金庫

🔴この方々及び関連団体の疑いが晴れて本当によかった！！！！ December 12, 2025

第三者委員会が井ノ本氏による元県民局長さんの私的情報漏洩は斎藤元彦の指示だと認定したのだから、その点については引き続き議会で追及して欲しいが、当然、斎藤元彦は認めないに決まってる

兵庫県議会は勇気を持って、斎藤元彦への不信任案の提出をお願いします🙏

２馬力で斎藤元彦の再選に寄与した立花孝志は逮捕起訴されたのだから、今こそ不信任案を決議させるべき

そこで県議の誰がまだ斎藤元彦を支持しているのかも炙り出されるはず
#兵庫県議会
#斎藤元彦知事失格 December 12, 2025

兵庫県議会
第三者委員会が情報漏えいは元彦らが指示した可能性指摘
上脇博之教授は元彦ら3人に対し守秘義務違反で刑事告発し地検が受理
法的に結論が出ていない段階で幕引きは有り得ない
お前らは無能か😡
＃斎藤元彦法令違反
＃斎藤元彦信者は恥ずかしい
#斎藤元彦第三者委員会費用4856万お前が払え https://t.co/EzYevXYtv6 December 12, 2025

兵庫県議会
第三者委員会が情報漏えいは元彦らが指示した可能性指摘
上脇博之教授は元彦ら3人に対し守秘義務違反で刑事告発し地検が受理
法的に結論が出ていない段階で幕引きは有り得ない
お前らは無能か😡
＃斎藤元彦法令違反
＃斎藤元彦信者は恥ずかしい
#斎藤元彦第三者委員会費用4856万お前が払え https://t.co/rCrEMMiyc8 December 12, 2025

朝日新聞兵庫版　11月30日
オールドメディアと貶すだけでなく兵庫県内部告発文書問題を知って欲しい。
斎藤元彦さんが県として設置した第三者委員会の結論を本人自ら無視する現状である。
この経緯は朝日新聞に23回継続記事にされる。本当に学んで欲しい。 https://t.co/Gcyq05Uu9c December 12, 2025

@motohikosaitoH 不妊治療支援は大事
でも、耳の痛い声からは逃げ続ける知事が「当事者に寄り添ってます」アピールだけは全力なの、本当に白々しい😮‍💨
第三者委員会の違法認定にも答えず、都合の悪い質問ははぐらかし、ご遺族や県議への誹謗中傷にも沈黙
“理解あるリーダー”を演じられても、県民はもう騙されませんよ🫩 https://t.co/Yf7w8p6IQv December 12, 2025

兵庫県議会
第三者委員会が情報漏えいは元彦らが指示した可能性指摘
上脇博之教授は元彦ら3人に対し守秘義務違反で刑事告発し地検が受理
法的に結論が出ていない段階で幕引きは有り得ない
お前らは無能か😡
＃斎藤元彦法令違反
＃斎藤元彦信者は恥ずかしい
#斎藤元彦第三者委員会費用4856万お前が払え https://t.co/NHBCcy22ms December 12, 2025

アイツにはアルファードはもったいないからノアを専用者にすべきだな
＃斎藤元彦法令違反
＃斎藤元彦信者は恥ずかしい
#斎藤元彦第三者委員会費用4856万お前が払え
＃中島由美子を許さない
＃戸塚敦士を許さない https://t.co/ReVpdUK9Ow December 12, 2025

3号通報だったら、報道機関等から連絡があったはずだが、まったくなし。
市中にばらまかれた怪文書でしかない、と当事者は当然思うはず。
後になって、反斎藤知事派が寄ってたかって斎藤知事をおとしめるために3号通報にしようとしているだけ。
第三者委員会の認定も信じることができない。 https://t.co/JZx9Tqt03T December 12, 2025

兵庫県議会
第三者委員会が情報漏えいは元彦らが指示した可能性指摘
上脇博之教授は元彦ら3人に対し守秘義務違反で刑事告発し地検が受理
法的に結論が出ていない段階で幕引きは有り得ない
お前らは無能か😡
＃斎藤元彦法令違反
＃斎藤元彦信者は恥ずかしい
#斎藤元彦第三者委員会費用4856万お前が払え https://t.co/oKbA8dnJF8 December 12, 2025

@takano_nara 第三者委員会が違法と結論したなら、それを支持するのがコンプライアンス遵守の姿勢です。
(違法判断が司法判断等で覆らない限り)
告発文書を怪文書とする意見の表明は自由ですが、第三者委員会の結論を独断で否定する行為です。
貴方にはコンプライアンス遵守の姿勢を貫いて欲しいと私は思います。 December 12, 2025

@2aMGjdgbGYf2pdM 知事やあなたの認識は、｢いろいろ調べたが条例違反は0件｣ってことだろ？

なるほど。単に｢自分が批判されてること｣に関する白黒調査みたいな感じで第三者委員会が登場してきたと捉えていると、認識はそこ止まりになるよ。

条例違反無し→ほら水揚げ0だ、クソ通報しやがってアホが。

だろ？ December 12, 2025

この人、

百条委員会や、第三者委員会が、報告書で
斎藤元彦の違法行為を認定しているのにも関わらず、

斎藤元彦には何の問題もない、
と言い続ける、
おかしな人、
斎藤マダムの一人です。

報告書が読めないか、
読んでも理解出来ない人で、
偏差値は、35以下でしょう。

マスクしてるので分かりませんが、
斎藤マダムの中から、
見栄えのいいのを選んだようで、

NHKが、
斎藤元彦知事で落ち着く事を、
狙っているように、
見えます。 December 12, 2025