かんさい熱視線観ていますか。
第三者委員会、消費者庁に従わない兵庫県知事斎藤元彦はおかしい。
関西学院大学で非公開講演などしている場合でない。
適正適法適切と言うのは斎藤だけ
https://t.co/dxGz7Z7e84 November 11, 2025

斎藤は大人気ない。
一般社会人として恥ずかしい。

第三者委員会の内容が都合が悪いと受け入れないのもガキだし。 https://t.co/1BnU5gfxdc November 11, 2025

黒ネコ @BringingWo　という人物と　鋼研蔵　 @MK__1970　という人物は両名ともウソをついてますね。

事実は下記の通り。

①斎藤元彦のパワハラは実際にありました。

②第三者委員会のパワハラ認定は「特別ルール」などというものは一切ありません。厚生労働省のパワハラ定義では、第一に「職場における優越的な関係を背景とした言動」という条件があり、知事であるなら、それが考慮にいられるのは当たり前のことです。

③斎藤のパワハラは

●２０ｍで斉藤が怒鳴った件
→怒鳴られた人「社会常識では考えられないレベルで怒鳴られた」「頭が真っ白になった」 　

●机を叩いて恫喝した件
　→隣の部屋の秘書課にもドン！という音が聞こえるほど激しく机を叩いた

などという苛烈なもので、舌打ちだけでパワハラ、とかいう話ではありません

④おねだりはありました。
スキーウェアについて秘書課が神鍋高原観光協会に、「（知事が気に入ったあの）スキーウェアを無償で提供してくれないか」と電話し、観光協会側は「購入してください」と答えたことを観光協会側も認めています。
そして庁内で何があったのか調査した第三者委員会の結論は、斉藤の要望によって秘書課が打診した、であり、これは「斎藤のおねだり」と言えるものです。

⑤カニの持ち帰りもありました。県が補助金を出してる漁協からカニを斎藤だけ受け取っているので、贈収賄の疑いが出かねない問題でるから、他の職員と同様、断るべきだったと第三者委員会は結論づけています。
もっとも、メディアが報道していた時点で、斉藤本人にカニやカキを持ち帰ったのかインタビューされており、本人が認めていて、メディアの報道通りの「持ち帰り野郎」が斎藤でした。

⑤パレード問題等
強制的な捜査権限を持つ県警が長期間捜査しても、「嫌疑なし」ではなく「嫌疑不十分」になるもので、捜査権限を持たない職員からは、十分「嫌疑あり」と見なせるもの、すなわち真実相当性ありということになります。
これは第三者委員会も認めているところです。

結論として

パワハラ→真実だった
おねだり→真実だった
持ち帰り→真実だった
パレード問題等→真実相当性があった

ということで、第三者委員会も告発文を公益通報であると認定しています。

これが事実であり、これ以外のことを書く奴はデマ野郎ということですね November 11, 2025

【ニュース】「にいに、嫌い」の一言が引き金か… 6歳児虐待死事件の裁判員裁判で、親族による虐待の異常性と、一時保護を見送った行政の対応が改めて問われています。

✅ポイント
・神戸市で6歳男児が遺体で見つかった虐待死事件の裁判員裁判が進行中。
・第三者委員会は、保育園の通報遅れや区・児相の連携不足、警察連携の欠如を指摘しました。
・叔父の被告が「にいに、嫌い」という言葉をきっかけに虐待を開始し、知的障害のある親族を洗脳して暴行を指示したとされます。
・事件を受け、児相と警察の虐待相談即時共有など再発防止策が導入されています。
　
📰 産経新聞
死に至る虐待は「にいに、嫌い」から始まった 草むらで発見の6歳児、共有されぬ危機感 November 11, 2025

@dekz2E0JdY99501 第三者委員会のメンバーは法的に訴えるのは難しい。
ただそれだけ。
責任は設置者、期間が無くなれば消える。
立場と存在、第三者委員会は幽霊みたいなもんだ。

可能性としては、第三者委員会が無くなったあとの委員長が個人として発信してたらそれはいけるかもな。
発信内容に違法性があればな。 November 11, 2025

@UnicornBot7 ネットの中じゃなくて現実見てみ。第三者委員会では違法認定。改正の議論や国会でも兵庫県の問題を取り上げられてる。公的に斎藤氏が適法だったなんて判断されたことある？ November 11, 2025

かんさい熱視線　「終わらない文書問題」
短い時間の中で「公益通報」に対する
知事会見での発言､第三者委員会での違法認定、消費庁指針､国会対応､
時系列に沿って県外の視聴者にも分かりやすく説明されていて良かった｡
歩道橋での映像も良かった｡ November 11, 2025

＞第三者委員会の委員長が稲村和美に寄付していた
これはミスリードはじゃないかな。
弁護士で寄付をしていたのは、津久井進氏と高谷 武良氏の2名で藤本氏ではないですし。また動画を確認しようと思ったら、非公開になっていました。勇み足かな。

まあ、維新の藤田共同代表の一件で世間の注目を集めた外形的公平性という観点で行けば、第三者委員会への弁護士の推薦を兵庫県弁護士会が行うのは、好ましくない気がしますね。

津久井進氏は2021年度の兵庫県弁護士会会長で、弁護士会に影響の大きい人物なのは間違いなさそうですし、高谷武良氏も同様に弁護士会の姫路支部では支部長を経験していますしね。 November 11, 2025

S信がスピリチュアルな領域に進んだのは、今に始まったことじゃないですよ笑

情報漏洩の指示が元彦だという、第三者委員会の発表を「禍い」と言って護摩焚きに行くくらいです😅

#さいとう応援団はアホ https://t.co/ho9wY0jNul https://t.co/7e1p1bgCTK November 11, 2025

#総務省　#フジテレビ　
最高裁判例　昭和58年新潮事件
#文春や第三者委員会の認定を事実として報じ
#示談解決済み 反論
#暴力なし　守秘義務解除提案などを無視
#真実性の証明が不十分
#名誉毀損 に該当する可能性
特に
示談解決済み
#相手側要求が報じられてない 金銭等
#中居さんの人権救済を求む https://t.co/RdDc8jstBj November 11, 2025

なるほど、これが倭国式【近代司法】なのかな？

・証拠は無くてOK
・関係者の証言だけでOK
・【#週刊誌と第三者委員会が一致すれば事実扱い】
・反対尋問も無ければ検証も無し
・捜査権のない委員会の結論が裁判所レベルに昇格

ずいぶん便利な仕組みだ事で………

そりゃあ週刊誌も第三者委員会も流行る訳で。
物証も要らず疑惑を【真実】に変換してくれる魔法装置ですもんね。

しかも今回のように委員会メンバーや関係者に
思想面・人的の繋がりが見え隠するなら
結論が一致するのなんて当たり前の様な？

同じ空気の中で同じ材料を見て、同じ方向に転ぶ。
それを【事実と一致した】と呼ぶだけかな？

この仕組みがもっともらしく運用される倭国なら
司法も証拠も科学的検証も必要なさそうですね？

必要なのは
【雰囲気・空気・週刊誌・委員会】
そして最後に【世論の納得】

こうして証拠のいらない【真実】が量産されて
異議を唱えたら
【被害者がいる！】
【心当たりがあるんだろ！】
【説明を求める方がおかしい！】
で黙らされるんですし？

証拠のいらない国は、いつも【正義】の味方が勝って
そしてその【#正義はだいたい週刊誌と委員会が決めてくれる訳か……】

なんとも便利な時代だ事で。 November 11, 2025

今1度、印象操作、偏向報道を見返して欲しい‼️第三者委員会の不透明さを署名に託す‼️
https://t.co/gXALqdaG6H November 11, 2025

本当に兵庫は異常なんです！

これだけではなく毎週の知事の定例会見では記者たちが知事を同じことで攻め、フリーの記者の怒号が飛んでます
おまけに県庁近くの歩道橋では知事に辞めろと大音量で騒ぎまくっています

知事は先日公職選挙法の告発やキックバックに対しても不起訴が出ましたし公益通報者保護法に違反しているとは決まってないんです
第三者委員会の報告はあくまで一つの見解にしか過ぎません

本当に県民の事を第一に思ってくれるとてもいい知事です

全国のみなさんに知ってほしい

オールドメディアとこういった人たちに騙されないでください November 11, 2025

@poe1985 古市さんありがとうございます💦本当第三者委員会には、しっかりとした対応してもらいたいし、全てが全て中居くんが1人悪者って言う扱いされるのは、個人を抹消するのはおかしいと思います💦こうやって古市さんが動きくれてるって言う事を中居くんが知ったら嬉しいと思います😄ありがとうございます November 11, 2025