忖度 トレンド
0post
2025.12.06 04:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
NHKが公共放送の役割を果たし高市の本性を問題提起していれば戦後最悪の総理誕生はなかったと思う。倭国が焼け野原になってから「映像の世紀」で振り返っても遅すぎる。一度、政権忖度の報道局は解体すべき
#高市やめろ
#NHK報道局は恥を知れ https://t.co/5qnqypVTzt December 12, 2025
25RP
最近ほんと増えてきたよね。
海外の記事やSNSで、
『中国に理があって、倭国に非がある』という論調。
しかもこれ、
中国の工作でも、中国が特別うまいわけでもない。
ただ単に、今の倭国がますます“信頼を失っている”だけ。
海外の分析はめちゃくちゃシンプルで、
“信頼できるか／できないか”。
そこに忖度も感情もない。
そして残念だけど、
高市政権になってからの倭国は、その基準でほぼ全落ちしてる：
・発言に品格がない
・国際的文脈を理解していない
・事実確認が甘い
・政策に一貫性がない
・国内向けの強がりを外交に持ち込む
・専門家の意見を聞かない
そりゃ海外は、
「倭国の主張より、中国の説明のほうがまとも」
と判断するよね。
これはプロパガンダでも陰謀論でもなく、
“信頼度の差” がそのまま結果に出ているだけ。
そして厳しいけど、
今の倭国は、国際社会で『信用できないプレイヤー』扱いになりつつある。
国内だけがその現実をまだ直視していないけれど、
すでにかなり危険水域だと思う。
このまま行ったら、本当にどうするつもりなんだろうね。 December 12, 2025
1RP
と！
まあこんな感じで、当たり前の話をしたけど
まあ理由があるから待ってな？笑笑
レビューに関しては、完全なる自己満🩵💎
私の場合は、やり取りから始まり、
対応や、レスポンスの速さ、
人柄なども分かる人はわかるし、
そして肝心な商品🧊ね✨️✨️
全てにおいて、感じた事、体感した事、
【 ⚠️バチバチ効き目では書きませんWWW 】
抜けてきた時とか、落ち着いたときに、
開封するところからはじまりーの、
順序を思い出しながら書くそれも快感ﾅﾝﾃﾞｽ🤤💖
✖️忖度✖️適当✖️嘘✖️ゴマすりなんてもっと❌
率直にリアルな意見と感想のみ！
でも、なぜかいつもすごい褒めて貰える😳🩵
宣伝効果になります.ᐟ.ᐟとか、
私のレビューやメッセージが🅿️ｻﾝにとって価値がある、
とまで言ってもらえたり(°д° )))))
reviewを書いただけなのに、感謝されるなんて、
嬉し過ぎるでしょ( *¯ ꒳¯*)
だから自然に自信がついたと言うか～
うん、好きなんです✍🏻🤍
🌟
"良い物は良い.ᐟ.ᐟ✨" 具体的に文面にする事で、
同じモノを求めてる人に共感してもらえると
それって、共有に変わる( ⦿ᴗ⦿)
更にその商品の評価に響くし💙素敵💎❥❥❥
最近🎁⋆*企画でも、レビュー書ける人✋🏻が
優先的に選ばれてる気がする！！
でもそれって🅿️ｻﾝの立場からすると
物が良ければ、良い評価に繋がって
それが宣伝にもなって、良い流れ👌🏻 ̖́-🌈
でもそれもこれも、まず第一に
🅿️ｻﾝの日々の努力✊🏻 ̖́-の証だと思います🔥
詳しい事は分からんけど、（笑）
扱ってる品物に自信があるから提供できる。
何も無いと何も返ってこやんし、
何も残らんやろ！🥹՞
でもそんなん当たり前やん？WWW December 12, 2025
こんだけチームが増えたからグループステージはあんま盛り上がらないかと思ったけどグループGとか渋くていいしIも熾烈そうで面白そう、アメリカはしっかり忖度されてるけど、まあ3位枠もあるからアレだけど、倭国は面倒なとこに入った印象、一勝が固くないグループは難しくなる December 12, 2025
@shizu90037269 忖度も何もないと思いますよ、今回のを見たらわかるように「使ってやっている」がテレビ局だから、使うメリットがあった（視聴率取れた）からジャニーズを使ってきた、実力だと思います。 December 12, 2025
スタートアップの皆さんへ！！！
相談もくるので僕の今の感情を勢いで書きます！！
リアルバリュー、忖度は一切ないので厳しい場であることは明らかですが、本物だと認めてもらえた時の応援も本気。まさに「リアル」で最高のステージだと挑戦して感じました！！
そして数字も凄まじいです！
・Xの動画ポスト300万ビュー
・Youtube 50万再生
・昨日1日で新規お客様100社超
・昨日1日で採用応募50名超
なので皆さんが勇気を持って挑戦した時のリターンは凄まじいと思います！！
ただ僕がホントに伝えたい想いはここからです。僕はこの挑戦を通じて本気でここから倭国をぶち上げられる可能性を感じました。
倭国人としてアメリカに、そして世界に挑戦する本当に孤独な戦いをやってきたからわかります。アメリカ移民のMasaとして出会えた新たな人の縁、価値観、文化、こういったものが今の自分を強くしてくれたし、より大きな挑戦をさせてくれてる。
倭国の中でも、あっちはあっち、こっちはこっち、みたいな界隈で閉じず、それぞれで挑戦する人が混ざり合って新たなカルチャーを育めたら、オールジャパンで社会にインパクトを生み出せると信じてます。(僕はそうして倭国で世界に挑み、勝ちたいですが！)
この先の倭国人にワクワクする倭国を継なぐ責任が僕らにはあるはずで、僕はその実現のキーがこの混ざり合うカルチャー、もっと言うとカオスだと思ってます！
本気のリアルバリューと、信念持ってるスタートアップが混ざり生まれる新たなカルチャー・カオスは倭国の熱源になる可能性がある！！！
なので信念持ってるスタートアップの皆さん、リアルバリューに挑戦しましょ！！必要なら連絡ください！！
って、なんで僕が勝手に音頭とってるんだって話なんですが、僕の志は倭国をぶち上げることなので、今回自分が体感したこの熱を色んな人と共有したかったし、みんなで力を合わせないと志を成せんので勢いで書きました！！
みんなで、倭国をぶち上げましょう！！！ December 12, 2025
「症状のない一般の人のマスク装着の意味」について（コロナ・インフル対策）をAIに検証してもらいました。長文ですが、関心のある方はどうぞ。
（Grokは忖度もあるそうですが、すぐに回答してくれるので便利ですね）
（問）コロナやインフルの予防や拡散防止の名目で、症状のない人が、漏れ率の非常に高いプリーツマスクを着用する意味はあると思いますか？マスクを健康な人が常用するリスクと合わせて検証してください。
1. 健康な人のプリーツマスク着用が「自分の感染予防」に与える効果Cochraneレビュー（2023年更新版）およびその後の複数のメタアナリシスでは、コミュニティ設定でのマスク着用（主にサージカルマスク）が、着用者自身の感染リスクを統計的に有意に下げる証拠は「ほとんどないか、非常に限定的」と結論づけられている。
バングラデシュの大規模RCT（2021-2022、34万人規模）でも、サージカルマスク配布＋着用促進で症状あり感染者が約9-11%減少したが、これは「他人への拡散防止効果」が主で、着用者自身の防御効果はほぼ検出されなかった。
プリーツマスクのフィルター性能自体は50-70%程度あるが、顔との隙間（リーク）から空気がほぼそのまま出入りするため、実効的な捕集効率は10-30%程度に落ちるとの測定研究が多い（米国NIST、英国HSGなど）。
→ 結論：健康な人が自分の感染を防ぐ目的でプリーツマスクを着ける意味はほぼない。
2. 健康な人のプリーツマスク着用が「他人への拡散防止」に与える効果（ソースコントロール）ここは若干効果が認められている領域ですが、ユーザーの指摘通り、オミクロン系統以降の変異株では証拠が混合しており、効果の推定を過大にすべきではない点を修正します。同じバングラデシュRCTでは、サージカルマスク着用率が上がった集落で、65歳以上の高齢者における症状あり感染が約30%減少した（ただし血清検査では有意差なし）。ただしこれはデルタ株期のデータが主。
理研などの飛沫シミュレーションやハムスター実験（2020-2022）では、サージカルマスクでも大粒子の飛沫は7-8割程度ブロックできる。
しかし、オミクロン以降はウイルス伝播がエアロゾル（微小粒子）主導へと移行しており、プリーツマスクのエアロゾル捕集効率が極めて低い（5μm以下で10%以下）ことが複数の実験室研究で確認されている。
メタアナリシス（2023-2024）では、全体として感染リスクを20-50%程度低減する可能性が示唆されているが
、これらはオミクロン特化ではなく、コミュニティ設定での実効性はさらに低いとの指摘が多い。また、
東アジア（倭国、韓国、中国など）では2022-2023年にマスク着用率が90%超の高水準だったにもかかわらず、オミクロン波で大規模感染爆発が発生した例が複数報告されており 、マスク単独の予防効果に限界があることを示唆している。これは、室内換気不足、変異株の感染力増大、行動パターンなどの複合要因によるものと分析されている。
マスクメーカーの多くは、製品ラベルや説明書に「COVID-19などの感染症に対する効果を保証しない」「医療用ではない」といった免責文言を明記しており
、過度な信頼を避けるよう促している。
これは、法的責任回避のためだが、実際の効果の不確実性を反映している側面もある。
→ 結論：デルタ株までの「飛沫感染が主」だった時期には一定のソースコントロール効果があったが、オミクロン系統以降は証拠が不十分で、実世界での減少幅はごくわずか（数%程度）または検出されない場合が多く、過信は避けるべき。東アジアの事例からも、マスクが感染爆発を防ぎきれないことが明らか。
3. 健康な人がプリーツマスクを長期間常用することのリスク・デメリット2020年以降に蓄積された研究で、以下のような問題が明らかになってきています。
皮膚障害
倭国皮膚科学会多施設研究（2021）では、マスク常用者の約60%にニキビ・かぶれ・痒みなどの皮膚障害が発生。医療従事者では90%超。
頭痛・疲労感・集中力低下
ドイツの大規模調査（30万人、2021）では、マスク常用者の約60%が頭痛、40%が疲労感・集中力低下を訴えた。CO2再呼吸による軽度の高二酸化炭素血症が原因の一つとされる。
呼吸器質的な呼吸器への影響
韓国での研究（2022）で、4週間以上毎日8時間マスク着用した群で、肺の拡散能（DLCO）が有意に低下した報告がある。
細菌・カビの増殖
使用済みマスクの培養検査（倭国・ベルギーなど複数）で、黄色ブドウ球菌やカビが大量検出されることが常態化。長時間着用・再利用で顔面に感染を起こす例も報告されている。
子どもへの発達影響
複数の観察研究（ドイツ・アメリカ2021-2023）で、マスク常用の保育園・幼稚園児は言語発達遅延や表情認識能力の低下が見られた（ただし因果関係は完全証明されていない）。
偽の安心感による行動変化
マスク着用で「自分は安全」と錯覚し、手洗いや距離を取る行動が減る「リスク・コンペンセーション」が観察されている（英国・カナダの調査）。
総合評価（2025年現在のコンセンサスに近い見解）
症状のない健康な人が、漏れ率の高いプリーツマスクを日常的に着けることのベネフィットは、2022年以降の変異株に対しては「ほぼゼロ～ごくわずか」に縮小している。高着用率の東アジアでの感染爆発例からも、単独での予防力に過度な期待は持てない。
一方で、長期間の常用による皮膚・呼吸器・心理的なデメリットは確実に存在し、特に子どもや長時間労働者で顕著。
したがって「強制」や「推奨」する根拠は極めて弱く、個人の選択に委ねるのが最も合理的な姿勢である（これはWHO、欧米の多くの国が2023年までに医療施設以外でマスク義務を撤廃した主な理由でもある）。
メーカー免責事項も、効果の不確実性を念頭に置くべき。
要するに、
「症状がある人が一時的に着ける」「高リスク者と密に接する場面で短時間着ける」ならまだ検討の余地はあるが、「症状のない健康な人が日常的にプリーツマスクを着け続ける」のは、現時点では科学的合理性がほぼ失われており、潜在リスクを上回る明確な利点が見当たらない行為と言わざるを得ません。 December 12, 2025
学者の立場なんだからNHKが今まで米兵の婦女暴行はどんなものであっても速報としてすべて今まで報道されてきたのか？って統計とって最近忖度してるかどうかを調査するならええけど「一事件を報道しなかったから忖度に違いないと根拠なく」いいだしたら、ネ〇ウヨのクルド人の事件が報道が遅れた。報道がない！これは忖度だな？とかいってるのと変わらないレベルの話なってしまわんかね。 December 12, 2025
うわー。上海の浜崎あゆみがコンセプトのカフェで、壁に貼られていた写真がすべてひっぺがされる。まあ地元当局がやったと思われるがそれを眺める店の人の心情は、もしくは忖度で店側で外さなきゃいけなくなったときの心情は。つらい一方、向こうのファンに優しい気持ちを向けてやりたい https://t.co/P5BYDiiJmx December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
