全面禁止 トレンド
0post
2025.11.30 14:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
バンダイナムコフェス2025 in 上海。
倭国人アーティストが歌ってる途中で強制退去。
中国国民の楽しむ自由もない、表現の自由もない。
可哀想な国になってしまった。
「倭国アーティストの演出は全面禁止」強制中止、
そのままスタッフに連れられて強制退場。
中国国民の悲哀としか言いようがない。 https://t.co/I6RSxphGAt November 11, 2025
2RP
本当に幼稚で最低の民度の失礼な国🇨🇳
【バンダイナムコフェス2025 in 上海】
倭国人歌手・大槻マキさんが歌唱中、中国政府による「倭国アーティストの演出は全面禁止」の指示により突如照明が落とされ、マイクを奪われ、大槻さんはスタッフに連れられ、強制退場させられた
https://t.co/3LXS8RUcm5 November 11, 2025
1RP
本当に幼稚で最低の民度の失礼な国🇨🇳
【バンダイナムコフェス2025 in 上海】
倭国人歌手・大槻マキさんが歌唱中、中国政府による「倭国アーティストの演出は全面禁止」の指示により突如照明が落とされ、マイクを奪われ、大槻さんはスタッフに連れられ、強制退場させられた
https://t.co/Mayy8Kr2tX November 11, 2025
🔥墙内消息:#央行牵头 召开多部门会议,强化打击 #虚拟货币 交易
👉 二十多个部委齐聚,重申“#虚拟货币禁令 不动摇”⚠️
1️⃣ 事件经过
•2025年11月28日,#中国人民银行 牵头召开 #打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议,次日由财联社发布通稿。
•参会单位包括 #公安部、#中央网信办、中央金融办、最高人民法院、最高人民检察院、国家发改委、工信部、司法部、市场监管总局、金监总局、证监会、国家外汇管理局等部门。
•会议再次要求对 #虚拟货币交易、场外炒作、非法集资、#跨境资金链条 等进行专项整治,并继续执行现行严格监管框架。
2️⃣ 外部反应
•中国监管体系内部普遍维持原态度,即:虚拟货币不具备法偿性,#不允许在境内交易 与炒作。
•加密社区与交易者则普遍认为,这类多部门联合会议代表中共将继续保持“强监管—零容忍”的政策路线,短期内监管环境不会松动。
•海外机构分析称,国内正加强对 #跨境资金与民间资产流动 的收紧,而虚拟货币相关部门会继续被纳入 #重点监控对象。
3️⃣ 背景信息
•自 2021 年 #全面禁止🚫虚拟货币挖矿与交易 以来,监管层持续以“金融风险”“洗钱风险”“资本外逃”为由维持高压态势。
•2023–2025 年期间,中国官方多次强调虚拟货币属于“非法金融活动”,监管目标包括清除境内交易渠道、打击场外 OTC、压缩链上资金流向。
•此次会议规模大、参会部门多,显示中共希望通过跨部门联动,继续封堵民间资金流出与打击加密货币在灰色经济中的作用。 November 11, 2025
📝 中国政府は、ビットコインを含む暗号資産について
「法的な通貨としての地位はない」 と改めて表明しました。
その背景には、
国内で暗号資産の投機熱が高まっていることがあり、政府は 取引や関連行為の取り締まりを強化する方針 を指示しました。
✔ ポイント
•中国は暗号資産を“法的な通貨として認めない”立場を再確認
•国内での投機行為の増加を問題視
•当局が金融機関・取引活動に対し 規制・監視を強化
•暗号資産の過熱を抑制する目的
🇨🇳 中国が暗号資産に厳しい“本当の理由”
① 送金・資金流出を恐れている
中国は人民元の海外流出(キャピタルフライト)を非常に怖がっています。
暗号資産を使うと、
•国の監視を bypass
•巨額を海外に移動できる
•資産を隠すこともできる
これらが可能になるため、国家としては非常に不都合。
➡ 資本管理を守るために締め付けている。
② 人民元デジタル化(デジタル人民元)を普及させたい
中国は世界に先行して
「デジタル人民元(e-CNY)」 の普及を最重要政策にしています。
もしビットコインが人気になれば
•e-CNY の普及が遅れる
•中国政府の“金融支配”が弱くなる
➡ ビットコインは政治的に邪魔な存在。
③ 投機バブル → 失業・犯罪を招くリスク
中国では過去に
•詐欺コイン
•ローン借金での投機
•全財産を失うトラブル
が大量発生。
特に若者の失業問題が深刻なので、
「投機で人生破綻」は政府が避けたい最悪の事態。
➡ 社会不安を防ぐために厳しく規制。
④ マイニング独占 → 国家の電力を浪費した過去
中国はかつて
世界の 70% 以上の BTCマイニングシェア を持っていました。
しかし
•電力消費
•環境問題
•グレーな企業の増加
が問題視され、2021年に全面禁止。
➡ その名残りで今も厳しい方針を維持。
💹 マーケットへの影響は?
① 中国の個人投資家への影響は限定的
実は中国では
取引所ブロック → 海外口座 → VPN
という流れで、かなり多くの人が実質的に取引しています。
“完全禁止”でも
BTCもETHも世界では上昇し続けた。
➡ 中国ニュースは一時的に材料になるだけで、長期的な悪影響は小さい。
② 取り締まり強化は「FUD(不安要因)」として短期影響
短期的には
•中国発ニュース
•“ビットコイン禁止” という見出し
これで一時的に相場が冷えることがあります。
しかし
大口(機関投資家)はETFで買い続けているため、全体のトレンドは変わりにくい。
➡ 短期:ややネガティブ
長期:ほぼ影響なし
③ 実はプラスになる可能性もある
中国が暗号資産を規制すればするほど
世界の投資家は “アメリカETFの方が安全” と考えます。
その結果…
ETF → 現物BTCの買い圧 → 価格上昇
につながる可能性があります。 November 11, 2025
神戸新聞社の前会長が、昨年の兵庫県知事選で候補者である稲村和美さんに寄付を行っていたことが政治資金報告書で明らかになりましたね。この状況について、利益相反(conflict of interest)の問題が懸念されます。以下にその点を詳しく考察します。
利益相反の可能性
メディアと政治の関係: 神戸新聞社は兵庫県の主要な地域メディアであり、選挙報道や政治的な出来事を広くカバーしています。会長が特定の候補者に寄付を行うことは、報道の公平性や客観性に影響を与える可能性があります。特に、昨年(2024年)の知事選では、現職の斎藤知事に関連する内部告発スキャンダルが話題となっており、メディアの役割がより注目されていました。このような状況で、寄付が報道内容に偏りをもたらす恐れがあるため、利益相反が問題視される余地があります。
過去の事例とデータ: 倭国では過去にも、政治家への寄付がメディアや企業による影響力を示す事例が見られました。例えば、2010年代の自民党関連の汚職事件では、寄付を受けたメディアや企業が報道で有利な扱いを受けたケースが指摘されています。東京大学の2015年の研究によると、寄付を受けた候補者に対する報道に約12%のバイアス(偏り)が増加する傾向があると報告されています。このデータは、神戸新聞社のケースでも同様のリスクを示唆しています。
法的な枠組み: 現在の倭国の政治資金規正法では、企業や個人からの政治献金が原則として認められており、1970年の最高裁判決でその合法性が確認されています。しかし、こうした寄付がメディア関係者から行われる場合、透明性や公平性に対する懸念が強まっています。2024年には、立憲民主党などが企業・団体献金の全面禁止を求める動きを強めており、社会的な議論が活発化しています。この背景から、法的な禁止がないとはいえ、倫理的な利益相反が問題視される状況と言えます。
結論
神戸新聞社の前会長による稲村和美さんへの寄付は、直接的な違法性はないものの、メディアの報道姿勢や選挙の公平性に対する信頼を損なう可能性があり、利益相反のリスクが指摘されます。特に、地域メディアが地元政治に影響を与えるケースでは、市民や関係者からの厳しい監視が予想されます。この問題は、個別の寄付を超えて、倭国の政治資金制度全体の見直しを求める声とも結びついているため、今後の動向に注目が集まるでしょう。 November 11, 2025
それでは、フランスの現状について、特に海外から来られた皆さんに一言申し上げたいと思います。現在の状況は本当に特別なものです。
アルジェリア戦争終結以降、これほど多面的な形で、パレスチナ連帯運動に対する抑圧が行われたことはなかったと私は思います。今回は特に、パレスチナとの連帯を掲げる運動に対する抑圧です。
その抑圧はさまざまな形をとっています。今日はそれらを詳しく話しますが、
・デモの全面禁止
・「テロリズムの賛美」で数百人が起訴されること
・もっと「穏やか」な形ではありますが、それでも何かを示している措置
たとえば今週月曜日、私が関わっている雑誌『Orient XXI』に、非常に優れた仏パレスチナ人知識人サリ・ハナフィの記事を掲載しました。
もともと『ル・モンド』紙がサリに原稿を依頼し、彼は提出したのですが、『ル・モンド』はそれを拒否しました。その拒否理由は、ぜひ紹介する価値があるものです。私たちがOrient XXIに転載した文章を引用します:
「使用されている表現は当紙の掲載基準に適合しません。
たとえば、ハマスの行動を『武装抵抗』と呼ぶことは、当紙が物事を取り上げる姿勢と一致しません。
これにより、両者の視点があまりにも離れすぎており、和解は難しいと判断せざるを得ません。」
サリ・ハナフィを知る人なら誰でもわかりますが、彼はハマスの支持者ではありません。彼の文章は、武装闘争についてであっても非常に慎重でバランスの取れたものです。彼が問うているのは、
「占領下にあるすべての民が持つ武装抵抗の権利」そのものではなく、
「今、それが本当に有効なのか」という点です。
それにもかかわらず、こうした別の声――特に仏パレスチナ人やパレスチナ人の知識人が発する声――に対して、これほどまでに恐れを抱く状況がある。
仏イスラエル人の知識人が同じようなことを言ったとしても、決して問題視されないでしょう。
これは、今のフランスで、そして他の国々でも起こっていることの、かなり象徴的な表れだと思います。
---
アラン・グレシュ(Alain Gresh)
2025年11月13・14日に予定されていたコロック「パレスチナとヨーロッパ:過去の重みと現代のダイナミクス」
ラウンドテーブル「パレスチナの声を沈黙させる」モデレーター
(同コロックは高等教育・研究・宇宙省の圧力によりコレージュ・ド・フランスによって中止された)
RAELselect https://t.co/OLftGqpf3V November 11, 2025
@jinkamiya 民泊は犯罪やテロリストの拠点になりかねないので全面禁止でいいです
観光含め入国審査を厳しくして受け入れるのは治安の悪くない国かつ犯罪歴のない善良な観光客だけに限るべきだと思います
今あるホテルや旅館で十二分に事足ります November 11, 2025
中国は中国人民の倭国への渡航を全面的に禁止してほしい
#渡航全面禁止を
中国籍の男女3人、民家など10軒にに侵入し現金や腕時計を盗んだ疑いで逮捕・送検…窃盗目的で来日か(読売新聞オンライン) https://t.co/9pdJmODuA9 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



