自衛隊機 トレンド
0post
2025.12.12 10:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
今朝、アメリカのヘグセス戦争長官@PeteHegseth と電話会談を行いました。
私から、6日に発生した中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案や、9日に発生した我が国周辺における中国・ロシアの爆撃機の共同飛行について、経緯と対応を説明するとともに、中国が事実に全く反する情報を発信しているが、我が国はエスカレーションを望んでおらず、必要な反論を行いながら冷静に対応し、対話のドアをオープンにしていることを伝えました。
そして、中国の行動は地域の平和と安定に資するものではなく、地域において緊張を高めるいかなる行為についても深刻な懸念を表明するとともに、倭国とアメリカとの間で緊密に意思疎通し、連携していくことで一致しました。
言うまでもなく、日米同盟は我が国の外交・安全保障政策の基軸であり、インド太平洋地域を含む国際社会の平和と安定の実現に不可欠な役割を果たすものです。両国のこれまでに積み上げてきた関係と私とヘグセス長官の個人的信頼関係を礎に、日米同盟の抑止力・対処力を一層強化する様々な取組について、引き続き切迫感をもって推進していくことを確認しました。
今回は電話でしたが、年明けには対面で会談をしようと話しています。 December 12, 2025
323RP
【なぜこのようなことが行われるのか?】 (3/3)
ポポフ氏の見解では、今回、状況を悪化させているのは倭国。
🗨️「目的は、航空や航海の安全を脅かすのは中国だと誇示するため。年末の今は次年度の予算が組まれ、防衛費の割り当てが決まる時期。これにより、防衛強化という名目で多くの予算を『引き出す』ことができる。今回は自衛隊機が偵察任務を遂行していたとは断言できないが、他国が軍事演習する近くを長時間飛行しつつ、戦闘時の無線周波数を算出するために、わざと自分を発見させるようなケースもある。これは敵に関する重要な情報だからだ」
🔸 対立のメリットは皆無
事態は、中国が台湾を武力制圧しようとすれば、倭国には「存立危機事態」となるという高市首相の発言と、それに続く中国からの経済・外交措置が背景にあるため、緊張がさらに高まった。
「日中は海を挟んだ隣国。大筋では『激しい』衝突はメリットも必要もない。紛争状況を作り出すよりも、外交的に解決するほうがよい」ポポフ氏はこう見ている。 December 12, 2025
10RP
【レーダー照射 日中は非難の応戦】(1/3)
🇯🇵🇨🇳 倭国の防衛省は、中国軍機が倭国の航空自衛隊機にレーダー照射の「危険な行為」を行ったとして、中国に抗議、再発防止を求めた。事案は6日午後、沖縄南東の公海上空で発生。
中国側は、倭国側が問題を誇張し、意図的に事実を歪曲していると主張している。
倭国の非難
・6日に中国海軍の空母「遼寧」から発艦したJ15戦闘機が、航空自衛隊のF15戦闘機に対して、レーダー照射を断続的に行った。
・レーダー照射は航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為。
中国の非難
・倭国側の主張は事実と矛盾と指摘。
・宮古海峡以東の海域で艦載戦闘機の飛行訓練を実施していた中国海軍の「遼寧」空母編隊に、倭国の自衛隊機が何度も接近し妨害した。
・演習場所は事前に公表。 December 12, 2025
6RP
中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案に係る小泉防衛大臣臨時会見(令和7年12月10日)
【発表事項】
12月6日、土曜日に発生しました、レーダー照射事案に関する中国国営メディアの報道につきまして、4点申し上げたいと思います。
まず第1に、中国側が行ったとする通報の内容について申し上げます。
中国国営メディアが報じた音声の一つ一つについてコメントすることは差し控えるべきですが、レーダー照射事案があった12月6日、土曜日、中国海軍艦艇から海上自衛隊の護衛艦に対して、飛行訓練を開始する旨の連絡があり、その内容を聞き取りました。
一方、空母「遼寧」の艦載機がどのような規模でどのような区域において訓練を行うのかという具体的な情報は自衛隊にもたらされておらず、また、訓練を行う時間や場所の緯度・経度を示すノータム(航空情報)もなく、船舶等に示す航行警報も事前に通報されておりません。
その結果、危険の回避のために十分な情報がありませんでした。
第2に、自衛隊によるスクランブル発進は、適切かつ必要な活動であるということです。
空母「遼寧」が所在した海域周辺には、沖縄本島、北大東島、南大東島、沖大東島などがあり、その領空の保全と国民の生命財産を守る責務を有する防衛省・自衛隊が空母から発艦した艦載機に対し、対領空侵犯措置を適切に行うことは、訓練に関する事前通報の有無にかかわらず、当然であります。
第3に、6日に対領空侵犯措置を実施していた航空自衛隊F-15戦闘機が、中国空母「遼寧」の艦載機に対してレーダーを使用したという事実はありません。
そして、第4に、最も重要な点として、問題の本質は、我が方が対領空侵犯措置を適切に行う中において、中国側が約30分にわたる断続的なレーダー照射を行ったことだということであります。
中国側に対しては、こうした航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為について、その再発防止を、引き続き、厳重に求めてまいります。
また、長時間にわたりレーダー照射を受けるという極めて緊張を強いられる状況において、冷静に任務を遂行した自衛隊のパイロット、そして、そのパイロットを支える地上クルーを誇りに思います。
防衛省・自衛隊は、引き続きこのようなプロフェッショナリズムを発揮し、冷静かつ毅然と対応してまいります。
同時に、先般の日中防衛相会談で、私から董軍国防部長に対して伝えたとおり、日中間では、具体的かつ困難な懸案から目を背けず、むしろ懸案があるからこそ、率直な議論と意思疎通を粘り強く重ねることが必要不可欠です。
防衛省としては、我が国周辺海空域における警戒監視活動に万全を期していくとともに、引き続き、防衛当局間においても、しっかり意思疎通をしてまいります。
https://t.co/50Cq6UVuIe December 12, 2025
6RP
那覇基地での航空祭開催は「戦争準備」 ブルーインパルス飛行中止求め60団体超が声明
https://t.co/fO3sVheqgq
声明では、航空祭で那覇空港に自衛隊機や米軍機が飛来すれば、「県民、国民、海外観光客の命と空港の安全が決定的に損なわれる」と主張。沖縄県内外60団体・個人が声明に賛同している。 December 12, 2025
3RP
🇯🇵自衛隊機と🇨🇳中国軍機の距離は52km/148kmであることがわかりました。
中国大使をはじめ中国側の、
「自衛隊機を何度も中国海軍の訓練海域・空域に接近させ、中国側の正常な訓練に深刻な影響を与え、飛行安全を著しく脅かしていた」
という発表に、2014年の中国軍機による異常接近を思い出した人もいると思いますので振り返ってみましょう。
■ 2014年 中国軍機「恐怖の異常接近」
🇨🇳 中国軍Su-27戦闘機 2機
🗺️ 東シナ海(日中のADIZが重なる空域)
🇯🇵 空自OP-3C機の後方50m、YS-11EB機の後方30mまで肉薄
中国軍機はミサイルを搭載し、横に並ぶだけでなく、背面や下側を通過するなどの危険な飛行をし、中国軍パイロットの顔が見えるほどの、常軌を逸した幅寄せが行われました。
中国軍機Su-27が空自のプロペラ機に合わせて飛ぶには、失速寸前の低速で飛ぶ必要があります。「恐怖の異常接近」と題した理由はここです。
空自機OP-3C、YS-11EB(プロペラ機)は、監視任務中(哨戒時)は時速380km程度、巡航時でも時速490km〜600km程度で飛びます。民間旅客機の半分程度のスピードです。
一方、中国軍機Su-27は「超音速戦闘機」で、時速2000km以上出せるのですが、その分ゆっくり飛ぶのが大の苦手です。
つまりこの時は、超音速戦闘機なのに一般的な戦闘機が安全に飛べる最低速度に近い時速300〜400kmまで無理やり減速し、機首を上げてバランスを取りながら、相手に30mまで近づいたのです。
不安定な状態で、ぶつかる寸前の距離まで肉薄された時の、空自パイロットが感じた恐怖はどれだけのものだったでしょう。
■ では今回は・・・
今回、NHKの報道によると空自機と中国軍機の距離は52km/148kmと報じられています。わかりにくいので、地図にその距離を示してみました。赤円が52km、緑円が148kmです。
ICAO (国際民間航空機関)の異常接近基準、および公表されている日中戦闘機の目視限界・ミサイル射程など軍事技術情報をもとに整理すると、
●数m〜数百m→異常接近=事故・戦争直結
●5〜10km→接近=威嚇レベル
●10〜20km→目視可能=緊張状態
●50km以上→目視不可:レーダー監視のみ
●100km以上→「接近」とは言い難い
であり、今回の自衛隊機によるスクランブルは、通常の監視レベル にあったことを裏付けています。
事実でまとめると、
❶倭国は公海・公空を飛行
❷中国は「事前通告」を盾に訓練区域化を主張
❸しかし EEZに訓練専用権は存在しない
❹52km/148km→近接妨害と言える距離ではない
❺レーダー照射=国際的に危険な挑発
❻中国側説明は 事実と整合しない
ということになります。
🗣️こうしたデータに基づく事実関係が明らかになる前に、倭国の対応を非難・批判するメディア、議員がいたとしたら猛省するべきでしょう。 December 12, 2025
2RP
中国の言い分信じるんだ
あんなもん倭国や周辺諸国への「公式」な事前通告じゃないし、監視警戒中の自衛隊機にレーダー照射をしていい理由にならんわ。
倭国が対領空侵犯措置を適切に行う中において、中国側が約30分にわたる断続的なレーダー照射を行ったんでしょ
中国は孤立無縁だから必死よね😂 https://t.co/iENiBWu2Yj December 12, 2025
1RP
また嘘をついていますね!
中国大使館の小人の皆さま。
今回の事案で「中国の対応は当然だ」と主張されるのであれば、まず基本的な事実をご確認いただいた方がよろしいかと思います。
倭国と米軍は、国際法に基づき、事前に通知した訓練区域で正規の訓練を行っていました。
そこへ後から空母艦隊を連れて割り込んできたのは中国側です。
この一点を外した説明は、どれほど言い繕っても成り立ちません。
不明な艦隊が接近してくれば、どの国でもスクランブルで識別に向かいます。
倭国のF-15が上がったのは軍運用上の常識であり、中国側が非難できる性質のものではありません。
それにもかかわらず、中国軍は自衛隊機に火器管制レーダーを照射しました。
これは単なる威嚇ではなく、国際的に「武力行使の一歩手前」と判断される危険行為です。
ミサイル発射手順に直結する行為を「当然」とおっしゃるのであれば、国際社会に向けてその理由を明確に説明していただく必要があります。
事実の流れは
中国が訓練区域に割り込む → 倭国が監視のためスクランブル → 中国が火器管制レーダー照射
です。
この順序を無視した「自衛隊が先に侵入した」という説明は、因果関係の捏造であり、論理として破綻しています。
中国大使館として本気で「倭国側に非がある」とお考えなのであれば、訓練区域への割り込み行為の正当性と、火器管制レーダー照射を正当化できる国際法上の根拠を提示していただきたいです。
そこが示されない限り、中国側の説明は「事実を隠して責任を転嫁している」と評価されても仕方ありません。 December 12, 2025
1RP
二度にわたってしかも違う自衛隊機にレーダー照射を行なったんだよ。
しかも2回目は31分間も断続的に行なったんだぞ。
偶発的なはずがないだろう?!
朝日も論外だが、公明党はふざけてるのか!!
連立離脱してくれて本当に良かったな。
もう二度と戻ってくるな! https://t.co/oxbwEJAgtI December 12, 2025
1RP
@AkimotoThn 中国が「事前通告」だと言ってるものがノータムや航行警報などを付した国際的な慣行に見合う物ではなく「事前通告」の体をなしていないという話だし、防衛相も言う様に、問題の本質は中国機が自衛隊機に執拗なレーダー照射を行った事の是非ですね。中国は7月にドイツ機にレーダー照射、10月にはオ(続 December 12, 2025
@tanakaryusaku 中国軍が自衛隊機にレーダー照射を行った事が正当化されるような理由を説明できますか?
中国の本土上空へ武装した自衛隊機が侵入したんじゃないんですよ?
かつての韓国海軍のように「証拠映像」でも示して正当性を証明したらどうでしょうか。 December 12, 2025
ヘグセス戦争長官(@PeteHegseth)との重要な電話会談について、詳細なご報告ありがとうございます。
最近発生した一連の事案は、地域の安全保障環境の厳しさを明確に示しており、日米間の緊密な連携の重要性が改めて浮き彫りになりました。
📞 会談の主要な論点と成果
会談では、主に以下の点が確認され、日米の立場が一致したことは非常に意義深いです。
* 事案の経緯と倭国の対応の説明:
* 6日の中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案。
* 9日の中国・ロシアの爆撃機による共同飛行。
* これらの事案に対する倭国の対応と、エスカレーションを望まず、冷静に対応しつつ対話のドアを開いているという基本方針を伝達された点。
* 中国側の情報発信への対応:
* 中国が事実に反する情報を発信していることに対し、必要な反論を行っていくことを確認された点。
* 地域の平和と安定への懸念の共有:
* 中国の行動が地域の平和と安定に資するものではないこと、緊張を高める行為に対する深刻な懸念を日米間で共有した点。
* 今後も緊密に意思疎通し、連携していくことで一致した点。
* 日米同盟の強化:
* 日米同盟が倭国の外交・安全保障政策の基軸であり、国際社会の平和と安定に不可欠な役割を果たすことを再確認。
* 個人的信頼関係を礎に、日米同盟の抑止力・対処力を一層強化する取り組みを、切迫感をもって推進していくことを確認した点。
🤝 今後の見通し
年明けの対面会談の予定は、今回の電話会談で確認された連携をさらに具体化し、地域の安全保障環境の変化に対応するための具体的な強化策を話し合う重要な機会となるでしょう。
ヘグセス長官との個人的な信頼関係が、難しい国際情勢の中で日米同盟の円滑な運用と強化に役立つことを期待いたします。 December 12, 2025
中国による自衛隊機へのレーダー照射事案が大きな問題になっていますが国際問題にまで至ってないのは倭国の発信が不十分なのではないでしょうか?
またこの事案に対し、高市発言の撤回や中国との平和的解決を模索すべしという意見が多いことに疑問を感じます。
レーダー照射は犯罪行為です。
いかなる理由があろうとも絶対に行ってはならない行為であることは言うまでもありません。高市発言云々とは切り離して考えるべきことです。味噌クソ一緒に議論すると焦点がぼけますので。
中国の犯罪行為は国際私法裁判に持ち込むべき案件と思います。
#レーダー照射#中国#高市早苗 December 12, 2025
中国による自衛隊機へのレーダー照射事案が大きな問題になっていますが国際問題にまで至ってないのは倭国の発信が不十分なのではないでしょうか?
またこの事案に対し、高市発言の撤回や中国との平和的解決を模索すべしという意見が多いことに疑問を感じます。
レーダー照射は犯罪行為です。
いかなる理由があろうとも絶対に行ってはならない行為であることは言うまでもありません。高市発言云々とは切り離して考えるべきことです。味噌クソ一緒に議論すると焦点がぼけますので。
中国の犯罪行為は国際司法裁判に持ち込むべき案件と思います。
#レーダー照射#中国#高市早苗 December 12, 2025
日米防衛相が電話会談を実施し、中国の行動について協議しました。中国軍機が自衛隊機に対しレーダー照射を行ったことを受け、日米両国が緊張の高まりを懸念していることが明らかになりました。
小泉進次郎防衛相は、中国の行動は「一歩間違えれば軍事衝突につながりかねない危険な行為」と強く批判し、冷静かつ毅然とした対応を強調しました。一方、米国のピート・ヘグセス戦争長官は、中国との「休戦」を提案し、経済重視の対中政策への転換を示唆しています ¹ ²。
この背景には、台湾有事をめぐる日中対立や、南シナ海での緊張の高まりがあります。倭国政府は、中国の軍事活動を警戒しつつ、冷静に対応する構えです ¹ ³。
この状況について、あなたはどう思いますか? https://t.co/F4TY14cUJl December 12, 2025
>小泉防衛大臣と米国防長官のヘグセス氏は、地域の安全保障について協議するための電話会談で、中国の最近の行動は「地域の平和に資するものではない」という考えで合意したと、金曜日に発表した。
倭国の防衛省は「両大臣は、12月6日に中国軍機が自衛隊機に対して行ったレーダー照射事件など、(続) https://t.co/7pPnEVQSSf December 12, 2025
【中国海軍 倭国防衛省の中国への中傷に抗議】(1/3)
❗️中国海軍のシュエメン報道官は、中国軍の戦闘機が自衛隊の戦闘機に対し、断続的にレーダー照射を行ったとする防衛省の発表にこうコメントした。中国の声明の詳細は以下の通り。
中国の主張:
・中国海軍の「遼寧」艦空母打撃群は宮古海峡以東海域で通常通り艦載戦闘機の飛行訓練を実施。訓練海域・空域は事前に公表した。
・この間、倭国自衛隊機は複数回にわたり中国海軍の訓練海域・空域に接近。妨害行為を行い、中国側の正常な訓練に深刻な影響を与え、飛行の安全を著しく脅かした。
・倭国の関連する誇張報道は事実と全く合致していない。我々は倭国側に中傷や誹謗を直ちに停止し、行動を厳格に抑制するよう厳重に要求する。
・中国海軍は法に基づき必要な措置を講じ、自国の安全と合法的権益を断固として守る。 December 12, 2025
TLを見てると左巻きの「やっぱり中国は事前通告してた‼️高市と進次郎は国民を騙した‼️」ってポストが大量に流れて来てるんだけど、中国軍がレーダー照射した件についてはアーアーキコエナイして論点ずらそうと必死なのが丸わかりなんだよねw🐸
実際蓋を開けてみると中国はとても『事前通告』と呼べるものをしてないお粗末さw🐸
たまにレーダー照射について言及してる奴が居ても中国側の言い分そのままで平時に使用してる探索レーダーを「自衛隊機もレーダー照射してた‼️」って言うポンコツっぷりw🐸
君等中共から何毛貰ってんの🐸❔ December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



