世界最強頭脳GPT-5.2 Proが考える「ChatGPTの性能を極限まで引き出すプロンプト」
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
結局これよね。プロンプトっていろんな型があるんやが、GPT 5.2が考えても↓が一番重要なんよね。長々と書きたくなければ4枚目の短縮版だけでもいいかも
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
性能を最大化するには
❶ 目的の 明確化
❷ 前提・制約の固定
❸ 出力形式の指定
❹ 不足情報の質問
❺ 自己検証
をプロンプトに組み込むのが重要やね。

具体的には下記

-----------------------------
### 背景・文脈
- 対象読者／利用者：【誰が使う？】
- 現状：【今どうなっている？】
- 理想状態：【どうなれば成功？】
- 関連資料（あれば貼る）：【URL/文章/要点】

### 要件（必須）
- 出力言語：倭国語
- トーン：【丁寧／フランク／ビジネス／学術的】
- 制約：
- 文字数：【例）800〜1200字】
- 禁止事項：【例）専門用語は最小、断定しすぎない】
- 必須事項：【例）具体例を3つ、手順は番号付き】
- 判断基準（品質）：【例）実行可能／網羅的／誤りが少ない／再現性】

### 進め方（重要）
1) まず「不足している情報」を最大【3】個まで質問してください（重要度順）。
- ただし、質問しなくても合理的に進められる場合は、仮定を置いて先に進めてください。
- 仮定は「仮定」と明記してください。
2) 次に、解決の方針を箇条書きで提示してください（5〜8行）。
3) その後に成果物を作成してください。

### 出力フォーマット（厳守）
次の見出しで出力してください：
1. 要約（3行）
2. 成果物（本編）
3. 追加提案（任意）
4. 検証（セルフチェック）
- 事実/推測の区別
- 抜け漏れ
- 反例/リスク
- 改善余地（次に聞くべきこと）

### 追加の注意
- わからないことは「わからない」と言い、確度を上げるための情報を提示してください。
- 必要なら、複数案（A/B）を出し、用途別に推奨を示してください。

-----------------------------

追加で「極限”に近づく上級オプション」
----------------------------
A. 自己改善ループ（品質が一段上がる）
- 最後に「改善版」をもう1回だけ生成してください。
- 改善版では、(1)冗長さ削減 (2)曖昧さ削減 (3)実行手順の具体化 を必ず行ってください。

B. 評価者ロールを追加（ミスが減る）
- あなたは「作成者」と「査読者」を兼ねます。
- まず作成者として出し、その後 査読者として“厳しめに”欠点を3つ指摘し、修正版を出してください。

C. 出力を“機械可読”にする（後で使いやすい）
- 成果物は Markdown で、見出し・表・チェックリストを活用してください。
可能なら最後にJSONでも要点を出してください（キー：summary, steps, risks, next_questions）。

D. 不確実性の扱いを明示（ハルシネーション対策）
- 断定が必要な箇所には「確度：高/中/低」を付けてください。
- 根拠が必要な箇所は「根拠が必要」と明記し、確認方法も提案してください。
----------------------------

とりま使ってみたい人は「ブクマ」をポチ December 12, 2025

@Eval_fuku2 geckolibっていうBEと似たような構造でアニメーションをさせられるライブラリを使えば出来る
ブロックにライブラリの諸々を設定したらあとはブロックベンチにgeckolib専用のアドオンを入れて専用のモデルで.geo.jsonと.animation.jsonを作れば完成 December 12, 2025

【現役理系大学院生によるChatGPT5.2の
出力を神レベルに引き上げるプロンプト】

結局、これが鉄板。プロンプトの型は山ほどあるけど、ChatGPT5.2の深層思考をフル活用するなら、以下のエッセンスが命。面倒くさがりなら、最後の簡易版だけコピペでOK。

出力を極限まで磨くコツは、
① ゴールの精密定義
② 条件・ルールのロック
③ レスポンス形状の固定
④ ギャップ情報の掘り起こし
⑤ セルフレビュー

これをプロンプトに織り交ぜろ。以下が実践テンプ。

-----------------------------

コンテクスト・状況
- ユーザー層：【誰向け？】
- 現況：【今のカオス状態は？】
- ゴール像：【完璧な着地点は？】
- 参考リソース（任意）：【リンク/メモ/エキス】

スペック（鉄則）
- 言語：倭国語オンリー
- スタイル：【カジュアル/フォーマル/専門/親しみ】
- 制限：
- ボリューム：【例）500〜1000字】
- NG要素：【例）スラング控えめ、過度な仮定避け】
- 必須インプット：【例）事例2種、ステップは箇点】
- クオリティベンチ：【例）実践しやすさ/包括性/エラーゼロ/一貫性】

フロー（キー）
1) 最初に「足りないデータ」を最大2点、
優先順でクエス（クリティカル度高め）。
でも、推測可能なら仮置きでGO。仮定は「仮定：」ラベル必須。
2) 続いて、アプローチをリストで出せ（4〜7行）。
3) そっから、本出力へシフト。

レス形式（遵守）
下記ヘッダーで吐き出せ：
1. ダイジェスト（2行）
2. メインコンテンツ
3. ボーナスアイデア（オプション）
4. レビュー（自己診断）
- 事実/憶測の線引き
- 穴/漏れチェック
- カウンター/ハザード
- アップグレード案（次クエリ）

エクストラ・ヒント
- 不明点は「不明」とストレートに。精度ブーストのヒントも添えろ。
- ケース次第で、プランA/Bを並行。シチュに合ったレコメンドを。

-----------------------------
さらに「神域”へジャンプするアドバンスTips」
----------------------------
A. イテレーションサイクル（精度爆上げ）
- 終わり際に「リファイン版」を1発追加。
- リファインでは、
(1)無駄カット (2)曖昧消し (3)アクションステップ強化 をロックオン。

B. デュアルロール注入（エラー激減）
- 君は「ライター」と「クリティック」の二刀流。
- ライターでドラフト→クリティックで辛口フィード3点→フィックス版。

C. 出力の“データフレンドリー”化
（再利用◎）
- メインはMarkdownで、ヘッド/テーブル/リスト活用。
- 可能ならJSONサマリも（キー：overview, actions, warnings, followups）。

D. アンビギュイティのフラグ（幻覚ブロック）
- 決めつけ部に「信頼：高/中/低」タグ。
- ソース要る箇所は「ソース要」と明記＋検証ルート提案。

-----------------------------

これでChatGPT5.2が別次元に。試したくなった？ ブックマーク一択。実践したらリプで感想ください！ December 12, 2025