登山中に以下のような違和感を感じたらそのまま進むのではなく一旦立ち止まる。

・踏み跡が薄くなる
・地面が柔らかくなる
・思った以上に危険な箇所が出てくる
・薮や倒木が多くなる
・岩が苔むしている
・蜘蛛の巣が増える
・第六感になんか感じる

登山道を外れてる可能性が高いのでGPS等で確認⚠️ https://t.co/opt7C3BMFk December 12, 2025

コンスタンチン・レシク氏による🇷🇺GPS最後のオムスク大会の記事。例のオネーギンコスプレ女性の2人がSPではなんとPerfumeの登場人物コスプレで応援してて草（これが新手のスケオタ応援スタイル？）G-Driveアリーナは世界最高のトーナメント開催能力が十分あるという結論。
https://t.co/cmOwZDS1uH https://t.co/DeggaSX5y8 https://t.co/7rhyLCBmI2 December 12, 2025

稲作農家さんの協力があって、地域の資源である稲ワラが牛の餌になる。
直接、土にすき込むよりも、牛の胃袋を通って、堆肥になって土に帰る方がずっと良いに決まってる。
倭国の農業の曲がり角で、都府県の畜産は消えて行く。
本当のスマート農業は、ドローンでもGPSでも乾田直播でもないと思う。 https://t.co/J2KDZKE9Bt December 12, 2025

ふとし艇のサイドビューに感動したので導入を決心。
今のホンデックスGPSが悟空より瞬間移動するので、トーナメント中は非常にストレス。ピンマークに入って、あれ何も無いぞ…って何回なったことか。
導入したら釣れるようになる訳では無いですが、来年は息子とワンツーすべく精度が高まれば🙆‍♂️ https://t.co/nj1xhhyodK December 12, 2025

ガザにおけるイスラエルの戦争犯罪の主張を裏付けるように見えるイスラエル国防軍内部告発者の証言

「イスラエル国防軍が「近代的な職業軍隊」であるとする主張に疑問を投げかけ、代わりに、厚かましく、復讐心に燃え、時に堕落した存在として、免責状態で行動する姿を描き出している」

『階級を破る：イスラエル戦争の内幕』は、民間人殺害、インフラ破壊、破壊行為に関するイスラエル軍兵士の告白を詳述している。（ロイター）

https://t.co/PuJp1Zj72Z

ITVの新ドキュメンタリーにおける兵士の証言は、明確な脅威を示さずに殺害された民間人を描写し、イスラエル国防軍の公式見解に異議を唱えている

批評家らは『ブレイキング・ランクス：イスラエル戦争の内幕』が選択的な証言に依存していると指摘する一方、映画監督は証言は精査に値すると主張している

ドバイ：武装しておらず、差し迫った運命にも気づかぬまま、二人の十代の少年がガザの街路で手押し車を押していた。すると突然、警告もなく銃声が響いた。一人の少年が地面に倒れた。明らかな挑発もなく、イスラエル兵士に頭を撃たれたのだ。

これは、現役および元戦闘員が内部告発者となった証言を収録した新作ドキュメンタリー『ブレイキング・ランクス：イスラエル戦争の内幕』で明らかになった、ガザにおけるイスラエル兵士による戦争犯罪疑惑の数十例の一つに過ぎない。

「歩みが速すぎれば不審者扱いされ、遅すぎれば不審者扱いされ、何か企んでいると思われる」と、ある兵士（身元は伏せられている）は、二人の十代の少年に関する事件を説明しながら取材者に語った。

「三人の男が歩いていて、一人が遅れているなら、それは二対一の軍事陣形だ。全員を罪に問える。私が望めば、この一帯全体を罪に問える」

ドキュメンタリー映画監督ベンジャミン・ザンドが制作したこの1時間の映像は、民間人の殺害事例、正当な理由のないインフラの大量破壊、破壊行為の数々を記録している。

イスラエル軍が厳しい監視下に置かれ、国連独立調査委員会からジェノサイド（集団虐殺）の非難さえ受けている（同軍はこれを強く否定している）この時期に、その道徳性と究極的な目的について疑問を投げかけている。

「『Breaking Ranks』を制作したのは、兵士たち自身が語ったように、特にガザの民間人に対する恐ろしい行為につながった決定が、どのように下されていたのかを理解したかったからです」とザンドはアラブニュースに語った。

この映画が、あまりにも多くのことが隠されたままの紛争に、切実に必要とされる透明性をもたらす一助となることを願っています。

兵士たちが民間人に甚大な被害をもたらした行為について語る時、それらの証言はセンセーショナルに扱われたり政治利用されたりするのではなく、事実記録の一部として理解されるべきであり、真摯に耳を傾け検証される価値がある。

これらの証言を通じて、このドキュメンタリーはイスラエル国防軍が「近代的な職業軍隊」であるとする主張に疑問を投げかけ、代わりに、厚かましく、復讐心に燃え、時に堕落した存在として、免責状態で行動する姿を描き出している。

内部告発者の一部は自らの行為について後悔の意を表明した。その行為には、人間の盾の使用、パレスチナ人の所有物への排泄、家屋の放火、救急隊員の殺害、そして街を歩く非武装の男性をドローンで爆破することが含まれていた。

「今思えば、自分が嫌になる。でも当時は、どうせこの家は壊されるんだし、やりたい放題やってもいいと思った」と、ある内部告発者は映画の中で語った。「復讐のためではなく、単にできるからという理由で、人々がそこまで極端なことをするなんて、狂っている」

「俺に言わせれば、10月7日には奴ら全員を海に突き落としていたな」と彼は言った。これは2023年にハマスが主導したイスラエル南部への攻撃を指しており、この攻撃で1200人が死亡、250人が人質に取られ、イスラエルのガザへの報復を引き起こした。

「（俺は）彼らにシュノーケルを渡して、エジプトまで泳がせてやっただろう」

この映画を放送した英国の放送局ITVの時事問題担当責任者トム・ジャイルズは、このドキュメンタリーが「戦争に対する一部の人々の高まる幻滅と恥」を描いていると述べた。

しかし、著名なイスラエル人アナリストのオリ・ゴールドバーグ氏は、ガザでの自らの行動に対するいかなる刑事責任も否定する社会において、このドキュメンタリーが道徳的な清算をもたらすことはほとんどないだろうと述べた。

「確かに悪いことが起こり、犯罪が犯されたという認識は一般的です」とゴールドバーグ氏はアラブニュースに語った。「しかし、ほとんどのイスラエル系ユダヤ人は、個々の兵士を責めることはできないと言うでしょう」

「大抵の場合、彼らは2023年10月7日を挙げてこう言うだろう——『我々にされたことを考えれば、誰を責められようか？』と」

ゴールドバーグは、ガザ戦争が何らかの形でジェノサイド的であったという認識がイスラエル人の間には全く見られないと述べた。個人的な損失もあって、「理性的」なイスラエル人でさえ、戦争を擁護する姿勢がほぼ狂信的になっていた。

「イスラエルはガザでの作戦の本質を否定することに全力を注いでいる。我々がガザで行ったことを認めることによるいかなる結果にも直面できない。なぜならそれは我々が間違っていたことを意味するからだ」と彼は述べた。

ガザに友人や息子、知人がいる人たちを知っている。彼らはまったくもって常識的な人間だと思える人たちだ。だが、その話題を口にすると、彼らはただ黙り込んでしまう。何て言えというのか？「私の息子は戦争犯罪者だ」と？

このドキュメンタリーは、イスラエルのメディア描写を監視する米国中東報道分析委員会（CAMERA）の英国支部「CAMERA-UK」編集長アダム・レヴィックら親イスラエル派の執筆者から批判に直面している。

レビック氏は、この映画には確固たる証拠が欠けており、選りすぐられた証言に基づいていると指摘した。個々の犯罪を記録してはいるものの、イスラエル国防軍（IDF）の行動における組織的な問題点を立証するには至らなかったと述べた。

ザンド氏はアラブ・ニュースに対し、こうした批判は避けられないと述べ、同映画はイスラエル軍全体を代表しようとしたのではなく、兵士たちに自ら語る機会を与えただけだと付け加えた。

「私が言えるのは、『Breaking Ranks』はガザ戦争に参加した兵士たちの証言を提示しており、彼らが自らの言葉で、民間人に壊滅的な結果をもたらした行動を語っているということです」と彼は述べた。

確かに、ガザ地区で50日以上を過ごした歩兵のユバル・ベン・アリと、同地区で269日間を過ごした装甲部隊将校のヨタム・ヴィルクは、自らが従軍した軍隊の腐敗について幻想を抱いていないようだ。

ヴィルクは、イスラエル軍兵士は標的が危害を加える明確な意図・手段・能力を有すると判断された場合にのみ殺害するよう訓練されていると述べた。しかしガザではこの訓練が常に無視されていた。

ある内部告発者は、自分の小隊が111人を殺害した事件について語っている。その全員が非武装であり、誰も彼らが武装しているかどうかさえ確認していなかったと知った時の彼の落胆した心情を述べている。

別の事例では、兵士が建物全体が破壊され、多数の民間人が死亡した様子を説明している。その原因は、屋根で洗濯物を干している一人の男が「観測手」と疑われたためであった。

兵士は取材者にこう語った。「あの男はただそこに立ってジャージを干していた。意図もなければ、手段もなければ、能力もない。この男が、君に何ができるというのか？」

このドキュメンタリーはまた、広範な略奪や破壊行為、さらにはハマスが仕掛けた可能性のあるトンネル（いわゆる「蚊作戦」）を調査するためにパレスチナ民間人を人間の盾として利用する慣行に関する告発も検証している。

ある兵士は、この慣行が野火のように広がり、イスラエル国防軍のほぼすべての部隊が少なくとも1人のパレスチナ人人間の盾を保有していたと述べた。その多くは拉致され、GPS追跡装置として利用されるトンネルへ強制的に歩かされたという。

「小隊として、我々は最終的に人間の盾をこれ以上使わないと決めた」と兵士は語った。

「多くの者が、これは戦争犯罪であり国際法違反だと訴えた。しかし大隊長が来て言った。『国際法など気にするな。我々が守るべきはイスラエル国防軍の精神だけだ』と」

イスラエル社会の大半が、ガザにおける軍隊の疑惑の行為を否定する悪循環に陥っているように見える一方で、ゴールドバーグは、より多くの証拠が明らかになり国際世論が強まるにつれ、現実が急速に彼らに追いつきつつあると確信している。

「一般的な対応は否定だ。我々は否定している」と彼は言った。

「でも、長くは持たないと思う。今のところ、我々を応援している者は誰もいないからだ。証拠が積み重なるにつれ、我々は自らの行動の結果と向き合わざるを得なくなる。まさにそれが、我々が避けようとしていることなのだ。」

イスラエル国防軍（IDF）は、国際法に従って行動し、民間人ではなくハマスを標的とし、強制を禁じ、具体的な申し立てがなされた場合には調査を行うと繰り返し表明している。

しかし、同映画で提起された主張に対する専用の反論は公表していない。 December 12, 2025

◆2025.12.02 参議院 内閣委員会
◆質疑：牛田茉友 参議院議員（ @ushidamayu__ 、東京都 選出）

#国民民主党 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. ストーカー規制法の対象範囲と恋愛感情以外の動機に関する議論
2. 技術進展への対応と法改正の必要性
3. 紛失防止タグ等の位置情報取得機器の規制枠組み
4. 第三者による情報提供行為の規制と罰則の検討
5. ストーカー行為の再犯防止と医療機関との連携
6. DV防止法と同性カップル・男性被害者への対応
7. 社会全体での被害防止と連携の必要性

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》ストーカー規制法とDV防止法に関する包括的な議論と課題
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【３行でまとめると】

・牛田茉友議員は、ストーカー規制法の対象範囲拡大や技術進展への対応、第三者による情報提供の規制強化、再犯防止策、DV防止法の適用範囲拡大について多岐にわたり質問を行った。

・政府側は現行法の枠組みや改正の必要性について説明しつつ、技術進展や社会情勢を注視しながら慎重に検討を進める姿勢を示した。

・被害者保護と加害者対策の両面での連携強化や、社会全体での取り組みの重要性が強調された。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《１》ストーカー規制法の対象範囲と恋愛感情以外の動機に関する議論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

牛田茉友議員は、ストーカー規制法の概要について質問を開始し、恋愛感情以外の動機によるストーカー行為への対応について問題提起を行った。現在の法律では、恋愛感情やその他の感情が満たされないことに起因するつきまとい行為を規制対象としているが、妬みや恨みなど恋愛感情と無関係な悪意から発生するケースも多いと指摘した。

各都道府県の迷惑防止条例がこうした行為を対象としているものの、規制範囲や罰則の水準が統一されておらず、例えば東京都では1年以下の懲役または100万円以下の罰金、千葉県や神奈川県では6ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金と差異があることを挙げた。また、迷惑防止条例ではストーカー規制法のような禁止命令が出せない限界も存在すると述べた。

さらに、3年前の法改正時に衆参両院の内閣委員会で、恋愛感情以外の動機による行為も被害者に多大な恐怖を与えるとして対象に含める検討を求める附帯決議が可決されたことを踏まえ、恋愛感情以外の動機による行為をストーカー規制法の対象に含めるべきではないかと国家公安委員長に質問した。

答弁：
国家公安委員長は、ストーカー規制法が立法当時、恋愛感情等に起因する行為が多かったことや、重大犯罪に発展する恐れが強い状況を考慮し、取材活動や労働運動との関係も踏まえて規制範囲を最小限に限定した経緯があると説明した。過去の附帯決議を踏まえ、警察庁で確認を行った結果、恋愛感情以外の目的（例：近隣トラブル）によるつきまとい行為が被害者の生命や身体に被害を及ぼす恐れが高いとは認められなかったこと、また位置情報の無承諾取得が恋愛感情以外の目的で行われた事実が把握されていなかったことから、現時点で法改正の必要性は認められていないと述べた。ただし、恋愛感情要件の撤廃は法の根幹に関わるため慎重な検討が必要であり、社会情勢を注視していく姿勢を示した。

牛田議員は、被害者にとってつきまとい行為の動機が恋愛感情かどうかは分からない場合が多く、恐怖を感じる点では変わらないと反論した。警察の対応が動機の違いで変わらないよう、実態を丁寧に把握しつつ法改正の必要性を検討するよう求めた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《２》技術進展への対応と法改正の必要性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

次に牛田議員は、令和3年の前回改正で技術進展に対応するため、対象機器の追加を政令で行う仕組みが導入された点に触れ、位置情報記録送信装置という包括的な表現を用いた意図が新たな技術への柔軟な対応にあったと確認した。しかし、今回の法改正が必要となった理由について政府参考人に説明を求めた。

答弁：
警察庁生活安全局長は、現行法では位置情報記録送信装置が位置情報を記録または送信する機能を有する装置と定義されており、政令で対象を定めるとされているが、紛失防止タグは自身が送信する識別情報を周辺のGPS機器等に送信し、位置情報を特定する仕組みであるため、位置情報そのものを含まないと説明した。このため、紛失防止タグが現行の定義に該当せず、今回の法改正が必要となったと述べた。

牛田議員は、紛失防止タグ以外にもワイヤレスイヤホンなど位置情報把握機能を内蔵した製品が登場している現状を挙げ、今回の改正でこうした製品を網羅的に対象にできるのか、現場の課題も含めて質問した。

答弁：
警察庁生活安全局長は、今回の改正により、GPS機器等（自ら位置情報を記録・送信する装置）に加え、紛失防止タグ（識別情報を送信し周辺装置の位置情報を利用して位置を特定する機器）を用いた無承諾の位置情報取得行為が規制対象となると説明した。現状ではこれらと同様の方法で位置情報を把握する装置は把握も想定もしていないため、今回の改正で必要な範囲を規制できると考えていると答えた。

牛田議員は、政策責任者である国家公安委員長に対し、今回の改正で今後登場する可能性のある製品まで適切に規制対象としてカバーできるのか、技術進化を見据えた警察行政の方向性を尋ねた。

答弁：
国家公安委員長は、現時点ではGPS機器や紛失防止タグと同様の装置は把握も想定もしておらず、今回の改正で必要な範囲を規制できると考えていると述べた。しかし、技術進展は日進月歩であるため、事案の実態や社会情勢を的確に把握し、必要な対応を不断に検討していくことが重要だとし、警察庁を指導していく姿勢を示した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《３》紛失防止タグ等の位置情報取得機器の規制枠組み
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

牛田議員は、今回の改正で特定の機器について規制が強化されるものの、今後新たな手段を用いた位置情報取得の動きが生じる「いたちごっこ」の懸念があると指摘した。SNSでの場所特定など、現時点で想定されていない方法が生まれる可能性もあるとし、警察庁の統計で紛失防止タグを用いたストーカー相談が令和3年の3件から令和6年には370件に急増している事実を挙げ、法的に取り締まれない空白が生じていた可能性に強い問題意識を示した。

そこで、個別の機器を指定するのではなく、相手方の位置情報を無承諾で取得する行為そのものを包括的に禁止する枠組みの導入はできないのか、再建法定主義との関係での難しさも承知しつつ、空白領域を埋め国民の安全を確保する方針を尋ねた。

答弁：
警察庁生活安全局長は、ストーカー規制法が個人の身体自由や名誉への危害防止を目的とし、恋愛感情等を充足する目的で行われる社会的に逸脱した行為を規制対象としていると説明した。GPS機器等による位置情報無承諾取得は、つきまとい行為がエスカレートし凶悪犯罪に発展する恐れや、被害者に不安を与える恐れがあるため規制対象に追加されたもので、紛失防止タグも同様に今回の改正で対象となると述べた。

しかし、包括的な規定とした場合、GPS機器や紛失防止タグと同程度に詳細かつ確実に位置情報を把握できる装置でないものまで規制対象に含まれる恐れがあり、過度に広範な規制となる可能性があると指摘した。また、どのような行為が規制対象となるかが明確でなく、慎重な検討が必要だと答えた。

牛田議員は、技術進展の速さと便利さの裏側にあるリスクを強調し、数年後に再び法改正が必要とならないよう、不断の検討を求めた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《４》第三者による情報提供行為の規制と罰則の検討
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

牛田議員は、第三者による情報提供行為の規制について質問を展開した。衆議院審議での指摘を踏まえ、情報提供行為がストーカー規制法違反の幇助等に該当し得るとの政府答弁を確認しつつ、刑法62条・63条に基づく幇助犯は正犯より軽い処罰にとどまる点を問題視した。探偵業者には探偵業法で対処可能だが、一般人による情報提供が被害を拡大させる危険性は大きく、ストーカー行為に加担する情報提供が禁止行為であると強く周知する必要があると述べた。

そこで、第三者による情報提供そのものをストーカー規制法の正犯として位置づけ、罰則に盛り込む検討をすべきではないかと国家公安委員長に尋ねた。

答弁：
国家公安委員長は、平成28年の議員立法による法改正で新設された法第6条が、情報提供の相手方がストーカー行為をする恐れがあると知りながら情報提供する行為を違法と明確に位置づけ、社会への啓発効果を期待したもので、罰則は設けられなかったと説明した。今回の改正に伴い同条の趣旨を改めて周知し、改正後の法を適切に運用する方針を示した。また、警察からの通知を受けた上で情報提供を行った場合や、探偵業者が情報を漏らした場合の処分が可能であることから、罰則を設けずとも実効性は担保されるとの見解を述べた。

牛田議員は、現場では第三者の情報提供が被害を深刻化させたり、被害者の居場所を特定する決定打となるケースがあると反論し、被害の現実を踏まえれば幇助にとどめることが適切と言い切れない場合もあるのではないかと再度質問した。

答弁：
警察庁生活安全局長は、法第6条に罰則を設けることについて、議員立法時の考え方を踏まえた慎重な検討が必要だと述べた。ストーカー規制法が刑罰法令に該当しない段階でのつきまとい等を規制対象としている点を挙げ、つきまといよりも前の段階での情報提供行為を正犯として処罰対象とすることは慎重な検討を要するとし、まずは改正後の法を適切に運用する意向を示した。

牛田議員は、引き続き実態を踏まえた検討を求めた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《５》ストーカー行為の再犯防止と医療機関との連携
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

牛田議員は、ストーカー行為の再犯傾向と再犯防止のための医療機関との連携について質問した。具体的には、ストーカー行為に再犯傾向があるのか、また再犯防止のための医療機関との連携の状況と効果について尋ねた。

答弁：
警察庁生活安全局長は、ストーカー事案で検挙された者のうち、過去にも同様の事案で検挙された者を再犯者と定義し、令和6年中の再犯者割合が8.0%であったと説明した。医療機関との連携については、平成28年度から地域精神科医等の助言を受け加害者に受診を促す取り組みや、令和6年3月からは禁止命令を受けた加害者全員にカウンセリング治療の有用性を示し受診を働きかける取り組みを行っていると述べた。しかし、実際にカウンセリング治療につながるケースは約5.6%と低く、治療後の再発防止に一定の効果が見られる事例がある一方で、再度同種行為に及ぶ事例も確認されていると答えた。

牛田議員は、カウンセリング治療につながる割合が5.6%と非常に低い点を問題視し、令和4年度の研究で加害者が医療につながっていないことや、医療機関ごとの専門知識のばらつきが課題とされている点を挙げた。警察が医療機関と積極的に連携し、専門知見を高めるための関係機関・省庁を巻き込んだ取り組みの必要性を指摘し、今後の方向性を尋ねた。

答弁：
国家公安委員長は、加害者が治療機関につながるケースが少ない現状を踏まえ、令和7年度補正予算案で精神医学的・心理学的知見を専門家から得る調査研究の予算を計上していると説明した。補正予算が成立すれば、これを活用して取り組みを進める意向を示した。

牛田議員は、警察が医療機関との連携を一層強化し、関係省庁と連携した専門人材の育成やネットワーク構築に重点的に取り組むよう求めた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《６》DV防止法と同性カップル・男性被害者への対応
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

牛田議員は、DV防止法に関する質問に移り、今年1月に政府が同性カップルを事実婚に含め得るとの取りまとめを公表し、9月30日には新たに9つの法令が対象に追加され合計33法令に広がった点を挙げた。これはDV防止法だけでなく、犯罪被害者支援や災害対応、生活支援などでの権利保障の前進を示すものだと評価し、内閣官房としての今後の取り組み方向性を尋ねた。

答弁：
内閣府大臣政務官は、昨年3月の最高裁判決を踏まえ、事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む法令について政府内で検討を進めてきたと説明した。本年1月に各府省庁の検討状況を取りまとめ、9月にさらに結果を公表したとし、今後も各法令の趣旨・目的を踏まえた検討を所管府省庁が責任を持って行い、内閣官房として公表情報の更新等で適切に対応していくと述べた。

次に牛田議員は、男性がDV被害者となるケースの増加に言及し、警察庁の統計で令和6年の男性からのDV相談件数が2万8214件と5年間で1.5倍、全体の3割を占めると紹介した。男性も相談しやすい環境整備のための国の取り組みや、自治体の事例の横展開について質問した。

答弁：
内閣府男女共同参画局長は、DV被害者が女性に限らず、男性もためらうことなく相談できる環境整備が重要だと述べた。内閣府では「DV相談プラス」で性別を問わず相談を受け付け、地方公共団体に対し性別を問わない相談環境の整備を促していると説明した。また、研修等を通じて男性被害者向け電話相談窓口を設ける自治体の事例を共有し、相談支援体制の充実に努めると答えた。

牛田議員は、性別を問わない相談体制の構築と、男性被害の実態に即した支援のあり方について、内閣府が積極的にリーダーシップを発揮するよう求めた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《７》社会全体での被害防止と連携の必要性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

牛田議員は最後に、ストーカー被害やDV被害が誰にでも起こり得る問題であり、技術進展や社会変化に合わせて法制度を不断に見直し、被害者保護と加害行為防止の仕組みを整える必要があると強調した。警察だけでなく、医療、教育、自治体、民間支援団体など多様な主体が連携し、被害を未然に防ぎ再犯を抑える社会全体の取り組みとして位置づけるべきだと訴えた。

また、国民が安心して暮らせる社会の実現に向け、建設的な議論を続けていく意向を示し、質疑を締めくくった。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《まとめ》
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

牛田茉友議員の質疑は、ストーカー規制法の対象範囲拡大、技術進展への対応、第三者による情報提供の規制強化、再犯防止策、DV防止法の適用範囲拡大と多岐にわたり、被害者保護と加害者対策の両面での課題を浮き彫りにした。以下に主なポイントを整理する。

　・恋愛感情以外の動機によるストーカー行為への対応として、法改正の必要性を指摘したが、政府側は現時点での法改正の必要性は認められないとしつつ、社会情勢を注視する姿勢を示した。

　・技術進展に伴う位置情報取得機器の規制では、紛失防止タグを対象とする今回の改正で必要な範囲をカバーできるとする一方、包括的な規制枠組みの導入には慎重な検討が必要との見解が示された。

　・第三者による情報提供行為については、幇助として対応可能とする政府に対し、牛田議員は被害の深刻さを踏まえた正犯としての罰則検討を求めたが、慎重な運用が優先されるとの答弁に留まった。

　・再犯防止策では、医療機関との連携が不十分である現状を踏まえ、予算措置や専門人材育成を強化する方針が示された。

　・DV防止法では、同性カップルや男性被害者への対応が進展しつつあるが、相談環境の整備や支援体制の充実が引き続き課題として挙げられた。

牛田議員は、被害者保護の観点から法制度の不断の見直しと多様な主体の連携を強調し、社会全体での取り組みの重要性を訴えた。政府側は現行法の運用を優先しつつ、技術や社会情勢の変化に対応する姿勢を示したが、具体的な法改正や規制強化については慎重な立場を崩さなかった。今後の議論では、被害者の実態に即した柔軟な対応と、関係機関の連携強化が一層求められるだろう。

2025.12.02 参議院 内閣委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/GjS2tXoHWr December 12, 2025

ジプさんの検索避け、最初に見たのがjpsだったのでそれを使ってたけど、名前の由来的にgpsだってのを見て直さなアカンかな…と思ってたのだけど、よく考えたら全地球測位システムさんと被るやんけ！となって、もう直さんでもええかな…となっている December 12, 2025

@w2skwn3 倭国はまず性犯罪に対する刑を重くしないと再犯が何度も起きていて解決にならない。
魂の殺人、去勢とGPSは最低限必要。 December 12, 2025

ブラックフライデーで買うならこれ本命じゃない？
https://t.co/ByClIa9b17
常時表示Retinaが明るくて見やすいし、健康アプリがとにかく優秀。
GPS+Cellularで1本あれば完結するの便利すぎる😭
#PR #Appleセール #スマートウォッチ December 12, 2025

自宅に帰ってきた。
最後の最後にトリマ移動タンク15本全満タンが出た。
GPSさえ一時的にでも切れば、電車でも概ね無駄なくタンクをためることができる。距離により最低1本でも抜けば、止めた分の距離をいくらかは稼ぐことができる。 December 12, 2025

今回初参加！！
お手柔らかにお願いします🙏
伊豆半島は得意の場所なのでサクサク進めるかなー？

参加車両は・・・寒いので車で(笑)

#gost #crossundulation #gpsラリー #doorofadventure #doa https://t.co/E1pl8lTC1w December 12, 2025

@S1nnraku1126 トーマ)だからこそ僕はエイムお姉ちゃんもバンリお姉ちゃんも大好きですヨ♪まぁ同じようにティオさんも大好きですしGPSファミリーのみんなが大好きでス♪ https://t.co/0gxPTCvgH0 December 12, 2025

@ktmam083 なるほど。GPS連動ではないのですが…。ちょっとメーカーに問い合わせ中です。こんなの他に見た事がないので。 December 12, 2025

そしてお恥ずかしいことに搭載原子時計をセシウム原子時計と勘違いしてました☺️☺️☺️みちびきくんはルビジウム原子時計だそうで‥GPS衛星とごっちゃになってた☺️
てことは相対性原理補正の-4.45✗10*10オフセットもずれてくるのか？？？なんかどっかの論文で出るかなー。 December 12, 2025

「ブラックリスト」シーズン８ 第11話「キッド船長」録画視聴。主演 ジェームズ・スペイダー。☆３　　　次のブラックリストのキッド船長は違法な品物の売り手と買い手を繋ぐ男だった。彼は品物を受け取るとそれを隠しGPSタグを付け宝探しをさせる。今回の宝は活動家でアメリカに亡命してきた女だった December 12, 2025

Zwifterとしてはラン中もペース、タイム、心拍、距離は把握しておきたいけど、
ランガチ勢はどの値見てるんだろう🤔

vivosmartだと1画面3つしか表示できない、しかも文字が小さくてテンポ走ぐらいになると読めない。GPSもなし。Garminの5万円台くらいになるともう少しよくなるのかなぁ December 12, 2025

倭国未発売のベージュgps見つけた…
欲しいけど27cmは無理すぎて泣ける〜😭

Tom Sachs × NikeCraft General Purpose
https://t.co/kQHBNqGdnS December 12, 2025

一刻も早く熊本の空気を吸いたくて早く来ちゃったけど、明日の卸し先、熊本市内で、大型乗り捨てられるようなところ無さそうなんだよね、、、15時まで暇なんだけど、阿蘇とか天草とか八代遊びに行ったらダメかなぁ(GPSで、私がどこにいるか会社から丸見え) December 12, 2025

### 2. アインシュタインのおかげで「理論的には可能」になった（超詳しく＋ハッシュタグ付き版）

未来へのタイムトラベル＝もう実現済み
- 特殊相対性理論の時間膨張
- 光速99.999%で旅すれば、乗組員は数年で地球では数千年後に到着可能
- GPS衛星は毎日ナノ秒単位で未来にジャンプしてる（補正しないと1日で10km誤差）
- 1971年飛行機＋原子時計実験で完全に実証済み

過去へのタイムトラベル＝理論OK、現実ほぼ無理ゲー
- ワームホール（アインシュタイン＝ローゼン橋）をタイムマシンに改造可能（キップ・ソーン1988年論文）
- 片方の入り口を光速近くで動かす→出入り口間で時間の差が生まれる→過去に行ける
- 問題：開存させるには「負のエネルギー」が惑星1個分必要（カシミール効果ではピコグラムレベルしか作れない）
- 回転する巨大円筒（ティプラー・シリンダー）やカー・ブラックホールでも閉じた時間的曲線（CTC）が数学的に存在

ホーキングの最終結論
- 「クロノロジー保護予想」：過去に行ける瞬間、量子効果でワームホールが暴走して崩壊する
- 実際に2009年に「タイムトラベラー歓迎パーティー」開催→誰も来なかった→「やっぱり無理！」と宣言（笑）

2025年現在、最もマジで研究してる人
ロナルド・マルレット教授（コネチカット大）
→ リングレーザーで時空をねじる実験継続中
→ 動機が泣ける：「幼い頃に亡くなった父に会いたいから」

結論
- 未来行き片道切符 → 今すぐ宇宙船に乗ればOK
- 過去行き往復切符 → 理論は○、実用化は999⋯9%無理そう

#タイムマシン
#相対性理論
#アインシュタイン
#タイムトラベル
#ワームホール
#キップソーン
#ホーキング
#時間膨張
#インターステラー
#未来へ行ける
#過去は無理ゲー
#物理学
#科学雑学
#夢の技術
#ロナルドマルレット December 12, 2025

昨日買って今日届いて今設定し終わったGPS！！！！！！！！！
だって3台目だもん！！(２台ほど洗濯した) December 12, 2025