［倭国語訳］
実際に裁判で傍聴した人が聞いたミンヒジン証言の要旨

— Dispatch の要約と、実際の文脈の違いを正した整理版 —

Dispatch が提示した短い文章だけを見ると
「全部覚えていない」「何も分からない」「責任回避している」のように見えます。

しかし実際の法廷での証言は、
“契約構造が複雑で、検討期間が異常に短く、法律代理人を通じて処理された案件だった”という文脈を説明した内容でした。

以下は、8つの争点別に傍聴人の証言を元に再整理した、実際の表現の意味です。

⸻

1.「契約書に慣れていないので全ての内容を覚えていない」 の本当の意味

ミンヒジンは、当時HYBE CEOのパク・ジウォンから「四半期の締め前に3日以内で契約書を処理しろ」という圧迫を受け、検討時間が著しく不十分だった と説明しました。

またパク・ジウォンが
「シン・ドンフン（当時副代表）に聞けばいい。私を信じてサインしろ」と言って急いで署名させたという背景も述べました。

こうした事情により 全条項を完全に記憶するのは難しい という趣旨であり、
責任逃れのための発言ではありませんでした。

⸻

2.「何にサインしたのかも混乱している状況」 の本当の意味

これは、
•ADOR代表として締結した契約
•個人として締結した契約
•今回裁判で争点となっている「修正案」（弁護士が作成）
これらが混在しており、どの文書がどの文脈で扱われたものなのか
記憶が混同している部分がある と率直に明かしたものです。

ミンヒジンは
「覚えているふりをして間違ったことを言いたくない」と言い、不確かな部分は不確かだと答える原則を守っていました。

⸻

3〜4.「ディールをよく知らない」「忙しくて細部を知らない」 の本当の意味

これは株主間契約の修正案についての
具体的な数字・倍率・法律内容は弁護士に包括的に任せていたという説明の過程で出た発言です。

ミンヒジンは契約実務の専門家ではなく、
本来の業務は 企画・クリエイティブ・アーティスト管理 であったため、
法律的なディールの細部は弁護士が担当していた、という趣旨です。

つまり“何も知らない” ではなく “役割分担の説明” です。

⸻

5.「イ・サンウは空想家なので、いろいろ話す」 の本当の意味

ここでの「空想家」という表現は攻撃ではなく、普段から考えが多く、アイデアを自由に話すタイプという説明です。

違約金計算などの細部についても、
ミンヒジン本人ではなく イ・サンウまたはシン・ドンフンが送った資料 だという文脈であり、責任転嫁ではなく 実際に作業した人物を明確にしただけ です。

⸻

6.「私が計算したのではなく、たぶんイ・サンウでしょう」 の本当の意味

これも違約金計算の質疑での発言です。

ミンヒジンは
「私はその計算を直接指示したり作成したりしていない。イ・サンウが整理したものだと理解している」という趣旨で答えました。

自分が関与していない部分を事実のまま説明したものです。

⸻

7.「私もあの子たち（イ・サンウ・シン・ドンフン）がなぜあのように動いたのか分からない」 の本当の意味

法廷で、イ・サンウとシン・ドンフンのカカオトークの意図を質問された際、
ミンヒジンは
「私ではなく、二人の間の会話なので、その意図や背景は分からない」と答えただけです。

ごく当然の返答にもかかわらず、Dispatch はこれを責任回避のように書いたのです。

⸻

8.「私ですか？私ではなく弁護士です！」 の本当の意味（核心）

キム&チャンが質問していた争点は、
株主間契約の営業利益倍率（例：13倍→30倍）をミンヒジン本人が提案したのか
というものでした。

ミンヒジンが実際に述べた内容は以下です。
•「それは私が直接提案したのではなく、弁護士が処理したものだ」
•「私は10倍・20倍・30倍という倍率自体に興味がない。受け取れなくても構わない」
•「法律内容を詳しく知らないので弁護士に包括委任していた」
•「当時は非常に忙しく、細部の交渉は弁護士に任せ、結果だけ知らせてもらっていた」

つまり法律的な細部は弁護士に委任していたので、本人の指示ではないという説明です。

⸻

実際の証言の核心は「責任回避」ではなく、“手続きが異常だった” という説明

証言全体の共通した文脈は次の通りです。

1.契約書の検討期間が極端に短かった
2.パク・ジウォンCEOの「信じてサインしろ」という異常な進め方
3.法律専門家でもない内部社員に検討を押し付けた状況
4.法律的な細部は弁護士に包括委任したため、数字や倍率に本人は関わっていない
5.他人同士のカカオトークの意図をミンヒジンに追及するという不当な尋問が繰り返された

したがって、実際の証言の流れは
「何も知らない」ではなく、
『このプロセスが構造的に正常ではなく、細部は弁護士や担当者が扱った』
という説明でした。 December 12, 2025

昨日のやはたさんのYouTubeでもカットされてたけど、ここ重要じゃないの？！💦
特に後半の自公国維立のやり方よ！！！おかしいだろ！

前半のところも全部言ってくれてるから必見です！

医療法等の一部を改正する政府提出案

本案は高齢化社会を見据え地域での良質かつ適切な医療を効率的に提供する体制を整えるための措置を講じることを目的としています
しかし提案された施策はいずれも良質かつ適切な
医療を提供できるものになっていない
まず地域医療構想の見直しでは新たに在宅医療や介護との連携などを加えていますが、地域ケアの体制は訪問介護報酬の引き下げや向上的な低賃金などで弱体化している

これで十分な連携ができるとは到底思いません

必要なのはケア従事者の処遇改善策です

地域医療構想調整会議への市町村の参加が可能になったが地域住民の参加の仕組みは不十分なままで地域ごとに適切な医療を提供できる体制になっておりません
医師偏在の是正では経済的・経済的・経済的・インセンティブなどにより是正するなどとしていますが
倭国ではそもそも医師の絶対数が不足している

厚労省の試算で医師が多いとされた地域でも
対象の自治体は実態に合っていないとして反発しています
これ以上の医師削減につながる施策は容認できない

医療dxについては個人情報の取扱いに関して
患者の同意抜きで個人情報を収集し一括管理する仕組みにはリスクがあるだけでなく自己情報コントロール権を侵害する医療DXについては個人情報人権問題をは孕む

これらに加えて
電子カルテの100%導入やこれもまた実態に合わない病床削減を進める可能性のある修正案についても同意できません

そして今回大きな問題と感じたのは
この修正案の提出方法です
医療法の審議が始まっても自民・公明・維新3党の修正案はなかなか提出されずようやく提出されたのは会期の終了間際で医療法の審議が始まっても審議時間を十分に取ることが叶いませんでした

さらに驚いたのは自民公明維新の3党案と
同時に立憲と国民の修正案が提出されましたが
本日質疑が最後まで終わった後になんと2つの修正案が撤回され5党修正案へと合体し

▶︎⚠️質疑抜きで採決⚠️◀︎

されるという
この非常事態が起きたということです
公の場で議論を避け与党を含む
特定の政党が密室で法律を決めていくのは
このようなことです
進めていくのは極めて異常な手続きと言わざるを得ません
もしこのようなことが繰り返されれば
民主主義は形骸化しかねず
いずれ国会は国民の信用を失い議会制民主主義の
崩壊につながりかねないのではないでしょうか
一新人議員として強い危機感を覚えました
今回の法案提出について強く抗議するとともに
既に述べた理由から
原案修正案全てにれいわ新選組として反対をして討論を終わります

#れいわ新選組
#やはた愛
#医療法 December 12, 2025

#斎藤元彦 の管理責任はともかく
〝漏えい指示疑惑〟をどうするのか
自民、維新、公明
何を考えている？？

#兵庫県議会
#逃げ得は許さない

兵庫知事の「給与カット修正案」提案へ、管理責任を明記(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/meAJpNnb8K https://t.co/tCFXGed0xY December 12, 2025

■田村まみ 参議院議員
「そもそも論として医師偏在対策の責任は国地方自治体です、全額を国費とすべきと考えます。医師手当事業に保険料を充てることは給付の解釈を広げ拡大の懸念が拭えません」
※一部意訳

◆2025.12.01 参議院 本会議
◆質疑：田村まみ 参議院議員（ @mamitamuratw 、全国比例 選出）
#国民民主党 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『１　【質疑テーマ】病床削減・社会保険料抑制・医療DXを含む医療提供体制改革の妥当性と影響』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【３行でまとめると】

　●田村まみ議員は、病床削減の影響や社会保険料削減の妥当性、セルフメディケーションの推進、薬剤師の役割、医師偏在対策、医師手当事業の財源、医療DXの進捗、病院経営支援について質問。
　●答弁として、厚生労働大臣は病床削減の精査を約束し、セルフメディケーションの重要性を認め、薬剤師の職能発揮を推進すると述べた。また、医師偏在対策や医師手当事業の財源について説明し、医療DXの管理責任を共有すると答弁。
　●松本大臣は、医療DXの推進とデジタル庁の役割を強調した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『２　病床削減と社会保険料削減の議論』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●田村まみ議員は、病床削減が患者のケアや介護需要増加を無視し、社会保険料全体の負担軽減に疑問を呈し、厚生労働大臣の見解を求めた。
　　・病床削減の効果は、在宅医療や介護の増加を考慮すべきと主張。
　●答弁として、厚生労働大臣は、病床削減の精査を進める姿勢を示し、感染症対応病床の確保を前提に検討すると述べた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『３　セルフメディケーションとOTC薬品の推進』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●田村まみ議員は、OTC薬品の保険適用外化が患者負担を増大させる可能性を指摘し、まずは利用拡大のための政策を提案。
　　・セルフメディケーション税制の拡大と高額化を求め、厚生労働大臣の決断を要請。
　●答弁として、厚生労働大臣は、セルフメディケーションの重要性を認め、税制改正プロセスで議論し、推進に取り組むと答えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『４　薬剤師の役割とタスクシフト』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●田村まみ議員は、薬局や薬剤師の関与を高め、医師の負担軽減と偏在是正につなげるべきと主張。
　　・院内薬剤師のタスクシフトや地域薬剤師の機能発揮を提案。
　●答弁として、厚生労働大臣は、薬剤師の職能発揮を重要視し、医療現場の負担軽減のための環境整備を進める方針を示した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『５　医師偏在対策と新規開業規制』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●田村まみ議員は、医師偏在対策として新規診療所だけでなく既存のものも対象にすべきと修正案を提案。
　　・対象範囲の拡大を求め、厚生労働大臣の見解を求めた。
　●答弁として、厚生労働大臣は、新規開業を優先し、実施状況を確認した上で必要な対応を検討すると答えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『６　医師手当事業の財源と効果』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●田村まみ議員は、医師手当事業の財源を公費とし、保険者からの拠出に疑問を呈し、整合性を質問。
　　・公的保険の給付との関係を指摘し、懸念を述べた。
　●答弁として、厚生労働大臣は、財源を保険者からの拠出とし、医師不足地域の対策を総合的に講じると説明。
　　・地域医療介護総合確保基金との整合性を考慮し、制度の詳細を検証すると答えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『７　医療DXの進捗と責任』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●田村まみ議員は、医療DXの遅れを指摘し、工程表の責任者とデジタル庁の機能を質問。
　　・電子処方箋や電子カルテの普及状況を挙げ、厚生労働大臣及び松本大臣の見解を求めた。
　●答弁として、厚生労働大臣は、進捗管理を共同で担うとし、関係省庁と連携して推進すると述べた。
　●松本大臣は、デジタル庁の司令塔機能を発揮し、医療DXの施策を政府全体で進める方針を答えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『８　病院経営と支援の視点』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●田村まみ議員は、病院を支える産業従事者への支援を強調し、経営悪化対策の必要性を指摘。
　　・地域経済活性化の観点から、厚生労働大臣の見解を求めた。
　●答弁として、厚生労働大臣は、医療機関の多様な役割を認識し、補正予算での支援と政府全体の取り組みを述べた。

2025.12.01 参議院 本会議　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/ydDgh9wtIb December 12, 2025

倭国政府正着手调整对加密货币交易所得按20%的税率单独征税
据日经新闻报道，倭国政府与执政党正着手调整对加密货币交易所得的征税政策，计划无论交易金额多少，统一按20%的税率征收所得税，使其与股票、投资信托等其他金融商品享受同等待遇。此举旨在减轻投资者税负，激活国内交易市场。
倭国政府计划以分离课税方式取代现行的综合课税方式，即不再将加密货币交易所得与工资、事业所得等其他收入合并计算，而是单独征税。政府目标是将这一调整内容纳入2026年度税制改革大纲，该大纲预计于年底最终确定。目前，倭国对加密货币交易所得采用综合课税方式，即与其他各类收入合并后，根据总收入金额适用阶梯式税率，最高税率可达55%。
倭国金融厅计划在2026年常会上向国会提交《金融商品交易法》修正案，旨在加强对加密货币交易的严格监管。修正案将明确禁止利用未公开信息进行交易的内幕交易行为，并规定加密货币发行者需履行信息披露义务。随着税制改革的推进，预计倭国国内也将解禁包含加密货币成分的投资信托产品。 December 12, 2025

12月2日は本会議。ここで77号の修正案が提出される。兵庫県議会議員の皆さんには、修正案を可決しないで頂きたい。知事の情報漏洩の問題は既に第三者委員会で結果が出ている。11時から公館で。本会議傍聴に行こう！ https://t.co/LuAg1oNuTq December 12, 2025

こんなもの可決しようものなら県議会は猛烈な批判に晒されること必至
斎藤が自ら指示したことは明白で、それは決して管理責任ではない

兵庫知事の「給与カット修正案」提案へ、管理責任を明記(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/FeZdkzKLus December 12, 2025

👇 特朗普2.0在2025年的前十个月至少提起了25起诉讼。根据公开信息，这些诉讼显然并非针对政治观点。但任何企图将取消公民身份作为政治武器的行为都将遭遇重大的法律障碍。最高法院对这一程序的明确限制不仅强有力，而且深深植根于宪法第一修正案和第十四修正案所保障的各项权利之中。 https://t.co/snmpkDfnys December 12, 2025

ね、県議会って信用できないし、どうしようもないでしょ…｡修正案に県側の責任についてある程度言及がされたとして、それがなんになる…？

兵庫・斎藤知事の給与カット条例案　県側が修正し主要会派が賛成へ　「本会議の知事の提案説明に注目」(ABCニュース)
#Yahooニュース
https://t.co/V5azxgqgYF December 12, 2025

“从现在到中期选举这段时间可能是共和党力挽狂澜、避免彻底左倾的最后机会。”

🚨“为了拯救共和国，必须废除阻挠议事规则”
——希瑟·希金《独立女性》之声首席执行官《国会山报》2025年11月29日

为了拯救共和国，必须废除阻挠议事规则（filibuster)

美国参议院的设计初衷是进行严肃的辩论，在法律付诸实施、重塑国家之前，对其进行彻底的审查和完善。然而，在实践中，由于阻挠议事规则60票的门槛，参议院已经沦为法案的坟墓。

为什么？虽然所有立法都以多数票通过，但开始和结束辩论都需要绝对多数60票（冗长辩论，filibuster)。

我过去曾力主保留阻挠议事规则，只主张废除目前已被滥用的“推进动议”，该动议允许参议员在不公开辩论的情况下否决法案。这一改变将强制要求透明化和公开投票，同时保留第二项阻挠议事规则以达成妥协。
但民主党最近的声明以及该党左倾的趋势改变了我的想法。时任参议院多数党领袖的查克·舒默2024年八月明确表示，如果民主党在2024年大选中大获全胜，他们将废除阻挠议事规则，他说：

“我们一度获得了48个席位支持废除该项规则，但是西内玛和曼钦投了反对票；这就是我们无法修改规则的原因。现在他们俩都下台了，鲁本·加列戈支持废除规则，我们现在有51个席位。所以即使失去曼钦，我们仍然有50个席位。”

随着曼钦和西内玛等温和派的下台，民主党在参议院的多数席位将很容易找到足够的票数来废除阻挠议事规则。如果民主党在2024年获胜，阻挠议事规则将已经被废除，取而代之的是增加最高法院大法官人数、大幅扩大选民资格，以及华盛顿特区甚至波多黎各可能各成为美国的一个州，这将几乎确保民主党长期掌控参众两院的多数席位。

川普总统的当选至少暂时阻止了舒默的计划。但本月在新泽西州、弗吉尼亚州和纽约州的中期选举中遭遇的惨败，提醒共和党人他们的命运可能瞬息万变。

尽管这些州是民主党的传统票仓，但共和党在独立选民和女性选民中的支持率却大幅下滑。共和党人应该注意：除非他们能更好地证明自己的方案才是实现经济可负担性的最佳途径（而事实的确如此），否则中期选举的前景将十分黯淡。

如果共和党失去众议院和参议院的控制权，川普的议程将停滞不前，他将再次面临弹劾，并很可能在2028年迎来民主党总统。

那些这次为结束政府停摆而倒戈的民主党参议员们对此事如何看待呢？
在2022年1月的阻挠议事之争中，曼钦和西内玛是最后的捍卫者，现在倒戈民主党参议员中除了一人外，所有人都支持了结束阻挠议事规则。这一人就是宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼，他当时尚未进入参议院，因此他的立场尚不明朗。

从现在到中期选举这段时间，或许是共和党在彻底左倾之前力挽狂澜的最后机会。川普需要将结束冗长辩论的呼吁包装成实现重大改革的唯一途径，而这些改革可能重塑国家。以下是一些愿望：

🔸首先，通过可验证的系统、书面记录和对选举舞弊行为的切实惩罚来重建公众对选举的信任——不是权宜之计，而是确保每一张选票都公平有效的保障措施。

🔸第二，将削减DOGE福利金的措施正式写入法律，并裁撤那些除了增加成本之外毫无建树的部门和机构。赋予总统一把大刀，让他砍开行政丛林。授权总统在解决许多悬而未决的诉讼后，解雇官僚，终止某些机构的运作，并遏制未经选举的权力滥用。

🔸第三，参议院应通过立法，彻底改革我们的医疗保健体系。川普总统签署了行政命令，旨在通过价格透明化大幅降低医疗成本。但本届政府主要致力于制定影响不到10%零售处方药成本的规则。应该将目标对准那90%不透明的药品价格，建立一个透明且高效的市场，让患者可以选择300美元的核磁共振成像检查而不是3000美元的，并杜绝过度收费、欺诈和错误。
通过资助医疗保健储蓄账户（HSA）将权力归还给患者，只有在价格透明且选择权充足的情况下才能真正奏效。否则，市场就无法运作。提前了解价格的能力将显著降低患者和企业的医疗成本，有助于在不强制执行的情况下解决医疗费用负担问题。

🔸第四，推动宪法修正案，将最高法院大法官人数固定在九人，并维持华盛顿特区的联邦特区地位。诚然，将修正案提交各州需要众议院和参议院三分之二的多数票，但这将有助于开启讨论，提高公众对这一问题的认识，并促使各方进行投票。

🔸第五，即使是自由市场和强劲贸易的支持者也承认，总统征收和取消关税的能力赋予了其至关重要的谈判筹码——这不仅关乎保护美国的经济利益，也关乎国家安全。如果法院做出不利于总统的裁决，立法机构可以恢复这一谈判工具。

🔸最后，直面债务危机：将联邦支出削减至经通胀调整后的疫情前水平，并采纳兰德·保罗的“六分钱计划”。该计划每年仅削减6%的支出，即可在五年内实现预算平衡，抑制通货膨胀，并在私营部门创造更强劲的增长引擎。

这并非焦土政策；这是关乎美国有限政府体制和市场经济存亡的精准打击。曾经用于审议的阻挠议事规则filibuster ，如今却成了民主党人密谋废除它的掩护。共和党人不应犹豫，必须立即行动，否则未来将面临反对派改写所有规则的风险。 December 12, 2025

◆2025.12.01 参議院 本会議
◆質疑：田村まみ 参議院議員（ @mamitamuratw 、全国比例 選出）

#国民民主党 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. 病床削減と社会保険料削減効果の妥当性について
2. セルフメディケーションの推進とOTC薬品の活用拡大
3. プライマリーケアにおける薬局・薬剤師の役割強化
4. 医師偏在対策と新規・既存診療所への対応
5. 医師手当事業の財源と効果について
6. 医療DXの進捗状況と責任の所在
7. 病院経営支援と関連産業従事者への対応

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》病床削減、セルフメディケーション、医師偏在対策、医療DX、病院経営支援に関する質疑
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【３行でまとめると】

・田村まみ議員は、病床削減に伴う社会保険料削減効果の妥当性やセルフメディケーション推進、医師偏在対策、医療DXの遅れ、病院経営支援について多岐にわたり質問を行った。

・厚生労働大臣や国務大臣は、各テーマについて現状の取り組みや今後の対応方針を説明し、課題認識を示しつつも具体的な解決策には一部曖昧な部分が残った。

・田村議員は、給付と負担の適正化に向けた国民理解の必要性を強調し、対決ではなく解決を目指す姿勢を示した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《１》病床削減と社会保険料削減効果の妥当性について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

田村まみ議員は、まず病床削減に伴う影響について質問を始めた。病床を削減する場合、入院中や入院が見込まれる患者の受け入れ先がどうなるのかを問題提起した。特に、回復期の患者が医療から介護に移行することで、介護保険の給付が増加し、社会保障費全体での「付け替え」に過ぎず、国民負担の軽減にはつながらないのではないかと指摘した。

本法案では、2040年頃を見据えた医療提供体制の確保を目指し、地域医療構想を病床だけでなく、入院・外来、在宅医療、介護との連携を含む全体的な構想として策定する方針が示されている。田村議員は、在宅医療や介護の需要増加を踏まえた将来構想の必要性は理解しつつも、社会保険料削減の試算において在宅医療や介護の負担増加が無視されている点に一貫性がないと批判した。効果を過大に見せる意図が感じられ、信頼性に欠けるとの懸念を表明した。

さらに、病床削減の効果試算には、介護需要の増加を含めた社会保険料全体を考慮すべきだと主張し、三党合意における社会保険料削減効果の妥当性について、厚生労働大臣の見解を求めた。

答弁：
厚生労働大臣は、病床削減に伴う医療費適正化効果について、自由民主党、倭国維新の会、公明党の社会保障改革に関する協議の合意文書を踏まえ、感染症対応病床の確保、削減対象病床の区分、稼働状況、代替となる在宅・外来医療の増加などを考慮し、今後精査を進めると回答した。具体的な数値や結論は示されず、検討段階であることが強調された。

田村議員の指摘に対し、答弁では削減効果の詳細な試算や介護負担増加への対応については明確な方向性が示されなかったが、将来的な精査の必要性は認められた形となった。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《２》セルフメディケーションの推進とOTC薬品の活用拡大
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

田村まみ議員は、次にセルフメディケーションの推進とOTC（Over The Counter）薬品の活用拡大について議論を展開した。国民民主党として、疾病の初期段階における医療提供体制の強化を目的に、衆議院で提出した修正案において以下の点を提案したと述べた。

　・総合診療専門医の養成確保
　・疾病に応じた診療報酬の設定（包括支払制度）
　・患者数に応じた診療報酬の設定（人頭払い制度）
　・スイッチOTC医薬品の活用拡大を通じたセルフメディケーションの推進

特に、医療費削減策として議論されるOTC類似薬の保険適用除外については、薬効群ごとのレセプト内容の違いを軽視していると批判した。患者の負担増だけでなく、国民全体の行動変容が十分に進んでいない中で、OTC薬品へのアクセスが混乱を招く可能性を指摘した。また、メーカー側の生産能力が即時対応に追いつかない現状も問題視した。

田村議員は、国民民主党として、OTC薬品の利用を推進するため、まずは医療用薬品として使用されているOTC類似薬から、少なくとも過半数程度までOTC薬品の利用を拡大する政策を講じるべきだと提案した。将来的には全面スイッチを目指し、セルフメディケーション税制の対象拡大や制度の拡充を通じて、国民の理解と利用を促進することが医療費適正化に資すると主張し、厚生労働大臣の決断を求めた。

答弁：
厚生労働大臣は、セルフメディケーション税制について、医療資源が限られる中で国民の健康づくりや医療費適正化の観点から重要だと認識していると回答した。本税制は令和8年度税制改正プロセスで検討・議論される予定であり、厚生労働省として適切なセルフメディケーションの推進と、スイッチOTC化を含む環境整備に取り組む方針を示した。

ただし、田村議員が求めた具体的な政策の即時実施や全面スイッチに向けたスケジュール感については明言を避け、税制改正プロセスに委ねる姿勢が見られた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《３》プライマリーケアにおける薬局・薬剤師の役割強化
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

田村まみ議員は、セルフメディケーションの普及には、安全性と利便性の高い環境整備が必要だとし、プライマリーケアにおける薬局や薬剤師の関与を高める重要性を強調した。具体的には以下の施策を提案した。

　・院内薬剤師へのタスクシフトの推進
　・地域薬剤師の疑義照会、処方提案、リフィル処方など職能発揮のための環境整備
　・薬局での簡易検査（点滴血検査など）が可能な体制整備

これらの施策により、医師が本来の業務に専念できる環境が整い、結果として本法案が目指す医師偏在の是正にもつながると主張した。厚生労働大臣の見解を求めた。

答弁：
厚生労働大臣は、地域での質の高い医療提供体制を確保する上で、プライマリーケアにおける薬局の関与や薬剤師の職能発揮が重要だと認識していると回答した。薬剤師の職能発揮に向けた取り組みを進めるとともに、タスクシフトやタスクシェアを含む医療現場の負担軽減・業務効率化を通じて、将来にわたり適切な医療提供環境を整備する方針を示した。

ただし、田村議員が挙げた具体的な施策（簡易検査の体制整備など）に対する個別の言及はなく、全体的な方向性としての賛同に留まった。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《４》医師偏在対策と新規・既存診療所への対応
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

田村まみ議員は、医師偏在対策として本法案に盛り込まれた外来医師多数区域での新規無床診療所の開設規制について触れ、対象範囲が限定的すぎると指摘した。新規開業希望者に対し、地域で不足する医療機能の提供や医師不足地域での医療提供を要請する仕組みが導入されているが、既存の診療所にも同様の対応を求めるべきだと、国民民主党として衆議院で修正案を提出した経緯を説明した。

与党修正により新規診療所の開設に関する検討規定が追加されたものの、依然として不十分だとし、地域医療提供を求める対象を既存の診療所にも拡大することへの厚生労働大臣の見解を求めた。

答弁：
厚生労働大臣は、外来医師多数区域での新規開業希望者に対する取り組みについて、既存の診療所は現に医療提供が行われている点など整理すべき課題があるとして、本法案では対象外としていると説明した。まずは新規開業希望者への取り組みを着実に実施し、その進捗や効果を確認した上で、必要な対応を検討する方針を示した。

田村議員の提案する既存診療所への対象拡大については、現時点では明確な賛同は示されず、施行状況を見ながらの判断に委ねられる形となった。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《５》医師手当事業の財源と効果について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

田村まみ議員は、本法案で創設される医師手当事業について、財源や効果に関する複数の観点を提示した。都道府県知事が重点的に医師を確保すべき区域を定め、派遣医師への手当に財政支援を行うこの事業の財源が、保険者からの拠出で確保される点に疑問を呈した。医師偏在対策の責任は国や地方自治体にあるとして、財源を保険者拠出ではなく全額公費で賄うべきだと主張した。

また、医師偏在の要因をどのように把握し、医師手当が医師を重点区域に誘引し、偏在是正にどうつながるのかを尋ねた。さらに、公的保険の保険料は給付にのみ用いられるべきであり、給付との関係が乏しい医師手当事業に保険料を充てることは、給付の解釈を拡大し、保険料対応範囲が際限なく広がる懸念があると指摘した。

過去には、公費による地域医療介護総合確保基金を通じて医療従事者確保の補助が行われてきたが、今回の保険者拠出に基づく医師手当事業との整合性についても厚生労働大臣の見解を求めた。

答弁：
厚生労働大臣は、医師手当事業の財源について、医師の人件費が本来診療報酬で賄われるものである点を踏まえ、特定の地域に診療報酬で対応すると患者負担が増加するため、保険者の役割を考慮し、保険者からの拠出金で対応すると説明した。財源は診療報酬改定で一体的に確保する方針を示した。

効果については、医師手当事業により医師不足地域での勤務を一定程度促し、勤務環境やキャリアパスに関する総合的な対策パッケージを講じることで、医師の誘引が可能だと述べた。

地域医療介護総合確保基金との整合性については、基金活用では都道府県負担が発生し、医師不足地域を多く抱える都道府県の負担が重くなるため、保険者拠出で対応する形としたと説明した。法案成立後は、保険者の意見を聞きながら制度詳細や実施状況を丁寧に検証する意向を示した。

田村議員が懸念した保険料の給付外使用や公費全額負担の提案については、明確な賛同は得られず、現在の枠組みでの対応が優先される姿勢が見られた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《６》医療DXの進捗状況と責任の所在
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

田村まみ議員は、医療DX（デジタルトランスフォーメーション）について、政府が2023年6月に策定した推進工程表の遅れを問題視した。電子処方箋の普及目標が2025年3月から2030年に後ろ倒しされ、医療機関への導入率が1割程度にとどまる現状や、電子カルテ普及の進捗も危ぶまれる点を挙げた。

工程表を策定した内閣官房の医療DX推進本部の責任の所在について、進捗管理を担う大臣は誰か、またデジタル社会実現の司令塔たるデジタル庁が機能しているのかを質問し、厚生労働大臣および国務大臣の見解を求めた。

答弁：
厚生労働大臣は、工程表の進捗管理について、内閣総理大臣を本部長とし、内閣官房長官、デジタル大臣、厚生労働大臣が副本部長として共同で責任を負うと説明した。個々の施策については、所管に応じた大臣が責任を担い、例えば電子カルテ情報共有サービスなど厚生労働省所管の政策は自身が責任を持つと述べた。医療DXは政府全体で推進すべきもので、デジタル庁を含む関係省庁と連携し、国民がメリットを実感できるよう取り組む方針を示した。

また、国務大臣も同様に、工程表の進捗管理は内閣総理大臣の下で副本部長が共同責任を負うと回答した。デジタル庁は関係省庁の調整を通じて司令塔機能を果たし、マイナ保険証や標準型電子カルテの開発、マイナ保険証と公費負担医療受給者証の一元化などに取り組んでいると説明した。厚生労働省など関係省庁と連携し、医療DXの成果を国民が実感できるよう努めると述べた。

田村議員が指摘した遅れへの具体的な対策や責任の明確化については、両答弁とも全体的な連携の重要性を強調するにとどまり、個別の遅延要因への対応策は示されなかった。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《７》病院経営支援と関連産業従事者への対応
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

田村まみ議員は、病院経営の悪化が深刻な状況にあるとして、対応策を求めた。病院には医療従事者だけでなく、給食事業者、クリーニング業者、清掃業者、医療事務派遣など多様な産業従事者が関わり、病院機能を支えていると指摘した。人件費増加や物価高騰による経営悪化に対し、医療従事者の処遇改善や赤字解消策が議論されているが、これら関連産業従事者への支援も重要だと主張した。

病院経営を救う視点には、地域の雇用創出や経済活性化にもつながる要素が含まれるとして、厚生労働大臣の見解を求めた。また、来年の通常国会での法案提出を視野に、医療・介護の持続可能な体制構築に向けた検討が厚生労働省で進められていることを踏まえ、給付削減ありきの議論ではなく、負担と給付の適正化に向けた国民理解のための説明を重視すべきだと訴えた。

答弁：
厚生労働大臣は、病院を含む医療機関において、医師などの医療従事者だけでなく、給食やクリーニングなど様々な事業者が重要な役割を果たしていると認識していると回答した。先週閣議決定した補正予算案において、物価上昇への対応を通じて医療機関の経営改善を支援し、委託先の待遇改善にもつながる施策を講じると説明した。また、中小企業庁などが中小企業・小規模事業者の生産性向上を促す支援策を実施する予定であり、政府全体として支援策の実現に取り組む方針を示した。

田村議員が求めた関連産業従事者への直接的な支援策については、間接的な効果を期待する形で言及されたが、具体的な施策の詳細は示されなかった。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《まとめ》
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・田村まみ議員は、病床削減に伴う社会保険料削減効果の妥当性、セルフメディケーションの推進とOTC薬品活用、プライマリーケアでの薬剤師の役割強化、医師偏在対策、医療DXの遅れ、病院経営支援と関連産業従事者への対応など、医療政策の広範なテーマについて質疑を行った。給付と負担の適正化に向けた国民理解の必要性を強調し、対決ではなく解決を目指す姿勢を示して質疑を締めくくった。

・厚生労働大臣および国務大臣は、各テーマについて現状認識や今後の取り組み方針を説明した。病床削減効果の精査、セルフメディケーション税制の検討、薬剤師の職能発揮、医師手当事業の財源確保、医療DXの政府全体での推進、病院経営支援策など、課題への対応姿勢を示したが、具体的な解決策やスケジュール感については一部曖昧な部分が残った。

・田村議員の指摘により、病床削減に伴う介護負担増加の考慮不足、OTC薬品普及の現実的な課題、医師偏在対策の対象範囲の限定的な設定、医療DXの進捗遅れ、病院経営支援の視点の不足など、政策の課題が浮き彫りになった。特に、保険料の給付外使用や公費負担のあり方、デジタル化の責任所在の明確化については、今後の議論の深化が求められる。

・政府側は、関係省庁や保険者との連携を強調し、制度の詳細や実施状況を検証しながら対応を進める姿勢を示した。しかし、田村議員が求めた即時性のある具体策や抜本的な改革への賛同は限定的であり、実務的な運用や将来的な検討に委ねられる部分が多いことが明らかとなった。

2025.12.01 参議院 本会議　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/ydDgh9wtIb December 12, 2025

🇯🇵倭国政府正着手调整对加密货币交易所得按20%的税率单独征税

据日经新闻报道，倭国政府与执政党正着手调整对加密货币交易所得的征税政策，计划无论交易金额多少，统一按20%的税率征收所得税，使其与股票、投资信托等其他金融商品享受同等待遇。

此举旨在减轻投资者税负，激活国内交易市场。倭国政府计划以分离课税方式取代现行的综合课税方式，即不再将加密货币交易所得与工资、事业所得等其他收入合并计算，而是单独征税。

政府目标是将这一调整内容纳入2026年度税制改革大纲，该大纲预计于年底最终确定。目前，倭国对加密货币交易所得采用综合课税方式，即与其他各类收入合并后，根据总收入金额适用阶梯式税率，最高税率可达55%。

倭国金融厅计划在2026年常会上向国会提交《金融商品交易法》修正案，旨在加强对加密货币交易的严格监管。修正案将明确禁止利用未公开信息进行交易的内幕交易行为，并规定加密货币发行者需履行信息披露义务。随着税制改革的推进，预计倭国国内也将解禁包含加密货币成分的投资信托产品。 December 12, 2025

改めて自作ワールド見たけど、修正案が多すぎて先が長い
一旦最低限を12月末までにしあげるか December 12, 2025

据日经新闻报道🇯🇵倭国政府与执政党正着手调整对加密货币交易所得的征税政策 计划无论交易金额多少 统一按 20% 的税率征收所得税 使其与股票 投资信托等其他金融商品享受同等待遇 此举旨在减轻投资者税负 激活国内交易市场

倭国政府计划以分离课税方式取代现行的综合课税方式 即不再将加密货币交易所得与工资 事业所得等其他收入合并计算 而是单独征税

政府目标是将这一调整内容纳入 2026 年度税制改革大纲 该大纲预计于年底最终确定

目前 倭国对加密货币交易所得采用综合课税方式 即与其他各类收入合并后 根据总收入金额适用阶梯式税率 最高税率可达 55%

倭国金融厅计划在 2026 年常会上向国会提交《金融商品交易法》修正案 旨在加强对加密货币交易的严格监管 修正案将明确禁止利用未公开信息进行交易的内幕交易行为 并规定加密货币发行者需履行信息披露义务 随着税制改革的推进 预计倭国国内也将解禁包含加密货币成分的投资信托产品 December 12, 2025

@2AyaRlxj5NQjiVS ありがとうございます〜！あ、ハイのシーンはわたしも気に入っているので楽しんで頂けて嬉しいです！✨
アーヴィン君はフリージアちゃん以外には聖人君子なんですよね…笑
ご指摘ありがとうございます〜！単行本修正案件ですねw December 12, 2025

今日重要资讯💡

1️⃣ 币安对 CHESS、DENT、DF、GHST 及 SXP 五种代币新增监控标签
根据币安官方公告，平台将对 CHESS、DENT、DF、GHST 及 SXP 五种代币新增监控标签。新增监控标签通常意味着平台将加强对这些代币的交易行为、价格波动及流动性的监测，以提示用户潜在风险，保障交易市场稳定。

2️⃣ 持有 242 币安 Alpha 积分可领取 RLS 代币空投
币安 Alpha 成为首个上线 RAYLS（代币符号 RLS）的平台，Alpha 交易将于 2025 年 12 月 1 日 19:00 正式启动。空投规则如下：用户持有至少 242 个币安 Alpha 积分可申请空投，成功申请后可获得 800 枚 RLS 代币；活动期间积分门槛每五分钟自动降低 5 分（未结束前）；申请空投需消耗 15 个币安 Alpha 积分。RLS 旨在连接传统金融与去中心化金融生态，具备合规、可扩展及隐私保护特性。

3️⃣ 余弦：Yearn 攻击事件后链上的 “白帽协商” 消息为伪造，实为钓鱼行为
慢雾创始人余弦在推特上披露，Yearn Finance 遭遇黑客攻击后，链上出现的 “白帽协商” 消息为伪造的钓鱼行为，与此前 Balancer 事件手法一致。攻击者通过 Railgun 协议隐藏身份，提前 28 天准备低 Gas 地址实施操作，最终通过 Tornado Cash 转移 1000 枚 ETH。目前，攻击者地址仍持有约 6000 万美元的加密资产，攻击造成 Yearn 总损失约 900 万美元。

4️⃣ 律师解读 1128 监管会议：打击稳定币非法行为，不转向政策
中国人民银行联合多部门召开 “打击虚拟货币交易炒作工作协调会议”，重申 2021 年 “9.24 通知” 中禁止虚拟货币经营活动的政策，明确两大核心要求：①引导司法裁判方向回调，扭转法院对涉币合同的宽松处理趋势；②严厉打击利用 USDT、USDC 等稳定币进行非法换汇、洗钱、协助被制裁国家贸易等违规行为。律师解读指出，此次会议不代表政策转向，也不影响香港虚拟资产开放政策，当前已形成 “大陆限制、香港开放” 的明确格局，监管核心意图是 “金融创新需在指定区域和框架下合规开展”，境内从业者需警惕法律红线，合规经营。

5️⃣ 现货比特币 ETF 11 月净流出 35 亿美元，创 2 月以来新高
11 月美国现货比特币 ETF 录得 35 亿美元净流出，创下今年 2 月以来最大月度流出纪录。资金流动细节：①10 月 31 日起连续四周净流出，累计流出 43.4 亿美元，11 月最后三天（感恩节前）转为净流入；②BlackRock 旗下 IBIT（规模最大比特币 ETF）11 月流出 23.4 亿美元，11 月 18 日创下成立以来最大单日流出 5.23 亿美元；③同期美国现货以太坊 ETF 净流出 14.2 亿美元（历史最大月度流出），而新上线的 Solana 和 XRP 现货 ETF 持续净流入，其中 XRP ETF 累计流入 6.66 亿美元。LVRG 总监 Nick Ruck 表示，流出主要因机构获利了结及年底组合调整，非信心丧失；此外，Grayscale 计划本周推出美国首个现货 Chainlink ETF。

6️⃣ BTC 与 ETH 月度跌幅超 20%，十大币种跌幅超 40%
根据 SoSoValue 数据，过去 1 个月加密货币市场大幅回调：BTC 下跌 21.41%，ETH 下跌 26.68%；市值前 100 的币种中，10 个币种跌幅超 40%，具体包括：

1、Virtuals Protocol ( $VIRTUAL)：下跌 55.60%，现价 0.8142 美元

2、IP Story ( $IP)：下跌 49.00%，现价 2.29 美元

3、Bittensor ( $TAO)：下跌 45.94%，现价 268.8 美元

4、Aptos ( $APT)：下跌 45.20%，现价 1.826 美元

5、Jupiter ( $JUP)：下跌 44.50%，现价 0.228 美元

6、Sui ( $SUI)：下跌 42.51%，现价 1.368 美元

7、MemeCore ( $M)：下跌 42.21%，现价 1.3953 美元

8、https://t.co/215zQtMKIa ( $PUMP)：下跌 42.10%，现价 0.0027 美元

9、Aerodrome ( $AERO)：下跌 40.28%，现价 0.6145 美元

10、Pudgy Penguins ( $PENGU)：下跌 46.59%，现价 0.00971 美元

7️⃣ 数据：BTC 已连续 2 个月下跌，上次 BTC Q4 全跌表现是在 2018 年
Crypto Rover 数据显示，BTC 价格呈现连续回调态势：10 月下跌 3.69%，11 月下跌 17.67%，截至 12 月初再跌 4.76%。值得注意的是，比特币上一次出现整个第四季度（10-12 月）全部月份下跌的情况，还要追溯到 2018 年。

8️⃣ 美联储降息预期遭遇资本疲弱及倭国政策收紧压力
Matrixport 分析指出，BTC 在 9.2 万美元关键压力位受阻，上行动能放缓。核心制约因素包括：①市场预期美联储下周可能降息，但相关 ETF 仅录得小幅净流入，资金整体疲弱，难以支撑机构资金回流；②倭国货币政策收紧信号加剧市场不安，2 年期倭国国债收益率自 2008 年以来首次突破 1%，投资者重新评估全球央行宽松节奏的一致性；③即便美联储释放鸽派信号，也难以抵消其他经济体收紧预期，整体政策偏紧，成为机构降低比特币敞口的顺势理由。

9️⃣ 倭国政府拟将加密货币交易所得税率调整为 20%
倭国政府正在推进加密货币税收及监管改革，核心举措包括：①税制调整：计划将加密货币交易所得税率统一降至 20%，与股票、投资信托等金融商品税率持平，采用 “分离课税” 取代现行 “综合课税”（原最高税率达 55%），不与工资等其他收入合并计税；②监管升级：2026 年向国会提交《金融商品交易法》修正案，明确禁止加密货币内幕交易，要求发行者履行信息披露义务；③市场开放：预计解禁包含加密货币成分的投资信托产品。此次改革旨在减轻投资者税负、激活国内市场，将加密货币视作金融产品纳入证券类监管范畴，目标纳入 2026 年度税制改革大纲（年底确定）。

🔟 某巨鲸近半年累计花费 3886 万美元购入的 LINK，目前浮亏约 1050 万美元
根据 Onchain Lens 监测，过去 6 个月内，一个巨鲸地址持续从 OKX 和 Binance 平台增持 LINK，累计购入 233 万枚，总耗资 3886 万美元。按当前市场价格计算，该批持仓价值约 2838 万美元，浮亏规模达 1050 万美元。

1️⃣1️⃣ CoinShares 报告：数字资产投资产品上周流入 10.6 亿美元
CoinShares 最新周报显示，上周数字资产投资产品资金净流入 10.6 亿美元，终结此前连续四周累计 57 亿美元的流出态势。市场情绪回暖主要受美联储 FOMC 成员约翰・威廉姆斯言论影响，其表态 “货币政策依旧紧缩” 提升了本月降息预期。交易数据方面：①受感恩节假期影响，数字资产 ETP 交易量降至 240 亿美元，较前一周 560 亿美元（历史新高）大幅回落；②细分品类中，比特币流入 4.61 亿美元，以太坊流入 3.08 亿美元，XRP 创下历史最大单周流入 2.89 亿美元（过去六周流入占其管理资产规模 29%，或与美国 ETF 推出相关）；③Cardano 遭遇 1930 万美元流出（占其管理资产规模 23%）；④空头比特币 ETP 流出 190 万美元，反映投资者对价格进一步下跌的预期减弱。

1️⃣2️⃣ 币安钱包支持创建多个无私钥钱包
币安钱包官方公告宣布推出新功能，用户可在同一账户下创建并管理多个无私钥钱包，核心优势为 “MPC 技术安全保护 + 灵活管理”，具体功能包括：①多钱包支持：同一账户最多可创建 5 个无私钥钱包；②个性化设置：可自定义每个钱包的名称与头像，在「我的钱包」面板统一管理；③便捷创建：通过设备 Passkey 一键完成钱包创建；④安全保障：基于 MPC（多方安全计算）技术，无需保存助记词，降低资产丢失风险。

欢迎大家加入我们的交流群：
https://t.co/LTy1ANz4qY

#Crypto #加密市场 #币安 #Binance #RLS空投 #监管政策 #稳定币 #Yearn攻击 #BTC #ETH #ETF资金流向 #倭国加密税改 #LINK #巨鲸动向 #MPC钱包 #DeFi December 12, 2025

原案と修正案と修正理由を読み込ませたらええやん　二、三年もしたら完成するやろ December 12, 2025

臨時国会 国民民主党議員 全質疑要約 リンク集。（2025.11.22時点、最新版。ブックマーク推奨）

■玉木雄一郎 衆議院議員
◆2025.11.05 衆議院 本会議
【質疑テーマ】経済政策、税制改革、財政健全化、社会保障、外交・安全保障について
https://t.co/kTt8Pu2UDj

■舟山康江 参議院議員
◆2025.11.06 参議院 本会議
【質疑テーマ】政治信頼回復、財政政策、外交、安全保障、教育など多岐にわたる政策課題
https://t.co/gYuhQ5ktvz

■長友慎治 衆議院議員
◆2025.11.10 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】103万円の壁引上げ、最低賃金、米政策、新規就農者、農業支援について
https://t.co/6U4DXELuyX

■森ようすけ 衆議院議員
◆2025.11.10 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】政治改革、教育政策、少子化対策、障害児福祉について
https://t.co/0eNoGwDQzW

■田中健 衆議院議員
◆2025.11.11 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】倭国経済の現状と政策対応について
https://t.co/szOHZruXtP

■榛葉賀津也 参議院議員
◆2025.11.12 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】経済政策、安全保障、拉致問題、原子力政策、障害者支援について
https://t.co/BMp5Xuh7iU

■浜野喜史 参議院議員
◆2025.11.13 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】経済停滞からの脱却と関連政策の議論
https://t.co/nAuDip23Sg

■川合孝典 参議院議員
◆2025.11.14 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】労働時間規制の緩和、働き方改革、賃上げの実現、価格転嫁推進について
https://t.co/UZIXdGVVOD

■橋本幹彦 衆議院議員
◆2025.11.18 衆議院 安全保障委員会
【質疑テーマ】橋本幹彦議員による安全保障委員会での防衛政策に関する議論
https://t.co/SCjqv0yhqD

■橋本幹彦 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】経済政策の目標とインテリジェンスの強化について
https://t.co/WOLXTzAFL2

■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】障害者の雇用と重要都市等調査法の改正について
https://t.co/IUMLmCNdde

■小竹凱 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 法務委員会
【質疑テーマ】民法改正や刑事訴訟法再審制度、SNS被害などに関する質疑
https://t.co/GZiUFsiQ5E

■日野紗里亜 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】障害児福祉の所得制限、介護報酬の見直し、介護人材確保、訪問介護の規制、住まいの集約化
https://t.co/gx32tV2CSM

■浅野哲 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】労働時間規制と地方の医療提供体制について
https://t.co/muWZRFGygd

■浅野哲 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 憲法審査会
【質疑テーマ】憲法審査会における海外派遣報告と偽情報対策の議論
https://t.co/xT3ZQ34kLA

■向山好一 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 総務委員会
【質疑テーマ】副首都構想の定義と法的位置づけ、地方創生との関連
https://t.co/SXURsbNB2v

■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 総務委員会
【質疑テーマ】デジタルAIの活用による自治体運営、情報流通プラットフォーム対処法の罰則強化、消防団の現状と改善について
https://t.co/tcQOH7Oxc5

■牛田茉友 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 内閣委員会
【質疑テーマ】障害児福祉の所得制限、孤独・孤立対策、クマ被害に関するデマ
https://t.co/SnYZeuqg1P

■小林さやか 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 法務委員会
【質疑テーマ】外国人共生社会の課題、行政書士の申請問題、子どもへの性暴力対策、DBS法、性犯罪再犯防止、売春防止について
https://t.co/UcX7aTvsnb

■山田吉彦 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 外交防衛委員会
【質疑テーマ】尖閣諸島の安全保障と関連する外交・防衛問題
https://t.co/B7hrvCfQBx

■江原くみ子 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 財政金融委員会
【質疑テーマ】責任ある積極財政と地方財政、地域金融力強化プランなどに関する質疑
https://t.co/XmYxDJtkaq

■原田秀一 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 財政金融委員会
【質疑テーマ】マンション価格高騰とNISAの国債対象化に関する議論
https://t.co/0tyNz7eyJA

■水野孝一 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 文教科学委員会
【質疑テーマ】教育現場の信頼回復と教員による性犯罪防止策
https://t.co/h00XQNGt6B

■庭田幸恵 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】地方の労働環境と働き方改革の課題
https://t.co/jbIgnO0N7e

■芳賀道也 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療・福祉関連の諸問題と政府の対応について
https://t.co/OdqEj3IdPn

■かごしま彰宏 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 農林水産委員会
【質疑テーマ】食料自給率と米生産の強化、需要喚起、所得保障について
https://t.co/GHbFFN7rNX

■舟山康江 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 農林水産委員会
【質疑テーマ】農林水産大臣の基本認識と農業政策の方向性
https://t.co/hc7OhRcbDp

■竹詰仁 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 経済産業委員会
【質疑テーマ】電力関連の災害対応、安定供給、エネルギー安全保障について
https://t.co/lPJv8gTff2

■礒崎哲史 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】インフラ老朽化対策、自動車安全特別会計の課題、持続可能な物流の実現
https://t.co/7XcZEMOdPA

■平戸航太 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】能登半島自身の土地協会問題、インフラ老朽化対策、外国人の土地取得、インフラ脱炭素化について
https://t.co/XmUFDJHDx8

■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】ストーカー規制法の改正案に関する議論
https://t.co/pBhxMUe0ZC

■小竹凱 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 法務委員会
【質疑テーマ】保護司制度の持続可能性と改善策
https://t.co/RSESEsyaOA

■田中健 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会
【質疑テーマ】名目GDP目標、円安の影響、長期金利、所得税の壁、教育国債に関する議論
https://t.co/0zXJkW7LIX

■田中健 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会（2）
【質疑テーマ】租税特別措置法改正案の修正案に関する説明と手続き
https://t.co/2Aim6OCBTK

■岸田光広 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会
【質疑テーマ】所得税の基礎控除引き上げ、単身赴任者の課税問題、NISAの拡充について
https://t.co/ZHqGO6I8qK

■岸田光広 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会（2）
【質疑テーマ】ガソリン暫定税率廃止法案修正案に関する質疑
https://t.co/1F0UWYa0In

■岡野純子 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療法改正法案における医師の地域偏在是正と財源問題
https://t.co/wuL8L8huta

■日野紗里亜 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療法改正案の地域医療確保と医師偏在是正
https://t.co/idI4a8wAJi

■鳩山紀一郎 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】オーバーツーリズム、違法民泊、地方誘客、空き家税に関する国土交通委員会での議論
https://t.co/AU47MdrYf0

■江原くみ子 参議院議員
◆2025.11.21 参議院 消費者問題に関する特別委員会
【質疑テーマ】単身高齢者の消費者問題と関連施策の強化
https://t.co/5wEcQaBMSr

以上、臨時国会の国民民主党議員の全質疑要約リンク集。（2025.11.22時点） December 12, 2025

かなり精神崩壊みある状態
ヤバいな

修正案上げてきた他の部署も他の部署だけど

上司も上司で僕が「ここ、〜と干渉しませんか？」って聞いても

「〜とは？」とかクソしょうもない揚げ足取りしかしてこなくて結局何の解決にもなってない

ただただストレス溜まるんだが笑 December 12, 2025

@Narodovlastiye 「批判ばかり」の後には「対案が無い」と続きます。
批判意見を言うんなら合わせて修正案出すのが筋やない?
しかもその批判の目的は「倭国を良くしよう」やなく「政権の支持率低下」やもんなぁ。
岡田氏の質疑が良い例。
どう答えても揚げ足を取れる・・と思ったら想像以上に良い蹴りが来たけどね。 December 12, 2025