CIA トレンド
0post
2025.12.03 10:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
そういう中で、Xの国の所在地ラベルはすごいあっぱれとしか言いようがない仕様変更でした。もうね、フェミ系の倭国人アカウントとか、共産党系アカウントの所在地見た時は笑ったね。多様性という名の分断煽る工作ってすごいね。ロシアのbotなんかより、よっぽど問題視した方がいいわね。SNSは情報戦だよ、CIAもモサドもびっくりなくらい裏工作で活用してて、もはや感心しちゃうよ。そんなに倭国分断したいんだねー、なんか倭国に恨みでもあるのかしらね?昔、倭国そんな悪いことしたかなー? December 12, 2025
7RP
史上最低な売国奴のノーベル平和賞受賞者で
CIAのマリア・コリーナ・マチャドは、もし米国がベネズエラで政権転覆に成功して自分が大統領府に入れば、
1.7兆ドル相当の資源やインフラを外へ売却する計画があると笑顔で語った。
つまり「巨大な民営化プログラムが皆さんを待っている」と堂々と宣言した形だ。
トランプ政権がマドゥロ排除へ執着する理由が良く分かる。民主化ではなく資源と利権が本当の目的なのだ。 December 12, 2025
4RP
👀今天又读了一遍《比特币白皮书》。
读完有一个问题: 中本聪到底是谁?
为什么他15年前做的事情,所有权益越来越偏向美国一部分人的利益?
《货币战争》里宋鸿兵写得明明白白:1694年英格兰银行、1791年美国第一银行、1913年美联储“私人民营”化,一路下来就是一部罗斯柴尔德家族和华尔街剪全球羊毛的历史。
2008年雷曼倒闭那天,美联储开闸放水,QE1、QE2、QE3……到今天美债35.3万亿美元,实际上全世界替在美国通胀买单,新兴市场被吸血,中国出口链差点断裂。
白皮书第一句话就开炮:“传统货币的根本问题在于所需的所有信任。”
这不就是在指着美联储鼻子骂吗?
于是2008年10月31日,一个叫中本聪的人在P2P Foundation论坛扔下9页PDF:
去中心化的电子现金、无须第三方、挖矿共识、固定21百万上限。
密码朋克梦想照进现实,全球极客疯狂。
可15年后比特币市值1.28万亿,却成了美国部分人的后花园和钱袋子,这剧本有点不对啊?
先说最硬的数据:
1. 美国持有全球比特币流通量的52%以上(政府+机构+ETF),其中仅11只现货ETF就吸走210,748枚BTC(Bitbo数据),相当于流通量的10.7%。
2. 2021年中国全面禁矿后,美国算力占比从17%暴涨至38%(剑桥CBECI 2025.11),德克萨斯矿场直接用天然气火电“稳定电网”。
3. 2025年3月特朗普签署行政令建立“美国战略比特币储备”,目前已持有198,712枚BTC(白宫披露),另有BITCOIN Act法案要求未来5年再买100万枚(占总供应量近5%)。
4. 黑石、富达、贝莱德三家巨头过去30天ETF净流入148亿美元,黑石单家两天就买13亿美元(Farside Investors)。
5. 美国成年人加密货币持有率17%,中国0.7%(Pew Research vs 链上数据)。
再看时间线,越来越邪门:
2008年10月31日 白皮书发布
2008年11月4日 奥巴马当选
2009年1月3日 创世区块诞生,埋下《泰晤士报》标题“2009年1月3日,财政大臣正准备第二次救助银行”——这不就是在嘲讽QE吗?
2010年12月12日 中本聪最后一次发帖,从此人间蒸发
2011年6月 维基解密开始接受BTC捐款,几天后美国参议院就开听证会质问“比特币资助恐怖主义”
2021年5月 中国禁矿 → 美国算力暴涨
2024年1月 SEC批准11只现货ETF → 美国机构资金洪水决堤
2025年3月 美国政府正式把比特币列入战略储备资产,与黄金、石油、稀土并列
这还是“去中心化”吗?
这分明是把全球散户的信仰、算力、资金,全都收编进了华盛顿和华尔街的口袋。
中本聪到底是谁?
以下是目前最硬的几种猜测,按可信度排:
1. CIA/NSA联合项目组(最高概率)
- NSA 1996年就发表过《How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash》
- 比特币所用的SHA-256哈希算法,正是NSA设计的
- Tucker Carlson 2025年11月节目直接说:“我有可靠消息来源,比特币是CIA项目。”(播放量3400万)
- Gavin Andresen(比特币核心早期开发者)曾被Epstein岛文件点名,MIT Media Lab收Epstein钱推比特币
2. Hal Finney + CIA“借壳”
- 第一笔比特币交易就是发给Hal Finney
- Finney家住在Newsweek 2014年错误报道的“Dorian Nakamoto”隔壁
- Finney 1991年开发的游戏《Buckazoids》里,开发者名单里有“Satoshi Uesaka”和“Rod Nakamoto”
- 他2014年死于ALS,死前把私钥交给谁?没人知道
3. Nick Szabo(个人最高概率)
- 1998年Bit Gold白皮书几乎就是比特币1.0版
- Aston大学AI文本对比,Szabo与中本聪写作风格相似度95%
- 他唯一否认过“我不是中本聪”,却从不否认“我发明了比特币的原型”
4. Jack Dorsey
- 2008-2010年他正好半职状态
- Square官网第一版首页就是蓝色方块=比特币图标
- 第一笔比特币交易时间戳恰好是他母亲生日
- 2025年11月Block投资者日,他笑着说:“我们只是继续执行Satoshi的蓝图。”
5. Elon Musk(最低概率,但最会演)
- 2008年他刚离婚,有大把时间
- SpaceX工程师Sahil写过一篇论文证明Elon就是Satoshi,被Musk转发后秒删
- Tesla持仓+推Dogecoin分散注意力,经典障眼法
不管是哪一个,结论都一样:
比特币从诞生那天起,就被设计成美国可控的“数字黄金”。
表面去中心化,底层权力从来没离开过华盛顿。
《货币战争》里说:谁控制货币发行,谁就控制世界。 美元霸权靠石油、靠SWIFT、靠航母。
下一场战争,美国不需要航母了,直接用比特币:
- 你抛美债?我用比特币对冲通胀
- 你发展独立数字货币?我用ETF把全球散户资金吸干
比特币好像不是解放牛马的工具,
而是给牛马换了一根更隐形的锁链。
中本聪留下的1.1百万枚比特币(价值约1180亿美元)至今一动不动。
如果哪天这批币动了,
要么是美国政府宣布“找到失落的国库”,
要么世界金融秩序直接重启。
最后问你一个问题:
现在的比特币还是你心里那个去中心化的比特币吗?
评论区请发表你的高见 December 12, 2025
3RP
@abc_monpachi_Q @RCB_QAJF_991199 @ALOHA1717Q @manmarumamako @DnF24X8ezrawS1C @NIGIYAKASAN1111 @meQwa17 @Torao_star @AqUtbrAfryjpRLW @stonedsevenone @iambackhuh6 @A_llzenwoo @KeepOnesHopesUp @RabbitSoldier20 @tyam_3 @Qajf001 @z2JGlidJ9o64036 @w_tasi_hahaha @ribenzhens12710 @siawasewase @unidreamjp @ShigeruF2 @elonmusk @ayumu_matsuyama @realDonaldTrump @POTUS @DalaiLama @SecWar @charliekirk11 @NCIUniversity @CIA @RepLuna @takaichi_sanae @true_earthman @kadmitriev @SpiritualSF_17 @RealCandaceO CIAはディープステートが支配・運営し世界中の戦争に関与している。
👇
CIAは米国の外交・国内政策を主導するのをやめなければならない。それは@POTUS米国大統領の専権事項である。@realDonaldTrump
今こそ正しいことをするのに最高のチャンスです。
CIAを閉鎖して下さい。
https://t.co/Ein6d1LuzS December 12, 2025
1RP
这篇是第三期视频的关于《钟锦化打广告代办K签证》文字稿。
A former CCP court judge who sentenced over 150 people to death is now in the U.S. as a “refugee,” openly selling China’s K Visa program. English version below.👇👇👇
我的目的就是让更多人知道钟锦化神奇的从一个中共前法官,判刑如麻,摇身一变居然能在美国庇护成功。揭露美国移民法的腐烂不堪,推进移民法的改革,当然这已经在改革了,谢天谢地!
移民局很多法官的不作为,简直就是为虎作伥,出卖美国,放进来很多祸害。
核心围绕:K 签证 = 不可能给反贼 → 钟锦化庇护叙事自我崩塌。
⭐ **《为什么钟锦化能做中国 K 签证?这一点本身就能推翻他的“庇护故事”》
钟锦化的庇护叙事,这几年在社交平台上流传得非常广。
他呈现给外界的形象是一个“被中共迫害、不得不逃亡美国”的前法官、前律师,是一个政治难民。
但在众多疑点当中,有一条证据,几乎可以一击致命:
他公开在海外宣传,可以为外国人办理中国“K 签证”。
这一条单独拿出来,就足以推翻他的庇护叙事。
因为 K 签证不是普通签证,它不是旅游,也不是商务。
K 签证是中国国家层面用于引进高端外国科技人才的专属通道,与国家科技战略、国家安全体系高度绑定。
换句话说:
只有“被中国政府信任的人”才能做 K 签证。
真正被迫害的人——绝对不可能碰到。
以下是完整逻辑链。
一、什么是中国 K 签证?它不是移民中介,而是国家战略通道
K 签证,全称“外国高端科技人才长期居留签证”。
这是中国国务院系统推出的人才计划,用于吸引外国技术专家进入中国重点产业。
被归入 K 签证体系的领域包括:
半导体与芯片研发
人工智能与大模型技术
航空航天
军民两用技术
生物医药
算法与数据工程
国家重点实验室合作项目
申请人会接触的是 国家核心科研资源,部分领域属于敏感技术,甚至涉及军事边缘合作。
因此,K 签证从来不是一般移民中介能办理的事情。
它属于国家人才战略,牵涉国家安全审查。
办理 K 签证的人,本质是在帮中国挑选外国高科技人才。
这意味着什么?意味着:
负责协助 K 签证的人必须是中国政府信任的圈层。
这一点非常关键,它拆掉了钟锦化“被迫害者”的叙事基础。
二、谁能接触 K 签证?必须具备“中国信任度”
中国政府绝不会让政治不可靠的人接触 K 签证。
因为 K 签证涉及外国人的:
科研背景
技术能力
涉敏感产业的风险
在中国的未来科研路径
是否接触国家实验室
这些信息的筛选工作,必须要由 安全、政治可靠、长期稳定的人 来承担。
所以能够参与 K 签证的通常只有:
与科技系统、侨务系统有合作关系的机构
与地方政府、侨办、出入境管理部门有稳定沟通的组织
与中国体制保持信任关系的人员
没有任何政治问题、没有反对倾向的人
更重要的一点是:
中国绝不会让一个“曾被迫害、曾反对政府”的人,接触人才引进渠道。
这是国家安全底线。
这不是任何国家会犯的错误。没有政府会让“敌对者”帮助筛选外国科技人才。
三、如果钟锦化真“被迫害”,他根本不可能接触到 K 签证
他的庇护叙事是这样构建的:
他被中共打压
他被司法系统盯上
他被限制言论
他不得不逃离中国
但 K 签证出现后,所有这些叙述全部崩塌。
请想象一下:
如果一个人真的被迫害到“逃亡美国”,
中国政府会让他:
帮国家挑选外国精英?
帮国家办理长期居留?
接触计划型人才项目?
接触拥有敏感科研背景的外国人?
在海外公开宣传中国签证?
这等于让一个“不可信任的人”
进入国家安全体系的边界。
现实中永远不会发生这种事情。
对任何国家来说都是如此,不只是中国。
美国绝不会让亲中人士去帮助 CIA 选拔人才。
中国也绝不会让“反贼”去处理国家科技人才的入口。
所以逻辑非常简单:
👉 能做 K 签证的人 ≠ 政治难民
👉 能够接触 K 签证 = 与中共关系正常甚至良好
👉 庇护叙事与 K 签证业务互相矛盾
四、钟锦化公开宣传 K 签证的内容,说明他并非“体制敌人”
他宣传的内容包含:
“K签证咨询”
“提供入境便利”
“提供居留便利”
“提供创业便利”
“服务于高学历外国理工人才”
这些字眼不是普通人能写的。
不是随便写写。
也不是移民中介会用的语言。
它只可能来自:
一个熟悉中国政策、能够接触官方人才体系的人。
更关键的是:
能公开收费“二十万美元”,说明他非常清楚:
这是有需求的
这是体制允许的
这是他有资格操作的
一个“被中共迫害的人”,
不可能公开写这种东西。
更不可能知道操作流程。
这直接说明了,他的真实身份根本不是“政治受害者”。
五、从制度逻辑到现实操作,K 签证彻底击穿庇护叙事
把所有逻辑组合起来:
K 签证属于国家科技战略
办理者必须被视为“安全、可信、稳定”
被迫害者无法接触
反对者不可能获准
异见者绝对被排除
能公开推广 K 签证 = 具备体制信任
具备体制信任 = 与“政治难民”身份完全矛盾
因此,结论唯一:
钟锦化能够接触 K 签证,说明他在中国没有遭迫害,反而被视为可信任的合作方。
他所谓的庇护叙述,从逻辑到制度上完全站不住。
这是目前最直接、最有力、最不需要推测的证据链。
因为:
推测可以作假
故事可以包装
情绪可以表演
但 K 签证,是制度层级,不会说谎
⭐ **“Why Could Zhong Jinhua Handle China’s K Visa?
This Single Fact Alone Collapses His Entire Asylum Story.”
— A Comprehensive, Logic-Tight Investigation**
For years, Zhong Jinhua has presented himself on social media as a political refugee —
a former Chinese judge and lawyer who was “persecuted by the CCP” and “forced to flee to the United States.”
But among all the inconsistencies, there is one piece of evidence that stands alone with devastating clarity:
He publicly advertised his ability to assist foreigners with China’s “K Visa.”
This single fact — by itself — is enough to disprove his entire asylum narrative.
Because the K Visa is not a tourist visa.
It is not a business visa.
It is not a student visa.
It is not an immigration consultant task.
The K Visa is a Chinese national-level program for recruiting high-end foreign scientific and technological talent —
directly tied to national strategy, high-tech development, and state security.
Which means:
Only people trusted by the Chinese government can be involved in K Visa work.
A genuinely persecuted dissident could never touch it.
Below is the full evidence chain.
**I. What Is China’s K Visa?
It Is Not Immigration Work — It Is a National Strategic Channel.**
The K Visa, formally known as the “Long-Term Talent Visa for High-Level Foreign Experts,”
is a program launched by China’s State Council to attract foreign specialists in key industries.
These include:
Semiconductor and chip engineering
Artificial intelligence and machine learning
Aerospace and aviation
Biomedicine and pharmaceutical R&D
Data science and algorithm research
Military-civil fusion technologies
Researchers entering state laboratories
Anyone entering China through the K Visa may obtain access to China’s core scientific and strategic resources,
including industries that overlap with national defense.
Therefore, the K Visa is not something an immigration agent can handle.
It is part of China’s national talent strategy and involves national-security-related vetting.
Assisting K Visa applicants essentially means helping China select foreign high-tech experts.
This alone proves the critical point:
Only people whom China views as trusted and politically reliable can participate.
And this fact directly contradicts the asylum narrative.
**II. Who Can Work With the K Visa?
Only Individuals Trusted by the Chinese State.**
The Chinese government does not allow politically risky individuals to participate in K Visa operations.
Because K Visa processing involves:
Reviewing a foreigner’s scientific background
Assessing security sensitivity
Evaluating political and national-security risks
Determining whether the applicant can safely enter strategic programs
Coordinating with government agencies, security offices, or sci-tech departments
Anyone assisting this process must be:
Politically clean in China
In stable communication with PRC governmental bodies
Considered trustworthy by the political system
Free from any anti-government activity or dissident involvement
And the most important rule:
China would never allow someone who claims to be “persecuted,” “targeted,” or “anti-CCP” to handle a talent-entry channel tied to national security.
No country would do that.
The United States would never allow a pro-CCP activist to help recruit talent for the CIA.
And China would never allow a so-called “enemy of the state” to help recruit foreign experts.
This is basic political logic — and national-security logic.
**III. If Zhong Jinhua Were Truly “Persecuted,”
He Would Be Completely Excluded From the K Visa System.**
Zhong’s asylum narrative portrays him as:
A victim of CCP oppression
Someone targeted by the judicial system
Someone monitored for his speech
Someone forced to flee for safety
But the moment the K Visa evidence appears, the entire narrative collapses.
Ask a simple question:
If he were genuinely persecuted,
why would China allow him to:
Assist its national-level talent pipeline?
Help recruit foreign scientists?
Handle sensitive residency approvals?
Participate in a program tied to strategic technologies?
Publicly promote Chinese government services overseas?
This would be equivalent to letting a “political enemy”
plug directly into China’s science-and-technology security system.
It is structurally impossible.
Politically impossible.
Security-wise impossible.
Anyone with real political trouble in China:
cannot access such systems
cannot collaborate with them
cannot promote them
cannot profit from them
and absolutely cannot act as a trusted handler for foreign experts
Thus the logic is simple:
👉 Handling the K Visa ≠ persecuted
👉 Handling the K Visa = trusted
👉 Trusted by the CCP ≠ political refugee
The roles are mutually exclusive.
**IV. Zhong’s Public K Visa Advertisements
Show That He Was Not Considered “Hostile” by China.**
Zhong advertised services such as:
K Visa consultation
Entry facilitation
Long-term residency assistance
Entrepreneurial convenience in China
Services aimed at “high-education, STEM-field foreigners”
These are not phrases a random immigration agent would dare use.
They are not things a dissident would even know.
And they are certainly not services available to someone with political problems.
He even advertised a USD 200,000 fee, indicating:
demand exists
he has legitimate channels
he feels safe to operate openly
he believes he has authority to assist
A truly persecuted individual:
would not have access
would not know the procedures
would not dare to advertise
would immediately attract security attention
Yet Zhong advertised openly — in English and Chinese — while living comfortably in the United States.
This behavior aligns with someone whom China views as safe, reliable, and non-hostile.
Not with a political refugee.
**V. From System Logic to Real-World Operation,
The K Visa Completely Dismantles His Asylum Story.**
Combine every point:
The K Visa is a national scientific-talent program
Its handlers must be trusted inside the system
Dissidents cannot access it
Persecuted individuals are automatically excluded
Anti-CCP figures are never approved
Advertising K Visa services = system permission
System permission = no political persecution
Therefore, the only conclusion is:
Zhong Jinhua’s involvement in K Visa work proves that he was never persecuted.
It shows China considered him safe enough to help with a sensitive national project.
His asylum narrative collapses on this fact alone.
No speculation required.
No hearsay required.
No emotions required.
The K Visa itself is the logic that exposes the truth.
⭐ **Conclusion:
“K Visa = The Logical Verdict Against His Asylum Claim”**
No matter how he tries to portray his story, one reality cannot be erased:
A truly persecuted individual could never get near the K Visa system.
Someone allowed to work on the K Visa cannot be a political refugee.
These two identities cancel each other out.
And that is why:
👉 The K Visa evidence is the strongest, cleanest, and most irrefutable contradiction in the entire case.
#钟锦化出轨文学 #假异见真渣男 #美国不养人渣
@xiaominz_film
@WangNextDoor2
@OldApeTalk
@Nobody197575
@Zealots2022
@SolomonYue
@USCIS
@FBI
@ICEgov
@Zealots2022
@usa912152217
@tangbaiqiao
@EricLDaugh
@GordonGChang
@GuntherEagleman
@w_terrence
@jp20230630
@IrisTaoTV
@Zealots2022
@tangbaiqiao
@EricLDaugh
@GaryQ37208050
@BobWang71661875
@ChooLucia
@DHSgov
@elonmusk
@VP
@Pathusa
@Kunluntalk
@wshngknshji1
@cskun1989
@SSK2024
@cheyennexli
@ChooLucia
@jp20230630
@Jacob43817149
@usa912152217
@cskun1989 December 12, 2025
人権の政治利用は内政干渉。
新疆・香港・チベットは中国の内政
85カ国がそう明言した。
世界の多数派(グローバルサウス)が
欧米の押し付け型・人権外交にNOを突きつけた歴史的瞬間。
いままでアメリカはNEDやCIAを使い、
人権・民主化を武器に他国へ介入し、
混乱と破壊を繰り返してきた。
その時代が、ついに終わろうとしている。
騒いでいるのは西側だけ。
世界の多数派はまったく同じ認識ではない。
確実に米国一極化の終わりは近い。
西側プロパガンダに包まれた倭国
倭国よ、早く気づいて。
台湾有事は台湾の有事であって、
倭国の有事ではない。
それは西側が作ったシナリオで、
演者がいなければ始まらない。
いつまで支配層の映画の中で
生き続けるのか?
そろそろ、そこから降りる時。
自分たちの手で新しい世界を
選び取る時が来ている。 December 12, 2025
提示された内容には、複数の時系列の混在と歴史的事実との齟齬があります。
一つずつ事実確認をします。
1.「岸信介が統一教会を倭国に召喚した」について
倭国への布教開始は1958年で、文鮮明が崔奉春に布教を命じたのが起点です。
岸信介は当時政界に影響力を持っていましたが、
「岸が招いた」「召喚した」という記録は国内外の一次資料には存在しません。
2. KCIAとの関係について
KCIA(韓国中央情報部)が設置されたのは1961年。
統一教会の倭国進出(1958)とは時間軸が合いません。
KCIAが冷戦期に反共ネットワークを広く使ったことは知られていますが、
「岸がKCIAと文鮮明を結びつけた」という証拠は確認されていません。
3. 「日韓基本条約で港湾利権を掌握した」について
日韓基本条約(1965)に関連して、
統一教会や勝共連合が“港湾輸出入利権を握った”という公的資料・メディア報道はありません。
この主張は2000年代以降インターネット上で広まった二次的な噂に近いものです。
4. 「マネロン組織として機能」について
マネーロンダリングは刑法・犯収法の問題ですが、
倭国で統一教会(家庭連合)がマネロン組織として摘発された事実はありません。
宗教法人への解散命令も、刑事事件ではなく民事の不法行為を根拠としたものです。
5. 「安倍は自業自得」について
ここは事実ではなく価値判断の領域です。
ただ、刑事事件で“被害者が悪い”という論調は、
暴力を肯定する危険な前例をつくりかねないという点で、法学者からも強い懸念が出ています。
結局、提示された話は「ネットで流布した物語」と、
「実際の一次資料に基づく歴史的事実」が混同されている状態だと思います。
事件の原因や責任を考えるなら、まずここを切り分けて議論すべきだと思います。 December 12, 2025
みんな、おはいお〜!
今日から3日間は、はらさん(@Games_Furuhara )に撮って貰った、写真をおはツイしていくよん!
「朝寒いよぉ〜!
こたつから出て頑張ってって君に言われたけど、出れない!出るなら君にくっ付いて動くけど良い?」
#Cian3D #VRChat https://t.co/uCQbG3gZZp December 12, 2025
@n1_pn @nisi_p @airi_fact_555 CIAと繋がっている、というように私は申し上げています。それ以上は言及していませんので、くれぐれもご留意を。デマと決めつけるのも難しい気はしますが。
主観と客観については、刑法の基礎を学んでいらっしゃれば思い出していただいて。
刑法の基本は故意犯を罰することですから。 December 12, 2025
CIAが1万4000人のチベット分離主義勢力を秘密裏に組織し、インドと中国の戦争を引き起こしたと調査記者が報じた。「ダライ・ラマは嘆き悲しむが、ゲリラはアメリカが彼らの分離独立運動を心から支持していると信じていた。CIAは中国の安全保障上の問題を引き起こすことだけに関心があった」 https://t.co/6XbqEcq5Ve December 12, 2025
✨出演情報✨
『 #イコライザー (シーズン5)』
第2話の吹き替え版にて、ジェーン・ドリーン・その他の役で出演いたしました!
元CIAの経歴を持つ最強のシングルマザーが主人公のクライムアクションドラマです💥
ぜひご覧下さい😊
#アクションチャンネル
🔗https://t.co/hL6JTUJKfR December 12, 2025
🎉新音楽イベグルコラボ🎉
🪩AVANCIA(@avancia_live)
🪩VRC Music Online School(@VRCMusicSchool)
《出演者》
1,きしりっしゅ
2子麦粉
3,羽澄愛
4,歌良りの
【イベント基本情報】
🪩名前:AVANCIA ×VRC Music Online School
📅開催日:2025年12月9日(火)
⏰時間:開場 22:00
----------
《Group Join》
https://t.co/OM3SB5vmHX
次の演者様のご紹介もお楽しみに✨
#avancia_live #vmos #VRChat December 12, 2025
🎙️【キャロライン・レビット報道官の緊急声明】😮
「これはアメリカ史に刻まれる大事件です。」
ついに明らかになった衝撃の真実‼️
国家情報長官トゥルシー・ギャバード氏による機密解除により、オバマ元大統領がトランプ大統領の2016年勝利を覆そうと画策していた証拠が暴露されました。
📉表では「平和的な政権移行」を演出しながら、裏では極秘に情報を捏造し、国民同士の不和を扇動、トランプ大統領の信用を破壊しようとしていたという内容です💣
🚨国家レベルの政治的陰謀
・オバマ政権が作り上げた「ロシア疑惑」は、なんと最初から完全なデッチ上げ
・情報機関は本来持っていなかった情報を、オバマの指示で捏造
・CIA、FBI、DNI、そしてブレナン、クラッパー、コミー、マッケイブら幹部たちも共犯
📂最新の報告書ではこう記されています。
ロシアは実際にはヒラリー・クリントンの勝利に備えていたのに、報道は真逆の“偽情報”を拡散。これはオバマ政権下で起こった国家ぐるみの情報戦だったと。
しかも、この捏造工作をもとに、
ドナルド・トランプ・ジュニア氏までも「ロシアの手先」と名指しされ、
人生が破壊された人々もいたというのです。
🎯そして、受賞してしまったNYタイムズやワシントン・ポストの記者たちは…
なんとこのデマ報道でピューリッツァー賞を受け取っていたという信じ難い事実まで発覚💥
レビット報道官は「賞を今すぐ剥奪すべき」と強調しました。
これまで我々が「事実」だと信じ込まされていたものは、
すべて計画されたストーリーだった可能性があります。
国家ぐるみの嘘、仕組まれた魔女狩り、その全貌が…今、明らかになってきました。🇺🇸 December 12, 2025
民主党議員が軍やCIAを煽った件に関しミラー次席補佐官は言った。『これはカラー革命を起こすためだ。これは、軍内部やCIA内部から反乱を煽ろうとするCIAの手法だ!』すごい指摘。字幕版はサブスクで。
https://t.co/FuPSOKmPUt December 12, 2025
速報: 元国家安全保障顧問マイケル・フリン将軍がCIAの廃止を呼びかけました。
1947年に設立された当初、CIAの役割は情報収集機関として機能することでした。
しかし、それは何に変わったのでしょうか?
それはエリート主義のスパイ機関へと進化し…その指導部はウォール街の弁護士や銀行家のネットワークに支配されるようになりました。
彼らは無法な組織でした。
彼らは自分たちの好きな時に好きなことをしました。
彼らは法を無視していました。
ケネディは、この無法な組織を秩序下に置く別の方法を考えなければならないと知っていました—特に彼らの心理作戦に関して。
ケネディはこれを、統合参謀本部議長、ひいては軍にCIA/MJ-12を制御する権限を与えることで成し遂げました!
NSAM-55の下で、ケネディは軍に対し、米国政府が関与する可能性のある秘密作戦の開発において、完全かつ包括的な報告と内部関与を要求する権限を与えました!
これは前例のないことでした。
ケネディは本当にすごかった!
American Thinker (https://t.co/3gNSIh8Shj) December 12, 2025
ベネズエラで米国は「わずか数日で」「今後100年間で世界最大の石油埋蔵量」を獲得すると、よだれを垂らしながら米女性下院議員が本当の計画を口走ったようだというーRT
どうしても五郎蔵はベネズエラの石油が欲しいのだろう、今後米帝の出来ることはCIAによるテロしかない。 https://t.co/EYMsPh9ywj December 12, 2025
@888abyz エイト氏が一番問題なのは、テロの原因を作ったかどうか。彼の妄想がテロリストを可笑しくし、テロを勧め説得した人物がいるように思えてならない。CIAの指摘する中国人も調べて頂けると有り難い。もしかすると、そこに全国弁連の影響があっかもしれない。中韓の会議に行ったと言うニュースもあった。 December 12, 2025
彼ら(ディープステート)はこの極めて重要な権限を失いました――それは**#政府の中で唯一腐敗しておらず_大統領に直接仕える領域**…
軍事情報機関の権限です
@KAGdrogo
#軍事情報機関(#MI) vs FBI・CIA・NSA
議会の承認も監督も一切不要
最高裁が認める「国家機密特権」で完全に守られる
軍の最高司令官はだれですか?
→ 大統領です
大統領はどの条項を使って、
軍事情報機関にFBI・CIA・NSAの捜査を丸ごと乗っ取らせることができますか?
その条件は何ですか?
なぜこれが決定的に重要なのですか?
今、大統領の周りを固めているのは誰ですか?
彼らが必死で奪還しようとしている「#最後の砦」
――政府の中で唯一腐敗しておらず、大統領に100%直属する領域
それが #軍事情報機関の権限 なのです。 December 12, 2025
【「スパイ防止法」は不要どころか有害!!むしろ必要なのは「スパイ保護法」だ!!】
参政党が提出した「スパイ防止法」関連法案(防諜施策推進法案、特定秘密保護法・重要経済安保情報保護活用法一部改正案)について。
これは非常に危険な法案であり、もちろん個人的には大反対です。
それに関して、個人的に非常に重要な視点だと思うことを以下で挙げておきます。
例えば、アメリカ国家安全保障局(NSA)および中央情報局(CIA)の職員だったエドワード・スノーデン氏は、米国政府の超大規模な国民監視プログラムを暴露し、プライバシーと国家安全保障に関する重要な議論を引き起こした人物として、皆さんの記憶にも新しいと思います。
当然のことながら、彼は超重大で超深刻な国家の大犯罪を内部告発した英雄として、全国民から称えられるべき人物です。
しかし、国家権力(を握っている時の政府)からすれば、彼のような内部告発者は完全に「重罪人」として扱われます。
倭国でも、そのような国家犯罪の内部告発者を守るような法案はなく、むしろ現行の「特定秘密保護法」だけでも、十分スノーデン型内部告発者は重罪扱いになります。
そこに「スパイ防止法」が成立すればどうなるか?
たとえその国家機密が国民の生命を脅かし、国民の権利を侵害する内容を孕んでいたとしても、法制度の構造上、スノーデン型内部告発者はほぼ確実に今よりも「より一層早く」・「より一層重く」・「より一層逃げ場がなく」処罰されるようになるでしょう。
しかも、さらに重要なのは、それが本当にスパイかどうかとは無関係に、国家が違法だったかどうかとも無関係に、告発内容が後に正しかったかどうかとも無関係に、「国外に出た」or「外国に渡った」or「国家機密に触れた」だけで、重罪コースに入る危険が激増するということです。
つまり、「スパイ防止法」は「スノーデン型内部告発者」を今よりも重い罪人として扱うという点において、国民の権利や生命を守る法とは言えず、むしろ“国家”を守る法に転化し、国家犯罪の不可視化(内部告発が不可能になる)を制度として完成させるベクトルに働くということなのです。
むしろ今の倭国に必要なのは、アサンジ氏やスノーデン氏のように、多くの国民の権利や生命をおびやかすような重大な国家犯罪を世に暴こうとする人たちを守るための法律です。
もし国家が彼らを“スパイ”扱いするのであれば、それを「スパイ保護法」と名付けても良いでしょう。
すなわち、我々国民にとっては「スパイ防止法」など必要どころか有害であり、国家の立場から見た場合に「スパイ保護法」とでも言うべき法律こそが求められるべきなのです!! December 12, 2025
ノーベル平和賞(笑)という餌をもらったマチャドは石油権益に目が眩む西側の傀儡。
2003年以降、彼女の政党SúmateやVente Venezuelaへは米国国家民主主義基金(NED)や米国国際開発庁(USAID)から数百万ドルの資金が提供されている。言わずもがなNEDはCIAの「民主主義推進」のためのフロント組織。
ベネズエラには世界最大の埋蔵量を誇る石油がある。トランプが絶賛するマチャドは「独裁政権」を倒したら「民間企業」に権益を開放・自由化すると言っている。マチャドが叫ぶ「民主主義と人権を守る」は🇺🇸がカラー革命やイラク・リビアなどで行った内政干渉&政権転覆を正当化する、カビの生えた定番宣伝文句。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



