パンダで多くの左派やパンダファンが泣いてる映像を、世界に向けてCNNが流す。TikTokのコメ欄には、「最初からレンタルだって分かってたろ」「4歳になったら中国に返す決まりだよ」「倭国からパンダがいなくなるかもな。中国がもう貸さないってさ」という声がある。これ、ただの動物ドキュメンタリーじゃないんだよ。まず、白浜の人たちが泣くのは分かるよ。

パンダは観光資源であり、街のマスコットであり、パンダという希望があるっていう象徴だったんだから。昭和の商店街が、最後の1軒の銭湯を失うようなものかな？

でもね、「中国ヒドイ」「返さなくていいのに」って
感情だけで語り始めた瞬間、話がややこしくなる。

あれは最初からパンダ外交っていうビジネスであり政治だからね。中国にとっちゃ、パンダは国宝兼、動く大使館。

今流行りのレンタル彼女ならぬ、レンタル国宝。

こっちは「かわいい〜！」で盛り上がってるけど、向こうは最初から契約書と外交カードとして計算してる。

TikTokのコメント欄に「家賃払ってた家を、急に自分のものだと言い出すな」ってやつ、あれは正論なんだよ。31年感動してきたからといって、所有権までは付いてこない。

感情と契約をごっちゃにしない方がいい。

面白いのは、ここで左派の人たちが号泣してる構図なのよね。

普段は

「国境なんて関係ない」
「動物はみんな地球のもの」
「多様性と共生を」

って言ってる人たちが、パンダが帰るとなった瞬間に「中国はひどい！」「倭国のパンダを返せ！」って、
急に国籍を持ち出す。

いやいや、さっきまでボーダーレスって言ってたの誰だよって話。

逆に中国側のコメントは冷静でさ。「4歳になったら返す決まりです」「成都に来ればたくさん見られます、ビザも安いです」こっちは情、向こうはルールとビジネス。この温度差が、今の日中関係そのものだよ。

中国の専門家は「緊張が続けば、倭国に新しいパンダは貸さない」と言う。つまり、泣いてる間にカードゲームは終わってるんだよ。

本当に問われてるのは、「パンダがいなくなる倭国」じゃなくて、「自分の象徴すら自前で作れない倭国」なんじゃないかしら？

自分たちの動物保護や繁殖技術に投資してこなかった。観光の看板を借り物の可愛さに頼り切ってきた。街の誇りを、他国の気分次第で連れて行かれる生き物に乗せたそのツケが、今みたいな大号泣として返ってきてる。

じゃあどうするか？

パンダがいなくなったら、倭国の動物園は終わり？

そんなわけないだろ。この国には、ツキノワグマも、カモシカも、カワウソも、そして何より、人間の職人技と、どこに出しても世界一レベルのかわいい文化がある。

別れがつらいのは分かる。でも、いつまでも泣いてるだけの国には、次のチャンスも回ってこない。

「パンダ、返しちゃったから、次は倭国発の何かで世界を泣かせてやろうぜ」

それくらい言えるようになったら、倭国もようやく貸し借りをする国から貸し借りを作る国に戻れるんじゃないかしら？ November 11, 2025

エプスタインのファイルが公開されています。

Q4577が名前のリストを公開しました。

多くの匿名ユーザーは、これらがエプスタイン島の名前だと信じています。（被害者の名前も含まれています。）

有名人：

アンダーソン・クーパー – うーん、CNNに記者のポストが空くのかな？😳
バラク・オバマ – このリストにはそう書いてあります。
ビル・クリントンはすでにグアンタナモ収容所にいたことを語っています。トランプは26回も島に行ったと主張しています！

オプラ・ウィンフリー – ハーヴェイ・ワインスタインとジョン・オブ・ゴッドといった奇妙な友人が逮捕されました。

トム・ハンクス – 数年前に不気味なツイートをしていました。

ラリー・サマーズ（数日前にハーバード大学学長を辞任しました）。

他にもたくさんの名前があり、きっと多くのXアカウントが消えるでしょう。 NTウイルス（ニュルンベルク裁判ウイルス）に感染した怪しい人物たち、そしてもちろん、すべてを全面的に否定する者たち！

エプスタインとの関係をめぐって捜査を受けている人物（リストには載っていない）は、リード・ホフマン、チェース銀行、JPモルガン・チェース、ドイツ銀行です。 November 11, 2025

ネットフリックス、コムキャスト、パラマウントがワーナー・ブラザース・ディスカバリーに入札か―ブルームバーグ報道、規制審査が焦点、倭国の配信権に波及も：Bloomberg(@business)より

コメント：報道が事実なら、ハリウッド再編が一段と進む可能性を示す動きです。ワーナー・ブラザース（ワーナー・ブラザース・ディスカバリー）は、HBO/Maxや映画スタジオ、CNN、DCなど巨大な資産を抱える一方、合併後の負債圧力やストリーミングの収益性改善が課題とされてきました。入札に名が挙がるネットフリックス（最大手の純ストリーミング）、コムキャスト（ケーブル/ブロードバンドとNBCユニバーサル、Peacock）、パラマウント（CBS/Paramount+）はいずれも映像配信の収益化に苦心しており、規模拡大や豊富なコンテンツライブラリの獲得で交渉力と収益性を高めたい思惑が背景にあります。もっとも、こうした大規模統合は米司法省・FTCの競争当局による審査が厳しく、特にコムキャストやパラマウントとの組み合わせは水平・垂直統合の観点でハードルが高い可能性があります。

倭国への影響としては、ワーナー系コンテンツ（HBOやワーナー映画、海外ドラマ、スポーツ中継権関連）の配信・放映契約の見直しや再編が起きると、U-NEXTなど既存の窓口や劇場公開スケジュール、配信独占期間が変わる可能性があります。過去のディズニー×フォックス、アマゾン×MGMの事例でも、権利関係の整理に時間を要し、作品の視聴先が移ることがありました。短期的には「誰がどのプラットフォームで何を見られるか」が揺れやすくなる点が実務的な注目ポイントです。

翻訳：ネットフリックス、コムキャスト、パラマウントがワーナー・ブラザースへの入札を行う。詳しくはブルームバーグ・インテリジェンスでお聴きください。
引用元：https://t.co/btovSTbuwG November 11, 2025