Since the English dub of Digimon Ghost Game is now on BBC iPlayer, here’s a scene from episode 50 where Pucchiemon (Bucchiemon) digivolves to Meicrackmon.
#Digimon #GhostGame #DigimonGhostGame #デジモン #ゴーストゲーム https://t.co/j2y9Yv121m December 12, 2025

【ゲネプロレポート✨】
ぴゅあくる刀剣男士
Ghostella 1st Live 〜Catch the Star☆〜
初日公演直前に行われた
ゲネプロの様子をお届けします⭐️
https://t.co/UstVlCKsVw

DMM TVでの見逃し配信もお楽しみください
https://t.co/HnMcdWpCHH
～12月7日(日)23:59まで

#Ghostella #ぴゅあくる #刀剣乱舞 December 12, 2025

好きな男に同日遊び誘われたおなごのｷﾓﾁ…🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤(勘違い)
1月はジェイクさんGhostへ誘(いざな)いましたので、来てくれるカナ!?神頼み👼のｷﾓﾁ!! December 12, 2025

📢#初見さん大歓迎📱【#縦型歌枠 /#karaoke 】 📷🌌🎶大丈夫📷【#深影 / RK Music】🌌#ghostreaming ✨#歌枠🎙️ https://t.co/YcxKqAw8jp @YouTube✨高評価＆チャンネル登録⭐️ https://t.co/59j86efuSM https://t.co/7WGsQf3IGB December 12, 2025

👻𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐓𝐎𝐔𝐑／𝐆𝐇𝐎𝐒𝐓👻

米津玄師の𝐋𝐈𝐕𝐄来年の今日.ᐟ.ᐟ.ᐟ
💖まだまだ先だけど楽しみ💖

🌾米民さんと繋がりたいです🌾

#米津玄師
#米津玄師2026TOUR_GHOST
#米民のためのプロフカード https://t.co/FduEYkhG2o December 12, 2025

メン限同時視聴終わったあとは～！

深夜1時から
うたうよ～～～～！

天気の子見てｽﾞﾋﾞｽﾞﾋﾞになって歌えなくなったりしちゃったり…しないようにしなきゃ…🫢

#深影 #ghostreaming https://t.co/QEOVgg8xSt December 12, 2025

🌟ぴゅあくるGhostella🌟
開演前
豊前にむにーんされる篭手切と
大楽終演後
稲葉パイセンになでくり回される篭手切〜〜〜〜
お兄さん達に可愛がられる脇差〜〜ありがとう……🙏 https://t.co/gvatQluTLj December 12, 2025

皆さまありがとうございました！！！
本当に素晴らしいすていじでした！！！！
#Ghostella
#ぴゅあくる刀剣男士
#刀剣乱舞 https://t.co/QViBvOMhF0 December 12, 2025

科学上网哪家强？还在为哪家VPN好用而烦恼吗？
那么请完整看完以下的评估报告

PS:以下的分析报告是我根据某位博主在YouTube分享的视频材料做的2025年主流 VPN 服务竞品分析报告

评估对象： NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, CyberGhost, ProtonVPN
评估维度： 速度表现、服务器网络、易用性、设备限制、价格成本

1. 核心指标深度对比
1.1 速度表现 (Speed Performance)
速度是衡量 VPN 核心竞争力的首要指标，直接影响流媒体播放、文件传输及网页浏览体验。
第一梯队（极速）： NordVPN。在测试中表现最佳，获得了“整体速度最快”的评价，是追求极致速度用户的首选。

第二梯队（优秀）： Surfshark、CyberGhost、ProtonVPN。这三款产品的速度表现令人满意，非常接近未连接 VPN 时的基础网速。其中 Surfshark 名列前茅，而后两者也表现稳定。

第三梯队（一般）： ExpressVPN。在此次测试中排名垫底，下载速度出现了明显的下降，是唯一在速度上表现出劣势的产品。

1.2 服务器网络规模 (Server Network Scale)
该指标分为“服务器总数（容量）”和“国家覆盖数（灵活性）”两个维度进行考量。

服务器数量冠军：ProtonVPN。拥有超过 15,000 台服务器，遥遥领先于竞品，提供了最大的网络容量。
国家覆盖冠军：NordVPN。覆盖全球 165 个国家，为用户提供了最佳的地理位置灵活性和跨区访问能力。
其他表现：CyberGhost 拥有 11,000+ 台服务器（数量第二），但在国家覆盖（100个）上不及 NordVPN。
ExpressVPN 虽然服务器总数较少（约 3,000 台），但国家覆盖达到了 105 个，优于 Surfshark 和 CyberGhost。
Surfshark 在此项对比中规模最小，拥有约 3,200 台服务器，覆盖 100 个国家。

1.3 易用性与用户界面 (Usability & User Interface)
针对新用户从“购买”到“实际操作”的全流程体验评估。

最佳平衡：Surfshark。被评为在“新手友好”和“功能丰富”之间平衡得最好的产品，且拥有独家的入门教程引导，是易用性方面的首选。
极简主义：ExpressVPN。提供最简化的操作界面（仅保留核心开关），配合免登录的“激活码系统”，最适合零基础用户。
功能导向：NordVPN 与 ProtonVPN。两者均配备了可视化地图界面，功能丰富且直观。NordVPN 界面信息量大但井然有序，展现了产品的成熟度。
体验割裂：CyberGhost。虽然应用程序本身功能清晰（特别是专用服务器分类），但其官网购买流程充斥着弹出窗口，用户体验较差。

1.4 设备连接限制 (Device Connection Limits)
考察单一订阅账号支持同时在线的设备数量，直接关系到多设备用户的性价比。

绝对优势：Surfshark。支持无限数量的设备连接，只需一个订阅即可覆盖家庭所有设备，是无可争议的赢家。
主流标准：NordVPN 和 ProtonVPN：支持 10 台设备。
ExpressVPN：支持 8 台设备。
CyberGhost：支持 7 台设备（排名最低）。

1.5 价格成本分析 (Price Analysis)
基于两年期基础套餐的月均价格进行对比（由高到低）。
ProtonVPN： ~.49/月（最贵，前期投入成本最高）。
ExpressVPN： ~.49/月（价格较高，且续费价格通常会大幅上涨，长期持有成本可能最高）。

NordVPN： ~.09/月（价格中等，考虑到其性能表现，被认为定价合理）。
CyberGhost： ~.37/月（高性价比区间）。

Surfshark： ~.00/月（最便宜，结合无限设备连接，具备最佳性价比）。

2. 综合评估与决策建议
基于上述各项指标的加权分析，针对不同需求的专业人士提供以下决策建议：

2.1 综合最佳选择：NordVPN
推荐理由： NordVPN 在速度（第一）、国家覆盖范围（第一）以及功能丰富度上没有明显短板。它成功在高性能和合理价格之间找到了平衡点。

适用人群： 追求极致网速、需要广泛的全球地理位置切换、以及偏好成熟功能界面的专业用户。

2.2 最佳性价比/家庭选择：Surfshark
推荐理由： 凭借最低的月费和“无限设备连接”策略，Surfshark 提供了极高的价值主张。其应用界面对新手极其友好，且性能表现处于第一梯队。
适用人群： 预算敏感型用户、拥多台设备的家庭用户、或者需要简单易上手体验的初学者。

2.3 其他特定场景
若需要最大的服务器网络容量： 选择 ProtonVPN（15,000+ 服务器）。
若追求极致的极简操作： 选择 ExpressVPN，但需注意其速度表现相对较弱且价格较高。

总结： NordVPN 确立了其作为“全能冠军”的地位，而 Surfshark 则以“性价比之王”的身份紧随其后。这两款产品构成了当前市场的最佳选择建议。 December 12, 2025