科学的根拠 トレンド
0post
2025.12.13 19:00
:0% :0% (20代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
アマゾンの毒ガエルで体内の毒素を出すように、アフリカの黒魔術を黒魔術で跳ね返すように、中年の自律神経の乱れは朝起きて白湯をゆっくり飲むことでしか整わず、科学的根拠は一切ないが「なんか効いてる気がする」というか、そうしないとなんか調子悪い、みたいな、儀式。儀式ですこれは。 December 12, 2025
3RP
トランス活動家たちが、まったく科学的根拠もないまま、トランスであることが生まれつきの健康的なものだと決め、精神疾患や性倒錯的欲望に根ざしたものではないと主張したとき、彼らは「トランスジェンダーの子供」という概念を発明しました。
次に、彼らは疑似科学的な反現実のメッセージを若者たちに浴びせ、混乱した子供たちが、自分たちがトランスだと考える社会的伝染を引き起こし、その子供たちをホルモンや外科手術への完全で無制限なアクセスを求める彼らの運動の最前線に押し出しました。
先月、EU議会での私の講演では、この危険な考えの歴史と、それが引き起こした医療スキャンダルの狂気を説明しています。
これがその書き起こしで、引用文献付です。リンクは以下に。(Mia Hughes) December 12, 2025
2RP
@autumbright 医療の世界は「共感/同意」は無意味。
「科学的根拠」のほうが正しい。
塩分を採りすぎると体に良くない、具体的に「1日〇gまで」…というのは科学調査を行った結果なんだが、バカはわからないらしい。 December 12, 2025
一般の医師は知識が豊富になり、患者の話をしっかり聞く、科学的根拠の検査が先、診断は検査後
美容は真逆
倫理も美的感覚も適当になっていく
非科学の見た目で揶揄を荒げて言い切る、医者が言い切る診断行為
身体を軽視できることを美容の常識だと主張 December 12, 2025
### フルミストとコスタイベの弊害(2025年12月最新知見ベース)
#### フルミストの主な弊害
- 日常的な副反応:鼻水・鼻づまり(50〜59%)、咳・喉の痛み(20〜30%)、微熱・頭痛。これらは1〜3日で自然に治まるが、子どもは一時的に不登校になるケースも。
- 重篤例(極めて稀):2024-25シーズンで37万回接種に対し重篤13件(0.0035%)。ギラン・バレー症候群1例、熱性けいれん1例、脳出血1例、アナフィラキシー1例、多形紅斑2例、急性腎炎2例など。死亡例はゼロ。
- 喘息児で悪化リスクが高く、接種翌日に呼吸困難で入院した報告あり。
- 接種後2〜10日間はインフルエンザ迅速検査が偽陽性になりやすく、誤診・不要な隔離につながる。
- ゼラチンアレルギーや重度免疫不全は完全禁忌。女性は接種前1ヶ月・後2ヶ月避妊指導が必要。
#### コスタイベの主な弊害
- 日常的な副反応:注射部位の痛み・腫れ(30〜40%)、倦怠感・頭痛・筋肉痛(同程度)、発熱(20%以下)。従来mRNAワクチンとほぼ同レベルで3日以内に消失。
- 重篤例:2024年9月〜2025年3月の市販後調査で約82万回接種中、死亡報告181件(0.0181%)だが、ほとんど高齢者で因果関係は「評価不能」。心筋炎・心膜炎は現時点で0件報告。
- 懸念される長期リスク:
- 自己増幅が7〜10日続くため、免疫抑制状態の人ではmRNAが長く残存する可能性。
- 頻回接種でIgG4抗体が増え、将来的に感染しやすくなる懸念(動物実験・観察研究レベル)。
- シェディングは学会が「科学的根拠なし」と否定しているが、理論的には周囲へのスパイク蛋白曝露量が従来mRNAの数十〜数百倍になる計算もあり、完全否定は難しいとの少数意見も存在。
- 妊娠中・授乳中・免疫不全者は現時点で慎重投与(禁忌ではないがデータ不足)。
#### 比較まとめ
フルミストは「風邪みたいな症状+稀な神経障害」、コスタイベは「従来mRNAと同等の急性副反応+長期リスクが未知数」という構図。どちらも重篤例は極めて低頻度ですが、基礎疾患がある人や妊娠希望の人は特に慎重に医師と相談する必要があります。
(計1382文字)
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
楽器を炙ったり、些細なパーツを取り替えたりすると吹奏感が変わる。科学的根拠がない、オカルトやスピとか言う人は楽器を演奏した事無いか、それを感じ取れるほどのレベルに達しなかったんだろうなと思ったり。フルートなんて「科学的には」材質を変えても音色には影響ないといわれるが、フルート吹きなら吹奏感や音色の違いが材質ごとに異なる事を知っているだろう。
楽器を長年演奏していると、その楽器が良く鳴ったりするようになる。時々、楽器の分子の配列が振動で変わって鳴りやすくなるとかいわれることもあるが、これは怪しいと個人的には思う。ヘッドコルクの位置をほんの少し変えたり、キーパッドの使い込み、あるいは演奏者本人の適応や変化などで変わってくるのだろう。
ただし、こういう変化を感じ取れるのはほとんどの場合演奏者本人だけであり、傍から聴いていてもまずわからないだろう。楽器を炙りたいやつは炙ればいいし、楽器が成長したと思いたいやつは思えばいい。そういうほんの些細な変化を楽しむ事が、楽器を演奏する上でとても大切だ。 December 12, 2025
新型コロナ感染症対策及びmRNAワクチン施策等検証委員会の設置等に関する法案
12月9日、参政党が「新型コロナ感染症対策及びmRNAワクチン施策等検証委員会の設置等に関する法案」を提出し、その後、神谷代表がぶら下がり会見を行いましたので、内容をご紹介します。
・法案の目的はコロナ対策の検証委員会を設立すること
・mRNAワクチンの作用、効果、副反応について、一度しっかりと検証した上で進めるべきであり、ワクチン問題に特に力を入れている
・検証にあたっては、他国の状況をしっかりと調査することを明記
・倭国政府が「大丈夫、問題ありません」と答弁するのに対し、他国は方針を大きく変えているため、その科学的根拠を検証し、我が国の対策を決めるべき
・コロナ対策について、混乱は仕方ないとしても、落ち着いた段階で政策を見直すべきだった
・特に、マスクやワクチンを国民に半強制的に強いたこと、特に子供たちにやらせたことに対し、多くの国民が憤りを感じている
・将来、同じようなことがあった時に同じ失敗を繰り返さないよう、将来に向けての検証が必要
・今回、法案という球を投げたので、来年度の予算編成などの審議の中でこの検証を予算に組み込むなどして、実現を目指す
・参政党の提案が認められれば予算にも賛成するというスタンスで参議院での議席数を活かし、提案を進めていく
・補正予算への賛否については、まだ結論を出しておらず、予算委員会での政府や総理、財務大臣の考えを聞いた上で判断する
・ただし、補正予算への賛否の条件として、この法案の成立だけに限定せず、スパイ防止法案や街頭演説妨害の取り締まりに関する法案など、複数の課題に対する政府の対応を考慮に入れる
・参政党の法案は、コロナ対策の中でも特にmRNAワクチンに特化して検証を求めている点が、他の政党の法案との大きな違い
・検証委員会の設置場所について、国民民主党などが国会の中としているのに対し、参政党は内閣の下に置き、行政委員会として情報集約と検証をしっかり行う形式を取る
・内閣の政策を内閣下で検証することへの疑問に対しては、ある程度独立性を担保した形式にし、最終的に提言を含む報告書を義務付けることで責任を果たさせる
・情報が不足しないよう、あえて情報を持っている内閣下に設置する
<ぶら下がり会見/12/9(火)>
https://t.co/7zUJVpB6pz
#参政党
#金城みきひろ
#コロナ対策
#ワクチン December 12, 2025
エンディング:"光の未来へ... 駆逐せよ...")♪次の予想はどこか?
地震の正確な日時・場所予測は現在の科学では不可能ですが、政府の地震調査研究推進本部や気象庁の長期評価(2025年更新)に基づき、以下のエリアが今後1週間〜数ヶ月で相対的に注意が必要です。特に青森地震後の「後発注意情報」により、千島海溝・倭国海溝沿いが焦点。確率は平常時比で高まっていますが、発生確率自体は低く(例: 30年以内Mw8以上で数%〜20%)、備え(避難訓練、耐震化)を優先してください。
予想される地震タイプ
地域
発生確率(目安)
理由・根拠
北海道東部沖(根室・十勝沖)
Mw8クラス巨大地震(千島海溝)
30年以内7-40%(後発注意で相対的高)
青森地震がプレート境界を刺激。群発地震継続中。過去の連鎖例(2011年東倭国大震災後)。
三陸沖(岩手・宮城沖)
M7-8プレート境界型
30年以内20-30%(後発注意)
倭国海溝沿いのひずみ蓄積。青森余震が東へ拡大中。
茨城県沖
M6.7-7.2沿岸沖地震
30年以内90%以上
全国最高確率。1940年以降5回発生、周期的に高リスク。
トカラ列島近海
群発継続(M5-6弱)
当面数ヶ月継続(低確率でM6超)
活断層活動未収束。累計2,400回超で疲労蓄積。
南海トラフ(九州・四国沖)
Mw8-9巨大地震
30年以内70-80%
トカラ群発との関連否定されるが、プレート沈み込み共通。2025年被害想定更新で警戒。
注意点: これらは統計・地殻変動データに基づく相対評価で、明日起きる保証はありません。気象庁は「平時より備えを強化」と呼びかけ。X(旧Twitter)ではトカラの「法則」(群発後に大地震)が話題ですが、専門家(熊本大・横瀬准教授)は科学的根拠なしと否定。最新情報は気象庁アプリやhttps://t.co/rBYYINZgFEで確認を。被害に遭われた方々へ、心よりお見舞い申し上げます。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



