MBTIはパーソナリティ尺度としては最悪で、尚且つ身内（Myers & Briggs Foundation）でジャーナルを作って仲間内で査読して（Journal of Psychological Type）「MBTI研究は査読通った！科学的根拠があるんや！」と吹聴しており、ジェンダー学と同レベルの悪質な疑似科学である事は、もっと広まるべき https://t.co/I9edCY0c4A December 12, 2025

※長いけど重要
■四毒抜きは結局良いのか？悪いのか？

私は吉野さんの信者ではありませんが、
私個人の意見としては、大多数の国民はやった方が良いと思います。

私は四毒なんて言葉が流行る遥か前、吉野さんの存在を知る前から独学で健康を学んだ結果この4つを厳しく抜く食生活を1年以上していましたし、
やはりその時のほうが体調はマシでした。

チャット欄には健康改善の効果、実感、感謝の声がいつも溢れ、その結果、吉野さんを信仰する方々がここまで増えてch 登録者も50万になったのは事実です。
もし四毒抜きが実感をを得られないニセモノなら、ここまで支持者が広まらなかったハズです。

しかしですよ。

当然ですが万人に必ず当てはまる物ではないのです。

人間の体はそんな単純ではありません。
体質、体調、アダルトチルドレン、ストレス、持病、思考癖による心と身体の緊張、骨格の歪みによる代謝不良、身体操作の癖など、

人により千差万別のあらゆる事象が相互に関わってホメオスタシスを維持してるのです。

特定の食べ物を「毒」とみなす四毒論だと、食事のたびに「アレはダメ、コレは毒」と、敵視や緊張から来る無意識のストレスが身体に与える悪影響は半端ありません。

私のように完璧主義で緊張思考、歯ぎしりでほとんど歯がなくなり、中性脂肪がいつも基準値の半分以下みたいな人間でも本当にやるべきなのか？

総合的な判断が必要だと思いますが、現代の縦割り西洋医学の医師は、
ほとんど全員がそんな判断出来ないと思ってます。
四毒抜きするほど悪化する人も少数ながら居るでしょう。

では例えば四毒抜きは、「やれば9割の人の健康は増進され医療費も減るが、1割の人は健康を害するもの」だったとした場合、１割のために9割を捨てるべきのか？という疑問も出ますね。

そして四毒抜きが叩かれる理由の一つは
「科学的根拠が学問として立証されてない」事です。

そんな物を医師でもない吉野さんが歯科医師として激しく患者に推奨してる根拠は「自身の診療体験」が中心なので、叩かれるのは当然といえば当然です。

しかし科学で立証されていない＝デマというのは違います。
なぜなら科学とは現段階では解明できてない自然現象を立証する過程を指すのであり、その過程こそが人類の成長の余白だからです。

例えば量子力学なんてのも少し前までオカルトでしたが今ではかなり解明も進んでおり、将来は光通信に置き換わると言われてます。
だから私はメタトロンも馬鹿にはしません。（完全に信じてるわけでもないけど）

吉野さんが嫌いだからと、四毒抜きを全否定し執拗に叩いてる方々にも反吐が出ます。なぜなら、四毒が非科学だと証明できる科学的根拠も無いのに非科学だとバカにしてる彼らは論理破綻してるからです。

四毒抜きと健康は

「相関関係はあるようだが因果関係はまだ証明できない」

段階の物です。「因果関係を証明する事＝科学」ですが、それが出る前に相関関係だけでフライングするのが四毒抜き（民間療法）の考えです。

吉野さんはそのリスクも承知のハズです。
で、吉野さんの問題点は、

昔から話を盛ったり、根拠が危ういのに「絶対」と言い切ったり、問診時間が非常に短く患者との対話時間が少ないので判断精度が怪しいという事です。

今回の医師法違反疑惑の件も、そういった事が発端の一つのようです。

そして・・・
・誠意と真実と敬い
・嘘をつかない
・言ってる事、思ってる事、やってる事が一致してる
を自負される吉野党首がなぜ医師法違反疑惑を元顧問から告発されるのか？

明日配信の記者会見をご覧になり、皆様も四毒抜きをするかどうか各自ご判断下さい。
https://t.co/jA7CCoAK0F December 12, 2025

「〇〇には悪影響がある」「犯罪を誘発する」などとして法規制するのであれば、本来はその科学的根拠を示すべきです。
しかし残念ながら、刑法175条のように根拠なく作られた規制法が現存し、今後も作られる可能性があります。
私達は常に権力を監視し、根拠なき規制には反対していく必要があります。 December 12, 2025

🦎📍フトアゴヒゲトカゲ —— 本当の姿を知っていますか？
（Pogona vitticeps）

倭国では「初心者向け」「飼いやすい」と紹介されることがあります。
でも本来この生き物は、環境を再現できる人向けです。

では、野生のフトアゴの暮らす世界へ少し散歩してみましょう。

───────────────────────

🌏 生息地は砂漠じゃない

Bennett（1995）など野外研究では、
彼らが暮らすのは「砂漠」ではありません。

✔ 半乾燥地帯
✔ 低木林
✔ 草地
✔ 岩場

が入り混じるモザイク環境。
そこでフトアゴは光・温度・湿度・餌を自分で選びながら生きています。

───────────────────────

🔆 日光浴は“長時間”ではない

強い日光の下にずっといるイメージ、ありませんか？

でも観察データ（Baines et al., UV-Tool field calibration）では、

👉 直射日光下にいる時間は1日わずか “十数分”。

それ以外の時間は、
枝・草影・岩陰・反射光を使い分けています。

必要なのは、

✖ 強い光だけ
〇 光を“選択できる構造”

──という設計です。

📌 再現方法（飼育下）
・京セラ いきもの電球で「朝→昼→夕方」の色温度変化を作る
・高低差のあるレイアウト
・直射光ゾーン／半影ゾーン／陰ゾーンを分離
・メッシュやパネルで影を作る

※紫外線（UVB）・赤外線（IR-A/IR-B）・可視光（フルスペクトル）が揃うことが前提です。

光＝明るさではなく代謝と時間の情報です。

───────────────────────

🥗🦗 食べ物の真実

よく倭国では
「成体は野菜中心。昆虫は少なく」と言われています。

しかし一次情報（野外胃内容物調査・Hutchinson et al.）では、

👉 幼体〜亜成体：昆虫主体
👉 成体でも昆虫比率50%近い例あり

さらに重要なのは、食べている内容。

✖レタス・小松菜・人工フード
〇 野草・花・花粉・昆虫脂質・果実・蜜

特に昆虫の脂質（多価不飽和脂肪酸）は、
皮膚・繁殖・免疫に関わる重要栄養源。

📌 市販昆虫の問題
Oonincx & Dierenfeld（2012）
→ Ca:P比 1:10〜1:30（極端に偏っている）

だから、粉を振るより

👉 生きた昆虫に食べさせて内部に吸収させる方式が適切。
➡ Wombaroo Insect Booster はその目的で作られています。

成体が植物をより多く食べる時期には、

➡ Herbivorous Reptile Meal が倭国の野菜の不足領域（繊維・微量栄養素）を補います。

───────────────────────

💧 湿度の“勾配”はどう作る？

野生では湿度は均一ではありません。
朝露→乾燥→夜間上昇というリズムがあります。

📌設計例
・床材の一部を保湿性高く、一部を乾燥素材にする
・流木や岩で空気の滞留を作る
・ミストは“全体”ではなくゾーンごと
・通気性は常に確保
・温度×湿度×光の変化を時間軸で設計

湿度は数字ではなく、変化として存在します。

───────────────────────

⏳ 寿命

・野生：10–12年（Australian Museum）
・適切な光・栄養・飼育下：12–15年
・例外的長期：18–20年以上の個体記録あり

短命と思われているのは、
寿命ではなく飼育環境由来の早死です。

───────────────────────

📸 AI比較・調査用プロンプト（標準）

👇🏻👇🏻ここから👇🏻👇🏻

「Pogona vitticeps（フトアゴヒゲトカゲ）について、
倭国語の一般飼育情報ではなく、
海外の最新研究・観察データ・学術論文・動物園（特にオーストラリア国内施設）の飼育指針を優先して整理してください。

以下の項目について、一次情報または信頼性の高い学術ソースを示しながら答えてください：

1️⃣ 野生下での食性の加齢変化（幼体・亜成体・成体）
2️⃣ 野生個体が摂取している植物、昆虫、花粉、脂質の具体例
3️⃣ 光環境（UVB・可視光・赤外線）の強度、曝露時間、季節変動
4️⃣ 野外環境の温度・湿度の時間変化および“勾配”の存在
5️⃣ 野生個体と飼育下個体の行動比較（採食・休息・移動）
6️⃣ 飼育環境設計の推奨基準（照明・レイアウト・餌設計・刺激）
7️⃣ 栄養不足や光不足が引き起こす疾患と根拠となる研究

最後に、現在倭国で一般的に流通している飼育方法や書籍内容と、
最新研究との間に存在する“差”があれば、
科学的根拠に基づき比較してください。

※推測ではなく、ソースを明確に示してください。」

👆🏻👆🏻ここまでコピーしてAIに添付👆🏻👆🏻
してください。

──────────────────────

フトアゴは、ただ飼う生き物ではなく、
環境を再現する相手です。

光を選び、影を選び、
昆虫を追い、静かに観察し、また動き出す。

そのリズムを理解したとき、
フトアゴはただの「爬虫類」ではなくなります。

──ひとつの小さな生態系になる。

───────────────────────

🦎 #フトアゴヒゲトカゲ
🔬 #科学的飼育
📸 #AIで成分比較 December 12, 2025

@tanuponki ロジックとして両立するが
そもそも「漫画やアニメが犯罪に影響を及ぼす」が科学的根拠が無い。

「動物を虐待するのが好き」と「動物虐待する人はタヌキの様な温厚な小型動物をターゲットにする」は両立するのと同じですね December 12, 2025

元CDC長官ロシェル・ワレンスキー氏は、CBSニュースの @DrLaPook とのインタビューで、先週のワクチン諮問委員会によるB型肝炎出生時接種推奨撤廃の投票を「ワクチンへの信頼を意図的に削り取る行為」と評した。

「かつて私が率いる栄誉に浴したこの最高機関が、もはや科学的根拠に基づくワクチン接種方針において主導権を発揮していないと述べるのは、非常に胸が痛む」とワレンスキー氏は語った。 December 12, 2025

「こんにちは。寒くなってきて、『朝起きた時、膝がこわばる』とか、『ちょっと立ち上がった瞬間に、腰にズキッとくる』...そんな痛みや違和感に悩んでいませんか？
この動画では、そんな辛い冬の悩みに立ち向かう『機能性表示食品』を、科学的根拠に基づいてご紹介。
https://t.co/iwRSAnndlN December 12, 2025