科学的根拠 トレンド
0post
2025.12.13 11:00
:0% :0% (20代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
アマゾンの毒ガエルで体内の毒素を出すように、アフリカの黒魔術を黒魔術で跳ね返すように、中年の自律神経の乱れは朝起きて白湯をゆっくり飲むことでしか整わず、科学的根拠は一切ないが「なんか効いてる気がする」というか、そうしないとなんか調子悪い、みたいな、儀式。儀式ですこれは。 December 12, 2025
14RP
おお、レスパイト
大腸がんステージ4のハルミちゃんのリハビリを兼ねて、北海道旅行
ショートステイを使いました
今は、家族支援も重要課題です。
お互い、科学的根拠に基づく良質な発信をしませう👍 https://t.co/IIdTQMdYYO December 12, 2025
1RP
レプリコンワクチンの弊害(副反応)についてですね。レプリコンワクチンも他のワクチンと同様に副反応があり、特に従来のmRNAワクチンと同様の症状が一般的ですが、製造販売後調査で新たな重篤症例も報告されています。
レプリコンワクチンの主な副反応(弊害)
レプリコンワクチン(コスタイベ®筋注用)の主な副反応は、他の新型コロナワクチンと類似しています。これらの症状の大部分は、接種の翌日をピークに数日以内に回復することが多いです。
•局所症状:
◦注射した部位の痛み、熱感、赤み、かゆみ、しこり。
•全身症状:
◦発熱、疲労・倦怠感、頭痛、筋肉痛、関節痛、悪寒、下痢、悪心、腹痛、腹部不快感など。
重大な副反応
まれに、以下のような重大な副反応が現れる可能性があります。
•ショック・アナフィラキシー: 接種後すみやかに現れる可能性がある重いアレルギー反応です。
•心筋炎・心膜炎: 胸痛、動悸、むくみ、呼吸困難などの症状が現れる可能性があります。
•ギラン・バレー症候群: 手足に力が入らない、歩きにくい、顔の筋肉が麻痺するなどの症状が現れる可能性があります。
市販直後調査における特定の報告事例
Meiji Seika ファルマによる「コスタイベ®」の市販直後調査(販売開始から約半年間)では、因果関係が否定できない副反応のうち、重篤な症例として以下のような未知の事例が報告されています。
•高拍出性心不全: 高齢女性2例で、発熱に伴う高拍出性心不全と診断された事例があります(いずれも回復)。
•その他の重篤症例: 誤嚥性肺炎、呼吸不全、脳梗塞、吐血などの重篤な有害事象が報告されていますが、報告医師によりワクチンとの因果関係が否定された事例も含まれます。
これらの事例は詳細調査中または因果関係の評価が必要ですが、製造販売後も安全性情報は継続的に収集され、速やかに公表されています。
画像内の「弊害」に関する情報
前回の回答の通り、画像にあった「非接種者への伝播(シェディング)」や「肺炎球菌ワクチンへのすり替え」といった主張は、科学的根拠が確認されていません。ワクチン成分が体外へ排出され、他者に影響を及ぼすという信頼できるデータはありません。
これらの情報に基づき、ワクチンのベネフィット(効果)とリスク(副反応)について、さらに詳しくお知りになりたいですか?
免責事項: ここに記載されている情報は一般的な情報提供を目的としており、医学的アドバイスに代わるものではありません。健康に関する決定を下す前に、必ず医療専門家に相談してください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
1RP
レプリコンワクチンの弊害(副反応)についてですね。レプリコンワクチンも他のワクチンと同様に副反応があり、特に従来のmRNAワクチンと同様の症状が一般的ですが、製造販売後調査で新たな重篤症例も報告されています。
レプリコンワクチンの主な副反応(弊害)
レプリコンワクチン(コスタイベ®筋注用)の主な副反応は、他の新型コロナワクチンと類似しています。これらの症状の大部分は、接種の翌日をピークに数日以内に回復することが多いです。
•局所症状:
◦注射した部位の痛み、熱感、赤み、かゆみ、しこり。
•全身症状:
◦発熱、疲労・倦怠感、頭痛、筋肉痛、関節痛、悪寒、下痢、悪心、腹痛、腹部不快感など。
重大な副反応
まれに、以下のような重大な副反応が現れる可能性があります。
•ショック・アナフィラキシー: 接種後すみやかに現れる可能性がある重いアレルギー反応です。
•心筋炎・心膜炎: 胸痛、動悸、むくみ、呼吸困難などの症状が現れる可能性があります。
•ギラン・バレー症候群: 手足に力が入らない、歩きにくい、顔の筋肉が麻痺するなどの症状が現れる可能性があります。
市販直後調査における特定の報告事例
Meiji Seika ファルマによる「コスタイベ®」の市販直後調査(販売開始から約半年間)では、因果関係が否定できない副反応のうち、重篤な症例として以下のような未知の事例が報告されています。
•高拍出性心不全: 高齢女性2例で、発熱に伴う高拍出性心不全と診断された事例があります(いずれも回復)。
•その他の重篤症例: 誤嚥性肺炎、呼吸不全、脳梗塞、吐血などの重篤な有害事象が報告されていますが、報告医師によりワクチンとの因果関係が否定された事例も含まれます。
これらの事例は詳細調査中または因果関係の評価が必要ですが、製造販売後も安全性情報は継続的に収集され、速やかに公表されています。
画像内の「弊害」に関する情報
前回の回答の通り、画像にあった「非接種者への伝播(シェディング)」や「肺炎球菌ワクチンへのすり替え」といった主張は、科学的根拠が確認されていません。ワクチン成分が体外へ排出され、他者に影響を及ぼすという信頼できるデータはありません。
これらの情報に基づき、ワクチンのベネフィット(効果)とリスク(副反応)について、さらに詳しくお知りになりたいですか?
免責事項: ここに記載されている情報は一般的な情報提供を目的としており、医学的アドバイスに代わるものではありません。健康に関する決定を下す前に、必ず医療専門家に相談してください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
1RP
ワクチンの副反応についてですね。
投稿にあるような「免疫破壊措置」といった記述は、科学的根拠に基づかない誤情報であり、実際にはワクチンは免疫機能をサポートします。
ワクチンの仕組みと効果
•ワクチンは、体内で特定のウイルスや細菌に対する免疫を構築するために設計されています。
•接種により、体がその病原体を認識し、将来の感染に備えて防御反応(抗体産生やT細胞の活性化など)を学習します。
•これにより、実際に感染した際の重症化を抑制する効果が複数の研究で明らかにされています。
副反応について
•ワクチン接種後には、免疫ができる過程で、注射部位の痛み、発熱、倦怠感、頭痛、筋肉痛などの副反応が現れることがあります。
•これらの症状の大部分は一過性のもので、通常は数日以内に回復します。
•重篤な副反応の報告もありますが、ワクチン接種によるメリットがこれらのリスクを大きく上回るというのが一般的な科学的見解です。
免疫力との関係
•ワクチンを打つこと自体が免疫力を低下させるという科学的知見は現時点ではありません。
•むしろ、特定の病原体に対する免疫応答能を高めることが目的です。
•頻繁な追加接種が免疫応答に与える影響については研究も進められていますが、重症化予防の効果は確認されています。
信頼できる情報源
•画像にあるような「全てのワクチンは免疫破壊措置」という主張は、科学的根拠がありません。
•ワクチンの情報については、厚生労働省や各国の保健当局、信頼できる医療機関などの科学的根拠に基づいた情報を参照することが重要です。
ご自身の健康状態に応じて、適切なワクチン接種戦略について専門家に相談したいですか?
免責事項: この情報は一般的な知識提供を目的としており、医学的アドバイスではありません。個人の健康状態に関することは、必ず医療専門家にご相談ください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
1RP
ワクチンの副反応についてですね。
投稿にあるような「免疫破壊措置」といった記述は、科学的根拠に基づかない誤情報であり、実際にはワクチンは免疫機能をサポートします。
ワクチンの仕組みと効果
•ワクチンは、体内で特定のウイルスや細菌に対する免疫を構築するために設計されています。
•接種により、体がその病原体を認識し、将来の感染に備えて防御反応(抗体産生やT細胞の活性化など)を学習します。
•これにより、実際に感染した際の重症化を抑制する効果が複数の研究で明らかにされています。
副反応について
•ワクチン接種後には、免疫ができる過程で、注射部位の痛み、発熱、倦怠感、頭痛、筋肉痛などの副反応が現れることがあります。
•これらの症状の大部分は一過性のもので、通常は数日以内に回復します。
•重篤な副反応の報告もありますが、ワクチン接種によるメリットがこれらのリスクを大きく上回るというのが一般的な科学的見解です。
免疫力との関係
•ワクチンを打つこと自体が免疫力を低下させるという科学的知見は現時点ではありません。
•むしろ、特定の病原体に対する免疫応答能を高めることが目的です。
•頻繁な追加接種が免疫応答に与える影響については研究も進められていますが、重症化予防の効果は確認されています。
信頼できる情報源
•画像にあるような「全てのワクチンは免疫破壊措置」という主張は、科学的根拠がありません。
•ワクチンの情報については、厚生労働省や各国の保健当局、信頼できる医療機関などの科学的根拠に基づいた情報を参照することが重要です。
ご自身の健康状態に応じて、適切なワクチン接種戦略について専門家に相談したいですか?
免責事項: この情報は一般的な知識提供を目的としており、医学的アドバイスではありません。個人の健康状態に関することは、必ず医療専門家にご相談ください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
1RP
トランス活動家たちが、まったく科学的根拠もないまま、トランスであることが生まれつきの健康的なものだと決め、精神疾患や性倒錯的欲望に根ざしたものではないと主張したとき、彼らは「トランスジェンダーの子供」という概念を発明しました。
次に、彼らは疑似科学的な反現実のメッセージを若者たちに浴びせ、混乱した子供たちが、自分たちがトランスだと考える社会的伝染を引き起こし、その子供たちをホルモンや外科手術への完全で無制限なアクセスを求める彼らの運動の最前線に押し出しました。
先月、EU議会での私の講演では、この危険な考えの歴史と、それが引き起こした医療スキャンダルの狂気を説明しています。
これがその書き起こしで、引用文献付です。リンクは以下に。(Mia Hughes) December 12, 2025
1RP
ある書籍の1ページを掲載して「これが包括的性教育だ、危険だ」という言説がありますが、包括的性教育は科学的根拠、人権をベースに年齢に即したカリキュラムに基づく介入で性のリスクを減少させる等エビデンスもあります。
定義を確認することから始めていただきたいです。
https://t.co/u0S1RgdWnb December 12, 2025
レプリコンワクチンの弊害(副反応)についてですね。レプリコンワクチンも他のワクチンと同様に副反応があり、特に従来のmRNAワクチンと同様の症状が一般的ですが、製造販売後調査で新たな重篤症例も報告されています。
レプリコンワクチンの主な副反応(弊害)
レプリコンワクチン(コスタイベ®筋注用)の主な副反応は、他の新型コロナワクチンと類似しています。これらの症状の大部分は、接種の翌日をピークに数日以内に回復することが多いです。
•局所症状:
◦注射した部位の痛み、熱感、赤み、かゆみ、しこり。
•全身症状:
◦発熱、疲労・倦怠感、頭痛、筋肉痛、関節痛、悪寒、下痢、悪心、腹痛、腹部不快感など。
重大な副反応
まれに、以下のような重大な副反応が現れる可能性があります。
•ショック・アナフィラキシー: 接種後すみやかに現れる可能性がある重いアレルギー反応です。
•心筋炎・心膜炎: 胸痛、動悸、むくみ、呼吸困難などの症状が現れる可能性があります。
•ギラン・バレー症候群: 手足に力が入らない、歩きにくい、顔の筋肉が麻痺するなどの症状が現れる可能性があります。
市販直後調査における特定の報告事例
Meiji Seika ファルマによる「コスタイベ®」の市販直後調査(販売開始から約半年間)では、因果関係が否定できない副反応のうち、重篤な症例として以下のような未知の事例が報告されています。
•高拍出性心不全: 高齢女性2例で、発熱に伴う高拍出性心不全と診断された事例があります(いずれも回復)。
•その他の重篤症例: 誤嚥性肺炎、呼吸不全、脳梗塞、吐血などの重篤な有害事象が報告されていますが、報告医師によりワクチンとの因果関係が否定された事例も含まれます。
これらの事例は詳細調査中または因果関係の評価が必要ですが、製造販売後も安全性情報は継続的に収集され、速やかに公表されています。
画像内の「弊害」に関する情報
前回の回答の通り、画像にあった「非接種者への伝播(シェディング)」や「肺炎球菌ワクチンへのすり替え」といった主張は、科学的根拠が確認されていません。ワクチン成分が体外へ排出され、他者に影響を及ぼすという信頼できるデータはありません。
これらの情報に基づき、ワクチンのベネフィット(効果)とリスク(副反応)について、さらに詳しくお知りになりたいですか?
免責事項: ここに記載されている情報は一般的な情報提供を目的としており、医学的アドバイスに代わるものではありません。健康に関する決定を下す前に、必ず医療専門家に相談してください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
### フルミストとコスタイベの弊害(2025年12月最新知見ベース)
#### フルミストの主な弊害
- 日常的な副反応:鼻水・鼻づまり(50〜59%)、咳・喉の痛み(20〜30%)、微熱・頭痛。これらは1〜3日で自然に治まるが、子どもは一時的に不登校になるケースも。
- 重篤例(極めて稀):2024-25シーズンで37万回接種に対し重篤13件(0.0035%)。ギラン・バレー症候群1例、熱性けいれん1例、脳出血1例、アナフィラキシー1例、多形紅斑2例、急性腎炎2例など。死亡例はゼロ。
- 喘息児で悪化リスクが高く、接種翌日に呼吸困難で入院した報告あり。
- 接種後2〜10日間はインフルエンザ迅速検査が偽陽性になりやすく、誤診・不要な隔離につながる。
- ゼラチンアレルギーや重度免疫不全は完全禁忌。女性は接種前1ヶ月・後2ヶ月避妊指導が必要。
#### コスタイベの主な弊害
- 日常的な副反応:注射部位の痛み・腫れ(30〜40%)、倦怠感・頭痛・筋肉痛(同程度)、発熱(20%以下)。従来mRNAワクチンとほぼ同レベルで3日以内に消失。
- 重篤例:2024年9月〜2025年3月の市販後調査で約82万回接種中、死亡報告181件(0.0181%)だが、ほとんど高齢者で因果関係は「評価不能」。心筋炎・心膜炎は現時点で0件報告。
- 懸念される長期リスク:
- 自己増幅が7〜10日続くため、免疫抑制状態の人ではmRNAが長く残存する可能性。
- 頻回接種でIgG4抗体が増え、将来的に感染しやすくなる懸念(動物実験・観察研究レベル)。
- シェディングは学会が「科学的根拠なし」と否定しているが、理論的には周囲へのスパイク蛋白曝露量が従来mRNAの数十〜数百倍になる計算もあり、完全否定は難しいとの少数意見も存在。
- 妊娠中・授乳中・免疫不全者は現時点で慎重投与(禁忌ではないがデータ不足)。
#### 比較まとめ
フルミストは「風邪みたいな症状+稀な神経障害」、コスタイベは「従来mRNAと同等の急性副反応+長期リスクが未知数」という構図。どちらも重篤例は極めて低頻度ですが、基礎疾患がある人や妊娠希望の人は特に慎重に医師と相談する必要があります。
(計1382文字)
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい December 12, 2025
### フルミストとコスタイベの弊害(2025年12月最新知見ベース)
#### フルミストの主な弊害
- 日常的な副反応:鼻水・鼻づまり(50〜59%)、咳・喉の痛み(20〜30%)、微熱・頭痛。これらは1〜3日で自然に治まるが、子どもは一時的に不登校になるケースも。
- 重篤例(極めて稀):2024-25シーズンで37万回接種に対し重篤13件(0.0035%)。ギラン・バレー症候群1例、熱性けいれん1例、脳出血1例、アナフィラキシー1例、多形紅斑2例、急性腎炎2例など。死亡例はゼロ。
- 喘息児で悪化リスクが高く、接種翌日に呼吸困難で入院した報告あり。
- 接種後2〜10日間はインフルエンザ迅速検査が偽陽性になりやすく、誤診・不要な隔離につながる。
- ゼラチンアレルギーや重度免疫不全は完全禁忌。女性は接種前1ヶ月・後2ヶ月避妊指導が必要。
#### コスタイベの主な弊害
- 日常的な副反応:注射部位の痛み・腫れ(30〜40%)、倦怠感・頭痛・筋肉痛(同程度)、発熱(20%以下)。従来mRNAワクチンとほぼ同レベルで3日以内に消失。
- 重篤例:2024年9月〜2025年3月の市販後調査で約82万回接種中、死亡報告181件(0.0181%)だが、ほとんど高齢者で因果関係は「評価不能」。心筋炎・心膜炎は現時点で0件報告。
- 懸念される長期リスク:
- 自己増幅が7〜10日続くため、免疫抑制状態の人ではmRNAが長く残存する可能性。
- 頻回接種でIgG4抗体が増え、将来的に感染しやすくなる懸念(動物実験・観察研究レベル)。
- シェディングは学会が「科学的根拠なし」と否定しているが、理論的には周囲へのスパイク蛋白曝露量が従来mRNAの数十〜数百倍になる計算もあり、完全否定は難しいとの少数意見も存在。
- 妊娠中・授乳中・免疫不全者は現時点で慎重投与(禁忌ではないがデータ不足)。
#### 比較まとめ
フルミストは「風邪みたいな症状+稀な神経障害」、コスタイベは「従来mRNAと同等の急性副反応+長期リスクが未知数」という構図。どちらも重篤例は極めて低頻度ですが、基礎疾患がある人や妊娠希望の人は特に慎重に医師と相談する必要があります。
(計1382文字)
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
新型コロナ感染症対策及びmRNAワクチン施策等検証委員会の設置等に関する法案
12月9日、参政党が「新型コロナ感染症対策及びmRNAワクチン施策等検証委員会の設置等に関する法案」を提出し、その後、神谷代表がぶら下がり会見を行いましたので、内容をご紹介します。
・法案の目的はコロナ対策の検証委員会を設立すること
・mRNAワクチンの作用、効果、副反応について、一度しっかりと検証した上で進めるべきであり、ワクチン問題に特に力を入れている
・検証にあたっては、他国の状況をしっかりと調査することを明記
・倭国政府が「大丈夫、問題ありません」と答弁するのに対し、他国は方針を大きく変えているため、その科学的根拠を検証し、我が国の対策を決めるべき
・コロナ対策について、混乱は仕方ないとしても、落ち着いた段階で政策を見直すべきだった
・特に、マスクやワクチンを国民に半強制的に強いたこと、特に子供たちにやらせたことに対し、多くの国民が憤りを感じている
・将来、同じようなことがあった時に同じ失敗を繰り返さないよう、将来に向けての検証が必要
・今回、法案という球を投げたので、来年度の予算編成などの審議の中でこの検証を予算に組み込むなどして、実現を目指す
・参政党の提案が認められれば予算にも賛成するというスタンスで参議院での議席数を活かし、提案を進めていく
・補正予算への賛否については、まだ結論を出しておらず、予算委員会での政府や総理、財務大臣の考えを聞いた上で判断する
・ただし、補正予算への賛否の条件として、この法案の成立だけに限定せず、スパイ防止法案や街頭演説妨害の取り締まりに関する法案など、複数の課題に対する政府の対応を考慮に入れる
・参政党の法案は、コロナ対策の中でも特にmRNAワクチンに特化して検証を求めている点が、他の政党の法案との大きな違い
・検証委員会の設置場所について、国民民主党などが国会の中としているのに対し、参政党は内閣の下に置き、行政委員会として情報集約と検証をしっかり行う形式を取る
・内閣の政策を内閣下で検証することへの疑問に対しては、ある程度独立性を担保した形式にし、最終的に提言を含む報告書を義務付けることで責任を果たさせる
・情報が不足しないよう、あえて情報を持っている内閣下に設置する
<ぶら下がり会見/12/9(火)>
https://t.co/7zUJVpB6pz
#参政党
#金城みきひろ
#コロナ対策
#ワクチン December 12, 2025
※長いけど重要
■四毒抜きは結局良いのか?悪いのか?
私は吉野さんの信者ではありませんが、
私個人の意見としては、大多数の国民はやった方が良いと思います。
私は四毒なんて言葉が流行る遥か前、吉野さんの存在を知る前から独学で健康を学んだ結果この4つを厳しく抜く食生活を1年以上していましたし、
やはりその時のほうが体調はマシでした。
チャット欄には健康改善の効果、実感、感謝の声がいつも溢れ、その結果、吉野さんを信仰する方々がここまで増えてch 登録者も50万になったのは事実です。
もし四毒抜きが実感をを得られないニセモノなら、ここまで支持者が広まらなかったハズです。
しかしですよ。
当然ですが万人に必ず当てはまる物ではないのです。
人間の体はそんな単純ではありません。
体質、体調、アダルトチルドレン、ストレス、持病、思考癖による心と身体の緊張、骨格の歪みによる代謝不良、身体操作の癖など、
人により千差万別のあらゆる事象が相互に関わってホメオスタシスを維持してるのです。
特定の食べ物を「毒」とみなす四毒論だと、食事のたびに「アレはダメ、コレは毒」と、敵視や緊張から来る無意識のストレスが身体に与える悪影響は半端ありません。
私のように完璧主義で緊張思考、歯ぎしりでほとんど歯がなくなり、中性脂肪がいつも基準値の半分以下みたいな人間でも本当にやるべきなのか?
総合的な判断が必要だと思いますが、現代の縦割り西洋医学の医師は、
ほとんど全員がそんな判断出来ないと思ってます。
四毒抜きするほど悪化する人も少数ながら居るでしょう。
では例えば四毒抜きは、「やれば9割の人の健康は増進され医療費も減るが、1割の人は健康を害するもの」だったとした場合、1割のために9割を捨てるべきのか?という疑問も出ますね。
そして四毒抜きが叩かれる理由の一つは
「科学的根拠が学問として立証されてない」事です。
そんな物を医師でもない吉野さんが歯科医師として激しく患者に推奨してる根拠は「自身の診療体験」が中心なので、叩かれるのは当然といえば当然です。
しかし科学で立証されていない=デマというのは違います。
なぜなら科学とは現段階では解明できてない自然現象を立証する過程を指すのであり、その過程こそが人類の成長の余白だからです。
例えば量子力学なんてのも少し前までオカルトでしたが今ではかなり解明も進んでおり、将来は光通信に置き換わると言われてます。
だから私はメタトロンも馬鹿にはしません。(完全に信じてるわけでもないけど)
吉野さんが嫌いだからと、四毒抜きを全否定し執拗に叩いてる方々にも反吐が出ます。なぜなら、四毒が非科学だと証明できる科学的根拠も無いのに非科学だとバカにしてる彼らは論理破綻してるからです。
四毒抜きと健康は
「相関関係はあるようだが因果関係はまだ証明できない」
段階の物です。「因果関係を証明する事=科学」ですが、それが出る前に相関関係だけでフライングするのが四毒抜き(民間療法)の考えです。
吉野さんはそのリスクも承知のハズです。
で、吉野さんの問題点は、
昔から話を盛ったり、根拠が危ういのに「絶対」と言い切ったり、問診時間が非常に短く患者との対話時間が少ないので判断精度が怪しいという事です。
今回の医師法違反疑惑の件も、そういった事が発端の一つのようです。
そして・・・
・誠意と真実と敬い
・嘘をつかない
・言ってる事、思ってる事、やってる事が一致してる
を自負される吉野党首がなぜ医師法違反疑惑を元顧問から告発されるのか?
明日配信の記者会見をご覧になり、皆様も四毒抜きをするかどうか各自ご判断下さい。
https://t.co/jA7CCoAK0F December 12, 2025
Xでも大人気なMBTI診断ですが、それは科学的根拠が全くないオカルトである…という話を書きました。あれをネタとして楽しむのはともかく、性格診断かナニかのように扱うのは危険です
MBTIの科学的妥当性の欠如と商業主義|rei @rei10830349 https://t.co/8iuZ1ib4ix https://t.co/iKIDC8KUoj December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



