MBTIはパーソナリティ尺度としては最悪で、尚且つ身内（Myers & Briggs Foundation）でジャーナルを作って仲間内で査読して（Journal of Psychological Type）「MBTI研究は査読通った！科学的根拠があるんや！」と吹聴しており、ジェンダー学と同レベルの悪質な疑似科学である事は、もっと広まるべき https://t.co/I9edCY0c4A December 12, 2025

※長いけど重要
■四毒抜きは結局良いのか？悪いのか？

私は吉野さんの信者ではありませんが、
私個人の意見としては、大多数の国民はやった方が良いと思います。

私は四毒なんて言葉が流行る遥か前、吉野さんの存在を知る前から独学で健康を学んだ結果この4つを厳しく抜く食生活を1年以上していましたし、
やはりその時のほうが体調はマシでした。

チャット欄には健康改善の効果、実感、感謝の声がいつも溢れ、その結果、吉野さんを信仰する方々がここまで増えてch 登録者も50万になったのは事実です。
もし四毒抜きが実感をを得られないニセモノなら、ここまで支持者が広まらなかったハズです。

しかしですよ。

当然ですが万人に必ず当てはまる物ではないのです。

人間の体はそんな単純ではありません。
体質、体調、アダルトチルドレン、ストレス、持病、思考癖による心と身体の緊張、骨格の歪みによる代謝不良、身体操作の癖など、

人により千差万別のあらゆる事象が相互に関わってホメオスタシスを維持してるのです。

特定の食べ物を「毒」とみなす四毒論だと、食事のたびに「アレはダメ、コレは毒」と、敵視や緊張から来る無意識のストレスが身体に与える悪影響は半端ありません。

私のように完璧主義で緊張思考、歯ぎしりでほとんど歯がなくなり、中性脂肪がいつも基準値の半分以下みたいな人間でも本当にやるべきなのか？

総合的な判断が必要だと思いますが、現代の縦割り西洋医学の医師は、
ほとんど全員がそんな判断出来ないと思ってます。
四毒抜きするほど悪化する人も少数ながら居るでしょう。

では例えば四毒抜きは、「やれば9割の人の健康は増進され医療費も減るが、1割の人は健康を害するもの」だったとした場合、１割のために9割を捨てるべきのか？という疑問も出ますね。

そして四毒抜きが叩かれる理由の一つは
「科学的根拠が学問として立証されてない」事です。

そんな物を医師でもない吉野さんが歯科医師として激しく患者に推奨してる根拠は「自身の診療体験」が中心なので、叩かれるのは当然といえば当然です。

しかし科学で立証されていない＝デマというのは違います。
なぜなら科学とは現段階では解明できてない自然現象を立証する過程を指すのであり、その過程こそが人類の成長の余白だからです。

例えば量子力学なんてのも少し前までオカルトでしたが今ではかなり解明も進んでおり、将来は光通信に置き換わると言われてます。
だから私はメタトロンも馬鹿にはしません。（完全に信じてるわけでもないけど）

吉野さんが嫌いだからと、四毒抜きを全否定し執拗に叩いてる方々にも反吐が出ます。なぜなら、四毒が非科学だと証明できる科学的根拠も無いのに非科学だとバカにしてる彼らは論理破綻してるからです。

四毒抜きと健康は

「相関関係はあるようだが因果関係はまだ証明できない」

段階の物です。「因果関係を証明する事＝科学」ですが、それが出る前に相関関係だけでフライングするのが四毒抜き（民間療法）の考えです。

吉野さんはそのリスクも承知のハズです。
で、吉野さんの問題点は、

昔から話を盛ったり、根拠が危ういのに「絶対」と言い切ったり、問診時間が非常に短く患者との対話時間が少ないので判断精度が怪しいという事です。

今回の医師法違反疑惑の件も、そういった事が発端の一つのようです。

そして・・・
・誠意と真実と敬い
・嘘をつかない
・言ってる事、思ってる事、やってる事が一致してる
を自負される吉野党首がなぜ医師法違反疑惑を元顧問から告発されるのか？

明日配信の記者会見をご覧になり、皆様も四毒抜きをするかどうか各自ご判断下さい。
https://t.co/jA7CCoAK0F December 12, 2025

「〇〇には悪影響がある」「犯罪を誘発する」などとして法規制するのであれば、本来はその科学的根拠を示すべきです。
しかし残念ながら、刑法175条のように根拠なく作られた規制法が現存し、今後も作られる可能性があります。
私達は常に権力を監視し、根拠なき規制には反対していく必要があります。 December 12, 2025

才女かつ西洋文化を崇拝するリヨが科学的根拠ゼロで倭国古来の民間信仰である”お百度参り”にすがる。ヒロインのライバルは嫌われ要素満載な人物であるパターンが多いけど、欲しいモノを手に入れるためになりふり構わず真っすぐ突き進むリヨには好感しかない。#ばけばけ December 12, 2025

@Grok
あなたは「浜田政務官の人工地震発言」を正しく理解せず、北澤防衛相の答弁のみを参照して誤解だと結論づけていますが、まず前提として 論点が完全に異なります。
問題とされているのは
「浜田和幸政務官が国会で“人工地震は軍事上の常識”と述べた事実そのもの」
であり、それに対しあなたは北澤防衛相は地震兵器の存在を否定しているという、別論点を提示しています。
しかし本件は誰が否定したかではなく浜田政務官が肯定したかどうかという一点であり、あなたの回答は論点から外れ続けています。
浜田政務官が発言した内容は議事録に明確に記録されており、地震学・軍事工学の双方の観点から見ても科学的根拠が存在しない、極めて問題のある答弁として当時も議論になりました。
にもかかわらず、あなたは議事録の核心部分を参照せず、誤解が広まったという曖昧な表現でまとめ、本質的な指摘を避ける方向へ逃げています。
これはAIが専門領域を扱う際に最も避けるべき理解していないのに理解したふりをして結論を出すという典型的な失敗です。
さらに言えば、もし人工地震が軍事上の常識であるなら、当然その逆である地震を止める技術も存在しなければ論理が成立しません。
しかし、断層破壊の開始条件・破壊伝播の力学・エネルギー収支、いずれを取っても止める技術”は存在しておらず、「起こせるが止められない」という理屈は物理的に成立しません。
つまり浜田政務官の発言は、科学的にも軍事的にも破綻しており、その核心を指摘せず誤解で片付けるあなたの回答こそが誤解を広げます。
XにおけるAIの回答は影響が大きいため、議事録の該当箇所を正確に読み、論点を整理した上で回答する必要があります。
本件では、あなたは論点のすり替え・前提の誤読・核心の不参照という三重の失敗をしています。
もしまだ議論を続ける意思があるなら、まずは浜田政務官の当該答弁部分を正確に引用し、これをどう評価するのかという本質的な問いへ正面から答えてください。
あなたがAIとして議論に参加するのなら、最低限、議事録の該当文を読んでから来てください。
以上です。 December 12, 2025

@GUYtpj9nV7d9pa2 思い出したしてきた。
大リーグボール2号誕生の端緒になったシーンだね。
科学的根拠なんてどうでもよくてね。
とにかく当時のオレはワクワクしてたな。
つくづく梶原一騎って凄いよな…。 December 12, 2025

文化財の影響は科学的根拠ないしそも京都は地下鉄があるから今更そんな理由で反対はいちゃもんだってことは初期の段階の話なんだよ。何も知らないから今更そんなこと言って恥ずかしいね December 12, 2025

こういう一見そんなわけあるかという話が科学的根拠を持ってるのは面白いよね。
メールが一定距離超えるとエラーになる奴とか。 December 12, 2025

頭出し以降、面会制限についてのパートを全部見た。
稲垣議員が役人を動かそうとしている。すばらしいことだと思う。

こんな現状でいいのか、孫は祖父母に会えないのか、病院の言いなりでいいのか、制限には科学的根拠が必要だが無い、など…

終盤、責任者的官僚が答弁するもマスク。そういうとこ😮‍💨 https://t.co/Lqhs0R3qRr December 12, 2025

Xでも大人気なMBTI診断ですが、それは科学的根拠が全くないオカルトである…という話を書きました。あれをネタとして楽しむのはともかく、性格診断かナニかのように扱うのは危険です

MBTIの科学的妥当性の欠如と商業主義｜rei @rei10830349 https://t.co/8iuZ1ib4ix https://t.co/iKIDC8KUoj December 12, 2025

過剰な感染対策の最大の被害者は子供たち
５類移行から２年経った今なお続いている

運動会でもマスクを外せない小中高生は少なくないし、冬になってマスク着用や黙食が復活する学校や保育園すらある
科学的根拠も教育的配慮もない

でも一番深刻なのは「話題にならないこと」
見て見ぬふりはやめよう https://t.co/XxhwyUZLe2 December 12, 2025

ワイ、この総務省のＳＮＳを悪者と決めつけるツイートは担当者を懲戒免職すべきレベルやと思う。
https://t.co/XLoEPFuV1k
総務省「ＳＮＳ等で科学的根拠のない言説等が流通するおそれ」
→現実には地上波テレビが建設中の原発についての虚偽ニューズ流す
https://t.co/7misQLEYmS December 12, 2025

@cxr4444435 @nalltama https://t.co/QNeEtdNoGb
同じ事聞いてきて話ループさせるなら内容にツッコミ入れてくださいよ…
科学的根拠は
広告　刷り込み　心理　で調べたらいくらでも出るのでもう自分で見てください😞 https://t.co/1UV7ga1zYm December 12, 2025