「とある女性声優の彼氏バレ疑惑よりも、その女性声優が高濃度水素ゼリーなる科学的根拠の乏しい怪しい健康食品をPRしていることのほうがショック」
「いや彼女は北九州市の観光大使でふるさと納税の返礼品としての高濃度水素ゼリーをPRしてるだけだから北九州市のほうがヤバい」
情報量多すぎる January 01, 2025

https://t.co/KNgu3ViBgO
一般の方に知っておいてほしいこと。
・「人にも感染する」という科学的根拠はない。感染しないと理解していい。
・「コロナ」と言ってもCovid19みたいな重大な感染症とは別。主に消化器症状
・届出伝染病でもましてや法定伝染病でもない
・これらは一般的な防疫措置 January 01, 2025

【お寄せいただいた声】
“ホームセンターで普通に売られているラウンドアップ！”という内容の投稿を見たのですが、ラウンドアップは危険なの？
ㅤ
いいえ、危険ではありません。
ラウンドアップは科学的根拠によりその安全性が世界各国で確認されています。… https://t.co/r7ZqUf092S January 01, 2025

ヒトについての科学的根拠を出すのにも当然の事ながら研究が必要だし、その結果が出て来るのにも年月が相当にかかるし💦💦
その間も、発がんの可能性のあるものは食品業界とかでは使われ続けるし💦💦
買う側が、そこをどう
判断していくか、その1点にかかってるよね

結局そこも自己責任になってしまう January 01, 2025

@hkakeya 藁をも縋る患者さんのことを考えると、やはり代替医療は『悪』だと言い切ることができます。

「それでも少しでも可能性があるのなら」

そう思われる方には是非この本を読んでみて欲しいです。
科学的根拠に基づかない治療についてわかりやすく解説してくれている本です。 https://t.co/d91Ued8J5B January 01, 2025

■脱炭素は原発推進派が画策
1986 チェルノブイリ事故
1987 欧州で反原発運動が活発化
1988 IPCC設立
1990 IPCC第一次報告書→世界的に【反原発鎮静化】
1997 京都議定書 科学的根拠ないけどCO2が悪玉で行こう
経産省　原子力ムラの為
環境省　将来の天下り利権https://t.co/vwr3H44tl2 https://t.co/RdpUpfIQKj January 01, 2025

@Wakatuki_Hikaru ありがとうございます！
一応科学的根拠がありまして、歩くと脳の働きに良い影響を与えてくれます😊

そのせいか、集中しやすかったりアイデアが浮かびやすく感じます。（外の空気も気持ち良いです）

因みに一部の会社はステッパーを踏みながら仕事ができる環境にしている所もあるらしいです January 01, 2025