タミフルのスイッチOTC化、意見募集開始 https://t.co/JzRehYo2i9

さすがに抗ウイルス薬までOTC化はまずいと思うけどな・・・耐性化で使い物にならんくすんのはやめてほしい December 12, 2025

今日投稿したした社会保険料負担についてのポストは皆さんの反応すごいですね。
それだけ大変だとを感じておられるのでしょう。

医療のあり方を考えるときには、多くのことを考えないといけません。

まず、倭国は他国に比して病床数がとても多いですが、削減をするとなると地域住民や地域医師会からの反発はものすごいです。

病床数削減を目指すにしても、急性期、慢性期、療養型のように区分がありますが、どこに重点を置くかは重要です。

終末期医療をどう考えるのか。

社会的インフラとして高度急性期医療は重要ですから、むしろもっと手厚くすべきだと個人的には思っています。

多発外傷、急性の脳血管疾患・心疾患、重度の熱傷、急性薬物中毒、重度の感染症などへの対応、高度な医療の担い手の医師や看護師の給料はやはり低めです。
このような分野はマンパワーが必要ですから、やはり消費税負担は痛いのです。

また、医療機器（CT、MRI等）、手術器材（人工関節、ステント、カテーテル等多数）は高額ですが、外国製品も多く、円安の影響で負担額増えていないかも確認する必要があるでしょう。

そして、CTなどの機器の数も倭国は世界一多いです。
普及率が高く、医療水準は高いと言えますが、外来では出来高なので、医師の裁量で実施しており、必要以上に使用されているとの指摘もあります。

つい最近、OTC薬の保険適応をどうするか問題になりましたが、現場の感覚としては、ドラッグストアで買えるような湿布薬や解熱薬を日中の時間に病院受診して出してほしいという患者さんも一定数おられ、無碍に断りにくい実情がありますね。
受診側の意識も変わっていかなければいけないのではないかと思います。

つらつらと書きましたが、医療の他に介護分野も問題山積です。

根本的にはこれを増税や社保負担増で賄うのは無理です。

この状況で日銀は金利を上げるのか？中小企業、小規模事業者は潰れてしまう。
防衛増税もダメ。

高市内閣の成長戦略会議メンバーの会田さんもある程度の国債発行は問題ないと仰っていますから、予算を増やして国民負担を減らし、経済を良くできるか。
どうでしょうね。 December 12, 2025

🔥🔥🔥Variational超深度解析🔥🔥🔥

0. 引言

本文将针对 @variational_io 的 团队背景、运作机制、盈利模式及上币机制 进行超详细拆解，分析其为何能成为 Perps dex 赛道的一枝独秀。

我们的结论是：
/ Variational 不是单纯的撮合者（Broker），而是成为了最终的交易对手（Dealer），它通过聚合全网流动性，成为了衍生品领域的 [1inch + 顶级做市商] 的结合体 /

1. 简介

Variational 的产品分为Omni和Pro两个版本，目前我们使用的是Omni版本，Pro版本聚焦在将停留于链下的otc业务搬到链上来。

和其他传统的Perps dex或者cex相比，Variational在机制上有明显的不同点：

/ 它并未采用常见的CLOB机制，而是通过聚合其他dex和cex的流动性捕捉，给出一个价格信号，直接以一口价模式成交 /

这种机制让Variational Omni 可以说是Perps dex赛道的一个异类，与其他依赖外部做市商在CLOB上填补流动性空白的dex和cex不同，Variational并不依赖单一的内部流动性来撮合交易，而是通过聚合来喂价给用户，换句话说：

/ Variational更像是Perp dex领域的1inch /

针对传统订单薄模型和Variational模型，可以通过下图更详细的了解其中的区别：

2. 团队背景

团队的两位创始人 @variational_lvs 和 @mr_plumpkin 早年均就职于 Genesis Trading。

Genesis Trading 是加密领域最顶级的机构服务商之一，业务涵盖 OTC、借贷及量化交易。在 2019-2021 年巅峰时期，其借贷总额达数百亿美元。这种机构级 OTC + 量化风控 的从业背景，直接决定了 Variational 的产品基因。

两位创始人发现：现阶段的CLOB机制，cex或Perps dex会将订单簿发送给做市商，做市商会比散户更快的获悉订单流，用户的订单甚至未体现在订单簿上时，长此以往下去，散户本质上是在给做市商持续的送钱；基于这种发现，他们创立了Variational。

3. 运作机制

先来说说传统的dex和cex的运作机制。

当你在其他perp dex或cex下单时，每有一张空单就会有一张多单与之对应，那这张同等数量以及价格的多单从哪里来，可能是perp dex和cex本身、可能是做事商、可能是散户；也就是说与你对赌的是平台本身或者是做事商。

为什么敢和你对赌呢？因为合约交易数据的样本量存在两个特征：
◾️赚钱的人永远只赚小的
◾️亏损的人大多都存在抗单，最后亏了一波大的

外加平台和做市商可以享受你支付的滑点以及手续费补贴；所以他们敢有恃无恐的来和你对赌下单。

但是Variational并不是和你对赌，它不是开出相反方向的订单，而是在其他平台开出与你方向一致、价格相同的订单，这也就是为什么Variational上可交易的币种OI并不是1:1对应的原因。

这套运作机制与早年香港的股票交易机制非常相似，也被叫做 叫盘机制。

由于早年没有电脑下单，也没有电子撮合机制，完全靠人工喊，人工书写来完成交割。下面我们来举个例子，具象化的描述一下整个交割流程：

散户想要买20万股和记黄埔，最高愿意出12文；随后小型券商听到报价和数量，就会打电话给大型券商询价以及数量，大型券商看了一下自己的仓库，随后告诉小型券商价格，小型券商以12文的价格报给散户，达成了一次完整的交割，小型券商在这个过程中营收2万元。

Variational也采用类似的机制，但是较上图不同的是，Variational给出的报价低于任何一个单独cex和dex的报价。因为Variational把你的订单拆分到多个dex和cex上执行，且你需要支付的点差费用小于其他地方的手续费以及滑点损失的总和，这依赖于Variational在其他dex和cex的资源关系以及VIP等级，会拿到比你更优惠的报价订单。我们可以从下图中更清晰的理解整个过程：

散户想要开仓100个btc的多单，分别在Binance、Hyperliquid、Variational上询价，经过计算，Binance和Hyperliquid的给出的综合成交价格高于Variational，Variational在这个过程中通过聚合流动性的模式，会以一个更好的报价返还给你，如果你觉得价格合适那你就下单；如果觉得不合适，那就放弃这笔交易。

4. 盈利模式

/ Variational 的本质不是一个Broker，而是成为了最终交易对手（Dealer）。它不是和用户对赌输赢，而是利用自身在市场执行层的优势，通过结构性价差来实现稳定盈利 /

总的来说，Variational的主要盈利有两个来源：

1️⃣点差收入

点差收入是Variational作为Dealer的基础现金流，这套逻辑与传统银行的外汇柜台如出一辙：当用户发起询价时，Variational 的OLP系统会基于全网流动性给出一个一口价。这个价格中包含了一个微小的点差。

需要理解的是，由于 Variational 的创始团队拥有Genesis Trading背景，他们在各大头部CEX一定拥有比用户更好的报价和更高的VIP等级。这意味着，Variational 拿到的是市场的出厂批发价。因此，即便它在报价中加了一点利润卖给用户，这个最终价格往往依然优于散户在单一交易所承受 [Taker手续费 + 盘口滑点] 后的综合成本。对于用户而言，这是买到了优惠、方便性和确定性；对于 Variational，这是无风险的渠道收益。

2️⃣量化对冲优化收益

真正可以让Variational具备持续造血能力的核心，是水面下的量化对冲收益。这才是两位创始人量化工作经历和经验的结晶。Variational的对冲并不是简单地、机械式地 “用户买，我就买”，而是一套复杂的算法执行。

举个例子：假设一个用户想要购买一个btc多单，OLP提供的报价是91000，当用户成交以后，Variational的算法引擎会立刻启动，可以通过在其他dex和cex同时采用TWAP的算法，在几秒钟之内完成对冲，或直接通过智能路由将订单拆分到多个dex和cex去执行，凭借这套高频交易的执行机制，Variational是可以以低于91000的价格完成对冲建仓，所以这中间的价差，就是Variational凭借技术实力和渠道优势抠出来的纯利润。

5. 上币机制

Variational 在资产端最大的创新，在于彻底打破了cex和dex对做市商的依赖。其 Omni 版本采用的是一套无许可的自动化上币流程。在传统的cex和dex上，一个新的资产想要开启合约交易，必须先找到做市商提供数底仓来填满订单簿，否则不仅滑点巨大，甚至无法开盘。

但在 Variational Omni 上，上币不再需要求人。系统会自动检测资产是否满足特定标准——包括可靠的预言机喂价、链上活跃度、去中心化程度以及安全审计指标。一旦触发阈值，该资产就会自动列出，无需人工审核。

同时，系统也内置了自动下架机制：如果资产不再满足要求，市场将进入只减不增模式，并最终根据加权平均结算价自动平仓，确保系统坏账风险为零

#Perpsdex #Perps #Variational #Defi #Crypto December 12, 2025

@daikokunet009 このままotc供給減でexplosion🔥して欲しいです December 12, 2025

疑義はしないけど手帳、マイナンバーでロキソニン常備してそうな人には忠告するようになった。特に頭痛持ち、生理痛持ち、OTC販売では指導の機会が多いかも。 https://t.co/rlv7RQo7CD December 12, 2025

🔥🔥🔥Variational超深度解析🔥🔥🔥

0. 引言

本文将针对 @variational_io 的 团队背景、运作机制、盈利模式及上币机制 进行超详细拆解，分析其为何能成为 Perps dex 赛道的一枝独秀。

我们的结论是：
/ Variational 不是单纯的撮合者（Broker），而是成为了最终的交易对手（Dealer），它通过聚合全网流动性，成为了衍生品领域的 [1inch + 顶级做市商] 的结合体 /

1. 简介

Variational 的产品分为Omni和Pro两个版本，目前我们使用的是Omni版本，Pro版本聚焦在将停留于链下的otc业务搬到链上来。

和其他传统的Perps dex或者cex相比，Variational在机制上有明显的不同点：

/ 它并未采用常见的CLOB机制，而是通过聚合其他dex和cex的流动性捕捉，给出一个价格信号，直接以一口价模式成交 /

这种机制让Variational Omni 可以说是Perps dex赛道的一个异类，与其他依赖外部做市商在CLOB上填补流动性空白的dex和cex不同，Variational并不依赖单一的内部流动性来撮合交易，而是通过聚合来喂价给用户，换句话说：

/ Variational更像是Perp dex领域的1inch /

针对传统订单薄模型和Variational模型，可以通过下图更详细的了解其中的区别：

2. 团队背景

团队的两位创始人 @variational_lvs 和 @mr_plumpkin 早年均就职于 Genesis Trading。

Genesis Trading 是加密领域最顶级的机构服务商之一，业务涵盖 OTC、借贷及量化交易。在 2019-2021 年巅峰时期，其借贷总额达数百亿美元。这种机构级 OTC + 量化风控 的从业背景，直接决定了 Variational 的产品基因。

两位创始人发现：现阶段的CLOB机制，cex或Perps dex会将订单簿发送给做市商，做市商会比散户更快的获悉订单流，用户的订单甚至未体现在订单簿上时，长此以往下去，散户本质上是在给做市商持续的送钱；基于这种发现，他们创立了Variational。

3. 运作机制

先来说说传统的dex和cex的运作机制。

当你在其他perp dex或cex下单时，每有一张空单就会有一张多单与之对应，那这张同等数量以及价格的多单从哪里来，可能是perp dex和cex本身、可能是做事商、可能是散户；也就是说与你对赌的是平台本身或者是做事商。

为什么敢和你对赌呢？因为合约交易数据的样本量存在两个特征：
◾️赚钱的人永远只赚小的
◾️亏损的人大多都存在抗单，最后亏了一波大的

外加平台和做市商可以享受你支付的滑点以及手续费补贴；所以他们敢有恃无恐的来和你对赌下单。

但是Variational并不是和你对赌，它不是开出相反方向的订单，而是在其他平台开出与你方向一致、价格相同的订单，这也就是为什么Variational上可交易的币种OI并不是1:1对应的原因。

这套运作机制与早年香港的股票交易机制非常相似，也被叫做 叫盘机制。

由于早年没有电脑下单，也没有电子撮合机制，完全靠人工喊，人工书写来完成交割。下面我们来举个例子，具象化的描述一下整个交割流程：

散户想要买20万股和记黄埔，最高愿意出12文；随后小型券商听到报价和数量，就会打电话给大型券商询价以及数量，大型券商看了一下自己的仓库，随后告诉小型券商价格，小型券商以12文的价格报给散户，达成了一次完整的交割，小型券商在这个过程中营收2万元。

Variational也采用类似的机制，但是较上图不同的是，Variational给出的报价低于任何一个单独cex和dex的报价。因为Variational把你的订单拆分到多个dex和cex上进行对冲，且你需要支付的点差费用小于其他地方的手续费以及滑点损失的总和，这依赖于Variational在其他dex和cex的资源关系以及VIP等级，会拿到比你更优惠的报价订单。我们可以从下图中更清晰的理解整个过程：

散户想要开仓100个btc的多单，分别在Binance、Hyperliquid、Variational上询价，经过计算，Binance和Hyperliquid的给出的综合成交价格高于Variational，Variational在这个过程中通过聚合流动性的模式，会以一个更好的报价返还给你，如果你觉得价格合适那你就下单；如果觉得不合适，那就放弃这笔交易。

4. 盈利模式

/ Variational 的本质不是一个Broker，而是成为了最终交易对手（Dealer）。它不是和用户对赌输赢，而是利用自身在市场执行层的优势，通过结构性价差来实现稳定盈利 /

总的来说，Variational的主要盈利有两个来源：

1️⃣点差收入

点差收入是Variational作为Dealer的基础现金流，这套逻辑与传统银行的外汇柜台如出一辙：当用户发起询价时，Variational 的OLP系统会基于全网流动性给出一个一口价。这个价格中包含了一个微小的点差。

需要理解的是，由于 Variational 的创始团队拥有Genesis Trading背景，他们在各大头部CEX一定拥有比用户更好的报价和更高的VIP等级。这意味着，Variational 拿到的是市场的出厂批发价。因此，即便它在报价中加了一点利润卖给用户，这个最终价格往往依然优于散户在单一交易所承受 [Taker手续费 + 盘口滑点] 后的综合成本。对于用户而言，这是买到了优惠、方便性和确定性；对于 Variational，这是无风险的渠道收益。

2️⃣量化对冲优化收益

真正可以让Variational具备持续造血能力的核心，是水面下的量化对冲收益。这才是两位创始人量化工作经历和经验的结晶。Variational的对冲并不是简单地、机械式地 “用户买，我就买”，而是一套复杂的算法执行。

举个例子：假设一个用户想要购买一个btc多单，OLP提供的报价是91000，当用户成交以后，Variational的算法引擎会立刻启动，可以通过在其他dex和cex同时采用TWAP的算法，在几秒钟之内完成对冲，或直接通过智能路由将订单拆分到多个dex和cex去执行，凭借这套高频交易的执行机制，Variational是可以以低于91000的价格完成对冲建仓，所以这中间的价差，就是Variational凭借技术实力和渠道优势抠出来的纯利润。

5. 上币机制

Variational 在资产端最大的创新，在于彻底打破了cex和dex对做市商的依赖。其 Omni 版本采用的是一套无许可的自动化上币流程。在传统的cex和dex上，一个新的资产想要开启合约交易，必须先找到做市商提供数底仓来填满订单簿，否则不仅滑点巨大，甚至无法开盘。

但在 Variational Omni 上，上币不再需要求人。系统会自动检测资产是否满足特定标准——包括可靠的预言机喂价、链上活跃度、去中心化程度以及安全审计指标。一旦触发阈值，该资产就会自动列出，无需人工审核。

同时，系统也内置了自动下架机制：如果资产不再满足要求，市场将进入只减不增模式，并最终根据加权平均结算价自动平仓，确保系统坏账风险为零

#Perpsdex #Perps #Variational #Defi #Crypto December 12, 2025

🔥🔥🔥Variational超深度解析🔥🔥🔥

0. 引言

本文将针对 @Variational 的 团队背景、运作机制、盈利模式及上币机制 进行超详细拆解，分析其为何能成为 Perps dex 赛道的一枝独秀。

我们的结论是：
/ Variational 不是单纯的撮合者（Broker），而是成为了最终的交易对手（Dealer），它通过聚合全网流动性，成为了衍生品领域的 [1inch + 顶级做市商] 的结合体 /

1. 简介

Variational 的产品分为Omni和Pro两个版本，目前我们使用的是Omni版本，Pro版本聚焦在将停留于链下的otc业务搬到链上来。

和其他传统的Perps dex或者cex相比，Variational在机制上有明显的不同点：

/ 它并未采用常见的CLOB机制，而是通过聚合其他dex和cex的流动性捕捉，给出一个价格信号，直接以一口价模式成交 /

这种机制让Variational Omni 可以说是Perps dex赛道的一个异类，与其他依赖外部做市商在CLOB上填补流动性空白的dex和cex不同，Variational并不依赖单一的内部流动性来撮合交易，而是通过聚合来喂价给用户，换句话说：

/ Variational更像是Perp dex领域的1inch /

针对传统订单薄模型和Variational模型，可以通过下图更详细的了解其中的区别：

2. 团队背景

团队的两位创始人 @variational_lvs 和 @mr_plumpkin 早年均就职于 Genesis Trading。

Genesis Trading 是加密领域最顶级的机构服务商之一，业务涵盖 OTC、借贷及量化交易。在 2019-2021 年巅峰时期，其借贷总额达数百亿美元。这种机构级 OTC + 量化风控 的从业背景，直接决定了 Variational 的产品基因。

两位创始人发现：现阶段的CLOB机制，cex或Perps dex会将订单簿发送给做市商，做市商会比散户更快的获悉订单流，用户的订单甚至未体现在订单簿上时，长此以往下去，散户本质上是在给做市商持续的送钱；基于这种发现，他们创立了Variational。

3. 运作机制

先来说说传统的dex和cex的运作机制。

当你在其他perp dex或cex下单时，每有一张空单就会有一张多单与之对应，那这张同等数量以及价格的多单从哪里来，可能是perp dex和cex本身、可能是做事商、可能是散户；也就是说与你对赌的是平台本身或者是做事商。

为什么敢和你对赌呢？因为合约交易数据的样本量存在两个特征：
◾️赚钱的人永远只赚小的
◾️亏损的人大多都存在抗单，最后亏了一波大的

外加平台和做市商可以享受你支付的滑点以及手续费补贴；所以他们敢有恃无恐的来和你对赌下单。

但是Variational并不是和你对赌，它不是开出相反方向的订单，而是在其他平台开出与你方向一致、价格相同的订单，这也就是为什么Variational上可交易的币种OI并不是1:1对应的原因。

这套运作机制与早年香港的股票交易机制非常相似，也被叫做 叫盘机制。

由于早年没有电脑下单，也没有电子撮合机制，完全靠人工喊，人工书写来完成交割。下面我们来举个例子，具象化的描述一下整个交割流程：

散户想要买20万股和记黄埔，最高愿意出12文；随后小型券商听到报价和数量，就会打电话给大型券商询价以及数量，大型券商看了一下自己的仓库，随后告诉小型券商价格，小型券商以12文的价格报给散户，达成了一次完整的交割，小型券商在这个过程中营收2万元。

Variational也采用类似的机制，但是较上图不同的是，Variational给出的报价低于任何一个单独cex和dex的报价。因为Variational把你的订单拆分到多个dex和cex上进行对冲，且你需要支付的点差费用小于其他地方的手续费以及滑点损失的总和，这依赖于Variational在其他dex和cex的资源关系以及VIP等级，会拿到比你更优惠的报价订单。我们可以从下图中更清晰的理解整个过程：

散户想要开仓100个btc的多单，分别在Binance、Hyperliquid、Variational上询价，经过计算，Binance和Hyperliquid的给出的综合成交价格高于Variational，Variational在这个过程中通过聚合流动性的模式，会以一个更好的报价返还给你，如果你觉得价格合适那你就下单；如果觉得不合适，那就放弃这笔交易。

4. 盈利模式

/ Variational 的本质不是一个Broker，而是成为了最终交易对手（Dealer）。它不是和用户对赌输赢，而是利用自身在市场执行层的优势，通过结构性价差来实现稳定盈利 /

总的来说，Variational的主要盈利有两个来源：

1️⃣点差收入

点差收入是Variational作为Dealer的基础现金流，这套逻辑与传统银行的外汇柜台如出一辙：当用户发起询价时，Variational 的OLP系统会基于全网流动性给出一个一口价。这个价格中包含了一个微小的点差。

需要理解的是，由于 Variational 的创始团队拥有Genesis Trading背景，他们在各大头部CEX一定拥有比用户更好的报价和更高的VIP等级。这意味着，Variational 拿到的是市场的出厂批发价。因此，即便它在报价中加了一点利润卖给用户，这个最终价格往往依然优于散户在单一交易所承受 [Taker手续费 + 盘口滑点] 后的综合成本。对于用户而言，这是买到了优惠、方便性和确定性；对于 Variational，这是无风险的渠道收益。

2️⃣量化对冲优化收益

真正可以让Variational具备持续造血能力的核心，是水面下的量化对冲收益。这才是两位创始人量化工作经历和经验的结晶。Variational的对冲并不是简单地、机械式地 “用户买，我就买”，而是一套复杂的算法执行。

举个例子：假设一个用户想要购买一个btc多单，OLP提供的报价是91000，当用户成交以后，Variational的算法引擎会立刻启动，可以通过在其他dex和cex同时采用TWAP的算法，在几秒钟之内完成对冲，或直接通过智能路由将订单拆分到多个dex和cex去执行，凭借这套高频交易的执行机制，Variational是可以以低于91000的价格完成对冲建仓，所以这中间的价差，就是Variational凭借技术实力和渠道优势抠出来的纯利润。

5. 上币机制

Variational 在资产端最大的创新，在于彻底打破了cex和dex对做市商的依赖。其 Omni 版本采用的是一套无许可的自动化上币流程。在传统的cex和dex上，一个新的资产想要开启合约交易，必须先找到做市商提供数底仓来填满订单簿，否则不仅滑点巨大，甚至无法开盘。

但在 Variational Omni 上，上币不再需要求人。系统会自动检测资产是否满足特定标准——包括可靠的预言机喂价、链上活跃度、去中心化程度以及安全审计指标。一旦触发阈值，该资产就会自动列出，无需人工审核。

同时，系统也内置了自动下架机制：如果资产不再满足要求，市场将进入只减不增模式，并最终根据加权平均结算价自动平仓，确保系统坏账风险为零。

#Perpsdex #Perps #Variational #Defi #Crypto December 12, 2025

夕ミフルがOTC化されたら効能効果に「予防」も入るのかな？
感染症予防はOTCの範疇を超えてると思われるし、医療用でも対象が限定的だから、難しいかなぁ🤔でも期待したい❗️ https://t.co/cTNBKxDXMF https://t.co/P5SoegiAtp December 12, 2025

＜#国会質問＞
【衆議院】 12月10日（水）
#予算委員会 #田村貴昭 議員　17：00～17：30
■大分市佐賀関火災に関する支援制度の拡充
■ＯＴＣ類似薬保険外し
■生活保護費の減額訴訟最高裁判決
■米国「国家安全保障戦略」
■軍事力強化に係る財源確保（防衛特別所得税）について
※NHK中継あり https://t.co/rl3MhNpkeh December 12, 2025

”つらい症状を抑える薬の価格が何十倍にも跳ね上がり、負担が大きくなります”😟😭
もちろん現役世代も負担増になりますよ
#OTC類似薬保険適用外し反対 https://t.co/c8QEZOvMNC December 12, 2025

医療職が入ってない！さすが！コロナ禍に看護学校への補助削減で閉校に追いやった維新！OTC類似薬保険適応外しで30倍の価格にしようとするし、国民を苦しめるばかり。国民が求めてるのはギフトカードじゃなくて減税と賃上げ。議員定数削減とか国民が求めてないことやるな。 https://t.co/irOTa1OHqJ December 12, 2025

長妻昭元厚労相（立憲民主党）「部分最適だと怖い。今回は外来特例見直し、OTC類似薬の（患者負担見直しの）件や介護（保険サービス）の2割負担など目白押し。さまざまなものが同時にかかる患者がいらっしゃる。全体像を、いくつかの具体的パターンで示してほしい」。 https://t.co/6ZMgsBNN2g December 12, 2025

今日投稿した社会保険料負担についてのポストは皆さんの反応すごいですね。
それだけ大変だとを感じておられるのでしょう。

医療のあり方を考えるときには、多くのことを考えないといけません。

まず、倭国は他国に比して病床数がとても多いですが、削減をするとなると地域住民や地域医師会からの反発はものすごいです。

病床数削減を目指すにしても、急性期、慢性期、療養型のように区分がありますが、どこに重点を置くかは重要です。

終末期医療をどう考えるのか。

社会的インフラとして高度急性期医療は重要ですから、むしろもっと手厚くすべきだと個人的には思っています。

多発外傷、急性の脳血管疾患・心疾患、重度の熱傷、急性薬物中毒、重度の感染症などへの対応、高度な医療の担い手の医師や看護師の給料はやはり低めです。
このような分野はマンパワーが必要ですから、やはり消費税負担は痛いのです。

また、医療機器（CT、MRI等）、手術器材（人工関節、ステント、カテーテル等多数）は高額ですが、外国製品も多く、円安の影響で負担額増えていないかも確認する必要があるでしょう。

そして、CTなどの機器の数も倭国は世界一多いです。
普及率が高く、医療水準は高いと言えますが、外来では出来高なので、医師の裁量で実施しており、必要以上に使用されているとの指摘もあります。

つい最近、OTC薬の保険適応をどうするか問題になりましたが、現場の感覚としては、ドラッグストアで買えるような湿布薬や解熱薬を日中の時間に病院受診して出してほしいという患者さんも一定数おられ、無碍に断りにくい実情がありますね。
受診側の意識も変わっていかなければいけないのではないかと思います。

つらつらと書きましたが、医療の他に介護分野も問題山積です。

根本的にはこれを増税や社保負担増で賄うのは無理です。

この状況で日銀は金利を上げるのか？中小企業、小規模事業者は潰れてしまう。
防衛増税もダメ。

高市内閣の成長戦略会議メンバーの会田さんもある程度の国債発行は問題ないと仰っていますから、予算を増やして国民負担を減らし、経済を良くできるか。
どうでしょうね。 December 12, 2025