なので、維新なんか連立に入れたらあかんかったんよ？

倭国の国民あたり議員定数は、OECD諸国比で最悪レベル。
むしろ増やすべきなのに、ここから1割減とか狂気の沙汰。
これは「政治家の身を切る改革」などではなく、切られてるのは「国民の参政権」です https://t.co/LDu47d6koz https://t.co/kj48GuDr9c December 12, 2025

先日のポスト、たくさんの方に興味を持って読んでいただき、本当にありがとうございます。

ちなみに、このレターは、International journal of obstetric anesthesia　という産科麻酔の国際医療雑誌に掲載されております。

倭国で有数の無痛分娩体制が整っている成育医療センターの小川先生が、前述のレターに対しての意見を同誌に投稿されており、それをまとめると、

1. 倭国の状況を正しく理解していない。Maeda/Camann らの論説は、倭国の産科麻酔を「時代遅れで危険」と断じているが、
倭国固有の事情（医師数・地域性）を十分に考慮していない。

2. 倭国は麻酔科医が極端に不足しており、欧米モデルの即時導入は不可能。倭国の麻酔科医数は OECDでも最低レベルで、すべての産科麻酔を麻酔科医が担当することは現実的ではない。そのため、現場では産科医が麻酔を担う状況が生じている。

3. 地域の事情を無視した「中央集約化モデル」は危険。都市部では可能でも、地方では分娩施設を集約しすぎるとアクセスが悪化し、母児のリスクが逆に増す。米国での「maternity care deserts」（産科医療空白地帯）と同じ問題を引き起こす。

4. 米国モデルが“成功例”という前提は誤り。米国は産科麻酔が専門化されていても、母体死亡率は先進国で最悪レベル（22/100,000）。
中央集約化＝安全とは限らない。

5. 倭国は母体・周産期死亡率は世界でも誇れる低い値を達成している。倭国の母体死亡は 3.5/100,000。
これは医療システム全体の強さを示しており、倭国の産科医療が“危険”という指摘は事実と矛盾する。

6. 急激な欧米化ではなく、現実的で段階的な改善が必要。例えば、
- 危険度に応じたガイドライン
- 産科医と麻酔科医の連携強化
- 麻酔教育プログラムの拡充中間職（看護麻酔師など）の可能性検討
など、段階的で実行可能な改革が必要。

7. 無痛分娩の急速な普及に対して、安全体制の整備が追いついていない
特に小規模クリニックで、安全対策や緊急時のサポート体制整備が遅れているのが問題点。

で、Xで寄せられた皆様のご意見がほぼほぼ網羅されております。 December 12, 2025

未だに万博協会関係無いという方用に万博協会の人権の欄も参考に見てください

救済の文言もありOECDの行動方針にも違反してます

ガイドラインも策定しており、万博協会には監督権限から指導する文言も記載あります

根拠や法律を元に弁護士や議員の皆様にご協力頂いてます

https://t.co/Xe3AnW9T16 December 12, 2025

@KojiroNakashoya なので、維新なんか連立に入れたらあかんかったんよ？

倭国の国民あたり議員定数は、OECD諸国比で最悪レベル。
むしろ増やすべきなのに、ここから1割減とか狂気の沙汰。
これは「政治家の身を切る改革」などではなく、切られてるのは「国民の参政権」です https://t.co/sL3qVdSLo0 December 12, 2025

【乌克兰摇身一变：从自由民主的典范到贪污腐败的泥潭】

泽连斯基＋叶尔马克：这有可能是欧洲历史上最大的贪腐组合

在俄乌战争爆发后，西方左媒以空前整齐的叙事，把乌克兰包装成一个抵抗暴政、捍卫自由的“道德灯塔”；泽连斯基也被塑造成民主英雄和民族，而整个国家则被描绘为全球民主前线的堡垒。

然而，随着欧盟委员会、经济合作与发展组织（OECD）、透明国际（Transparency International）以及乌克兰自身反腐机构陆续发布的2024-2025年调查数据被公开，所谓“乌克兰是干净的民主国家”这一叙事彻底失去支撑。事实显示，乌克兰长期是欧洲最腐败国家之一，即便在战时动员背景下，腐败仍然高发，而反腐败机构的努力往往被政治干预和制度漏洞抵消。

根据透明国际2024年腐败感知指数（CPI），乌克兰仅得分35/100，在180个国家中排名第105位，与过去十年相比只取得微弱改善，仍显著落后于任何准备加入欧盟的国家。

欧盟委员会在2025年11月发布的《乌克兰2025年报告》指出，乌克兰虽然在制度层面建立了一套反腐机构，包括国家反腐败局（NABU）、反腐检察署（SAPO）和高反腐法院（HACC），但这些机构面对的政治障碍和寡头压力远比外界想象的严峻。2024年7月，乌克兰议会甚至尝试通过削弱反腐机构独立性的立法，迫使欧盟强烈施压后才撤回。

欧盟的审计细节揭示了另一幅图景。NABU在2024年移交406起案件，HACC的定罪数量确实上升，但没收腐败资产的比例仍不足20%。乌克兰资产恢复与管理署（ARMA）在2024年追踪了14.6万项资产，但仅收回3.266亿格里夫纳——约合680万欧元，这对一个拥有巨大公共预算、且正在接受史无前例的欧盟与美国战争援助的国家来说几乎微不足道。

更严重的是，欧盟报告明确指出乌克兰政府尚未能确保反腐机构拥有独立窃听权、法医数据访问权，以及避免政治干预的制度保障。

OECD在2025年9月发布的第五轮反腐监测报告进一步证明，乌克兰的腐败并非偶发，而是高度系统性。报告指出乌克兰政府在州级反腐措施中虽然完成了61%的项目，但真正的执法执行率只有39.1/100。司法独立性得分仅为57.4/100，意味着乌克兰法院仍普遍受到政治压力和财阀影响。

乌克兰的法官审查制度进展缓慢，全国仍有1477名法官待审查、2152个职位空缺，司法系统近乎长期瘫痪。NABU虽然在2024年启动了1310起案件，但大量案件因司法拖延和政治干预堆积超过5年，几乎无法产生实质性威慑。

所有这些结构性缺陷在2024—2025年被一系列震撼性的腐败丑闻推向台前，尤其是被称为“迈达斯行动”（Operation Midas）的乌克兰国家核电公司（Energoatom）案。

NABU与SAPO经过15个月调查、录下超过1000小时录音，揭开了一个涉及10-15%合同回扣的系统性敲诈网络，涉案金额超过1亿美元。

这一网络不仅牵扯到国有企业高层，还触及泽连斯基的商业旧友帖木儿·明迪奇（Timur Mindich）以及前副总理、现乌克兰国家石油天然气公司（Naftogaz）董事长阿列克西·切尔尼绍夫（Oleksiy Chernyshov），甚至涉及能源部长格尔曼·加卢先科（Herman Halushchenko）。丑闻直接造成战时电网修复资金被侵吞，影响民生与军事供电。

其他腐败案同样揭露乌克兰政治体系的深层病灶：

🔸最高法院院长弗谢沃洛德·克尼亚济耶夫（Vsevolod Kniaziev）被抓获收受270万美元贿赂；

🔸国防部采购部门在2024年爆出4000万美元军火欺诈案并采购12万枚缺陷迫击炮弹；

🔸医疗系统高官伪造残疾证明并藏匿650万美元现金；

🔸NABU内部人士泄密，ARMA资产管理机构也被揭发缺乏透明度。

但其实，乌克兰腐败的根源也并不复杂，都是和尚头上的虱子——明摆着呢：

🔸其一，寡头主义自1991年以来深度嵌入政治与媒体控制，伊戈尔·科洛莫伊斯基（Ihor Kolomoyskyi）、雷纳托·阿克梅托夫（Rinat Akhmetov）等寡头长期掌握政党、电视媒体和国企董事会，让乌克兰政治从未真正独立。

🔸其二，司法系统结构性脆弱，改革20年反复失败，法官任命和纪律制度长期受政治权力左右。

🔸其三，战时高额援助与巨量政府预算让腐败收益扩大，而监督体系却远落后于资金规模。

🔸其四，乌克兰政治文化长期存在“利益网络化运作”，习惯通过关系网而非制度运行国家。

在这样的结构性背景下，西方媒体所宣扬的“乌克兰是自由民主的典范”本来就是一句谎言，只是这样的谎言西方媒体已经重复了十几年。

其实，从2014年克里米亚事件发生，乌克兰问题成为全世界的焦点以来，关于乌克兰政府的腐败问题就一直作为重大话题与乌克兰紧密关联，但是，之前美国和欧洲需要乌克兰为其在前线打击俄罗斯卖命，所以自然就对乌克兰的腐败睁一只眼闭一只眼。

故而，所以从现在乌克兰内部腐败案的坚决公开来看，泽连斯基政府离被被抛弃已经不远了，因为美国和西方都有这种强烈的需要。 December 12, 2025

【乌克兰摇身一变：从自由民主的典范到贪污腐败的泥潭】

泽连斯基＋叶尔马克：这有可能是欧洲历史上最大的贪腐组合

在俄乌战争爆发后，西方左媒以空前整齐的叙事，把乌克兰包装成一个抵抗暴政、捍卫自由的“道德灯塔”；泽连斯基也被塑造成民主英雄和民族，而整个国家则被描绘为全球民主前线的堡垒。

然而，随着欧盟委员会、经济合作与发展组织（OECD）、透明国际（Transparency International）以及乌克兰自身反腐机构陆续发布的2024-2025年调查数据被公开，所谓“乌克兰是干净的民主国家”这一叙事彻底失去支撑。事实显示，乌克兰长期是欧洲最腐败国家之一，即便在战时动员背景下，腐败仍然高发，而反腐败机构的努力往往被政治干预和制度漏洞抵消。

根据透明国际2024年腐败感知指数（CPI），乌克兰仅得分35/100，在180个国家中排名第105位，与过去十年相比只取得微弱改善，仍显著落后于任何准备加入欧盟的国家。

欧盟委员会在2025年11月发布的《乌克兰2025年报告》指出，乌克兰虽然在制度层面建立了一套反腐机构，包括国家反腐败局（NABU）、反腐检察署（SAPO）和高反腐法院（HACC），但这些机构面对的政治障碍和寡头压力远比外界想象的严峻。2024年7月，乌克兰议会甚至尝试通过削弱反腐机构独立性的立法，迫使欧盟强烈施压后才撤回。

欧盟的审计细节揭示了另一幅图景。NABU在2024年移交406起案件，HACC的定罪数量确实上升，但没收腐败资产的比例仍不足20%。乌克兰资产恢复与管理署（ARMA）在2024年追踪了14.6万项资产，但仅收回3.266亿格里夫纳——约合680万欧元，这对一个拥有巨大公共预算、且正在接受史无前例的欧盟与美国战争援助的国家来说几乎微不足道。

更严重的是，欧盟报告明确指出乌克兰政府尚未能确保反腐机构拥有独立窃听权、法医数据访问权，以及避免政治干预的制度保障。

OECD在2025年9月发布的第五轮反腐监测报告进一步证明，乌克兰的腐败并非偶发，而是高度系统性。报告指出乌克兰政府在州级反腐措施中虽然完成了61%的项目，但真正的执法执行率只有39.1/100。司法独立性得分仅为57.4/100，意味着乌克兰法院仍普遍受到政治压力和财阀影响。

乌克兰的法官审查制度进展缓慢，全国仍有1477名法官待审查、2152个职位空缺，司法系统近乎长期瘫痪。NABU虽然在2024年启动了1310起案件，但大量案件因司法拖延和政治干预堆积超过5年，几乎无法产生实质性威慑。

所有这些结构性缺陷在2024—2025年被一系列震撼性的腐败丑闻推向台前，尤其是被称为“迈达斯行动”（Operation Midas）的乌克兰国家核电公司（Energoatom）案。

NABU与SAPO经过15个月调查、录下超过1000小时录音，揭开了一个涉及10-15%合同回扣的系统性敲诈网络，涉案金额超过1亿美元。

这一网络不仅牵扯到国有企业高层，还触及泽连斯基的商业旧友帖木儿·明迪奇（Timur Mindich）以及前副总理、现乌克兰国家石油天然气公司（Naftogaz）董事长阿列克西·切尔尼绍夫（Oleksiy Chernyshov），甚至涉及能源部长格尔曼·加卢先科（Herman Halushchenko）。丑闻直接造成战时电网修复资金被侵吞，影响民生与军事供电。

其他腐败案同样揭露乌克兰政治体系的深层病灶：

🔸最高法院院长弗谢沃洛德·克尼亚济耶夫（Vsevolod Kniaziev）被抓获收受270万美元贿赂；

🔸国防部采购部门在2024年爆出4000万美元军火欺诈案并采购12万枚缺陷迫击炮弹；

🔸医疗系统高官伪造残疾证明并藏匿650万美元现金；

🔸NABU内部人士泄密，ARMA资产管理机构也被揭发缺乏透明度。

但其实，乌克兰腐败的根源也并不复杂，都是和尚头上的虱子——明摆着呢：

🔸其一，寡头主义自1991年以来深度嵌入政治与媒体控制，伊戈尔·科洛莫伊斯基（Ihor Kolomoyskyi）、雷纳托·阿克梅托夫（Rinat Akhmetov）等寡头长期掌握政党、电视媒体和国企董事会，让乌克兰政治从未真正独立。

🔸其二，司法系统结构性脆弱，改革20年反复失败，法官任命和纪律制度长期受政治权力左右。

🔸其三，战时高额援助与巨量政府预算让腐败收益扩大，而监督体系却远落后于资金规模。

🔸其四，乌克兰政治文化长期存在“利益网络化运作”，习惯通过关系网而非制度运行国家。

在这样的结构性背景下，西方媒体所宣扬的“乌克兰是自由民主的典范”本来就是一句谎言，只是这样的谎言西方媒体已经重复了十几年。

其实，从2014年克里米亚事件发生，乌克兰问题成为全世界的焦点以来，关于乌克兰政府的腐败问题就一直作为重大话题与乌克兰紧密关联，但是，之前美国和欧洲需要乌克兰为其在前线打击俄罗斯卖命，所以自然就对乌克兰的腐败睁一只眼闭一只眼。

故而，所以从现在乌克兰内部腐败案的坚决公开来看，泽连斯基政府离被被抛弃已经不远了，因为美国和西方都有这种强烈的需要。 December 12, 2025

在俄乌战争爆发后，西方左派媒体以空前一致的叙事，把乌克兰包装成一个抵抗暴政、捍卫自由的“道德灯塔”；泽连斯基被塑造成民主英雄，而整个国家则被描绘为全球民主前线的堡垒。然而，随着欧盟委员会、OECD、Transparency International以及乌克兰自身反腐机构陆续发布的2024—2025年调查数据被公开，所谓“乌克兰是干净的民主国家”这一叙事彻底失去了支撑。事实反而显示，乌克兰长期是欧洲最腐败的国家之一，政商寡头深度控制政治体系，司法权极端脆弱，政府部门中系统性贪腐不断重生。即便在战时动员背景下，腐败仍然高发，而反腐败机构的努力往往被政治干预和制度漏洞抵消。

根据Transparency International 2024年腐败感知指数（CPI），乌克兰仅得分35/100，在180个国家中排名第105位，与过去十年相比只取得微弱改善，仍显著落后于任何准备加入欧盟的国家。欧盟委员会在2025年11月发布的《乌克兰2025年报告》指出，乌克兰虽然在制度层面建立了一套反腐机构，包括国家反腐败局NABU、反腐检察署SAPO和高反腐法院HACC，但这些机构面对的政治障碍和寡头压力远比外界想象的严峻。2024年7月，乌克兰议会甚至尝试通过削弱反腐机构独立性的立法，迫使欧盟强烈施压后才撤回。这一事实单独就足以推翻西方媒体常见的那种美化：一个真正的“民主法治国家”，不会在战争期间还试图偷偷削弱反腐体系。

欧盟的审计细节揭示了另一幅图景。NABU在2024年移交406起案件，HACC的定罪数量确实上升，但没收腐败资产的比例仍不足20%。资产恢复与管理署ARMA在2024年追踪了14.6万项资产，但仅收回3.266亿格里夫纳——约合680万欧元，这对一个拥有巨大公共预算、且正在接受史无前例的欧盟与美国战争援助的国家来说几乎微不足道。更严重的是，欧盟报告明确指出乌克兰政府尚未能确保反腐机构拥有独立窃听权、法医数据访问权，以及避免政治干预的制度保障。

OECD在2025年9月发布的第五轮反腐监测报告进一步证明，乌克兰的腐败并非偶发，而是高度系统性。报告指出乌克兰政府在州级反腐措施中虽然完成了61%的项目，但真正的执法执行率只有39.1/100。司法独立性得分仅为57.4/100，意味着乌克兰法院仍普遍受到政治压力和财阀影响。法官审查制度进展缓慢，全国仍有1477名法官待审查、2152个职位空缺，司法系统近乎长期瘫痪。NABU虽然在2024年启动了1310起案件，但大量案件因司法拖延和政治干预堆积超过五年，几乎无法产生实质性威慑。

所有这些结构性缺陷在2024—2025年被一系列震撼性的腐败丑闻推向台前，尤其是被称为“Operation Midas”的Energoatom核电公司案。NABU与SAPO经过十五个月调查、录下超过一千小时录音，揭开了一个涉及10%—15%合同回扣的系统性敲诈网络，涉案金额超过1亿美元。这一网络不仅牵扯到国有企业高层，还触及泽连斯基的商业旧友Timur Mindich以及前副总理、现Naftogaz董事长Oleksiy Chernyshov，甚至涉及能源部长Herman Halushchenko。丑闻直接造成战时电网修复资金被侵吞，影响民生与军事供电。尽管泽连斯基公开表示未干预调查，但欧盟内部普遍质疑此案为何能持续十余年却无人能碰触，直到NABU获得外部国际支持才得以突破。

其他腐败案同样揭露乌克兰政治体系的深层病灶：最高法院院长Kniaziev被抓获收受270万美元贿赂；国防部采购部门在2024年爆出4000万美元军火欺诈案并采购12万枚缺陷迫击炮弹；医疗系统高官伪造残疾证明并藏匿650万美元现金；NABU内部人士泄密，ARMA资产管理机构也被揭发缺乏透明度。

这些数据与事实描绘的不是一个“民主灯塔”，而是一个被寡头、政客和政府内部利益集团多层控制的国家；一个表面采用西方式制度，却缺乏任何真正制衡的系统；一个在宣传中高喊透明治理，却在实际运作中难以摆脱旧寡头结构的国家。西方左派媒体声称乌克兰是“自由世界前线”“民主捍卫者”和“价值共同体”，这是政治性叙事，而非现实。事实恰恰相反：乌克兰的民主制度更接近一种形式主义装饰，其本质仍深陷腐败泥沼。

乌克兰腐败的根源并不复杂。

其一，寡头主义自1991年以来深度嵌入政治与媒体控制，Kolomoisky、Akhmetov等寡头长期掌握政党、电视媒体和国企董事会，让乌克兰政治从未真正独立。

其二，司法系统结构性脆弱，改革二十年反复失败，法官任命和纪律制度长期受政治权力左右。

其三，战时高额援助与巨量政府预算让腐败收益扩大，而监督体系却远落后于资金规模。

其四，乌克兰政治文化长期存在“利益网络化运作”，习惯通过关系网而非制度运行国家。

在这样的结构性背景下，西方媒体所宣扬的“乌克兰是自由民主的典范”根本无法成立。一个腐败感知指数仅35分、司法独立得分不到六十分、连反腐机构都要在议会威胁下自保的国家，距离现代民主还有很长距离。真正的民主必须建立在透明、独立司法、权力制衡和制度可信度之上，而不是依靠战争时期的政治宣传和道德包装。

乌克兰确实是侵略的受害者，但受害者身份不能自动等同清廉或民主；反腐败机构的努力值得认可，但这并不能抹去系统性腐败的现实；战争的悲剧值得国际社会同情，但这不应成为掩盖政治和制度真相的挡箭牌。面对清晰的数字、审计、调查与司法事实，继续把乌克兰描绘成“自由的道德高地”，不仅是对世界公众的误导，更是在阻碍乌克兰自己进行真正的改革。

乌克兰若想真正加入欧洲文明体系，就必须正视自身腐败的结构性问题，而不是依赖外界的道德粉饰。战争终将结束，但制度腐败只有在真相被揭露、权力被制衡、司法真正独立之时，才可能真正结束。 December 12, 2025

興味深いのは、OECD国際成人力調査（PIAAC:ピアック）では、

①倭国人のおよそ3分の1は倭国語が 読めない
②倭国人の3分の1以上が小学校3~4年生以下の数的思考力しかない

③パソコンを使った基本的な仕事ができる人は1割以下しかいない

④65歳以下の倭国の労働力人口のうち、3人に1人が、そもそもパソコンが使えない

また、2018年『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』新井紀子著では、

簡単な文章理解の問題に対して、
私大B、Cクラス(偏差値50以下)の正答率は5割を切ると指摘し

①大学生の学習時間は世界最低クラスで、半分が在学中に一冊も本を読まない
②生涯学習率世界最低クラス
③資格取得の現在進行形率世界最低クラス
④成人の知的好奇心OECD中最低　　

以上、倭国は、PISAではトップクラスですが、学校を卒業すると、
会社や組織から要求される知識や技能を除いては、自発的に学習する社会/人達ではないんですよね。かなり、極端だと思いますね。 December 12, 2025

✅ マーケットまとめ

ナスダック主導で株式市場は反発。前日のリスク資産売りが一巡して買い戻しが入った形。

ビットコインもやや回復したものの、依然 ,000割れ。
暗号資産関連株は下落が続いていたが、マイケル・セイラーの Strategy を含め、火曜は反発。

倭国国債は引き続き注目。
日銀総裁のタカ派発言を受けて30年債利回りが一時過去最高を更新。
ただし、30年入札が好調で終盤は低下。
10年米国債利回りは 4.1%超え。
利回り上昇は、倭国勢の米国債需要や円キャリートレードにも影響し得る状況。

韓国市場では、米国が韓国車の関税を25%→15%へ引き下げ（11月に遡及して適用）。
これを受けて ヒョンデ・Kiaは共に+4%超と大幅高。

OECDは、米国・世界経済ともに「来年は高関税の影響で減速が見込まれる」と指摘。 December 12, 2025