LGBT トレンド
0post
2025.11.30 13:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
さらに言うなら。
カミングアウトはキャッチボール。LGBTだと告白されたら、（私を信頼して告白してくれて）『ありがとう』と返答しなさい。あと秘密は一生厳守すべし。
とかいう変てこマナー講師みたいなセミナーで金儲けしている当事者の活動家も、本当に迷惑極まりない。 https://t.co/nameOegUbr November 11, 2025
16RP
今般の、所謂「同性婚訴訟」の東京高裁判決に対し、極左LGBT活動家らが「阿鼻叫喚」に陥っている。
その理由は極めて明確で、当判決では「極左LGBT活動家がしつこく言い募って来た『婚姻平等必須論の論拠』」が「悉く論破されてしまった」からに他ならない。
だが「論破」とは言っても「当然の事を述べた」だけの話であり、これまでの所謂「同性婚裁判」では、どう言う訳か、
「極左LGBT活動家の主張に過度に寄り添った『無理筋の判決』が連発されていた」
ため、あたかも「論破された」かの様に見えているに過ぎない。
これまでの所謂「同性婚訴訟」では「婚姻」を「個人同士の関係性」に矮小化し、そこから「同性カップルと異性カップルに差は無い」と言う「無理筋の論拠」を構築していた。
そして、それに従って「同性カップルが婚姻制度を利用出来ないのは、法の下の平等に反し憲法違反」などと言う「無理筋ありきの違憲判決」を導いていた。
それが今般の判決では、現行婚姻制度は「夫婦と子を最小単位とした家族の関係性」と言う、
「極めて一般国民の感覚に近い、当然の事を『前提』としている」
と言う論拠を構築した上で「同性カップル同士の関係性は、異性カップルのそれと同じでは無い」と言う、これまた「至極当然の結論」を導いている。
この「当然」の事が、これまでの判決では「全くと言って良い程」顧みられておらず「一般国民の感覚から乖離した判決」を乱発していたのだから恐ろしい。
そして、こう言うと必ず、
「子を儲けなくても結婚は出来る（から、同性カップルも異性カップルも同じ）」
「結婚していても、諸般の事情で子を儲けない（儲ける事が出来ない）と、婚姻制度の適用対象外になるのか」
などと主張する者が出て来るが、それらは「為にする屁理屈」である。
現行婚姻制度は「子を持つ事を前提とした制度設計」であって「制度の被適用者は、遍く子を持たなくてはならない」と言う趣旨で無い事は明らかだ。
そして、判決でもこの「前提」に則って「異性カップルと（自然に子を儲ける事が出来ない）同性カップルは同じでは無い」と論じているに過ぎない。
極左LGBT活動家らが言い募って来た、所謂「婚姻平等」は「異性カップルと同性カップルは同じ」と言う「詭弁」を論拠に「更なる詭弁を重ねた極論中の極論」である。
その様な「詭弁」の上に築かれた論など「ジェンガの塔の様に、僅かな力で崩壊する様な脆い詭弁」でしかなかったと言う事が、今般の判決で明確になった。
勿論、今回が最終審では無く「最高裁の判決が最終的な結論」となるが、今回の高裁判決は昨今の、
「極左LGBT活動（等の左翼活動）に対する空気の変わり様を、間違い無く反映している」
と考えるべきであり、最高裁での判決でも「その流れが続く」可能性は決して低くはないだろう。
それにしても、同じ「同性婚訴訟」で裁判所の判断がこうも違うのかと驚くと共に「司法判断の異常なブレの大きさ」には、驚きを通り越して呆れてしまう。
そもそも裁判所は「法の番人」であるからには、その判断は当然「三権分立の範囲内」で、特に婚姻等の社会的影響の大きい法制に関する判断は「保守的」であるべきだ。
それが「極左LGBT活動家らの言説に易々と乗せられ」て、
「社会を根底から揺るがす様な事を『違憲』を盾に、三権分立の司法の分を超え、強制的に立法措置を迫る『革新的判決』」
を下す様では「国民の司法への信頼が、ジェンガの塔の如くに崩れ去る」のは火を見るより明らかだ。
その点も踏まえ、司法関係者には常に「慎重な判断を下す」事に格別に留意し、間違っても、
「極左LGBT活動家ら左翼活動家の主張する様な『極論』を反映した判決」
を下して「国民の信頼を無くす」事が無い様に切に求めたい。
#同性婚訴訟
#合憲 November 11, 2025
13RP
LGBT法もそうですが、要は彼らのバックには倭国人の最小単位のコミュニティーである家庭を崩壊させたい、つまり倭国を崩壊させたい勢力がバックに居ますよ。
さて、同性婚を認めたいのであれば、憲法24条を改正すべきでしょう？国会で同性婚を合法化するために正々堂々と発議し、国民投票で多数を取って成立させればいいじゃないですか？憲法の拡大解釈で同性婚を合法化しようなんておかしいですよ。世論調査などでは国民の多くが反対しているのですよ。
一部の少数の人達のために、私たちも父母夫妻という言葉を使ってはいけないとか、戸籍制度を崩壊させるのは反対です。
平等原理主義で倭国のコミュニティの最小単位が破壊され、個人に分解されてしまうのを警戒しましょう。
彼らは民法(戸籍法)を改正し家庭を崩壊したいのです。トロツキスト(新左翼)による革命を許してはなりません。＃サンデーモーニング November 11, 2025
9RP
もともとLGBT活動家は改憲によって同性婚を実現しようと考えていた。
あの石川大我氏だって社会新報のインタビューで「自分は9条改憲には反対だが、同性婚だけは改憲しなければならない」と答えていた。
それ以外に道はなかったからだ。
ところがそこに、憲法学者の木村草太氏が登場。
LGBTシンポジウムで「あれ、現行憲法でも同性婚できるの、知りませんでした？」と粉をかけてきたのだ。
「そんな裏ワザがあったのか！」と動揺するLGBT団体の面々。
だがもともと彼らは9条改憲に反対の左派的メンタリティの持ち主。
「もし改憲せずに同性婚を実現できるのなら、こんな素晴らしいことはない」と夢を見てしまったのだ。
そして木村氏は弁護士連中を巻き込むためにアンケートを取った。
「同性婚は解釈次第でいけると思うけど、どうですかね？」
古いフェミニスト弁護士の論文を引っ張り出してきて、説得して行った。
弁護士は反権力の人が多いので、「これで国家に一泡吹かしてやれる」と思ったのだろう。
ほとんどの人がこれに乗っかった。
私はネットでその様子を見ていて、「そりゃ技術的には黒を白にすることは可能かもしれないが、そんな裏口入学のようなことはやるべきではない。正々堂々、憲法を改正し、表玄関から入っていくべきだ」と思った。
それをまとめたのが私の一冊めの本『LGBTの不都合な真実』だ。
https://t.co/PdvavfOE6G November 11, 2025
3RP
参政党員と支持者のみなさんへ
これ知っておいてください。
かならず重要になると思います。
３０年前、２０年前でも１０年前でも良いですが
倭国はアメリカばかり見ていないで
もう少しロシア人の話も聞いていれば
今こんな事にはなってなかったかもしれません
１９９１年ソ連崩壊後のアメリカ世界覇権
ミアシャイマー教授はこれを
「リベラル覇権主義」と言っています
世界中にアメリカのリベラル政策を押し付けるからです。
エマニュエル大使は堂々とLGBTを倭国に押し付けるコメントをして
バイデンは堂々と倭国に移民を押し付けるコメントをしました
神谷さんがそれに反論してFOXに取り上げられています。 November 11, 2025
3RP
浜田氏は倭国保守党・百田尚樹氏の「公金チューチュー批判」を全面支持しましたが、声明には大きな問題があります。
まず、「どの団体・どの事業が無駄か」の具体性がなく、印象論に終始しています🤔。
LGBT支援や男女共同参画予算を一括で削減すべきとする主張は、社会的効果や生産性向上との関係を無視しており、単純化しすぎです📉。
また「減税すれば歳出削減が進む」「行政は事業を抱えるほど生産性が下がる」という断定は、財政構造や制度現実を無視した議論です🏛️。
さらに声明の途中で自党の理念宣伝が入り、論旨が曖昧になっています🌀。
刺激的な言葉の裏に、政策的根拠と論理一貫性の欠如が目立ち、冷静な政策議論とは言えません✨。
――――――――――――
note記事
倭国保守党提言を称賛した倭国自由党総裁・浜田聡氏の声明を事実とロジックで読み解く｜akiha @aki20240628 https://t.co/U4tmqFVjJJ November 11, 2025
2RP
SNS上の偏った情報を鵜呑みにしてイスラム教徒を全員が過激派のようなLGBT嫌悪者だと思い込み、それに対する反動として保守派を支持するようになったLGBT当事者は残念ながら少なくない https://t.co/JCHgWxvxuF November 11, 2025
1RP
@Kawai_Ken_ とても素晴らしい映画で、映画館にあるフライヤーを持って午後にあったLGBTファミリーについての集まりでも、配らせていただきました。
たくさんの方々に見てもらいたいです。 November 11, 2025
田淵に向けてる愛が「ミュージシャン田淵智也に対する尊敬としての愛」なのか「性愛も含めた愛」なのか時々分からなくなるね
若い女性は普通に好き(ソープランドで確認済)だし、自分の性別に違和感も持ってないけど
これ俺くんLGBTのBの可能性あるか？
みたいな事を考えてます
寝る前にヒマなので November 11, 2025
母は天海祐希さんに似ていて女子校出身ジーンズしか履かない。私とは真逆なのだけど昔は「女子校でモテた」らしくて大笑いした事がある🤣
娘の私はLGBTだよ！！(笑)
私が男性を好きかは分かんないよって言い続けたら両親共に「男性女性どちらでも良いから幸せになれる相手を見つけてね」と。 November 11, 2025
LGBTについては前からそう考えていて一度状況を整理して考え直さないといけないと思っていたし、同性婚もそう。制度の枠組みを前提にして自分の世界観、人生観を組み立てている、というのはごく普通のことで、そこをひっくり返そうとするとものすごい反発を招く。そこは慎重にやらないといけない。 November 11, 2025
もともとLGBT活動家は改憲によって同性婚を実現しようと考えていた。
あの石川大我氏だって社会新報のインタビューで「自分は9条改憲には反対だが、同性婚だけは改憲しなければならない」と答えていた。
それ以外に道はなかったからだ。
ところがそこに、憲法学者の木村草太氏が登場。
LGBTシンポジウムで「あれ、現行憲法でも同性婚できるの、知りませんでした？」と粉をかけてきたのだ。
「そんな裏ワザがあったのか！」と動揺するLGBT団体の面々。
だがもともと彼らは9条改憲に反対の左派的メンタリティの持ち主。
「もし改憲せずに同性婚を実現できるのなら、こんな素晴らしいことはない」と夢を見てしまったのだ。
そして木村氏は弁護士連中を巻き込むためにアンケートを取った。
「同性婚は解釈次第でいけると思うけど、どうですかね？」
古いフェミニスト弁護士の論文を引っ張り出しながら、説得して行った。
弁護士は反権力の人が多いので、「これで国家に一泡吹かしてやれる」と思ったのだろう。
ほとんどの人がこれに乗っかった。
私はネットでその様子を見ていて、「そりゃ技術的には黒を白にすることは可能かもしれないが、そんな裏口入学のようなことはやるべきではない。正々堂々、憲法を改正し、表玄関から入っていくべきだ」と思った。
それをまとめたのが私の一冊めの本『LGBTの不都合な真実』だ。
https://t.co/PdvavfOE6G November 11, 2025
そうであって欲しかったが、戸籍性別変更に関しては倭国の裁判所も思いっきり屈してしまったな。
アメリカのLGBT活動家が主張した「司法の武器化」という戦略を、アメリカ国務省が後押しして世界中に広めた上にUSAIDで資金援助までしてしまっていたのが諸悪の根源だが。 https://t.co/kDTUIVdGMK November 11, 2025
特に二次創作腐女子は出てこないで欲しい
こういうのでLGBT出すバカも二度と出てこないで欲しい
ガチで影でヒソヒソと楽しんで欲しい😭 https://t.co/YpMEXuAP41 November 11, 2025
同性婚や夫婦別姓を推し進めたり、認めることが「正しい」「進歩的」「あるべき姿」みたいな風潮なんとかならんのか？LGBTの人らの人権は認められてしかるべきだが、同性婚や夫婦別姓については法的に制度として推し進めるのは極端に過激な意見で伝統と秩序を乱すだけだと俺は思う。やめて欲しいね。 November 11, 2025
今回の同性婚訴訟は、解釈改憲で行けると考えた浅はかな憲法学者と、その尻馬に乗っかったLGBT活動家の大失態でした。
東京高裁判決を分析した記事を書きました。
問題の本質は何か、ぜひご一読を。
https://t.co/nsbNPrmmJe November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
