『バイオハザード レクイエム』は、サバイバルホラーの新たな紀元を切り開くシリーズ最新作。

FBI分析官・グレースと体験する、震え慄く恐怖—。そして、歴戦のエージェント・レオンと共に、死を打ち倒す爽快感―。二人で対をなすゲーム体験、そして、二人を中心に渦巻くドラマが、プレイヤーの精神（こころ）を激しく揺り動かします。

#バイオレクイエム December 12, 2025

公式ファンクラブFBI

#藤木直人 のつぶやき VOICE🗣
更新しました！
□━━━━━━━━━━━■

#旅サラダ ホノルルからの生中継
ありがとうございました！

あの後もホノルルロケを行って…
本日でロケは全編終了！

いよいよ #ホノルルマラソン2025 の
本番を残すのみとなりました🏃💨

そんなホノルルロケの合間に…
ハワイ初のシルク・ドゥ・ソレイユ常設ショー「アウアナ」を観劇して大変感動した藤木直人よりFBI会員の皆様にメッセージです✍️

【FAN CLUB】ログイン後
【VOICE】をチェック👇
https://t.co/HDuxqj0L8m

ハワイ初のシルク・ドゥ・ソレイユ常設ショー
「アウアナ」公演詳細は👇
https://t.co/GNeBE37yUo December 12, 2025

#BULL / #ブル 法廷を操る男 シーズン4 エピソード19 理想の裁判官 の正当性を #ChatGPT に聞いてみた。

質問
地方検察と連邦検察に連絡ミスがあり、裁判での証言者の証言をもとに、FBI職員が裁判所内で証言者を逮捕しようと待ち構えている。それに気づいた裁判官は、証言者に弁護士と一緒に出頭することを条件に、裁判所から逃亡するのを手伝う。それに、気づいたFBI捜査官は、裁判官を犯人隠避で逮捕する。
その裁判官の裁判で、裁判官に逃がしてもらった証人がまた、連邦検察と取引し、裁判官が逃がしたと証言する。その結果、裁判官は有罪となる。
しかし、裁判官の裁定により、神聖な裁判所を汚したのは、行政である。と独断で、陪審裁判の有罪を破棄し、無罪にする。
アメリカのドラマの話だが、現実性はあるか？

回答
結論から言うと、**ドラマとしては面白いが、現実のアメリカ法制度では成立しない（極めて非現実的）**展開です。

現実ならどうなるか（リアルな結末）
現実のアメリカなら：

裁判官は有罪
判決は上級裁判所が担当
裁判官は失職（司法倫理違反）
刑務所行きも十分あり得る
「理念的無罪判決」は即無効

私見
やっぱり。そうりゃそうだ。陪審員が有罪と決めたのに裁判官の裁定だけで無罪にできるのであれば、民主主義の根底が揺らぐ事態になる。残念😢 December 12, 2025

#BULL / #ブル 法廷を操る男 シーズン4 エピソード19 理想の裁判官 の正当性を #ChatGPT に聞いてみた。

質問
地方検察と連邦検察に連絡ミスがあり、裁判での証言者の証言をもとに、FBI職員が裁判所内で証言者を逮捕しようと待ち構えている。それに気づいた裁判官は、証言者に弁護士と一緒に出頭することを条件に、裁判所から逃亡するのを手伝う。それに、気づいたFBI捜査官は、裁判官を犯人隠避で逮捕する。
その裁判官の裁判で、裁判官に逃がしてもらった証人がまた、連邦検察と取引し、裁判官が逃がしたと証言する。その結果、裁判官は有罪となる。
しかし、裁判官の裁定により、神聖な裁判所を汚したのは、行政である。と独断で、陪審裁判の有罪を破棄し、無罪にする。
アメリカのドラマ話だが、現実性はあるか？

回答
結論から言うと、**ドラマとしては面白いが、現実のアメリカ法制度では成立しない（極めて非現実的）**展開です。

現実ならどうなるか（リアルな結末）
現実のアメリカなら：

裁判官は有罪
判決は上級裁判所が担当
裁判官は失職（司法倫理違反）
刑務所行きも十分あり得る
「理念的無罪判決」は即無効

私見
やっぱり。そうりゃそうだ。陪審員が有罪と決めたのに裁判官の裁定だけで無罪にできるのであれば、民主主義の根底が揺らぐ事態になる。残念😢 December 12, 2025

【ブログ更新しました（再）】Post Edited: シーズン4第7話「裏切り者の弱点」（FBI:インターナショナル）【ドラマ】 https://t.co/HLHbBpZ8h9 December 12, 2025

#BULL / #ブル 法廷を操る男 シーズン4 エピソード19 理想の裁判官 の正当性を #ChatGPT に聞いてみた。

質問
地方検察と連邦検察に連絡ミスがあり、裁判での証言者の証言をもとに、FBI職員が裁判所内で証言者を逮捕しようと待ち構えている。それに気づいた裁判官は、証言者に弁護士と一緒に出頭することを条件に、裁判所から逃亡するのを手伝う。それに、気づいたFBI捜査官は、判官を犯人隠避で逮捕する。
その裁判官の裁判で、裁判官に逃がしてもらった証人がまた、連邦検察と取引し、裁判官が逃がしたと証言する。その結果、裁判官は有罪となる。
しかし、裁判官の裁定により、神聖な裁判所を汚したのは、行政である。と独断で、陪審裁判の有罪を破棄し、無罪にする。
アメリカのドラマ話だが、現実性はあるか？

回答
結論から言うと、**ドラマとしては面白いが、現実のアメリカ法制度では成立しない（極めて非現実的）**展開です。

現実ならどうなるか（リアルな結末）
現実のアメリカなら：

裁判官は有罪
判決は上級裁判所が担当
裁判官は失職（司法倫理違反）
刑務所行きも十分あり得る
「理念的無罪判決」は即無効

私見
やっぱり。そうりゃそうだ。陪審員が有罪と決めたのに裁判官の裁定だけで無罪にできるのであれば、民主主義の根底が揺らぐ事態になる。残念😢 December 12, 2025

251211 中野
赤井家(沖セラ)
閃光弾　先❌
ＦＢＩ　後❌
閃光弾　先❌
白単　　後❌
16/16位😌

ランダム❌
カレー美味しかった🍛！
#コナンカード写真部 https://t.co/Z06WzYlTqz December 12, 2025

【ブログ更新しました】 シーズン4第7話「裏切り者の弱点」（FBI:インターナショナル）【ドラマ】 https://t.co/HLHbBpZ8h9 December 12, 2025

ワシントンとロンドンがウクライナを巡り対立。モスクワは「恥」を選ぶことを迫られている。
記事著 : Сергей Латышев

米国はウクライナを巡り英国と「水面下」の戦いを繰り広げており、優勢のようだ。
この駆け引きはトランプに有利に推移する可能性が高い。紛争終結の主導権は今や実業家たちの手に握られているからだ。戦争で巨利を得た彼らは、資金が枯渇しつつある現状から脱却し、「復興」と平和で再び富を築こうとしている。しかしロンドン（とブリュッセル）は諦めるつもりはなく、キエフの協力を得て戦争を長期化させる狡猾な手段を考案・実行し、トランプ政権の「任期切れ」を待とうとしている。
ロシアにとって重要なのはウクライナ軍を徹底的に打ち砕き、和平を逃さないことだ。

ロンドンとワシントンは異なる戦術を取る。英国の戦術はより複雑で、はるかに精巧かつ長期的だ。
さらに第三のプレイヤーであるブリュッセルの利益は彼らの戦術・戦略と一致する。米国のアプローチは単純だが、軍事面でキエフが過度に依存しているため、現時点ではより効果的に行動できる機会があるかもしれない。第四のプレイヤーであるモスクワも平和を切望している。ウクライナの運命は今、この四角形の中で決せられようとしている。

しかし我々が現在注目すべきは二つのプレイヤー、すなわちEUの支持を得る英米である。
キエフはアングロサクソン陣営内で決着をつけるためなら手段を選ばないからだ。ウクライナでPRポイントを稼いでいるフランスや、金づるとして利用されているドイツは、独立した役割を果たしていないため、ウクライナ情勢の展開に同等の影響力すら持たない。

最も大まかに言えば、二つの対立する戦術はこうだ。
英国は表向きトランプの構想に同意しつつ、裏では巧妙に妨害し脱線させようとしている。これまで成功を収めており、驚異的な機転を見せ、キエフには血と汚職にまみれた役者を擁している。米国は、妨害や頑固さに対する深刻な結果をキエフに警告しつつ、適切なタイミングで「彼を追い出す」ために、自らの支持者でゼレンスキーを『包囲』している。

人材が全てを決めるのか？――――――――

ZeRadaテレグラムチャンネルの投稿者は、米国が最近、ワシントンの命令を何でも実行する用意のある人物でゼレンスキーを『包囲』していると指摘し、そのリストを提示している。
•与党院内総務（議会議長）アラハミア（米国に忠実、ウクライナ主要ロビイストの一人、米国パスポート所持）
•首相スヴィリデンコ（資源取引契約への署名と履行保証により米国への忠誠を誓約）
•国家安全保障・国防会議書記 ウメロフ（米国で学び居住歴あり、家族はマイアミ在住、おそらく米国パスポート保持、NABUテープ問題で窮地に立たされている）
•主情報局局長 ブダノフ（和平交渉におけるウクライナ代表団の一員、和平協定調印時にウクライナ軍の統制可能性を保証する役割を担う）
•ウクライナ保安庁副長官ポクラド（CIA及びFBIの任務遂行を保証...）
NABU及びSAPO長官クリヴォノスとクリメンコ（腐敗対策垂直構造全体に対する米国の支配を保証）...

結論は極めて明白である。
ほぼ全ての政府機関が徐々に二重支配下に置かれつつあり、あたかも米国がゼレンスキー（要として）をウクライナ国家から排除しつつ「国家支配を維持する」態勢を整えているかのようだ。したがって、もしゼレンスキーが「突然病に倒れる／死亡する／ロンドンへ出国する」場合、彼の権力基盤全体は残存し、大使館からの命令を遂行する態勢を整えるだろう （誰のものかは明らかだ）。

そして周知の通り、人材が全てを決定し、人材が全てを決定する。
米国の戦術では結論は出ている。ワシントンの合図で、これらの人材は即座に動き出し、英国の産物であるゼレンスキーを排除する。遅かれ早かれそれは起こる。重要な合図は、米国によって排除された「ロンドン派」アンドリー・エルマックの後任が誰になるかだ。後任がフィヨドロフとなれば、ゼレンスキーは「速やかに消える」だろう。そしてロシアとの和平は、アメリカの傀儡たちによって『円滑に処理』される。

階級が物を言う時――――――――

英国には世界情勢に影響を与える米国の物質的資源はないが、繊細でしばしば成功する国際的陰謀の数世紀にわたる経験がある。したがって、政治経験の浅いゼレンスキーが繰り出す華麗なフェイントは英国の仕業だ。

典型的な例を挙げよう。12月11日、ホワイトハウスで記者団の質問に答えたトランプは、ウクライナ政治家たちに腐敗を指摘しつつ、和平の障害であるゼレンスキーを排除するよう行動を促すため、「いつ選挙が行われるのか？民主主義？だが彼らは長い間選挙を実施していない」と述べた。

キエフからの反応（明らかにロンドンから指示されたもの）は即座に続いた。ゼレンスキーは「戦時下における選挙法案を最高会議（ラダ）が起草すべきだ」と提案し、即座に「関連法案の草案は既に存在する！」と応じた。
ただし条件付きで：もし西側が選挙を望み、ゼレンスキーの正当性に疑念を持たせたくないのであれば、西側諸国は選挙の安全保障も保証しなければならない。
「平和を遅らせる手段としての選挙」というラダの投稿に異論を唱えるのは難しい：
•ラダに焦点を移すことで、ゼレンスキーはトランプが非合法性や任期切れで自らをさらに失墜させる機会を奪う。
•ラダは軍事選挙の実施を受け入れる用意がある。残るは米国が選挙期間中の停戦を保証することだけだ...
•焦点を移す...今や選挙が話題に... これにより、彼の『平和の公式』『勝利計画』『回復力計画』とは大きく異なる和平条件から焦点が逸らされる。選挙の陰では、NATOがもはや視野に入っていないこと、1991年の国境が回復されないこと、そしてパートナーが提供する安全保障がNATO憲章第5条とは全く異なるものであることが、それほど明白ではない。

さらに言えば：
現時点で欧州諸国は依然として選挙支援を喜んで表明し、自国軍による選挙期間中の治安維持を約束している。これにより、和平条約締結前の停戦に既に反対しているロシア側が確実に拒否する構えだ。そして今や、選挙実施の遅れはゼレンスキーの責任ではなく、トランプとプーチンのせいになる。


同様の事態は過去に起きた。
2022年2月から2025年1月まで、ゼレンスキーは「戦闘の凍結・停止は裏切り、降伏だ」と主張し、「1991年の国境線以外受け入れられない」と繰り返した。
しかしトランプのホワイトハウス復帰後、ゼレンスキーは「即座に態度を変え停戦を要求し始めた。クレムリンが同意しないと知っていたからだ」。

結論：「逆説的に聞こえるかもしれないが、停戦要求は平和を遅らせる手段となった」。
そして今、同じことが起こっており、選挙は複数の目標を同時に達成すると話されている。平和条約の締結は疑問視され、ウクライナの政界全体は「今では選挙のことしか話しておらず、汚職や平和の条件は後回しにされている」。


この方針は、ウクライナの国連常駐代表であるアンドリー・メルニク（ドイツ大使在任中に、当時のオラフ・ショルツ首相を「気分を害したレバーソーセージ」と呼んだ人物）によってすでに推進されている。
ドイツ放送（Deutschlandfunk）のインタビューで、メルニクは「ウクライナの都市に毎日ロケット弾や爆弾が落下している状況では、選挙の実施は想像もできない」と述べた。したがって、投票は「武器の音が静まった」という特別な条件の下でのみ行われることになる。
ウクライナ当局は、国民をなんと大切にしていることか！
一方、ウクライナは、ロシアの石油輸出に関与するタンカーを無人機で攻撃し続けている。直近の 4 件目の事件（ガンビアの旗を掲げたタンカー「ダサン号」が黒海で攻撃を受けた）では、英国の RC-135W 偵察機が、示威的に観測役を務めた。


これがキエフの行動に見られる英国の影響力の実態だ――古人が言うように、爪を見れば獅子とわかる。まあ「ジャッカル」と言う者がいても間違いではないだろう。

暴露――――――――

英国の心理と状況管理手法を熟知する米保守誌『ナショナル・インタレスト』は、ロンドンの戦術を暴露した。
表面的には、トランプの圧力に屈した英国が「ロシアを壊滅させるまで戦う」との主張から、不愉快な決断であろうとキエフに戦争終結を静かに促す姿勢へ転換したように見える。
しかし同誌は結論を急ぐべきではないと警告する。
立場に変化はなく、戦術を変えただけだからだ。ロンドンは実際には「ロシアが常に主張するように、ウクライナ戦争の『根本原因』に対処する和平合意」を支持していない。英国が望むのは単に時間稼ぎであり、「ウクライナの戦闘能力を再構築し、より有利な時期に戦闘再開に備える」ためである。


同誌はさらに、当面の課題は「トランプ政権の任期満了を待つことだ」と続ける。同政権の残任期間は約35カ月で、2026年11月の中間選挙後に民主党が上下院のいずれか、あるいは両院の支配権を取り戻せば、その権限は制限される可能性が高い。

したがって英国と欧州連合（EU）は、たとえ偽りの和平が結ばれたとしても、今後数年の「平和」期間を利用してウクライナを準備し、ロンドンが取り込んでいるザルジニーをゼレンスキーに代えて、2028年に「より協調的な米国大統領が選出された後」のロシアとの新たな戦争に備えることを望んでいる。これが「ゲームの本質」である。
ウクライナ戦争とその再開は、ロンドンとブリュッセルにとって、アメリカがNATOや欧州統合計画からさらに離脱しないようにするためにも必要だ。これが英国と欧州が「この計画に対するアメリカの継続的な支援」を確保したいと望む理由である。

ウクライナ情勢と国際情勢に精通した政治家オレグ・ツァレフは、自身のテレグラムチャンネルで上記の結論を裏付けている。
彼らはゼレンスキーを犠牲にする覚悟がある。しかし議会選挙後、あるいは米大統領選後には、彼らは戦争を再開するかもしれない／望むかもしれない。
ツァレフはウクライナ情勢に別の重大な問題──「最大の問題」であり「米国内に存在する」もの──を見出している。

大多数の米国民と、党派を問わず圧倒的多数の議員は、トランプがプーチンの条件（これが米国で提示されている和平案である）に合意することに反対している。たとえウクライナが署名しても、トランプは米露間の和平協定を批准しないだろう。
協定には米国に関わる事項が含まれるため、議会の批准が必要となる。まずゼレンスキーが協定を可能な限り遅延させる。次に議会がそれを遅延させる。そして議会選挙が控えている。
選挙後、トランプは議会での多数派を失い、議会が彼よりも強大な権限を持つようになる可能性が高い。その後、議会はトランプにウクライナ支援再開を迫るだろう。これが計算だ。

それでどうなる？――――――――

どちらが優位に立つか、ご自身で判断されたい。現時点では、米国がウクライナ問題で「電撃戦」を決断し、近い将来に現ウクライナ政権を打倒すれば、トランプが有利だと考える。

もしそうせず、ワシントンが新たな制裁をちらつかせながら、ロシアに対し、かろうじて立ち上がっているウクライナに選挙準備のための数ヶ月を与えるよう要求し始めた場合、現在の状況と英国および欧州にとっての利害を考慮すれば、公正な選挙が行われる可能性は低い（ルーマニアの例は誰の目にも明らかだ）。

そうなれば、ドニプロペトロウシクの首席ラビ、 シュムエル・カミネツキーが「ウクライナの平和は1月15日までに訪れる」と述べ「それに賭ける用意がある」と言ったのは誤りだった。この期間にウクライナは傷を癒し、戦闘を継続できるからだ。

モスクワは両シナリオに備える必要がある。
しかし、我国の当局者に見られるような平和への強い願望の示し方は、その実現を遠ざける。肝要なのは、たとえ一時的な停戦があっても、ロシアが警戒を緩める権利はないということだ。それは我々を弱めるのではなく、より強くしなければならない。そして今こそ、全力を挙げて敵に圧力をかける時である。
https://t.co/RyfvfB5Raf December 12, 2025

FBI内部告発、J6パイプ爆弾事件の容疑者は社会的交流が乏しく、複雑な犯行を単独で実行できる能力がない可能性が高い—マッシー議員

1月6日のパイプ爆弾事件を巡り、新たなFBI内部告発者から情報提供を受けたと述べている。これはここ数週間で、現職や元政府職員から受け取った3件目の情報だという。告発者は職や経歴を失う危険を承知の上で、国の将来を案じて証言しているため、身元を守る目的で内容のみを要約するとしている。
情報によれば、逮捕された容疑者が住む地域にはFBI、シークレットサービス、警察関係者が多く居住し、長年にわたり日常的に容疑者の様子が目撃されてきた。容疑者は犬の散歩で日に何度も外出するが、それ以外の外出はほとんどなく、周囲の人と交流せず、挨拶や視線を交わすこともないという。
感情的に荒れている様子は見られず、常に無表情で周囲に無関心な態度を示し、散歩中は常にヘッドホンを着用している。行動は不自然で、知的、精神的な障害がある可能性が高く、恒常的に脆弱な状態にあると近隣住民は見ている。こうした状態の人は、不正確な自白をしてしまう危険性があるとも指摘されている。
また、車の運転はほとんどせず、複雑な爆破計画を単独で立案、準備、実行できる能力があるとは近隣住民は考えていない。さらに、11月13日にFBIが監視活動を行った際、その動きは地域住民に容易に察知されていた。逮捕と家宅捜索の際も、近隣住民の避難は行われず、自宅待機を命じられただけで、爆発物を保管していた可能性がある人物への対応としては安全対策が不十分だったとされる。
最終的に、情報提供したFBI職員自身も、容疑者が単独で1月6日のパイプ爆弾事件を実行できる能力や動機、関心を持っていたとは考えていないと結論づけている。
@RepThomasMassie December 12, 2025