npo トレンド
0post
2025.12.15 03:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ありがとうございます。
フローレンスに明らかに異常な便宜を図った渋谷区長が「都と国も気付かなかった」と発言したのはアウト、事後に削除を申し出るのはもっとアウト。
本件は渋谷区に閉じない、国が放置してきたNPOという補助金ビジネス団体の問題を解決する機会
頑張りましょう
@satsukikatayama https://t.co/tcuVP1pOdH December 12, 2025
16RP
NPOフローレンス事件並みにヤバい渋谷の癒着事業は山程ありますが、パワハラや契約による圧力でゴリゴリに情報統制されているため、あまり表に出ません。
では何故
『フローレンスだけこんなに燃えたのか?』
以下に見解を記載してます⬇️ https://t.co/0UwQf0b3KB December 12, 2025
14RP
オールドメディアも報道してどんどん話題になっている渋谷のNPOフローレンス事件。
批判は顔役である駒崎氏に集中してますが、私がこの際に広く集中したのは、
『フローレンスと同等レベルのヤバい事業は渋谷区の行政も民間もで山程ある』
ということ。
フローレンスは氷山の一角に過ぎない⬇️ https://t.co/2XZwa4Rc8R December 12, 2025
11RP
テレビ朝日が、認定NPO法人フローレンスの根抵当権問題で、5000万円借り入れ“目的外利用”を報じました!
資金管理のずさんさや、借入金のうち2000万円を別の借り入れの返済にあてたことなどを報じています。
本件を最初に違法と指摘したのは私ですが、テレビ朝日の報道部の公式アカウントより、私が会長の駒崎弘樹氏を刑事告訴した件について問い合わせがあり、その際に私の発信を見ていたと返信がありました。
本件を追求し、報道して頂きありがとうございます!
NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設 違反担保で5000万円「目的外」利用も(テレビ朝日系(ANN))
https://t.co/JzvzWGqXua December 12, 2025
6RP
NPOフローレンスのこちらの記事を読んで考えたこと。https://t.co/2lxSKnA2qM
>渋谷の施設を建てるための補助金をもとに、結果的に、目的外の利用を含む「運転資金」として5000万円を借り入れたことになります。
>一部のおよそ2000万円は、別の借り入れの返済にあてたといいます。
💡「渋谷区補助金等交付規則」では、
・第2条:公益上必要がある場合に交付する
・第11条:状況報告を求める権限
・第12条:実績・収支の確認(事業完了時または年度終了時)
・第13・14条:補助金を他の用途に使用したなどの違反があれば、交付決定の取消・返還
・第15条:財産を担保に供する場合は区長の承認が必要
といった規定があります。
これらを踏まえ、私が考える本件の主な問題点は4つです。
① 本件は、補助金で建てた建物に設定された「根抵当権」が、
規則第15条の「財産処分の制限」に本来抵触していた可能性が高く、
それを区だけでなく、事業者や金融機関も含めて、
長期間見逃していた点が大きな問題だと考えます。
② さらに、この問題を早期に把握できなかった背景には、
規則第11条・第12条に基づく事後的な確認やモニタリングが十分であったのか、検証が必要だと考えています。
③今回の記事で明らかになったように、
「別の借り入れの返済に充てた」のは、
規則第2条の公益性に抵触するのではないか。
④補助金をもとにした根抵当権で他の用途に使用(③)したため、
規則第13・14条の取消・返還に該当する可能性がある点。
まずは事実関係を明らかにし、区に対して適正な対応・処分を求めること。
そして今後、同様の事案を起こさないために、
区議会議員として、行政をチェックする役割をしっかり果たしていかなければならないと、改めて肝に命じました。 December 12, 2025
2RP
おやすみのニャー🐱🐈⬛ #猫 #俳句 #短歌
[枯れ草も少しざわつく昼下がり]
[ざわめいた心中察す親猫の背中寂しく足取り重し]
早めに会いに行ったらもう捕獲されてた💦
3匹の鳴き声聞いて耐えられないから👵🏼さん もし今回残る子がいればNPOの対応もアレだし飼うかもって🐱
おやすみなさい(^_ _)zzZ🍊 https://t.co/j6AANWYGI0 December 12, 2025
1RP
記事を読む限り目的外利用もあるし書類に記載内容の誤りもあるし、
単純ミスでは済まない。
財務というか経営体質が不誠実なのかテキトーなのかという話
こんなの庇えない…
NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設 違反担保で5000万円「目的外」利用も https://t.co/osu1GBSgzL
@tv_asahi_news December 12, 2025
1RP
認定NPO法人フローレンスの違法な根抵当権設定問題を、テレビ朝日がさらに追求して、本日のトレンドに上がりました!
難しい問題ですが、できる限りわかりやすく解説してきた甲斐がありました。
皆さん広めてください。
駒崎弘樹氏の会長としての説明責任まで言及されています。 https://t.co/d4XUphWLvK https://t.co/5kUMNB2W4o December 12, 2025
1RP
認定NPOフローレンスおよび駒崎氏の言動は、客観的に見て黒で多くの批判があったのに、政治家や自治体は良しとしてきた。
自民党も子ども家庭庁などで採用してきた。
政治が本当に信頼を取り戻したいならラストチャンスです
@takaichi_sanae @satsukikatayama @mitani_h @shiba_masa @_SuzukiTakako_ https://t.co/dZj8E6hZSg https://t.co/bEWuD7t4Mz December 12, 2025
1RP
#岡山 #認定NPO法人しあわせの種たち さま
∇迷子の収容が続いてます
どうかご一読ください!!
https://t.co/8GlHrgjA6A
#ペットのおうち 募集ページ
https://t.co/7EuqBn3Bdz December 12, 2025
NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設 違反担保で5000万円「目的外」利用も【もっと知りたい!】【グッド!モーニング】(2025年12月14日) https://t.co/65vBBbOGn4 @YouTubeより
もっともっとこの問題を知って欲しい
フローレンスだけでなく、渋谷区全体の問題だから December 12, 2025
下から見ると、君は宇宙。
12/21(日)譲渡会参加予定です🧑🎄
#バーグ
#尊い
#大好き
#里親募集中
#りんご猫
#NPO法人けだ・まも https://t.co/mwFBLDFvsG December 12, 2025
2025年助成先にTSUBASAを認定くださいましたJAC環境動物保護財団様より。TSUBASAをご視察いただきました際のレポートをご掲載くださいました🐦助成いただきました費用は、TSUBASAの鳥たちを守るための感染症検査費に充当させていただいております。ありがとうございます。
#npotsubasa #保護鳥 https://t.co/wRauPdcN9Q December 12, 2025
高田世界館は2009年にNPO法人が前オーナーより建物を引き継いで以来、屋根、外壁、椅子など、段階的に整備を進めてまいりましたが、今回の工事もその継続的な取り組みの一環として位置付けられます。
今回、手がけるのは建物の象徴的な意匠である【天井装飾】の工事。以前からわずかな傾きが見られ、調査の結果、一部の固定具が外れていることが確認されました。そのため、事故が起きる前に足場を組んだうえで確実な補修を実施する運びとなりました。また、営業には直ちに支障がないものの、館内の細かな損傷についてもこの機会に併せて手当てを行います。
今後も、高田世界館の歴史的価値と安全性を守りながら、地域の皆さまに安心して足を運んでいただける映画館を目指してまいります。
再開予定は2/28(土)を予定しております。
だいぶお待たせしてしまいますが、今後決定する新作ラインナップをお楽しみにしていただければと思います! December 12, 2025
一昨日のルム活は皆がバラシュナ4の練習に付き合ってくれました☺️💖
色々教えてくれて本当に大助かりっ!!慣れるまで1日1バラシュナ頑張ってみます🙇🏻♀️✨
その後蠍で初めての踊り子💓
まじで五里霧中&無知蒙昧すぎてテンパってしまいました😂😂
でも楽しかったよ〰️🌟❣️
🏷️ᵀᵃᵍ✦.* #ルームInPo https://t.co/tR2TSruSF9 December 12, 2025
昨日、NPO法人くすのきのFacebookとInstagramが不正アクセスにより、乗っ取り被害に遭い、
規約違反となる画像の投稿が行われてしまったようで、
アカウントが停止されてしまいました。
InstagramやFacebookより情報をご覧になられている皆様には、大変ご心配をおかけしております🙇♀️
Meta社へアカウントの異議申し立てを行いましたが、永久凍結処置となる〝アカウントの停止〟の通知が届いてしまいました。
現在、くすのきにおきましては『クラウドファンディング』に挑戦しており、プロジェクト終了まで、あと4日という、皆様に私達の活動を告知しなければいけない大事な局面に差し掛かっております。
どうか、NPO法人くすのきの状況をInstagramや Facebookのアカウントをお持ちの皆様は、Instagramや Facebookで情報の拡散にご協力いただきたく、この場をお借りしお願いを申し上げます。
引き続き、プロジェクトへのご協力も何卒切にお願いを申し上げます🙇♀️💦
🔥【残り4日】シェルターで暮らす、
シニア猫やご縁を待つ子達のための『次なる挑戦』について
いつも温かい応援をいただき、本当にありがとうございます🙇♀️🙇♀️🙇♀️
私たちはまだ歩みを止めるわけにはいきません!
プロジェクト終了の12月19日 23時まで【残り5日】。
私たちは現在、ネクストゴール600万円を目指して挑戦を続けています。
🔥第二目標必達まで、あと4日 残り161万円です🙏💦
▼詳細・ご支援方法は、下記リンクからご覧いただけます。
【行き場のない猫たちに幸せな明日を届けたい。保護猫たちの医療費支援を】
第ニ目標金額:600万円
支援募集期間:2025年12月19日(金)23時まで
https://t.co/0Zq14kMe1H December 12, 2025
NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設 違反担保で5000万円「目的外」利用も https://t.co/dSGYSJPDm2
@tv_asahi_news
前回赤坂代表理事が対象としていた借入が2017年の話で(1枚目)、今回杉本副代表理事が対象としていた借入が2023年の話ということなんですかね(2枚目)。
2017年の時は「一部」だったけど、2023年は「全面的に」ということになるのかな。
結構色んな所から借りてるけど、他も大丈夫ですかね・・・(3枚目)。 December 12, 2025
@machida_teru
お世話になります。
先日のやり取りの続きとなります。
あくまで一般論として御見解を伺っておりましたが、先日手渡し致しました登記簿、私自身が取り寄せ、塗りつぶしの無い全部事項証明書(閉鎖事項含む)を突き合わせた所、前述の1.については、宮原モスクの事案が当てはまる事が分かりました。
つきましては、当ポスト下部にございます覚書の締結を改めて真剣にご検討ください。eメールアドレスを教えてくだされば、同内容のPDF版を送付させていただきます(XのDMでは送付できない為)。 本覚書を締結したくないとFUJISAWA MASJID側がおっしゃる場合は、「静穏・安全な生活を守る権利(人格権・近隣権)」侵害の意思有りとみなし、最悪、住民訴訟にまで発展する可能性もあるかと存じます。
今回の根本原因は、他宗教に無いイスラム教独自の二面性(穏健派と過激派(原理主義者・政治&支配への悪用)を周辺住民が正しく理解していないだけでなく、行政・市議・首長も理解不足・勉強不足、そして住民への周知がなされていない事です。相手に何かを薦める時・許可を求める時には、二面性、メリット・デメリット(デメリットには正当かつ現実的な対処法もセットなら尚可)、その両方を提示するのが人道・倫理です。そうでないなら、悪徳セールスと何ら変わりません。他国では、一部モスクで過激派思想を説いていた事例、政府が閉鎖命令を出したケースが現実に存在するにも関わらず、それを知ろうともせず、予防策を全く講じていない事も大問題です。そういった二面性に関する事実・現実を考慮しないまま、信教の自由・人権問題だと声を高らかにするのは、ナンセンス、稚拙な主張です。
それに加えて、前述の固定資産税3年間滞納→土地差し押さえから、FUJISAWA MASJID側の『郷に入りては郷に従え』を実践しようとしない不誠実さが浮かび上がりました(知人だけでなく、なぜ役所にも相談しなかった?) 。政治色があるとも取れる旧法人名。前述のモスクに対する潜在的危険性を考えれば、運営者・礼拝者(利用者)に対し、公的書類(写真付き・性別記載のもの。パスポート・在留カードetc )による定期的な国籍確認は必要です。
まとめますと、今後、恒久にイスラム過激派(原理主義者・政治&支配への悪用)を発生させず、信教の自由および周辺倭国住民の「静穏・安全な生活を守る権利(人格権・近隣権)」が担保される覚書が必須となるのは明らかです。ムスリム穏健派かつ宗教を政治・支配にする意思が全く無い方々からすれば、全く問題無い内容になっております。
周辺住民・市民・本件に注目している全国の倭国人の中には、「覚書などFUJISAWA MASJID側が守るわけがない」「モスク自体建てられてしまったら終わりだ」「名義貸しの件がそもそも違法なので、より詳細に詰めていくべきだ」という意見もありますから、あくまでこちらの覚書は草案であり、私、藤沢市民一個人としての要望です。周辺住民or藤沢市民(周辺地域のみならず、藤沢市全体へ悪影響を及ぼす可能性がある為)の意向により、今後、内容がより厳格に変更される可能性がある事、そもそも建設そのものが住民の多数派によって拒絶される可能性がある事も予めご承知おきください。
条件付き #藤沢モスク反対 #藤沢市モスク建設反対 #モスク建設反対
========================================
【地域共生および運営遵守に関する覚書】
========================================
作成日:____年__月__日
当事者:
(甲)藤沢市宮原地区・地域住民・藤沢市民(「地域側」)
(乙)一般社団法人FUJISASWA MASJID(「運営側」。宗教法人ダル・ウッサラーム関係者・海老名モスク関係者など、本山・分社の概念を元に運営に携わる全てのムスリム (常時・臨時は不問)も「運営側」に含む。)
本覚書は、甲・乙が相互の信頼に基づき、乙が設立・運営を予定する礼拝施設(以下「施設」)が地域社会と調和し、治安・公共秩序・住民の安全を確保することを目的として、以下のとおり合意する。
----------------------------------------------------
【前文(理念)】
----------------------------------------------------
乙は、イスラム教の倫理(Akhlaq:أخلاق)に基づき、誠実(Sidq)・責任(Amanah)・公正(Adl)・慈悲(Rahmah)・謙遜(Tawadu)を尊重し、地域社会と共生することを恒久に誓約する。倭国国内においては倭国国憲法を恒久に最上位とする。(『郷(倭国国)に入りては郷(倭国国憲法)に従え』を恒久に実践する。)
乙は、以下の1~5を恒久に行わない。
1. シャリーア法を倭国国憲法より優先する事
2. 土葬の希望・実施
3. 屋外・公共施設・公道でのスジュード(Sujud、سُجود)・サジダ(Sajdah、سجدة)「等」を含めた祈祷行為
4. 公的書類(※)を元に本人確認する際の上半身隠蔽
(公的書類を元にした本人確認時のブルカ・ヒジャブ・ニカブ「等」の着衣継続)
5. タキーヤ(Taqiyya)を誤用・乱用した当覚書の破棄・違反
6. 「人々は唯一神アッラーによって創造された被造物」という理念やフィトラ、イスラム教義の曲解・他者への強要・政治や支配への転用
※国籍・性別・顔写真、いずれかが欠けた公的書類は本人確認用として不適とする。
甲と乙は、モスク施設が地域において宗教的・文化的拠点として存在することを理解しつつ、地域住民の安全・生活環境の保全を求め、適宜、協議する。
----------------------------------------------------
【第1条 法令遵守】
----------------------------------------------------
1. 乙は、倭国国法、神奈川県・藤沢市の条例、消防法、建築基準法、騒音規制・交通規制等を遵守する。
2. 乙は、施設の運営にあたって、政治活動、暴力的行為、差別的行為、過激思想の布教を一切行わない。
----------------------------------------------------
【第2条 Akhlaqに基づく運営】
----------------------------------------------------
1. 乙はAkhlaq(倫理)を運営方針の根幹とし、来訪者・利用者に対して相互尊重・誠実さを求める。
2. 乙は、信徒教育・利用者向け規則において、地域社会への敬意と法令順守を明文化し、掲示・配布する。
----------------------------------------------------
【第3条 利用者名簿・出入管理】
----------------------------------------------------
1. 乙は、施設の安全管理および緊急時対応のため、来訪者・常時利用者の名簿(氏名・国籍・連絡先・居住地の市区町村程度)を作成・保管する。
2. 名簿の取扱いは個人情報保護法等を遵守し、目的外利用を行わない。
3. 名簿作成は差別的目的や信教の強制を目的としない。未成年者の情報は保護者同意の下で取得する。
----------------------------------------------------
【第3条の2 本人確認義務と偽名禁止】
----------------------------------------------------
1. 乙は、常時利用者登録および初回の利用を行う者に対して、国籍・性別が明記された顔写真付き公的書類(パスポート・在留カードetc)を元に本人確認を義務付ける。
※国籍・性別・顔写真、いずれかが欠けた公的書類は本人確認用として不適とする。
2. 偽名登録・他人名義の使用を禁止し、発覚した場合は直ちに利用停止・本覚書違反として扱う。
----------------------------------------------------
【第3条の3 改ざん防止・ログ保存】
----------------------------------------------------
1. 名簿・来訪記録は履歴保持型データベースに保存する。
2. 名簿操作は二者認証とし、単独改変を禁止する。
3. すべてのアクセスログを一定期間保存し、ハッシュ記録を定期生成する。
----------------------------------------------------
【第3条の4 公開ハッシュ方式】
----------------------------------------------------
1. 乙は名簿レコードのハッシュ値を月次公開する。
2. 地域連絡会の議事録等に添付し、改ざん確認に利用できるものとする。
----------------------------------------------------
【第3条の5 監査・第三者検証】
----------------------------------------------------
1. 乙は年1回以上、第三者監査を受け入れる。
2. 監査結果は地域連絡会に報告し、改善を実施する。
※第三者監査にローテーションで藤沢市民を組み入れるのが最善。
----------------------------------------------------
【第3条の6 一時来訪者への例外対応】
----------------------------------------------------
1.一時来訪者も臨時登録とし、匿名訪問は認めない。
2.身分確認困難な場合は仮登録の上、初回訪問から1ヵ月以内に確認する。
----------------------------------------------------
【第4条 犯罪・性犯罪への措置・通報】
----------------------------------------------------
1. 凶悪犯罪や性犯罪が発生した場合、速やかに警察へ通報する。
2. 内部処理・隠蔽を行わない。
3. 被害者支援窓口を事前整備し、必要支援を行う。
4. 乙は倭国司法権を受け入れ、宗教的裁定を優先させない。
----------------------------------------------------
【第4条の2 偽造・隠蔽への罰則】
----------------------------------------------------
1. 名簿の偽造・改ざんが判明した場合、当該者を利用停止とし警察へ通報すると同時に重大違反として運営体制見直し、行政への報告を行う。
2. 甲は自治体と協議の上、運営停止や契約解除等を求めることができる。
----------------------------------------------------
【第5条 事前の安全対策】
----------------------------------------------------
1. 乙は、防犯カメラ設置、出入口の管理、夜間の警備体制、照明の確保等の防犯対策を講じる。これらはプライバシー保護の観点から適正に運用する。
2. 乙は、性犯罪防止に関するガイドライン(別紙)を作成し、スタッフ・利用者に対する研修を年1回以上実施する。
3. 乙は、ボランティア・職員等の一定の職務に就く者について、適法な範囲で身元確認・必要な場合の経歴照会(犯罪歴照会等)を行うことができる。ただし、倭国の個人情報保護法や人権規範に従うものとする。
----------------------------------------------------
【第6条 地域説明・協議】
----------------------------------------------------
1. 乙は、建設・運営にあたって、地域説明会を複数回(計3回を目安)開催し、住民からの意見に丁寧に対応する。説明会の記録は公開する。
2.甲・乙は、運営開始後も四半期ごとの協議会(地域連絡会)を設置し、地域とのコミュニケーションを継続する。
----------------------------------------------------
【第7条 運営透明性・財務報告】
----------------------------------------------------
1. 乙は、運営資金の出所(寄付・補助金等)について透明性を確保し、年次報告書を作成して地域に開示する。
2. 乙は、外部監査を受け入れる旨を確認する(必要に応じて自治体が指定する第三者監査機関による監査)。
----------------------------------------------------
【第8条 違反時の措置】
----------------------------------------------------
1. 乙が本覚書の主要条項に重大な違反をした場合、甲は自治体と協議のうえ、以下の措置を求めることができる。
(a) 是正命令の発出、(b) 一時的活動停止の要請、(c) 建築確認・用途許可の再検討・行政手続による許可取消しの請求、(d) 住民による民事訴訟等。
2.前項の措置は、法律に基づく手続に従って実施する。
----------------------------------------------------
【第9条 差別防止・人権配慮】
----------------------------------------------------
1.本覚書は、いかなる人種・出自・性別・信条に基づく差別を許容しない。乙は利用者・地域住民の人権(倭国国憲法・倭国の法律内における人格権・近隣権)を尊重する。
2. 乙は、名簿等の情報を差別的目的で使用しないことを誓約する。
----------------------------------------------------
【第10条 個人情報保護】
----------------------------------------------------
名簿等は個人情報保護法を遵守し、保管期間・削除手続・アクセス管理を明記した規程を設ける。
----------------------------------------------------
【第11条 附属書類・別紙】
----------------------------------------------------
本覚書に添付する書類(別紙)を次のとおり定め、運営側はそれらを遵守するものとする。
•別紙A:施設運営計画書(礼拝時間・最大収容人数・駐車場計画)
•別紙B:地域連絡会運営規程(協議体の構成・開催頻度)
•別紙C:個人情報保護・名簿管理規程(保存期間・利用目的)
•別紙D:防犯・被害者支援フロー(通報手順・支援ネットワーク)
•別紙E:Akhlaq(倫理)に関する運営指針
(※別紙A~Cは乙側にて草案を作成し、甲側の承認を得ること。)
----------------------------------------------------
【第12条 紛争解決】
----------------------------------------------------
本覚書に関する紛争は、当事者間で誠実に協議して解決する。協議で解決できない場合は、管轄裁判所(藤沢地方法院等)において解決する。
----------------------------------------------------
【別紙D:防犯・被害者支援フロー】
----------------------------------------------------
1.被害通報受理(施設スタッフ)→ 直ちに110通報(警察)/119(救急)必要時。
2.被害者の安全確保(別室の確保、第三者同席、医療案内)→ 必要に応じて通訳手配。
例. NPO法人かながわ 外国人すまいサポートセンター tel.045-228-1752
3.記録作成(日時・関係者・状況)→ 名簿照会の可否を確認。
4.警察捜査への全面協力(映像・ログ・名簿提供は法的請求に従う)。
5.被害者への継続支援(医療・カウンセリング・法的支援の案内)。
----------------------------------------------------
【運用チェックリスト】
----------------------------------------------------
•全スタッフは誠実さ・責任を持って行動する。
•差別的言動を禁止し、発見時は速やかに是正措置を取る。
•青少年の保護に関する基準を明文化し、研修を実施する。
1.入会/利用申請書の標準化:氏名(漢字・ローマ字)、生年月日、住所(市区町村)、緊急連絡先、提示ID種類、利用形態(常時/一時)を必須化。
2.確認のワークフロー:スタッフはIDをコピー(同意取得)→申請データと突合→電子DBに登録→登録時にシステムがハッシュを生成して公開バケットに追加。
3.システム要件:変更履歴を保持するCMS/データベース(例:差分保存、ログ不可逆)を導入。アクセスはロールベースで管理。
4.二次承認:主要変更(削除・大量変更)は必ず2名の承認を必要とする。
5.監査・ハッシュ公開ルーチン:月次でレコードハッシュを生成・保存・公開(運営報告に添付)。監査ログは年1回監査人により確認。
6.カメラ等証拠保全:防犯カメラ映像は一定期間(例30日〜90日)保存。ただし撮影範囲は個人のプライベートを過度に侵害しないよう配慮。法的請求があれば速やかに提供。
7.処罰規定・通報体制:偽造・改ざんが判明したら直ちに利用停止→警察へ通報→法的手続きに協力。運営側の責任所在も明記。
8.研修:スタッフ研修(個人情報保護、被害者対応、ログ管理)を年1回以上実施。
----------------------------------------------------
【技術的アイデア(証拠保全手段)】
----------------------------------------------------
•ハッシュによる存在証明:個人情報を平文で公開するのではなく、(氏名+生年月日+登録日時)等の要素を組み合わせたハッシュを生成して公開。これにより「その時点でそのレコードが存在した」ことを第三者に示せる。改ざんがあればハッシュ不一致で露見する。
•WORM(Write Once Read Many)ストレージ:一度書き込んだら消せない保存媒体へのログ保存を検討。
•ブロックチェーン的なタイムスタンプ:外部タイムスタンプ(公開ブロックチェーンにハッシュを記録するなど)で証拠力を高める方法もある
---------------------------------------------------- December 12, 2025
雪が少ない地区でも子猫ちゃんは寒さで風邪気味😖お薬をはやめにあげてそれでも良くならなければ保護しかありません🥲︎県内の保護団体は当たり前のように保護はしないってドヤ顔、他県のように予算が厳しい又は支援金を集めないなら理解できますが予算はダクダクに余っていても保護収容はしない💢それでも支援金を集める時は団体の言い分はコロッとかわり「保護、譲渡頑張ってます」「シェルター直す費用クレクレ」「収容した子のミルク代、ごはん代クレクレ~」ボランティアさんから賛助金まで取る団体もあります。賛助金を払わせ、こき使い、不妊手術やミルク代もボランティアさんに払わせると凄まじいのが群馬県のNPO保護団体です。ひたすら支援金集めて、県や自治体から更に協力金、助成金も認定団体にはいきます。その為に保健所から最低限の犬猫を引出しをする⇒譲渡費用は高額で売り捌いています。ダブル?トリプルに取れるとこからは全て取り金権保護活動はお金欲しさの為だけで犬猫の為には正しく支援金は使われていない、動物保護活動としての機能はしていません💢💢群馬県保護活動全般は良くなる見込みはないけど群馬県の現状をみて他県ではこうならないように参考にしてほしいと思います。支援金が犬猫に届かない県なんてあってはならないし弱い動物を助ける善意の気持ちを欺く団体の支援金集めも規制が必要だと思います。 December 12, 2025
@NEWMAN_DAI 田中たくみ 渋谷区議会議員は、
是が非でもNPOフローレンスを擁護しなくてはいけない立場に立ってしまったようです。
駒崎弘樹との、ズブズブの蜜月関係を墓場まで持って行くぞ!との心意気が簡単に汲み取れます。
公平公正な立場が、これまでの発信と裏腹に、一切見て取れないのが悲しすぎます。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



